倒扁總部提出「反貪修法」後，有媒體評論，以為倒扁運動在大幅度調整方向。
倒扁群眾中固然不乏原本對阿扁就不爽的藍軍支持者，也有不滿阿扁玷污了「本土」形象的綠色選民，但絕大多數是不甘「惡夢不醒」的中產階級。是阿扁家人和親信的貪腐以及扁政府的無能，給了這些人支持倒扁的共同理由，讓這些原屬不同政治板塊的人，在有人登高一呼的時候忿然響應，紅潮於焉泛起。
八月，倒扁捐款發動時，超過七成的民眾不認為阿扁會自動下台；問問參加九一五螢光圍城、十月十天下圍攻的群眾，絕大多數也仍然不相信一聲聲的「阿扁下台」會撼動阿扁。知其不可為而為之，是這次倒扁運動的特質，也因此被認為是新公民運動。
十月十日究竟要不要圍、要不要攻，的確顯出「烏合之眾」的混亂。但可以確定的是，圍也好、攻也罷，認為阿扁不會因此下台的，繼續維持絕大多數。「阿扁下台」似乎成了紅軍遙不可以及的夢。美夢無法成真已經夠痛苦了，夢想破碎更令人絕望。
「不是阿扁倒就是我施明德倒」是一句豪氣干雲的話，是施明德能夠在紅軍中成為英雄的主要原因。但是新公民要的不只是一個新的英雄而已，新公民要的是新的社會價值，所以才會即使阿扁不下台，也要把話說出來。新公民顯然對「阿扁現在不下台」後面隱藏的「道德低落合法化」感到憂心，因此明知等到二○○八阿扁一定下台，仍忍不住現在就走上街頭。
「阿扁下台」是倒扁運動的目標，所以在歷經九一五、滿地開花、天下圍攻等行動之後，紅軍似乎可以鳴金收兵了。此時施明德可以選擇帶著幾個義勇軍奮不顧身，實現「阿扁沒倒，施明德先倒」的諾言；也可以選擇默然不語，信守「靜坐到二○○八」的諾言。但是倒扁總部選擇改採「反貪修法」的運動策略。
反貪本來就是倒扁運動能量的源頭，所以「反貪修法」跟「阿扁下台」當然不是兩個不同的方向。如果說，因為「反貪修法」使得「不當黨產條例」在立法院程序委員會輕騎過關，使得「藍痛、橘綠快」，就認為倒扁運動在急轉彎，顯然只見倒扁，忘記倒扁何來。更何況，據報導，除「不當黨產條例」以外，增訂「財產不明來源罪」並且溯及十年，也是倒扁總部提出的修法呼籲。到時候，豈不又要有人「痛」、有人「快」了嗎？
至於擔心倒扁以民粹修法，似乎也過慮了。因為關於不當黨產的處理，眾黨不是皆曰「是」嗎？不像當初立委席次減半的修憲，明明許多學者、黨派大聲說「不」，卻仍被綁架，那才是民粹。
其實，任何一種群眾運動，只要發揮出力量，都難免引起政治人物的覬覦，無不設法從中得利。從倒扁運動開始，國民黨以為紅綠對決，自己就是漁翁；當圍城圍攻發動，民進黨就煽風點火，希望引起馬英九和紅軍對立；等活動安靜下來，宋楚瑜突然成了無黨籍市長候選人，想收取滿地開花果實的司馬昭之心，也得到證實。
其實，紅潮裡的新公民，既不想反綠，也不想反藍，只想-反貪。
如果阿扁非做到二○○八不可，至少貪腐也該在二○○八結束吧？總不能終於等到阿扁下台，貪腐卻仍然陰魂不散吧？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006102800279,00.html
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
