http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=4334267
針對昨日馬主席對樂生拆遷說法，以及今日台北縣長周錫瑋表示「年底前不會強制拆遷」、「尚須四、五個月」、「41.6%方案正在做變更設計」、「僅有52人拒絕搬遷」等說法，青年樂生聯盟與樂生保留自救會深感痛心，並提出以下聲明：
一、反迫遷是不分藍綠的普世價值不容侵犯：
暴力迫遷(eviction)而剝奪居住人權是嚴重違反聯合國相關憲章、宣言與公約的行為，而強制迫遷樂生院民，更是嚴重侵害人權的行為，這明載於〔20050720聯合國對台灣公報〕，更違反目前恢復痲瘋病人社會名譽與人性照顧的世界潮流。我們對於縣政府所說「不排除強制搬遷」、「一個月只是公告方案」、「不會發生『立即』搬遷」等說法提出嚴厲的譴責：
目前國民黨以所謂「交通利益」為名，不願意承諾『反迫遷』，就如同中共以「國族」等「公共利益」大旗堅持「不排除武力犯台」一般，這種「多數欺壓少數」，以為「人少就可以代行決定其命運」的暴力邏輯，是我們要反對到底的。這種以暴力做後盾的所謂的「和平理性協商」，根本就是一種假民主偽善的表現。當初周錫瑋縣長也是口口聲聲說要『溝通』、『共創多贏』，而半年來，唯一作的只有綁架民意片面宣布「搬遷方案」，並決定強制搬遷的時程。因此我們鄭重呼籲周縣長「放棄強迫搬遷」，讓樂生院議題回到理性溝通共尋多贏的階段，尋找解決之道。
二、縣政府說謊！目前縣政府欲公告的40％的「破壞文化與侵害院民人權」方案，尚有許多爭議：
(1) 此方案是台北縣市聯手單方面決定，並未與中央、民間達成任何共識：
依照行政院公文，行政院對於台北縣政府與台北市捷運局所提之40％方案，表達「若貴府同意，則予以備查」。在法律上「備查」並非同意的意思，而「同意」的單位是台北縣政府非行政院。馬市長與周縣長屢次以「行政院同意」與「行政院核定」的說法欺騙社會，是為了規避此錯誤方案所應負擔的歷史責任，是一種「敢做不敢當」的不負責任的作法，以法律上的文字遊戲欺騙社會。
(2) 40％的方案在專業上並無依據：
文建會2006/7/19新聞稿表示：「有關台北縣政府及台北市捷運局所提之樂生保存方案，約保存41.6％建物，因其內容及保存範圍之依據及立論基礎不清，因此學者專家及樂生自救會等皆質疑其客觀及專業性，而有不同保存方案及範圍之提出。」由此可知，台北縣政府與台北市政府不僅以「備查」的雞毛當令箭規避相關責任，捷運局更「技術之極限」欺騙社會大眾。
(3) 文建會尚有方案再研擬，鴨霸北縣府竟然要公告尚未取得共識的方案：
令人痛心的是，就在社會各界正積極尋找解決之道時，縣政府竟鴨霸的宣布「一個月拆除樂生院」，雖然目前已改口「一個月內公告，無立即拆除危機」，但仍堅持那個社會各界皆無法接受的拆除方案，並立即開始推動執行，意圖造成既成事實。此種鴨霸蠻橫的作法已嚴重抹煞政府各單位與社會各界長時間的努力。
(4) 縣政府公然違法！仍未完成古蹟審查程序：
此外，縣政府文化局依舊未完成樂生院古蹟審查程序，樂生院的文資認定仍然不清，明顯違法文化資產保存法。周縣長口口聲聲說「沒有古蹟認定」問題，是完全沒有法律常識欺騙社會的作法。
(5) 此方案仍然要強迫驅離全數院民，對院民而言與全無保留無異： 北縣府雖說：「一個月內只會公告方案，不會強迫搬遷」，然而，當方案一公告，即宣告樂生院民已無續住樂生院的可能，在無進行「溝通」、「協商」、「取得共識」，片面公告「方案」與「迫遷」無異。這個道理如同，中國大陸宣布「幾月幾號以武力接收台灣」一般，根本上是一種「強迫的暴力行為」。「立即」不會發生迫遷，不具任何實質意義。
三、繼續絕食與擴大連署
青年樂生聯盟與樂生保留自救會發起「反對強制拆遷樂生院連署聲明」，由於反迫遷是普世價值，不到三天時間，就有上千份連署回傳，當中更有上百位大學教授簽署，其中包括許多法律、醫學、社工、建築相關專家學者，而文建會主委邱坤良與台北市文化局長廖咸浩昨日亦至靜坐現場簽署該份聲明，支持「絕不可以強制搬遷」的訴求。
在周縣長未「放棄強迫搬遷，讓樂生院回到理性溝通共尋多贏的階段，尋找解決之道」之前，我們將會持續絕食與擴大連署，喚起社會對於樂生院迫遷問題的重視。若周縣長無法認同靜坐人士的想法，請到國民黨部前面與靜坐人士當面溝通，不要繼續片面地以「假雙贏、假折衷、真迫遷、真搶建」的方案欺騙社會。
我們坐在這裡等什麼？ 青年樂生聯盟 2006.7.27
http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=4335367
……也許有許多朋友會想問我們，昨日馬英九主席不是接見了你們，聽了你們的訴求，也善意地表示會妥善處理、和平理性解決，他也致電請周錫瑋縣長，你們繼續坐在這裡，到底想要等什麼？
我們是一群大學生、研究生所組成的學生團體，兩年半來，我們陪同樂生療養院的阿公、阿嬷爭取他們的居住權，讓家園能夠留存下來，並讓他們經歷一段相當特殊歷史的空間可以成為教育社會的文化資產。我們走遍也獲得社會各界無數的朋友熱情的聲援。
這一群平均年齡76歲的老人家，樂生院的院民，在過去日本政府以及國民黨統治時代的錯誤的漢生病（痲瘋病）隔離政策下，從家中被警察強押送至樂生院隔離了一輩子，樂生院成為他們度過數十寒暑的真正故鄉。在時代進步下，世界的潮流是恢復漢生病友的社會名譽與人性照顧，正是他們的人生該得到好日子、得到國家的歉意與補償的時後。然而，再次由於台北市捷運局錯誤與無知的交通建設政策，他們的所居住的樂生院又將被拆毀。七月初，台北縣長周錫瑋與北市捷運局更宣布了「不排除強制拆遷樂生院」、「一個月內公告拆除」。
因此，為了反對用暴力迫遷的行為，我們來到國民黨部前靜坐陳請，希望國民黨執政的台北縣市。在我們靜坐一整天後，昨晚，馬英九主席接見了院民、學生十幾位代表。今日，。然而，在馬主席「我個人最反對暴力」、周縣長「會充分協調」…等看似開明、善意的詞語之下，我們回頭啞然地發現，我們真正得到明確回覆只有「年底前不會強制拆遷，因為作業還需要四、五個月」、「拆除公告是法定程序」。
然而，「強制拆遷樂生院」，代表著擁有武力的幾百位警察，將強行進入手腳殘缺的老人家裡，使用暴力把他們從家裡一個個拖出來，讓他們滿身瘀傷。我們不知道，為什麼「絕不如此對待樂生院民」這樣的訴求，會很難得到一個具體的承諾？
「拆除公告」，代表著這個將強迫院民全數搬離家園的方案將成定局，再也沒有轉圜的空間。下一步，強制地拆毀院民的家園將會是「堅持依法行政」。我們也不明白，當文建會仍然有其他可以讓的工程方案正在討論的時後，為什麼要執意馬上「公告拆除」？難道是要讓一切無可挽回，就像馬主席告訴我們「當初的評估，但如今已經來不及，無法改變」？
縱使聯合國對於樂生院民可能遭到強制驅離一事，發表了措辭嚴厲的聲明，但竟也無法撼動掌權者的傲慢。一切曖昧模糊、似是而非的美麗詞藻下，馬主席、周縣長繼續製造著社會大眾對於樂生院處境的誤解。我們只能繼續靜坐、絕食，繼續以我們的身體作為我們唯一的、和平的武器，喚起社會對於樂生院民將遭受到的逼迫、暴力的苦痛的一點知覺。
我們也用這唯一的武器，要求周錫瑋縣長來到現場面對我們正當的訴求，我們不要敷衍、虛偽的說詞，請周縣長誠實地面對樂生院民的處境、誠實面對自己偽善而粗暴的強制拆除方案，真正開啟解決問題與討論協商的空間。
聯絡人：黃詠光 0955-311-773 許博任 0921-606-434
針對昨日馬主席對樂生拆遷說法，以及今日台北縣長周錫瑋表示「年底前不會強制拆遷」、「尚須四、五個月」、「41.6%方案正在做變更設計」、「僅有52人拒絕搬遷」等說法，青年樂生聯盟與樂生保留自救會深感痛心，並提出以下聲明：
一、反迫遷是不分藍綠的普世價值不容侵犯：
暴力迫遷(eviction)而剝奪居住人權是嚴重違反聯合國相關憲章、宣言與公約的行為，而強制迫遷樂生院民，更是嚴重侵害人權的行為，這明載於〔20050720聯合國對台灣公報〕，更違反目前恢復痲瘋病人社會名譽與人性照顧的世界潮流。我們對於縣政府所說「不排除強制搬遷」、「一個月只是公告方案」、「不會發生『立即』搬遷」等說法提出嚴厲的譴責：
目前國民黨以所謂「交通利益」為名，不願意承諾『反迫遷』，就如同中共以「國族」等「公共利益」大旗堅持「不排除武力犯台」一般，這種「多數欺壓少數」，以為「人少就可以代行決定其命運」的暴力邏輯，是我們要反對到底的。這種以暴力做後盾的所謂的「和平理性協商」，根本就是一種假民主偽善的表現。當初周錫瑋縣長也是口口聲聲說要『溝通』、『共創多贏』，而半年來，唯一作的只有綁架民意片面宣布「搬遷方案」，並決定強制搬遷的時程。因此我們鄭重呼籲周縣長「放棄強迫搬遷」，讓樂生院議題回到理性溝通共尋多贏的階段，尋找解決之道。
二、縣政府說謊！目前縣政府欲公告的40％的「破壞文化與侵害院民人權」方案，尚有許多爭議：
(1) 此方案是台北縣市聯手單方面決定，並未與中央、民間達成任何共識：
依照行政院公文，行政院對於台北縣政府與台北市捷運局所提之40％方案，表達「若貴府同意，則予以備查」。在法律上「備查」並非同意的意思，而「同意」的單位是台北縣政府非行政院。馬市長與周縣長屢次以「行政院同意」與「行政院核定」的說法欺騙社會，是為了規避此錯誤方案所應負擔的歷史責任，是一種「敢做不敢當」的不負責任的作法，以法律上的文字遊戲欺騙社會。
(2) 40％的方案在專業上並無依據：
文建會2006/7/19新聞稿表示：「有關台北縣政府及台北市捷運局所提之樂生保存方案，約保存41.6％建物，因其內容及保存範圍之依據及立論基礎不清，因此學者專家及樂生自救會等皆質疑其客觀及專業性，而有不同保存方案及範圍之提出。」由此可知，台北縣政府與台北市政府不僅以「備查」的雞毛當令箭規避相關責任，捷運局更「技術之極限」欺騙社會大眾。
(3) 文建會尚有方案再研擬，鴨霸北縣府竟然要公告尚未取得共識的方案：
令人痛心的是，就在社會各界正積極尋找解決之道時，縣政府竟鴨霸的宣布「一個月拆除樂生院」，雖然目前已改口「一個月內公告，無立即拆除危機」，但仍堅持那個社會各界皆無法接受的拆除方案，並立即開始推動執行，意圖造成既成事實。此種鴨霸蠻橫的作法已嚴重抹煞政府各單位與社會各界長時間的努力。
(4) 縣政府公然違法！仍未完成古蹟審查程序：
此外，縣政府文化局依舊未完成樂生院古蹟審查程序，樂生院的文資認定仍然不清，明顯違法文化資產保存法。周縣長口口聲聲說「沒有古蹟認定」問題，是完全沒有法律常識欺騙社會的作法。
(5) 此方案仍然要強迫驅離全數院民，對院民而言與全無保留無異： 北縣府雖說：「一個月內只會公告方案，不會強迫搬遷」，然而，當方案一公告，即宣告樂生院民已無續住樂生院的可能，在無進行「溝通」、「協商」、「取得共識」，片面公告「方案」與「迫遷」無異。這個道理如同，中國大陸宣布「幾月幾號以武力接收台灣」一般，根本上是一種「強迫的暴力行為」。「立即」不會發生迫遷，不具任何實質意義。
三、繼續絕食與擴大連署
青年樂生聯盟與樂生保留自救會發起「反對強制拆遷樂生院連署聲明」，由於反迫遷是普世價值，不到三天時間，就有上千份連署回傳，當中更有上百位大學教授簽署，其中包括許多法律、醫學、社工、建築相關專家學者，而文建會主委邱坤良與台北市文化局長廖咸浩昨日亦至靜坐現場簽署該份聲明，支持「絕不可以強制搬遷」的訴求。
在周縣長未「放棄強迫搬遷，讓樂生院回到理性溝通共尋多贏的階段，尋找解決之道」之前，我們將會持續絕食與擴大連署，喚起社會對於樂生院迫遷問題的重視。若周縣長無法認同靜坐人士的想法，請到國民黨部前面與靜坐人士當面溝通，不要繼續片面地以「假雙贏、假折衷、真迫遷、真搶建」的方案欺騙社會。
我們坐在這裡等什麼？ 青年樂生聯盟 2006.7.27
http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=4335367
……也許有許多朋友會想問我們，昨日馬英九主席不是接見了你們，聽了你們的訴求，也善意地表示會妥善處理、和平理性解決，他也致電請周錫瑋縣長，你們繼續坐在這裡，到底想要等什麼？
我們是一群大學生、研究生所組成的學生團體，兩年半來，我們陪同樂生療養院的阿公、阿嬷爭取他們的居住權，讓家園能夠留存下來，並讓他們經歷一段相當特殊歷史的空間可以成為教育社會的文化資產。我們走遍也獲得社會各界無數的朋友熱情的聲援。
這一群平均年齡76歲的老人家，樂生院的院民，在過去日本政府以及國民黨統治時代的錯誤的漢生病（痲瘋病）隔離政策下，從家中被警察強押送至樂生院隔離了一輩子，樂生院成為他們度過數十寒暑的真正故鄉。在時代進步下，世界的潮流是恢復漢生病友的社會名譽與人性照顧，正是他們的人生該得到好日子、得到國家的歉意與補償的時後。然而，再次由於台北市捷運局錯誤與無知的交通建設政策，他們的所居住的樂生院又將被拆毀。七月初，台北縣長周錫瑋與北市捷運局更宣布了「不排除強制拆遷樂生院」、「一個月內公告拆除」。
因此，為了反對用暴力迫遷的行為，我們來到國民黨部前靜坐陳請，希望國民黨執政的台北縣市。在我們靜坐一整天後，昨晚，馬英九主席接見了院民、學生十幾位代表。今日，。然而，在馬主席「我個人最反對暴力」、周縣長「會充分協調」…等看似開明、善意的詞語之下，我們回頭啞然地發現，我們真正得到明確回覆只有「年底前不會強制拆遷，因為作業還需要四、五個月」、「拆除公告是法定程序」。
然而，「強制拆遷樂生院」，代表著擁有武力的幾百位警察，將強行進入手腳殘缺的老人家裡，使用暴力把他們從家裡一個個拖出來，讓他們滿身瘀傷。我們不知道，為什麼「絕不如此對待樂生院民」這樣的訴求，會很難得到一個具體的承諾？
「拆除公告」，代表著這個將強迫院民全數搬離家園的方案將成定局，再也沒有轉圜的空間。下一步，強制地拆毀院民的家園將會是「堅持依法行政」。我們也不明白，當文建會仍然有其他可以讓的工程方案正在討論的時後，為什麼要執意馬上「公告拆除」？難道是要讓一切無可挽回，就像馬主席告訴我們「當初的評估，但如今已經來不及，無法改變」？
縱使聯合國對於樂生院民可能遭到強制驅離一事，發表了措辭嚴厲的聲明，但竟也無法撼動掌權者的傲慢。一切曖昧模糊、似是而非的美麗詞藻下，馬主席、周縣長繼續製造著社會大眾對於樂生院處境的誤解。我們只能繼續靜坐、絕食，繼續以我們的身體作為我們唯一的、和平的武器，喚起社會對於樂生院民將遭受到的逼迫、暴力的苦痛的一點知覺。
我們也用這唯一的武器，要求周錫瑋縣長來到現場面對我們正當的訴求，我們不要敷衍、虛偽的說詞，請周縣長誠實地面對樂生院民的處境、誠實面對自己偽善而粗暴的強制拆除方案，真正開啟解決問題與討論協商的空間。
聯絡人：黃詠光 0955-311-773 許博任 0921-606-434
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
