民猶是也，國猶是也，何分南北？
總而言之，統而言之，不是東西！
這應該是百年來最具特色的一副對聯，寫的時間是民國三年，作者是大名鼎鼎的王闓運（壬秋）先生。王先生，是曾國藩和袁世凱最忌憚的人，他曾經消遣過譚延闓和段祺瑞，是公認的帝制時代的魯殿靈光。民國三年，袁世凱邀他入京，真正的「仿」三國演義中曹操款待關羽的傳說，三日一大宴，五日一小宴，可謂風光一時。王先生當時已八十三歲，他經過新華門時，竟突發語：「莫我老眼昏花，門上之字，得非新『莽』門乎？」隨行百官，無一敢則聲！
這則對聯，擲地有聲，傳誦一時，曾載於錢鍾書先生封翁基博（子泉）先生的大著「現代中國文學史長篇」。
這則對聯，影響很大：據說，蔣中正曾兩次問過陳布雷先生對這副對聯的感覺，蔣先生非常重視知識分子的反應，譬如他被「打倒蔣校長，擁護蔣主席」這一標語解除中央大學校長的兼職時，就很和悅的召見過該一標語的作者。又據說，他三十八年引退時，還感歎過這副對聯。另傳毛澤東對之也「頗為欣賞」。
子泉先生的大作，係由世界書局印行，再版多次，是貨真價實的名著，在台灣曾由台南市唯一書業中心翻印過，不少的國文老師應該讀過。但可惜我們的政治人物多不讀書。
這則對聯，壬秋先生自有他的立場，但文字的動人，義理的深奧，讓人感懷再三，真正是一「深入淺出」的大手筆。
很湊巧的，這則九十多年前的對聯頗有詩讖之效，幾乎讓人誤會為台灣當前的寫照。有趣的，是胡適之先生在好朋友面前，高興時也偶爾會提起這則對聯。
筆者特別申明，絕無幸災樂禍的惡意，也沒有咒詛煽動的故意，我僅僅希望，我們台灣的大師們，能仿傚壬秋先生，能發出「發人深省」，或曰「可以讓人民感動」，而又能安定人心的超特的魔力文字。
總而言之，統而言之，不是東西！
這應該是百年來最具特色的一副對聯，寫的時間是民國三年，作者是大名鼎鼎的王闓運（壬秋）先生。王先生，是曾國藩和袁世凱最忌憚的人，他曾經消遣過譚延闓和段祺瑞，是公認的帝制時代的魯殿靈光。民國三年，袁世凱邀他入京，真正的「仿」三國演義中曹操款待關羽的傳說，三日一大宴，五日一小宴，可謂風光一時。王先生當時已八十三歲，他經過新華門時，竟突發語：「莫我老眼昏花，門上之字，得非新『莽』門乎？」隨行百官，無一敢則聲！
這則對聯，擲地有聲，傳誦一時，曾載於錢鍾書先生封翁基博（子泉）先生的大著「現代中國文學史長篇」。
這則對聯，影響很大：據說，蔣中正曾兩次問過陳布雷先生對這副對聯的感覺，蔣先生非常重視知識分子的反應，譬如他被「打倒蔣校長，擁護蔣主席」這一標語解除中央大學校長的兼職時，就很和悅的召見過該一標語的作者。又據說，他三十八年引退時，還感歎過這副對聯。另傳毛澤東對之也「頗為欣賞」。
子泉先生的大作，係由世界書局印行，再版多次，是貨真價實的名著，在台灣曾由台南市唯一書業中心翻印過，不少的國文老師應該讀過。但可惜我們的政治人物多不讀書。
這則對聯，壬秋先生自有他的立場，但文字的動人，義理的深奧，讓人感懷再三，真正是一「深入淺出」的大手筆。
很湊巧的，這則九十多年前的對聯頗有詩讖之效，幾乎讓人誤會為台灣當前的寫照。有趣的，是胡適之先生在好朋友面前，高興時也偶爾會提起這則對聯。
筆者特別申明，絕無幸災樂禍的惡意，也沒有咒詛煽動的故意，我僅僅希望，我們台灣的大師們，能仿傚壬秋先生，能發出「發人深省」，或曰「可以讓人民感動」，而又能安定人心的超特的魔力文字。
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
