美國務院最新公布的美中關係文件，針對外交部次長楊西崑向美駐華大使馬康衛建議華府，派要員說服蔣介石總統在內外政策上改弦更張，以便救亡圖存一事，內部經過討論後，決定不介入，避免捲入台灣島內的政爭。
數年前台灣媒體曾報導過，馬康衛在一九七○年十一月三十日給國務卿的五八六九號密電，說是楊西崑和他餐敘時，曾主張中華民國應宣布中國大陸為互不隸屬的國家，並建議改國號為「中華台灣共和國」。這封當年只給國務卿羅吉斯和助卿葛林「目視」（eyes only）的高度敏感的報告，亦收錄在解密的文件中。
美恐捲入政爭 不予支持
由於楊西崑在馬康衛的談話中，嚴厲批評了蔣夫人和她的外甥孔令侃，對外交部長周書楷也極不以為然，反使美國政府提高警覺，懷疑楊的言論和台灣內部的權力角逐有關，終於決定不介入，對楊的說法持保留看法。事實上，馬康衛在電報中對楊氏言論的評論亦指出，儘管楊富於「想像力、大膽」，但他的觀點只是「在台灣能容忍的觀念外緣而已」，遑論會被政府當局實際考慮。
國務院對楊西崑的建議的回應，見於主管政治事務的國務次卿強生給中情局副局長卡拉邁辛斯（Thomas Karamessines，此人是推翻智利阿葉德政權的主謀之一）的備忘錄中。中情局亦涉入楊氏的建議，想係楊除了向馬康衛遊說外，亦曾向CIA駐台代表推銷他的想法，或是CIA代表聽說此事，有報告給局本部。
強生告訴中情局，美政府不認為「中華民國有必要變動得像楊主張的那樣遠和那樣快（sofar and so fast），以維持其生存的活力及應付國際的挫折」。
強生接著說，美政府不排除將來派遣「高層特使」（high-leval emissary）赴台的可能，但認為以馬康衛大使做為與蔣總統溝通的管道可能更為有效，也更符合美國低調的姿態。因此強生指示ＣＩＡ的人（姓名刪去）通知楊西崑，其看法已受到美政府適當階層官員的考慮，但目前仍宜以美國大使為向蔣總統傳達美方觀點的主要管道。
文件顯示，楊西崑在元月七日（1972年）接獲美方的通知，強生於十二日收到美方與楊談話的記錄。除了強生次卿對楊西崑主張的正式反應外，國務院東亞局的副助卿布朗也在元月十一日寫信給馬康衛表示，對於務實而又健全像楊這樣的人，我們知道應該做什麼去加強他們的聲譽和影響力，「可是我們不能讓自己成為台灣內部政治的工具」。
布朗無異看到楊西崑主張變法革新的背後，有台灣的政爭，由於這個原因，儘管楊氏的愛國情操與謀國苦心無懈可擊，卻始終未獲重用。
中美斷交時，楊氏坐鎮華府，主張與美方對爾後雙方新關係的談判，美方對他的信任和評價極高，外面均認為他順理成章的可出任首任駐美代表，豈知不但落空，還招來蔣夫人告誡他「勿作陸徵祥」，莫非蔣夫人已知楊在美方官員面前詆毀她，報一箭之仇乎？
楊氏自喻勇士 評價兩極
楊西崑在同僚中的評價亦呈兩極化現象，他在華府期間，溫哈熊將軍對楊推崇備極，常說要向楊「脫帽致敬」，另外一位將軍胡旭光則說楊「很假」（phony）。
楊在駐美大使館的會議上，喜引用莎士比亞的名言：「懦夫死很多次，勇士只死一次」。楊氏此言在諷刺那些唯唯諾諾，等因奉此的外交人員，不言而喻的，突顯了他自己勇士的形象。到頭來，勇士總是獨來獨往、落落寡歡的，即使他認為可助他一臂之力的美國，也在關鍵時刻置他於不顧。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006092600037,00.html
數年前台灣媒體曾報導過，馬康衛在一九七○年十一月三十日給國務卿的五八六九號密電，說是楊西崑和他餐敘時，曾主張中華民國應宣布中國大陸為互不隸屬的國家，並建議改國號為「中華台灣共和國」。這封當年只給國務卿羅吉斯和助卿葛林「目視」（eyes only）的高度敏感的報告，亦收錄在解密的文件中。
美恐捲入政爭 不予支持
由於楊西崑在馬康衛的談話中，嚴厲批評了蔣夫人和她的外甥孔令侃，對外交部長周書楷也極不以為然，反使美國政府提高警覺，懷疑楊的言論和台灣內部的權力角逐有關，終於決定不介入，對楊的說法持保留看法。事實上，馬康衛在電報中對楊氏言論的評論亦指出，儘管楊富於「想像力、大膽」，但他的觀點只是「在台灣能容忍的觀念外緣而已」，遑論會被政府當局實際考慮。
國務院對楊西崑的建議的回應，見於主管政治事務的國務次卿強生給中情局副局長卡拉邁辛斯（Thomas Karamessines，此人是推翻智利阿葉德政權的主謀之一）的備忘錄中。中情局亦涉入楊氏的建議，想係楊除了向馬康衛遊說外，亦曾向CIA駐台代表推銷他的想法，或是CIA代表聽說此事，有報告給局本部。
強生告訴中情局，美政府不認為「中華民國有必要變動得像楊主張的那樣遠和那樣快（sofar and so fast），以維持其生存的活力及應付國際的挫折」。
強生接著說，美政府不排除將來派遣「高層特使」（high-leval emissary）赴台的可能，但認為以馬康衛大使做為與蔣總統溝通的管道可能更為有效，也更符合美國低調的姿態。因此強生指示ＣＩＡ的人（姓名刪去）通知楊西崑，其看法已受到美政府適當階層官員的考慮，但目前仍宜以美國大使為向蔣總統傳達美方觀點的主要管道。
文件顯示，楊西崑在元月七日（1972年）接獲美方的通知，強生於十二日收到美方與楊談話的記錄。除了強生次卿對楊西崑主張的正式反應外，國務院東亞局的副助卿布朗也在元月十一日寫信給馬康衛表示，對於務實而又健全像楊這樣的人，我們知道應該做什麼去加強他們的聲譽和影響力，「可是我們不能讓自己成為台灣內部政治的工具」。
布朗無異看到楊西崑主張變法革新的背後，有台灣的政爭，由於這個原因，儘管楊氏的愛國情操與謀國苦心無懈可擊，卻始終未獲重用。
中美斷交時，楊氏坐鎮華府，主張與美方對爾後雙方新關係的談判，美方對他的信任和評價極高，外面均認為他順理成章的可出任首任駐美代表，豈知不但落空，還招來蔣夫人告誡他「勿作陸徵祥」，莫非蔣夫人已知楊在美方官員面前詆毀她，報一箭之仇乎？
楊氏自喻勇士 評價兩極
楊西崑在同僚中的評價亦呈兩極化現象，他在華府期間，溫哈熊將軍對楊推崇備極，常說要向楊「脫帽致敬」，另外一位將軍胡旭光則說楊「很假」（phony）。
楊在駐美大使館的會議上，喜引用莎士比亞的名言：「懦夫死很多次，勇士只死一次」。楊氏此言在諷刺那些唯唯諾諾，等因奉此的外交人員，不言而喻的，突顯了他自己勇士的形象。到頭來，勇士總是獨來獨往、落落寡歡的，即使他認為可助他一臂之力的美國，也在關鍵時刻置他於不顧。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006092600037,00.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
