自從紅衫軍倒扁運動開始，百萬人圍城的氣勢讓許多人開始討論藍綠之外，第三勢力在台灣政壇發展的空間；於是，所謂施明德會不會組黨，甚至參選總統選舉都成為政治觀察的焦點。雖然，這些說法遭到倒扁總部的否認，但是一入夜，就見到宋楚瑜身影坐在那裡，大家還是會想到，年底台北市長選舉，三組候選人競爭的可能性。

無獨有偶，所謂李登輝樂見呂秀蓮繼任總統，支持王金平組閣，形成所謂「李呂王」聯盟的說法也飄浮台北政壇上空，這樣同時裂解了藍綠兩個板塊，形成新的政治選項，當然最終還是指向2008的總統選舉，阿扁總統身陷危機時，阿輝伯又重新回到主導政局的制高點，同時牽動藍綠兩個陣營的神經。

而兩者之間，又似乎有匯流的動作，表現在施明德與李登輝的間接互動，對於朝野領袖政治協商的相同方向，甚至都是主張未來憲改要往內閣制走的，這裡談的可不只是倒扁運動的退場機制，而是如何打碎藍綠的板塊，透過內閣制的結盟精神改造台灣政治的生態。

黨內現分裂深化衝突

其實，第三勢力的說法，早在綠營本身出現，因為四大天王的相持不下，任何未被民進黨提名的天王，都有很強的動機組織新黨，或是以獨立候選人身分參選2008的總統；而阿扁的弊案風波，造成領導危機與民進黨聲勢下挫，更是讓黨內有了分裂的空間，715親綠學者的倒扁宣言是一個先聲，代表泛綠這邊的知識份子已經分裂了，而天王、派系各自盤算，所謂後扁時代的政治空間為何？

問題是，施明德催生出來的倒扁風潮，卻是綠頭藍身紅衣服，雖然強調反貪腐無涉統獨，而且可以宣稱915圍城，人數遠超過916的愛台灣；但916卻是成功地界定挺扁等於愛台灣，隨後南部開花的暴力衝突，更是深化了藍綠之間的兩極化，反而讓第三勢力的空間被擠壓了。

中間力式微政治僵局

這造成了台灣政治第三勢力的困境，因為藍綠又極化了，就算紅衫軍數目上有優勢，這樣藍底的政治體質很難提供施明德與李登輝匯流的社會基礎，一夜間恨李記憶回來，紅轉藍，會是對施明德的反挫。同樣的，當台灣社出面挺扁，而李登輝不許台聯參與時，獨派勢力已經很清楚在扁李之間作了選擇，而李登輝往中間移動面對的問題，同樣是社會基礎在哪裡？是王金平的國民黨本土派嗎？還是凱道的台北中產階級？

現在是藍強綠弱，但是並未出現中間的力量，紅衫軍可能吸納了部分的中間選民，卻並未往中間移動；因此，沒有選票基礎的第三勢力，雖然提供了許多政治想像，但對於解決目前的政治僵局，尚未見到扳機的擊發。

作者為中央研究院社科所助研究員、美國密西根大學政治學博士

http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20060925&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=2914258
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 FguHistoryAlumni 的頭像
    FguHistoryAlumni

    佛光大學歷史學系系友會

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄