昨天許多電視台報導樂生新聞時，只有衝突畫面而沒有呈現樂生聯盟與院民的訴求，因此個人昨天下午直接以電話還有傳真方式，與各電視台溝通此一問題，晚上發現部分媒體有改善態度。因此於此建議若發現電視媒體若再有報導不公行為，邀請大家直接拿起電話要求公正報導，或者直接傳真到新聞部抗議，以下是個人昨天傳真建議電視台改善的範本：
○○新聞部您好：
個人於不久前見到新聞台報導正在進行的青年樂生聯盟於蘇貞昌官邸外對話而衝突新聞畫面。個人注意到報導內容與跑馬燈呈現的文字，只有衝突的畫面，以及「工程將延宕兩年」的捷運局說法，卻未呈現青年樂生聯盟訴求：「要求行政院公開審議90％保存，捷運與院民雙贏方案」個人電致新聞部，服務人員希望聯盟的相關重要人員，以正式傳真方式轉達。個人詢問聯盟人員，首先回應是今日訴求已經有正式新聞稿，內容如下文聲明稿。另外相關發言人今天均已參與蘇貞昌官邸前跪拜活動，無法立即聲明。因此在下以個人身分，邀請新聞部「秉持新聞專業、客觀報導立場」，將青年樂生聯盟的「要求行政院公開審議90％保存，捷運與院民雙贏方案」立場持平報導，並放於跑馬燈中讓社會大眾知道雙方觀點，感謝新聞部的報導。以上。
【以上聲明僅代表個人閱讀新聞報導後之意見，若需與青年樂生聯盟人員確認，請與下面同學聯繫：
○○新聞部您好：
個人於不久前見到新聞台報導正在進行的青年樂生聯盟於蘇貞昌官邸外對話而衝突新聞畫面。個人注意到報導內容與跑馬燈呈現的文字，只有衝突的畫面，以及「工程將延宕兩年」的捷運局說法，卻未呈現青年樂生聯盟訴求：「要求行政院公開審議90％保存，捷運與院民雙贏方案」個人電致新聞部，服務人員希望聯盟的相關重要人員，以正式傳真方式轉達。個人詢問聯盟人員，首先回應是今日訴求已經有正式新聞稿，內容如下文聲明稿。另外相關發言人今天均已參與蘇貞昌官邸前跪拜活動，無法立即聲明。因此在下以個人身分，邀請新聞部「秉持新聞專業、客觀報導立場」，將青年樂生聯盟的「要求行政院公開審議90％保存，捷運與院民雙贏方案」立場持平報導，並放於跑馬燈中讓社會大眾知道雙方觀點，感謝新聞部的報導。以上。
【以上聲明僅代表個人閱讀新聞報導後之意見，若需與青年樂生聯盟人員確認，請與下面同學聯繫：
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
