「世紀中國」網站是中國大陸重要的學術文化網站之一，也是筆者經常瀏覽的一個主要資訊來源。昨天消息傳來，它即將遭到關閉。
這個網站的歷史只有六年，但在大陸知識界扮演著關鍵的「平台」角色。它蒐羅、發表無數精彩重要的文章，展示眾多的觀點，提供大量的文化學術資訊。在台灣，你如果要得知大陸上正在出現的文化思想動態、認識大陸知識分子的想法與關懷、掌握正在進行中的爭議與辯論，通常會到這個網站尋覓。我個人對於中國大陸學界、思想界，乃至於幾十年來大陸歷史發展的認識雖然有限，卻泰半得力於世紀中國網站。
尤其值得一提的是，這個網站也持續發表許多台灣作者的學術文章與思想評論。在一些兩岸知識界都在關注的議題上，例如學術評鑑、知識分子的角色、兩岸的相互理解等等，這個網站構成了溝通討論的平台。在這個網站，可以讀到有關台灣的思想史，關於侯孝賢、陳映真、龍應台等人，乃至於台灣學術界、文學界、藝術界的各類討論。相信中國大陸的眾多網友，也藉助於它而對台灣有了更多的認識。
這樣一個平和而以知性為主的網站，為甚麼要遭到關閉的厄運，隔海的我難以理解。不過我確知，關閉這個網站，也就關閉了兩岸知識分子互通聲息和相互理解的一個重要門戶。這樣做，對誰有利？什麼利？
台灣內部有一些人，在「去中國化」的狹隘想法引領之下，早就盼望減少兩岸文化思想界的往來，尤其不希望見到兩岸知識分子的團結與合作。他們不相信也無法理解，兩岸知識分子的交換經驗與相互學習，是有著重要進步意義的。
說來諷刺，如今世紀中國網站遭到關閉，從一個台灣知識分子的角度來看，豈不正是「客觀上」助長了這種狹隘的趨勢嗎？中國大陸一個民間網站的生死，涉及資訊自由的底線，我們不得不關心。但是世紀中國的遭遇，不只牽涉到資訊自由，還攸關著兩岸知識界的關係遠近。今天人人支持兩岸直航，為什麼卻要設計阻礙知識界在網上的直接往來？對此，我不能不表達嚴重的關切，也呼籲世紀中國在台灣的無數網友，一起來表達對這個海峽通道的支持。
http://www.udn.com/2006/7/27/NEWS/OPINION/X1/3443440.shtml
2006.07.27 中國時報 「世紀中國」敢言網 遭中共關閉 大陸新聞中心/台北報導
據英國ＢＢＣ報導，中共當局周二關閉了一個敢言的學術網站「世紀中國」和它的一個附屬論壇網站。
「世紀中國」在二○○○年創立，是由北京中青未來社區文化發展研究所主辦、香港中文大學中國文化研究所協辦並負責組織稿件和編輯的網站，內容以社會、經濟、文化、學術、科技以及國際動態等議題為主。大陸許多知識分子和學者都在該網站發表文章。
「世紀中國」網站正式啟動後，在海內外知識界獲得了相當的影響與良好的聲譽。中國大陸重要的同類網站和美國一些著名大學也和「世紀中國」建立鏈接和予以推薦。
不過，該網站在周二發出通告說：「接獲管理部門的通知，從即日起將關閉世紀中國網站(www.cc.org.cn)和系列論壇(www.ccforum.org.cn)。」有關通告沒有說明哪一「管理部門」下達封網的命令，也沒有說明封網的原因。
「世紀中國」擁有八個網上論壇，包括受歡迎的、註冊會員達到三萬人的「世紀學堂」。
另據《南華早報》引述「世紀中國」一名負責人的話說，他們在周一接到北京市通信管理局的命令，中國當局的封網理由是該網站沒有獲得發放新聞信息的許可證，但他說，「世紀中國」沒有提供新聞信息，但提供多個論壇，允許網友張貼可能有「新聞成分」的文章。
上月，中共當局針對一些搜索引擎網站、網上聊天室和博客網頁等展開了打擊行動，當中新浪網和搜狐網因為涉嫌未能過濾一些政治敏感的言論而被勒令關閉了兩天。
另外，「凱迪網絡」（cat898.com）在本月初被勒令清理其受歡迎的「貓眼看人」論壇，減少激烈的政治言論。
中共官方數字顯示，今年以來關閉了七百多個網站，命令八個搜索引擎網站過濾「顛覆性和敏感性的」內容，包括「六四」、「法輪功」、「西藏獨立」等字句。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112006072700079,00.html
世紀中國網站被封 逾百知識分子籲解禁【2006/08/03 聯合報】大陸新聞中心／綜合報導
包括王丹、劉曉波、丁子霖等一百多名大陸學者和異議人士發表公開信，要求中共當局解除對敢言網站「世紀中國」的封鎖。
據英國廣播公司中文網站報導，王丹等一百零三名中國大陸和在海外居住的異議人士和學者周三聯署發表公開信說，「世紀中國」網站不是因為運行衰竭而自然死亡，而是被中共通信部門強行關閉。
公開信說，「世紀中國」被關閉，其政治效果相當於「毀掉大陸網絡上最後的知識家園，不僅關閉了官民互動的高質量網絡平台，而且封鎖了海內外華人共同擁有的溝通渠道」。
公開信稱，中共官方公權力壓制言論對言論自由具有最大破壞力，所以必須發出明確而強烈的抗議。中國通信部門關閉「世紀中國」違反了中共憲法第三十五條，要求有關部門公布依法關閉世紀中國的相關證據。
根據中共憲法，公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
曾獲聯合國教科文組織「世界自由新聞獎」的大陸記者高瑜表示，中共當局鎮壓言論自由的做法越來越嚴重，知識分子有責任思考和表示意見。她說，中共的言論自由情況「比毛澤東時期更惡劣」。
中國當局於七月二十五日關閉這個敢言的「世紀中國」和它的一個附屬論壇網站。中共一直監控網上聊天室和論壇，禁止關於民主、自由的言論。官方數字顯示，今年以來官方關閉七百多個網站。西藏女作家茨仁唯色的布落格也在七月二十八日遭關閉。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/3453998.shtml
2006.08.03 中國時報 寧鳴而死 知識分子發起「簽名網」 朱建陵/台北報導
中共日前強制關閉擁有六年歷史的網路論壇《世紀中國》，引起大陸內外逾百名知識分子群起抗議，他們在一日聯名發表呼籲書，譴責中共壓制人民言論自由，要求中共主管部門提出該網站違法的證據。目前該呼籲書還在「簽名網」上（www.qian-ming.net ）繼續徵集支持者簽名。
中共近期強化了控制網路言論的手段，在六月底宣布將加強對博客（部落格）、搜尋引擎和網路聊天室的管理之後，不到一個月，就動手關閉了包括「世紀中國」在內的多個網路論壇網站。此前，北京大學《一塌糊塗》、《燕南社區》及清華大學《水木清華》等學術論壇網站遭遇關閉時，也都曾引起大陸民間抗議聲浪，但這些抗議行動，都不若《世紀中國》關閉後引起的震盪幅度。
一百零一位 列名參與呼籲
《世紀中國》是在二○○○年七月由北京「中青未來社區文化發展研究所」與香港中文大學中國文化研究所共同設立。該網的建站宗旨為「自由、獨立、民主，包容和理性」，許多大陸自由派、新左派知識分子及文人，都曾在這個論壇上唇槍舌劍議論政事。但由「簽名網」上列名參與呼籲的一百零一個知識分子名單來看，並不包含大陸新左派文人，主要是自由派知識分子，包括劉曉波、劉軍寧、丁子霖、李大同、賀衛方等。
根據《世紀中國》的聲明，七月中旬，關於《世紀中國》即將關閉一事，大陸各大網站都已經接到通知，並要求不得「炒作」此事。一直到七月二十五日，《世紀中國》才接到「北京市通信管理局」發出的「自行關閉」通知。
但《世紀中國》並不遵從。二十五日晚上九時許，《世紀中國》貼出與論壇網友的「臨別贈言」說：「我們現在還不知道網站關閉的確切時間，因為沒人有願意執行『自行關閉』。是的，沒有人願意將一次『槍斃』事件裝扮得像一場『自殺』那樣『體面』。」
《世紀中國》還表示：「在六年之中，雖然我們歷經無數外人所不知的艱辛困苦，我們學習在堅持中妥協，在妥協中堅持，曾渡過了許多危機的關頭。但今天，仍然劫數難逃。」經過論壇內二十四小時的風火討論之後，二十六日晚間七時許，北京通信管理局強行關閉《世紀中國》。
強調言論自由 政府無權干涉
為此，包含身處大陸及海外的一百零一個知識分子，於八月一日聯名發表呼籲書。呼籲書指出：寧鳴而死，不默而生。人不能停止思想言說，言論及新聞自由乃普世人權，無論是傳統媒體還是新興網絡媒體，政府都無權干涉和禁止媒體發布新聞。
呼籲書並要求北京市通信管理局公布《世紀中國》違法的相關證據，說明主辦運營者及其網站內容是怎樣違反了憲法條款。此外，呼籲書還要求保證《世紀中國》依法申辯的權利。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112006080300083,00.html
2006.08.03 中國時報 傳中共建網路黑名單 監控20萬人 大陸新聞中心/台北報導
香港「中國人權民運信息中心」指出，中共國家安全部已經建立起一個包括二十萬人的網路「黑名單」。據指出，中共利用一種「同步技術」（Emulation），只要這些列入名單者實名上網，立即就會遭到監控。
中共國安部利用「同步技術」監控異議人士上網情況，並可「鎖定」目標，使得上網者在發送機密時「當機」。這些監控人士，包含曾因「反革命罪」或「顛覆罪」遭到判刑，也包含「非法宗教組織」骨幹分子，以及經常上訪「聚眾鬧事」人士等。
據指出，中共國安部的監控系統原理是，一旦在其黑名單上的人士真名上網，國安部的監控系統立即會發出警告，同時會顯示出上網者的ＩＰ地址，以及在什麼地方上網的資料。
中共國安部對監控對象分為五個級別，在發現重要被監控對象在某地上網的警告之後，國安部可以立即對該被監控對象電腦實行「同步」。也就是說，在國安部的另一部電腦上，複製被監控對象電腦螢幕顯示的一切資料。
為了達成監控目的，技術上必須包含兩個前提，首先是在家上網者必須先行登記，其次是在外（網吧）上網者必須實名登記。但根據網路論壇中的反應，大陸許多網吧中的登記名稱，劉德華、周星馳等港星名字一再出現，顯示這種「實名登記」的規定，要在大陸超過一億網民推廣，仍是困難重重。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112006080300084,00.html
這個網站的歷史只有六年，但在大陸知識界扮演著關鍵的「平台」角色。它蒐羅、發表無數精彩重要的文章，展示眾多的觀點，提供大量的文化學術資訊。在台灣，你如果要得知大陸上正在出現的文化思想動態、認識大陸知識分子的想法與關懷、掌握正在進行中的爭議與辯論，通常會到這個網站尋覓。我個人對於中國大陸學界、思想界，乃至於幾十年來大陸歷史發展的認識雖然有限，卻泰半得力於世紀中國網站。
尤其值得一提的是，這個網站也持續發表許多台灣作者的學術文章與思想評論。在一些兩岸知識界都在關注的議題上，例如學術評鑑、知識分子的角色、兩岸的相互理解等等，這個網站構成了溝通討論的平台。在這個網站，可以讀到有關台灣的思想史，關於侯孝賢、陳映真、龍應台等人，乃至於台灣學術界、文學界、藝術界的各類討論。相信中國大陸的眾多網友，也藉助於它而對台灣有了更多的認識。
這樣一個平和而以知性為主的網站，為甚麼要遭到關閉的厄運，隔海的我難以理解。不過我確知，關閉這個網站，也就關閉了兩岸知識分子互通聲息和相互理解的一個重要門戶。這樣做，對誰有利？什麼利？
台灣內部有一些人，在「去中國化」的狹隘想法引領之下，早就盼望減少兩岸文化思想界的往來，尤其不希望見到兩岸知識分子的團結與合作。他們不相信也無法理解，兩岸知識分子的交換經驗與相互學習，是有著重要進步意義的。
說來諷刺，如今世紀中國網站遭到關閉，從一個台灣知識分子的角度來看，豈不正是「客觀上」助長了這種狹隘的趨勢嗎？中國大陸一個民間網站的生死，涉及資訊自由的底線，我們不得不關心。但是世紀中國的遭遇，不只牽涉到資訊自由，還攸關著兩岸知識界的關係遠近。今天人人支持兩岸直航，為什麼卻要設計阻礙知識界在網上的直接往來？對此，我不能不表達嚴重的關切，也呼籲世紀中國在台灣的無數網友，一起來表達對這個海峽通道的支持。
http://www.udn.com/2006/7/27/NEWS/OPINION/X1/3443440.shtml
2006.07.27 中國時報 「世紀中國」敢言網 遭中共關閉 大陸新聞中心/台北報導
據英國ＢＢＣ報導，中共當局周二關閉了一個敢言的學術網站「世紀中國」和它的一個附屬論壇網站。
「世紀中國」在二○○○年創立，是由北京中青未來社區文化發展研究所主辦、香港中文大學中國文化研究所協辦並負責組織稿件和編輯的網站，內容以社會、經濟、文化、學術、科技以及國際動態等議題為主。大陸許多知識分子和學者都在該網站發表文章。
「世紀中國」網站正式啟動後，在海內外知識界獲得了相當的影響與良好的聲譽。中國大陸重要的同類網站和美國一些著名大學也和「世紀中國」建立鏈接和予以推薦。
不過，該網站在周二發出通告說：「接獲管理部門的通知，從即日起將關閉世紀中國網站(www.cc.org.cn)和系列論壇(www.ccforum.org.cn)。」有關通告沒有說明哪一「管理部門」下達封網的命令，也沒有說明封網的原因。
「世紀中國」擁有八個網上論壇，包括受歡迎的、註冊會員達到三萬人的「世紀學堂」。
另據《南華早報》引述「世紀中國」一名負責人的話說，他們在周一接到北京市通信管理局的命令，中國當局的封網理由是該網站沒有獲得發放新聞信息的許可證，但他說，「世紀中國」沒有提供新聞信息，但提供多個論壇，允許網友張貼可能有「新聞成分」的文章。
上月，中共當局針對一些搜索引擎網站、網上聊天室和博客網頁等展開了打擊行動，當中新浪網和搜狐網因為涉嫌未能過濾一些政治敏感的言論而被勒令關閉了兩天。
另外，「凱迪網絡」（cat898.com）在本月初被勒令清理其受歡迎的「貓眼看人」論壇，減少激烈的政治言論。
中共官方數字顯示，今年以來關閉了七百多個網站，命令八個搜索引擎網站過濾「顛覆性和敏感性的」內容，包括「六四」、「法輪功」、「西藏獨立」等字句。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112006072700079,00.html
世紀中國網站被封 逾百知識分子籲解禁【2006/08/03 聯合報】大陸新聞中心／綜合報導
包括王丹、劉曉波、丁子霖等一百多名大陸學者和異議人士發表公開信，要求中共當局解除對敢言網站「世紀中國」的封鎖。
據英國廣播公司中文網站報導，王丹等一百零三名中國大陸和在海外居住的異議人士和學者周三聯署發表公開信說，「世紀中國」網站不是因為運行衰竭而自然死亡，而是被中共通信部門強行關閉。
公開信說，「世紀中國」被關閉，其政治效果相當於「毀掉大陸網絡上最後的知識家園，不僅關閉了官民互動的高質量網絡平台，而且封鎖了海內外華人共同擁有的溝通渠道」。
公開信稱，中共官方公權力壓制言論對言論自由具有最大破壞力，所以必須發出明確而強烈的抗議。中國通信部門關閉「世紀中國」違反了中共憲法第三十五條，要求有關部門公布依法關閉世紀中國的相關證據。
根據中共憲法，公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
曾獲聯合國教科文組織「世界自由新聞獎」的大陸記者高瑜表示，中共當局鎮壓言論自由的做法越來越嚴重，知識分子有責任思考和表示意見。她說，中共的言論自由情況「比毛澤東時期更惡劣」。
中國當局於七月二十五日關閉這個敢言的「世紀中國」和它的一個附屬論壇網站。中共一直監控網上聊天室和論壇，禁止關於民主、自由的言論。官方數字顯示，今年以來官方關閉七百多個網站。西藏女作家茨仁唯色的布落格也在七月二十八日遭關閉。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/3453998.shtml
2006.08.03 中國時報 寧鳴而死 知識分子發起「簽名網」 朱建陵/台北報導
中共日前強制關閉擁有六年歷史的網路論壇《世紀中國》，引起大陸內外逾百名知識分子群起抗議，他們在一日聯名發表呼籲書，譴責中共壓制人民言論自由，要求中共主管部門提出該網站違法的證據。目前該呼籲書還在「簽名網」上（www.qian-ming.net ）繼續徵集支持者簽名。
中共近期強化了控制網路言論的手段，在六月底宣布將加強對博客（部落格）、搜尋引擎和網路聊天室的管理之後，不到一個月，就動手關閉了包括「世紀中國」在內的多個網路論壇網站。此前，北京大學《一塌糊塗》、《燕南社區》及清華大學《水木清華》等學術論壇網站遭遇關閉時，也都曾引起大陸民間抗議聲浪，但這些抗議行動，都不若《世紀中國》關閉後引起的震盪幅度。
一百零一位 列名參與呼籲
《世紀中國》是在二○○○年七月由北京「中青未來社區文化發展研究所」與香港中文大學中國文化研究所共同設立。該網的建站宗旨為「自由、獨立、民主，包容和理性」，許多大陸自由派、新左派知識分子及文人，都曾在這個論壇上唇槍舌劍議論政事。但由「簽名網」上列名參與呼籲的一百零一個知識分子名單來看，並不包含大陸新左派文人，主要是自由派知識分子，包括劉曉波、劉軍寧、丁子霖、李大同、賀衛方等。
根據《世紀中國》的聲明，七月中旬，關於《世紀中國》即將關閉一事，大陸各大網站都已經接到通知，並要求不得「炒作」此事。一直到七月二十五日，《世紀中國》才接到「北京市通信管理局」發出的「自行關閉」通知。
但《世紀中國》並不遵從。二十五日晚上九時許，《世紀中國》貼出與論壇網友的「臨別贈言」說：「我們現在還不知道網站關閉的確切時間，因為沒人有願意執行『自行關閉』。是的，沒有人願意將一次『槍斃』事件裝扮得像一場『自殺』那樣『體面』。」
《世紀中國》還表示：「在六年之中，雖然我們歷經無數外人所不知的艱辛困苦，我們學習在堅持中妥協，在妥協中堅持，曾渡過了許多危機的關頭。但今天，仍然劫數難逃。」經過論壇內二十四小時的風火討論之後，二十六日晚間七時許，北京通信管理局強行關閉《世紀中國》。
強調言論自由 政府無權干涉
為此，包含身處大陸及海外的一百零一個知識分子，於八月一日聯名發表呼籲書。呼籲書指出：寧鳴而死，不默而生。人不能停止思想言說，言論及新聞自由乃普世人權，無論是傳統媒體還是新興網絡媒體，政府都無權干涉和禁止媒體發布新聞。
呼籲書並要求北京市通信管理局公布《世紀中國》違法的相關證據，說明主辦運營者及其網站內容是怎樣違反了憲法條款。此外，呼籲書還要求保證《世紀中國》依法申辯的權利。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112006080300083,00.html
2006.08.03 中國時報 傳中共建網路黑名單 監控20萬人 大陸新聞中心/台北報導
香港「中國人權民運信息中心」指出，中共國家安全部已經建立起一個包括二十萬人的網路「黑名單」。據指出，中共利用一種「同步技術」（Emulation），只要這些列入名單者實名上網，立即就會遭到監控。
中共國安部利用「同步技術」監控異議人士上網情況，並可「鎖定」目標，使得上網者在發送機密時「當機」。這些監控人士，包含曾因「反革命罪」或「顛覆罪」遭到判刑，也包含「非法宗教組織」骨幹分子，以及經常上訪「聚眾鬧事」人士等。
據指出，中共國安部的監控系統原理是，一旦在其黑名單上的人士真名上網，國安部的監控系統立即會發出警告，同時會顯示出上網者的ＩＰ地址，以及在什麼地方上網的資料。
中共國安部對監控對象分為五個級別，在發現重要被監控對象在某地上網的警告之後，國安部可以立即對該被監控對象電腦實行「同步」。也就是說，在國安部的另一部電腦上，複製被監控對象電腦螢幕顯示的一切資料。
為了達成監控目的，技術上必須包含兩個前提，首先是在家上網者必須先行登記，其次是在外（網吧）上網者必須實名登記。但根據網路論壇中的反應，大陸許多網吧中的登記名稱，劉德華、周星馳等港星名字一再出現，顯示這種「實名登記」的規定，要在大陸超過一億網民推廣，仍是困難重重。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112006080300084,00.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
