7/12立法院記者會 原文請連結至 http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=4175165
昨日（七月十一日）樂生保留自救會、青年樂生聯盟與性別人權協會、黑手那卡西工人樂隊、工人立法行動委員會、綠色陣線、工人民主協會、台灣人權促進會、政大種子社、台大大新社、中學生學生權益促進會、教育公共化連線等民間團體與生社團，前往台北縣政府抗議北縣府堅持以警力強制搬遷樂生院民的政策。針對北縣府堅持以強制方式執行拆遷方案及警察的推擠、搬人、打人以及任意逮捕靜坐人士等暴力行為，我們提出嚴正的抗議。
一、 嚴正譴責台北縣政府強制拆遷的政策罔顧人權。
聯合國最高人權委員會於2005年 7月20日發表聲明（見附件）：聯合國嚴重關切樂生院民面臨的強制搬遷的問題，強制驅離違反了「經濟、社會和文化權利國際公約」，聯合國強烈要求台灣當局在徵詢樂生院民意見的狀況下，找出一切讓院民可以續住於此的替代方案；衛生署也表示絕無強制搬遷一事。今日，台北縣政府堅持強制拆遷樂生院並動用警察強制驅離陳情的學生、院民，無視聯合國最高人權委員會的聲明、及衛生署絕不強制搬遷的承諾，在此，我們嚴正譴責台北縣政府枉顧國際公約，堅持暴力解決的政策方向。
二、 嚴正譴責台北縣政府在七月十一日，警方不當的暴力及逮捕行為。
現場交通局副局長受命回應時，堅持「不願意承諾放棄以警察權強制搬遷」。由於縣府強硬不人道的態度，迫使陳情群眾於北縣府前人行道靜坐，卻於數秒鐘後即遭警方強勢逮捕、驅離。警方除強制逮捕十七名學生至新海派出所，更將兩位學生移送地檢署，直到晚間十二時仍身處板橋地檢署拘留室，失去自由超過十二個小時。 北縣府與警方對其所展現的蠻橫態度，非但不願承認強制搬遷的殘忍與荒謬，還提前展現粗暴的「逮捕」動作，宛若回到戒嚴時期，樂生保留自救會與聲援群眾感到相當震驚。我們認為，台北縣政府昨日的作為，不但呈現出政府數十年來毫無改變的「戒嚴態度」，即從未誠懇正視「樂生院民」與社會大眾要求人權保障的呼聲，並預告了縣府將以武力對待老殘樂生院民的可能性。
因此，今日除樂生保留自救會成員現身說明險遭警方強押上車的狀況外，遭到警方強行壓上警備車的數位學生、聲援人士也以相片、錄影帶現身說法，還原昨日遭暴力對待的情況，同時也出示一位遭推擠受傷輕度腦震盪的台大博士生的驗傷單。這些民眾遭警方暴力相待的證據，看似是政府與群眾之間因意見不同的爭執，但實則是延續了殖民與戒嚴時期「樂生院」院內受到軍事管制的歷史。
樂生保留自救會與所有共同舉行記者會的人士藉此嚴正呼籲，政府與社會各界應該立即正視「強制搬遷」的不合情理，此舉不但破壞數年來民間團體與政府之間善意協商的空間，更凸顯了政府在面對弱勢抗爭事件時，拘泥不前甚而退步落後的人權觀念。尤其面對曾遭受長期迫害、尚未恢復名譽的「漢生病友」及他們特殊的族群文化與聚落時，更不應以警察暴力強勢介入。
我們呼籲台北縣政府，放棄以武力驅離弱勢者的不人道政策。我們也呼籲地檢署本於社會正義，尊重弱勢人民的生存權與抵抗權，以不起訴處分兩位參與抗爭的同學。讓弱勢者面對生存關頭時，相對於警察暴力微不足道的弱小抵抗，可以是無罪的。
新聞聯絡人： 青年樂生聯盟 黃詠光 0955-311-773 青年樂生聯盟 張立本 0922-500-571
相關報導：
2006.07.13 台灣立報
學子陳情被捕 民團斥處理過當
【記者胡慕情台北報導】
「我們只想了解狀況，不想讓大眾誤會我們，以為樂生院民霸道！」、「我坐輪椅、手不能自己吃飯、只有一隻腳，為什麼需要用警棍架住我！我能反抗嗎？為什麼這樣對我！」樂生院民湯祥明激動地伸出沒有指頭的雙手，向媒體發出不平之鳴。日前青年樂生聯盟前往台北縣政府陳情，卻遭警方「過度」行使職權，發生嚴重衝突，導致台大地理環境資源學系博士後研究員楊友仁輕微腦震盪、17位靜坐學生遭逮捕，甚至有2名學生被以「違反《集會遊行法》」起訴，並拘留超過12小時，昨天下午民間團體與支持者，透過立委賴幸媛召開記者會，鄭重譴責對北縣府及警方的不當行為。
民間嚴厲譴責
樂生院自救會會長李添培怒氣勃發地說，聯合國的聲明很明確，「我們需要農村型的基本療養方式，昨天只是要縣長下來看聲明，有必要這要對我們嗎？」他進一步指出，在場的陳情學生只是要捍衛憲法所保障的居住與遷徙權利，卻遭暴力對待，「而我們居然自稱是有人權、為弱勢出力的政府！」
立委賴幸媛對當天衝突無法在場，導致學生遭受驚嚇表達遺憾，並強調「人民集會權是憲法賦予的權利」，抨擊北縣府及警方企圖且也達到中止人民陳述意見的行為，「這是民主國家不允許的！」
遭起訴的青年樂生聯盟成員張馨文哽咽地表示：「海山分局根本不知道怎麼處理集會遊行！」她進一步說明，通常警察處理集會遊行時都會拿盾牌，但當天警方完全徒手拉扯及推擠學生，「他們把學生推到馬路，我很慌，用麥克風叫大家回來靜坐，可是警方開始強制驅離」。
張馨文忍不住地掉淚表示：「大家拉住我，不讓警方抬走我，我不知道自己被當成什麼樣的危險份子！」她更譴責地檢署拘留她及另一位學生許惟豪長達12小時，「如果我們沒有認識律師或立委，根本不知所措！」她餘悸猶存地回想拘留處的環境，「只有矮牆和蹲式廁所，我根本不敢上廁所，因為都看得見！」她不滿地說：「我是『陳情者』，而非『犯人』」。
台大城鄉所教授劉可強也表示，當學生看見自己的夥伴被逮捕並抱著他痛哭時，他只能要求學生冷靜地思索對策，「但一回到家，我忍不住地哭了起來」。他認為，警方當天的行為與35年前，他在舊金山看見警方從民宅強硬地抓走居民一模一樣，「這顯示台灣並沒有進步，台北縣長周錫瑋應公開道歉」。
中原大學建築系教授喻肇青更痛心地說：「台灣就是缺乏熱情的青年，社會才會如此沉淪，他們長期關注樂生院，沒有人為了私益；而樂生的長者花了長久歲月為台灣民眾背負沉痛的歷史，我們卻給她們這樣的待遇！我們汗顏！」
集遊惡法該修
賴幸媛直指，近來許多人為了表達訴求，卻遭起訴，「集會遊行法應該修改」。她認為，台灣的集會遊行空間直到現在仍受到嚴重的緊縮，15年前戒嚴時制定的違反人權、警察專權的集會遊行法，導致社會運動動輒得咎，時時面臨被驅離、起訴的壓迫，只得妥協於警方咨意設下的30分鐘抗議時限，「社運只能流於媒體前的表演，而非真實、草根性的公民社會實踐」。
張馨文也表示，經過這次事件，「集遊法根本就該廢除」。她指出，集遊法申請需要時間，「但有些事根本不能等，否則政策就要施行」，因此社運團體最怕「突發狀況」，因為現行法規根本無法讓民眾立即反應意見。她進一步透露，集遊法其實也很困擾警方，「因為他們不能不舉牌，但也無法傳達我們的意見」。張馨文覺得，人民表達言論的權利，不該由行政機關或警方「施捨」，而該由民意與立法機關「賦予」。
賴幸媛表示，7月18日上午將邀集內政部長李逸洋、警政署長侯友宜，以及支持修法的立委召開修訂集遊法的公聽會，希望捍衛人民集遊自由，打造真正的公民社會空間。
2006.07.13 中國時報
獨腳畸手 警方何忍暴力相向 抗爭遭驅離 樂生病友泣訴
曾薏蘋/台北報導
「我只有一隻腳、我的雙手，連拿武器的能力都沒有，為何要這樣對我？」樂生病友的湯伯伯，哽咽的翻開褲管、亮出扭曲的手指，對警察提出嚴厲的控訴。
樂生療養院病友與自救會成員日前赴台北縣政府陳情，遭警方強制驅離，台聯立委昨天與病友、學生痛批，警察為何不敢驅離在立法院靜坐抗議、動員的有權勢者，難道有權勢的人，靜坐就沒事，「我們不過是一群手無寸鐵的學生及病友，為何要這樣對我們？」
賴幸媛昨天開記者會時，與會的自救會成員及病友塞爆會場，但立委只有賴幸媛孤軍奮戰。她說，雖然是休會期間，她找了好多立委希望能幫幫樂生，大家都以各式各樣理由塘塞。案發當天，有學生被扣在警察局，打電話向她求救，她人在南部開會趕不回來，到處找立委出面幫忙，卻沒人肯出面，立委那麼冷漠，是因為樂生的背後利益實在太大了。
湯伯伯說，那天他坐輪椅，就被警察用警棍壓住脖子，硬拖到後面，海山分局對待他這樣殘廢的人，簡直就是野蠻。
自救會也抨擊，聯合國人權最高委員會的公約明白指出，強迫任何人遷離現址都屬違反人權，台灣一天到晚都說要加入聯合國，卻違背聯合國的精神，如何加入聯合國？
賴幸媛表示，北縣府不當動用警力，若執意讓樂生病友搬離新莊現址，是違背聯合國公約精神，將遭國際社會譴責。
2006.07.13 自由時報
反拆除樂生陳情掀波 17人被捕 自救會轟北縣府流氓
〔記者邱燕玲／台北報導〕樂生療養院病友與自救會成員前天到台北縣政府陳情時遭警方強制驅離，還有17人被逮捕，昨召開記者會，痛批北縣府是「流氓行為」，彷彿回到戒嚴時代。
學者專家聲援 批縣府失當
捷運新莊線迴龍站預定站址，剛好靠近樂生療養院，對於是否拆除搬遷，這段時間以來引發高度爭議與討論，要求保留新莊樂生療養院的社運團體、學者專家、學生與痲瘋病患昨齊聚立院，控訴縣政府作法失當，不尊重人權。
當天被拘留超過12個小時的學生，回憶當時被警方強制驅趕時，忍不住哽咽說︰「我不知自己是什麼樣的恐怖份子，要被這樣對待？」
台聯立委賴幸媛痛批︰「這是什麼國家？」，她對北縣府粗魯的作法表示沈痛，質疑怎會做出這種違反人權的事，她完全無法接受，這也對號稱人權立國的民進黨政府是一反諷。
自救會成員說，依照聯合國人權最高委員會的公約，強迫任何人遷離現址，都屬違反人權，何況衛生署曾承諾絕對不會強制遷離老邁院民，但北縣府交通局卻聲稱不排除採強制行動拆院遷人。
台大城鄉所教授劉可強指出，1年前學界就提議全址保留樂生療養院方案，台北市捷運局也認為可行，但他不解為何各級政府始終不願正視這個問題。
【2006/07/13 聯合報】 捷運新莊蘆洲線 將採分段通車 記者馮復華／台北報導
受樂生療養院拆遷延宕影響，新莊蘆洲線將採取分段通車，99年先由忠孝新生站到大橋國小、跨北縣至蘆洲站；而新莊線菜寮到迴龍站等8站，至少還要6年才會通車。
台北市捷運局預計下周二向台北縣政府簡報此方案，新莊及三重市長及里長則醞釀在下周三至北縣府前抗爭，要求新莊線在99年底通車；北市捷運局長常岐德昨天表示，機廠工程已停工整整兩年，新莊線確定無法於民國100年通車。
常岐德昨天陪同台北市副市長陳裕璋視察捷運內湖線工地時表示，內湖線因無處遷移管線而幾近停工的文德和港墘站，預定在9月前將管線遷移至路面兩旁並開始做箱涵，明年10月完工。
常岐德說，97年初內湖線土建部分完工，將花一年時間整合木柵線及內湖線，以電聯車實車行駛方式測試後，在97年底將軌道及車廂一併轉交給捷運公司試營運，預定98年3月正式通車。
常岐德說，新莊蘆洲線部分，新莊和蘆洲兩機廠分別有高壓變電站，新莊機廠因樂生療養院而延宕，因此即使沿途各站都已完工，仍缺電無法通車，為避免耽誤一百萬名大台北市民權益，只好讓蘆洲線與北市連接部分先通車。
預定99年通車的蘆洲線，將先連結中和延伸線的忠孝新生、松江南京、行天宮、中山國小、民權西路及大橋國小等6站，並跨河從台北大橋站經三重三和路至蘆洲，共設三重國小、三和國中、徐匯中學、三民高中、蘆洲等5個站，東門站工程艱難，預定100年啟用。
受新莊機廠工程延宕而無法通車的新莊線，則包含菜寮、三重、先嗇宮、頭前庄、輔大、丹鳳、迴龍等8站；常岐德表示，新莊蘆洲線本為相互支援系統，現在新莊機廠未完工，電力迴路無法相互支援，連帶使蘆洲線服務品質不穩定，若遇到颱風等較大天災，就需停駛。
常岐德說，若北縣文化局正式行文同意施工，且衛生署順利安置樂生療養院55名病患，機廠變更設計以保留四成樂生院區等因素都順利進行，最快也要到明年3月才能動工，新莊線工程因55人而延宕30個月，讓他很無奈。
0712平面媒體報導
報導轉載自：http://blog.yam.com/ccc1969
原載：立報60712
原標：樂生前途未卜 警民縣府爆衝突
記者：胡慕情
「你有看到我推倒他嗎！」、「人都有脾氣！」、「警察被你們打是應該的是不是！」昨天上午，警察與前往台北縣政府陳情的30 多位樂生保留自救會、青年樂生聯盟成員發生衝突，台大城鄉研究所博士班學生楊友仁被衝撞倒地送醫，一名女學生怒斥警方：「無恥！你們太可惡了！」
青年樂生聯盟代表張馨文表示，日前捷運局已公開表示新莊線在機廠完工前即可通車，「但縣府卻一直說樂生不搬遷，就會影響通車，根本是要新莊市民反對樂生的保存！」她進一步斥責，縣府不顧聯合國最高人權委員會的聲明，以及衛生署絕不強制搬遷的承諾，樂生保留自救會會長李添培聲嘶力竭地說：「如果縣府要強硬違背聯合國的聲明，我就死在這邊給你們看！」
東海大學社會學研究所張同學憂憤地指出，樂生院於去年暫定古蹟後，縣府一直不肯進行古蹟審查的程序，不斷以舊的文資法為由，強調只能保存40％的建物，甚至提出新的拆遷方案，「我們要求中央介入，中央說地方已在協調，但卻由交通機關做決定，文化機關的聲音根本聽不到」；張馨文更氣憤地說，上個月樂生院民及近7百位的民眾遊行表示反對，縣政府仍毫無協商空間，準備強行硬幹開工，「到底把我們的決心和聲音放在哪裡！」
台大城鄉所教授劉可強認為，在技術、財務與時程上，全區保留是可行的，且居民不必擔心因為保存而影響運輸的需求。他認為，台北縣政府、台北市捷運局與樂生院代表等，應坐下溝通商討。
台北縣政府交通局副局長陳文瑞表示，「搬遷問題，縣府絕對依法行政」。他進一步澄清，台北市政府捷運局並未公布「新莊機廠未完工，捷運新莊線可以先通車」，而是指蘆洲線及新莊線在台北市端的部分路線不受影響。新莊機廠的機電設施需要供應新莊線各車站的電力，所以，機廠不完工根本無法通車。至於抗議民眾所提替代方案的訴求，將轉請台北市政府捷運局評估。
由於陳文瑞無法承諾不強制搬遷樂生院民，陳情學生完全不能接受，不斷高喊「今天拆樂生，明天拆縣政府」，要求陳文瑞正面回應。陳文瑞因陳述不斷被打斷，加上學生不斷大喊：「叫周錫瑋出來！」陳文瑞留下一句：「我就回應到這邊。」便匆匆離開，引發陳情學生開始鼓譟與推擠，並向維持秩序的警察與縣政府大樓丟雞蛋。
部分警方將學生向外推擠，最後爆發強烈的肢體衝突；部分警方無奈地勸離學生：「你們是年輕人，不要這樣」、「申請時間到了就走，下次再來陳情，不然我們只能執行公權力」，後來警方因學生不聽警告，開始強行搬抬70多歲的樂生院民，「你們放開！他有心臟病！你們賠得起嗎！」即便學生哭著怒吼，場面仍然未獲舒緩。
幾經衝突後，警方決定強制驅離，近20名陳情人士被警方帶回海山分局新海派出所製作筆錄，警方表示，李添培及張馨文，將會被依違反集會遊行法移送法辦。青年樂生聯盟則強調，若縣府執意執行拆遷方案，未來將不排除更激烈的抗爭行動。
原載：聯合網站-60712
原標：樂生怎解套？ 文建會17日溝通平台遷移
記者：李玉玲╱台北報導
樂生聯盟及樂生療養院院民昨天赴台北縣政府抗議，爆發衝突，文建會除指派副主委洪慶峰到場關切，針對樂生保存比率爭議，文建會17日將邀學者專家赴台北捷運局溝通，研商台大城鄉所教授劉可強所提「平台遷移建物再復原」可行性。
樂生療養院保存比率，官方與民間一直難以達成共識，台北縣政府報行政院版本是現地保存40%，另兩棟拆遷重組保存，民間的樂生聯盟卻主張100%保存。
為了尋求樂生保存的解套方案，文建會最近陸續邀集學者專家座談，台大城鄉所教授劉可強提出：「在軌道上方設置平台，將部分建物遷移後再復原於平台上」的方案，可以保住更多的建物。
對於文建會提出的「平台遷移保存」做法，台北縣府私下表示，已有專家認為技術執行有困難，不過，文建會仍決定17日邀請劉可強、喻肇青、闕河淵等學者專家，與台北市捷運局、中華工程顧問公司、台北縣文化局面對面溝通。
原載：聯合網站-60712
原標：樂生怎解套？ 文建會17日溝通平台遷移
記者：盧禮賓╱新莊報導
新莊市長許炳崑昨天說，樂生療養院有七十多年歷史，從強制隔離治療痲瘋病患，到今天逐漸轉型為醫院，他不反對保存古蹟；但是也無法漠視市民對捷運新莊線通車的渴望，希望縣政府協調出兩全其美的辦法，解決爭議，讓市民早日享受便利的捷運。
原載：聯合網站-60712
原標：反對拆遷樂生療養院 警民衝突
記者：林敬殷、許聲胤╱板橋報導
反對政府拆遷樂生療養院的自救會團體50多人，昨天上午到台北縣政府抗議，因縣府無法承諾不強制搬遷，加上縣長周錫瑋未能出面接見，最後蛋洗縣府，更與警方爆發多次激烈肢體衝突。
昨天集會遊行未事先申請，經警方三次舉牌警告和勸導，群眾仍未解散，最後強制驅離，並依違反集會遊行法，於昨晚將張馨文（女，27歲）、許惟豪（男，25歲）兩人移送法辦。
台北縣長周錫瑋表示，過去的政策如今還是要延續，他非常感謝樂生保留聯盟提供意見，縣府會盡一切努力、誠意處理院民所關心的事。
台北市捷運局指稱，台北捷運新莊線在新莊機廠完工前可先行通車，台北縣政府屆時不排除強制搬遷樂生，引發樂生保留聯盟及青年樂生聯盟不滿。
樂生聯盟要求縣府公開承諾，絕不強制搬遷樂生院民；縣府應研擬新莊機廠未完工前，捷運先行通車的替代方案；樂生療養院應全區保存，並指定為古蹟。
出面接見抗議群眾的交通局副局長陳文瑞表示，認定古蹟的程序已經完成，縣府會盡最大努力與衛生局、北市捷運局妥善處理院民權益問題，但他「無法承諾不強制搬遷」。
群眾不滿陳文瑞說法，在陳轉身離去時，群眾一擁而上，隨即與警方爆發激烈衝突，群眾也以雞蛋往縣府大樓丟擲，縣府大樓的玻璃瞬間滿是蛋汁，現場一片狼藉。
警方最後舉牌警告，要求群眾撤離，但不為群眾接受，雙方經過一陣互罵後，警方隨即強制驅離，過程中一名台大地理所博士後研究生楊友仁與警方發生衝突時，頭部著地，疑有輕微腦震盪，群眾立刻將他送醫，昨晚已返家休養。
原載：自由時報-大台北新聞-60712
原標：反強制拆樂生 縣府前火爆衝突
記者：何玉華／板橋報導
樂生保留自救會與青年樂生聯盟昨天上午到縣政府陳情，由於訴求得不到縣政府的承諾，還與警方發生數波激烈的肢體衝突，隨後被強制驅離。縣長周錫瑋事後表示，將延續前縣長政策，照原先的法令執行已是既成事實。
樂生保留自救會與青年樂生聯盟代表約30、40人，昨天早上10點到縣政府大門口陳情，提出承諾絕不強制搬遷院民、研擬捷運先行通車配套措施、全區保留3項訴求。代表接見的交通局副局長陳文瑞說，依法行政無法承諾，但會對院民做最好的安置。
縣長不出面 數度衝突
陳文瑞的說法無法為陳情代表接受，人群中突然有人丟出雞蛋，雙方發生第一波激烈衝突、拉扯。人群高喊︰「今日拆樂生、明日拆縣府」、「縣長出來」，並表示將靜坐直到縣長出面，海山分局隨即以未申請集會遊行為由，3度警告後進行強制逮捕，發生更激烈的拉扯、衝突。
有人送醫 2名學生被送辦
當警方要將自救會會長李添培帶走時，學生情緒激動，拉扯警方造成追打、甚至滾倒在地，現場一片混亂中，有人跌倒撞地出現不適送醫；雙方僵持陸續發生零星衝突，最後在近11點半左右，10餘名學生、院民代表被帶上警備車，情勢才穩定，2名學生還被依違反集會遊行法移送法辦。
原訂上午10點半在縣政府一樓大廳舉行的「裝置藝術及台灣原生植物栽植」記者會，受到陳情波及，原訂出席的縣長周錫瑋 沒有出現，直到陳情人群離去後，相關單位才通知活動延至下午1點半舉行。
周錫瑋在主持、介紹完藝廊後，種下台灣原生種杜鵑，媒體隨後追問目前樂生院處理的情形時，他說，保留40%、2棟主要建物拆遷重組，都是確定的事實，他會延續前縣長的政策，照原先的法令走，對院民則會盡最大的誠意照顧。
原載：自由時報-大台北新聞-60712
記者：謝東明／新莊報導
新莊市長許炳崑要求樂生保留自救會與青年樂生聯盟等民間團體，應以理性態度探討國家重大建設。他強調，不反對古蹟保存工作，但必須顧慮新莊市40萬民眾對捷運通車的渴望，希望捷運新莊線樂生機廠能早日復工，並以最高效率趕工，讓捷運新莊線與蘆洲支線捷運「同期通車」。
原載：自由時報-大台北新聞-60712
原標：與院民溝通過程 只見權力傲慢
記者：何玉華／特稿
樂生院民與樂生青年聯盟成員昨天到縣政府抗議引發激烈衝突，從縣長周錫瑋的最新答復來看，樂生院保存40%的態勢大致底定。
學生爭取保存，姑且不論現今參與份子是否複雜，仍有少數自始至終堅持理想，值得肯定，但仍必須體認捍衛理念時也要尊重民主結論的民主價值，否則徒惹爭議，讓理想惹是非。
相較於去年縣長周錫瑋參加就職典禮前，笑容滿面、親切地接受陳情並簽署陳情書，昨天他卻寧願將同一時間參加大廳藝廊開幕活動的時間延後，避開陳情而不願意取消活動，厚此薄彼的態度，難怪曾經支持過他的樂生院民，忍不住大喊後悔投他一票。
周錫瑋剛上任時曾質疑中央新文資法是否「溯及既往」，要求文化局「跑」公文，強硬地要在3天內得到文建會答復，昨天他卻改口稱延續前縣長政策，強調這已是既成事實。態度迥異是體認到現實，還是知難而退？不管是何者，在給院民一個美麗期待後，周錫瑋應該給院民一個交代而非置之不理的閃躲。
院民多次表達「有沒有人問過我們意見」，專業官僚卻一再以專業回應不可行，專業、權力的傲慢，高舉廣大新莊市民利益大旗，缺乏對少數的尊重。民主社會的尊重多數雖必然犧牲少數，卻不是理所當然的強取，而是更謙卑的感恩，更不該將院民污名化為延宕通車的禍首。
60707--文建會的新聞稿
行政院文化建設委員會新聞稿-2006/07/07
文建會積極尋求樂生療養院保存之最大可能
為尋求樂生療養院保存之最大可能，文建會於日前再度邀集文化資產及法律等學者專家，研商後續可能處理策略，該會並將主動邀請捷運工程專家及台北市捷運局等，就建物保存與工程技術相關問題及突破之可能性等進行瞭解釐清及探討。
文建會表示，台北縣政府與台北市捷運局所提樂生療養院之保存方案，約保存41.6％樂生建物，另有台大城鄉所劉可強教授提出於軌道上方設置平台，將部分建物以先遷移後再復原於平台上，以保存更多建物之建議方案。文建會基於文化資產主管權責，為瞭解各種方案之保存內容及技術可行性，將促使台北縣政府、台北市捷運局及專業者等共同對話，以研議最佳且具體可行之保存方式。
此外，因樂生療養院現存建物橫跨桃園縣及台北縣境內，並經兩縣市政府協調由台北縣政府主政，文建會近日已函文提醒台北縣政府，該府所提任何保存方案，應將桃園縣境內之樂生院建物納入做整體考量，並請台北縣政府儘快依文化資產保存法完備相關程序。
昨日（七月十一日）樂生保留自救會、青年樂生聯盟與性別人權協會、黑手那卡西工人樂隊、工人立法行動委員會、綠色陣線、工人民主協會、台灣人權促進會、政大種子社、台大大新社、中學生學生權益促進會、教育公共化連線等民間團體與生社團，前往台北縣政府抗議北縣府堅持以警力強制搬遷樂生院民的政策。針對北縣府堅持以強制方式執行拆遷方案及警察的推擠、搬人、打人以及任意逮捕靜坐人士等暴力行為，我們提出嚴正的抗議。
一、 嚴正譴責台北縣政府強制拆遷的政策罔顧人權。
聯合國最高人權委員會於2005年 7月20日發表聲明（見附件）：聯合國嚴重關切樂生院民面臨的強制搬遷的問題，強制驅離違反了「經濟、社會和文化權利國際公約」，聯合國強烈要求台灣當局在徵詢樂生院民意見的狀況下，找出一切讓院民可以續住於此的替代方案；衛生署也表示絕無強制搬遷一事。今日，台北縣政府堅持強制拆遷樂生院並動用警察強制驅離陳情的學生、院民，無視聯合國最高人權委員會的聲明、及衛生署絕不強制搬遷的承諾，在此，我們嚴正譴責台北縣政府枉顧國際公約，堅持暴力解決的政策方向。
二、 嚴正譴責台北縣政府在七月十一日，警方不當的暴力及逮捕行為。
現場交通局副局長受命回應時，堅持「不願意承諾放棄以警察權強制搬遷」。由於縣府強硬不人道的態度，迫使陳情群眾於北縣府前人行道靜坐，卻於數秒鐘後即遭警方強勢逮捕、驅離。警方除強制逮捕十七名學生至新海派出所，更將兩位學生移送地檢署，直到晚間十二時仍身處板橋地檢署拘留室，失去自由超過十二個小時。 北縣府與警方對其所展現的蠻橫態度，非但不願承認強制搬遷的殘忍與荒謬，還提前展現粗暴的「逮捕」動作，宛若回到戒嚴時期，樂生保留自救會與聲援群眾感到相當震驚。我們認為，台北縣政府昨日的作為，不但呈現出政府數十年來毫無改變的「戒嚴態度」，即從未誠懇正視「樂生院民」與社會大眾要求人權保障的呼聲，並預告了縣府將以武力對待老殘樂生院民的可能性。
因此，今日除樂生保留自救會成員現身說明險遭警方強押上車的狀況外，遭到警方強行壓上警備車的數位學生、聲援人士也以相片、錄影帶現身說法，還原昨日遭暴力對待的情況，同時也出示一位遭推擠受傷輕度腦震盪的台大博士生的驗傷單。這些民眾遭警方暴力相待的證據，看似是政府與群眾之間因意見不同的爭執，但實則是延續了殖民與戒嚴時期「樂生院」院內受到軍事管制的歷史。
樂生保留自救會與所有共同舉行記者會的人士藉此嚴正呼籲，政府與社會各界應該立即正視「強制搬遷」的不合情理，此舉不但破壞數年來民間團體與政府之間善意協商的空間，更凸顯了政府在面對弱勢抗爭事件時，拘泥不前甚而退步落後的人權觀念。尤其面對曾遭受長期迫害、尚未恢復名譽的「漢生病友」及他們特殊的族群文化與聚落時，更不應以警察暴力強勢介入。
我們呼籲台北縣政府，放棄以武力驅離弱勢者的不人道政策。我們也呼籲地檢署本於社會正義，尊重弱勢人民的生存權與抵抗權，以不起訴處分兩位參與抗爭的同學。讓弱勢者面對生存關頭時，相對於警察暴力微不足道的弱小抵抗，可以是無罪的。
新聞聯絡人： 青年樂生聯盟 黃詠光 0955-311-773 青年樂生聯盟 張立本 0922-500-571
相關報導：
2006.07.13 台灣立報
學子陳情被捕 民團斥處理過當
【記者胡慕情台北報導】
「我們只想了解狀況，不想讓大眾誤會我們，以為樂生院民霸道！」、「我坐輪椅、手不能自己吃飯、只有一隻腳，為什麼需要用警棍架住我！我能反抗嗎？為什麼這樣對我！」樂生院民湯祥明激動地伸出沒有指頭的雙手，向媒體發出不平之鳴。日前青年樂生聯盟前往台北縣政府陳情，卻遭警方「過度」行使職權，發生嚴重衝突，導致台大地理環境資源學系博士後研究員楊友仁輕微腦震盪、17位靜坐學生遭逮捕，甚至有2名學生被以「違反《集會遊行法》」起訴，並拘留超過12小時，昨天下午民間團體與支持者，透過立委賴幸媛召開記者會，鄭重譴責對北縣府及警方的不當行為。
民間嚴厲譴責
樂生院自救會會長李添培怒氣勃發地說，聯合國的聲明很明確，「我們需要農村型的基本療養方式，昨天只是要縣長下來看聲明，有必要這要對我們嗎？」他進一步指出，在場的陳情學生只是要捍衛憲法所保障的居住與遷徙權利，卻遭暴力對待，「而我們居然自稱是有人權、為弱勢出力的政府！」
立委賴幸媛對當天衝突無法在場，導致學生遭受驚嚇表達遺憾，並強調「人民集會權是憲法賦予的權利」，抨擊北縣府及警方企圖且也達到中止人民陳述意見的行為，「這是民主國家不允許的！」
遭起訴的青年樂生聯盟成員張馨文哽咽地表示：「海山分局根本不知道怎麼處理集會遊行！」她進一步說明，通常警察處理集會遊行時都會拿盾牌，但當天警方完全徒手拉扯及推擠學生，「他們把學生推到馬路，我很慌，用麥克風叫大家回來靜坐，可是警方開始強制驅離」。
張馨文忍不住地掉淚表示：「大家拉住我，不讓警方抬走我，我不知道自己被當成什麼樣的危險份子！」她更譴責地檢署拘留她及另一位學生許惟豪長達12小時，「如果我們沒有認識律師或立委，根本不知所措！」她餘悸猶存地回想拘留處的環境，「只有矮牆和蹲式廁所，我根本不敢上廁所，因為都看得見！」她不滿地說：「我是『陳情者』，而非『犯人』」。
台大城鄉所教授劉可強也表示，當學生看見自己的夥伴被逮捕並抱著他痛哭時，他只能要求學生冷靜地思索對策，「但一回到家，我忍不住地哭了起來」。他認為，警方當天的行為與35年前，他在舊金山看見警方從民宅強硬地抓走居民一模一樣，「這顯示台灣並沒有進步，台北縣長周錫瑋應公開道歉」。
中原大學建築系教授喻肇青更痛心地說：「台灣就是缺乏熱情的青年，社會才會如此沉淪，他們長期關注樂生院，沒有人為了私益；而樂生的長者花了長久歲月為台灣民眾背負沉痛的歷史，我們卻給她們這樣的待遇！我們汗顏！」
集遊惡法該修
賴幸媛直指，近來許多人為了表達訴求，卻遭起訴，「集會遊行法應該修改」。她認為，台灣的集會遊行空間直到現在仍受到嚴重的緊縮，15年前戒嚴時制定的違反人權、警察專權的集會遊行法，導致社會運動動輒得咎，時時面臨被驅離、起訴的壓迫，只得妥協於警方咨意設下的30分鐘抗議時限，「社運只能流於媒體前的表演，而非真實、草根性的公民社會實踐」。
張馨文也表示，經過這次事件，「集遊法根本就該廢除」。她指出，集遊法申請需要時間，「但有些事根本不能等，否則政策就要施行」，因此社運團體最怕「突發狀況」，因為現行法規根本無法讓民眾立即反應意見。她進一步透露，集遊法其實也很困擾警方，「因為他們不能不舉牌，但也無法傳達我們的意見」。張馨文覺得，人民表達言論的權利，不該由行政機關或警方「施捨」，而該由民意與立法機關「賦予」。
賴幸媛表示，7月18日上午將邀集內政部長李逸洋、警政署長侯友宜，以及支持修法的立委召開修訂集遊法的公聽會，希望捍衛人民集遊自由，打造真正的公民社會空間。
2006.07.13 中國時報
獨腳畸手 警方何忍暴力相向 抗爭遭驅離 樂生病友泣訴
曾薏蘋/台北報導
「我只有一隻腳、我的雙手，連拿武器的能力都沒有，為何要這樣對我？」樂生病友的湯伯伯，哽咽的翻開褲管、亮出扭曲的手指，對警察提出嚴厲的控訴。
樂生療養院病友與自救會成員日前赴台北縣政府陳情，遭警方強制驅離，台聯立委昨天與病友、學生痛批，警察為何不敢驅離在立法院靜坐抗議、動員的有權勢者，難道有權勢的人，靜坐就沒事，「我們不過是一群手無寸鐵的學生及病友，為何要這樣對我們？」
賴幸媛昨天開記者會時，與會的自救會成員及病友塞爆會場，但立委只有賴幸媛孤軍奮戰。她說，雖然是休會期間，她找了好多立委希望能幫幫樂生，大家都以各式各樣理由塘塞。案發當天，有學生被扣在警察局，打電話向她求救，她人在南部開會趕不回來，到處找立委出面幫忙，卻沒人肯出面，立委那麼冷漠，是因為樂生的背後利益實在太大了。
湯伯伯說，那天他坐輪椅，就被警察用警棍壓住脖子，硬拖到後面，海山分局對待他這樣殘廢的人，簡直就是野蠻。
自救會也抨擊，聯合國人權最高委員會的公約明白指出，強迫任何人遷離現址都屬違反人權，台灣一天到晚都說要加入聯合國，卻違背聯合國的精神，如何加入聯合國？
賴幸媛表示，北縣府不當動用警力，若執意讓樂生病友搬離新莊現址，是違背聯合國公約精神，將遭國際社會譴責。
2006.07.13 自由時報
反拆除樂生陳情掀波 17人被捕 自救會轟北縣府流氓
〔記者邱燕玲／台北報導〕樂生療養院病友與自救會成員前天到台北縣政府陳情時遭警方強制驅離，還有17人被逮捕，昨召開記者會，痛批北縣府是「流氓行為」，彷彿回到戒嚴時代。
學者專家聲援 批縣府失當
捷運新莊線迴龍站預定站址，剛好靠近樂生療養院，對於是否拆除搬遷，這段時間以來引發高度爭議與討論，要求保留新莊樂生療養院的社運團體、學者專家、學生與痲瘋病患昨齊聚立院，控訴縣政府作法失當，不尊重人權。
當天被拘留超過12個小時的學生，回憶當時被警方強制驅趕時，忍不住哽咽說︰「我不知自己是什麼樣的恐怖份子，要被這樣對待？」
台聯立委賴幸媛痛批︰「這是什麼國家？」，她對北縣府粗魯的作法表示沈痛，質疑怎會做出這種違反人權的事，她完全無法接受，這也對號稱人權立國的民進黨政府是一反諷。
自救會成員說，依照聯合國人權最高委員會的公約，強迫任何人遷離現址，都屬違反人權，何況衛生署曾承諾絕對不會強制遷離老邁院民，但北縣府交通局卻聲稱不排除採強制行動拆院遷人。
台大城鄉所教授劉可強指出，1年前學界就提議全址保留樂生療養院方案，台北市捷運局也認為可行，但他不解為何各級政府始終不願正視這個問題。
【2006/07/13 聯合報】 捷運新莊蘆洲線 將採分段通車 記者馮復華／台北報導
受樂生療養院拆遷延宕影響，新莊蘆洲線將採取分段通車，99年先由忠孝新生站到大橋國小、跨北縣至蘆洲站；而新莊線菜寮到迴龍站等8站，至少還要6年才會通車。
台北市捷運局預計下周二向台北縣政府簡報此方案，新莊及三重市長及里長則醞釀在下周三至北縣府前抗爭，要求新莊線在99年底通車；北市捷運局長常岐德昨天表示，機廠工程已停工整整兩年，新莊線確定無法於民國100年通車。
常岐德昨天陪同台北市副市長陳裕璋視察捷運內湖線工地時表示，內湖線因無處遷移管線而幾近停工的文德和港墘站，預定在9月前將管線遷移至路面兩旁並開始做箱涵，明年10月完工。
常岐德說，97年初內湖線土建部分完工，將花一年時間整合木柵線及內湖線，以電聯車實車行駛方式測試後，在97年底將軌道及車廂一併轉交給捷運公司試營運，預定98年3月正式通車。
常岐德說，新莊蘆洲線部分，新莊和蘆洲兩機廠分別有高壓變電站，新莊機廠因樂生療養院而延宕，因此即使沿途各站都已完工，仍缺電無法通車，為避免耽誤一百萬名大台北市民權益，只好讓蘆洲線與北市連接部分先通車。
預定99年通車的蘆洲線，將先連結中和延伸線的忠孝新生、松江南京、行天宮、中山國小、民權西路及大橋國小等6站，並跨河從台北大橋站經三重三和路至蘆洲，共設三重國小、三和國中、徐匯中學、三民高中、蘆洲等5個站，東門站工程艱難，預定100年啟用。
受新莊機廠工程延宕而無法通車的新莊線，則包含菜寮、三重、先嗇宮、頭前庄、輔大、丹鳳、迴龍等8站；常岐德表示，新莊蘆洲線本為相互支援系統，現在新莊機廠未完工，電力迴路無法相互支援，連帶使蘆洲線服務品質不穩定，若遇到颱風等較大天災，就需停駛。
常岐德說，若北縣文化局正式行文同意施工，且衛生署順利安置樂生療養院55名病患，機廠變更設計以保留四成樂生院區等因素都順利進行，最快也要到明年3月才能動工，新莊線工程因55人而延宕30個月，讓他很無奈。
0712平面媒體報導
報導轉載自：http://blog.yam.com/ccc1969
原載：立報60712
原標：樂生前途未卜 警民縣府爆衝突
記者：胡慕情
「你有看到我推倒他嗎！」、「人都有脾氣！」、「警察被你們打是應該的是不是！」昨天上午，警察與前往台北縣政府陳情的30 多位樂生保留自救會、青年樂生聯盟成員發生衝突，台大城鄉研究所博士班學生楊友仁被衝撞倒地送醫，一名女學生怒斥警方：「無恥！你們太可惡了！」
青年樂生聯盟代表張馨文表示，日前捷運局已公開表示新莊線在機廠完工前即可通車，「但縣府卻一直說樂生不搬遷，就會影響通車，根本是要新莊市民反對樂生的保存！」她進一步斥責，縣府不顧聯合國最高人權委員會的聲明，以及衛生署絕不強制搬遷的承諾，樂生保留自救會會長李添培聲嘶力竭地說：「如果縣府要強硬違背聯合國的聲明，我就死在這邊給你們看！」
東海大學社會學研究所張同學憂憤地指出，樂生院於去年暫定古蹟後，縣府一直不肯進行古蹟審查的程序，不斷以舊的文資法為由，強調只能保存40％的建物，甚至提出新的拆遷方案，「我們要求中央介入，中央說地方已在協調，但卻由交通機關做決定，文化機關的聲音根本聽不到」；張馨文更氣憤地說，上個月樂生院民及近7百位的民眾遊行表示反對，縣政府仍毫無協商空間，準備強行硬幹開工，「到底把我們的決心和聲音放在哪裡！」
台大城鄉所教授劉可強認為，在技術、財務與時程上，全區保留是可行的，且居民不必擔心因為保存而影響運輸的需求。他認為，台北縣政府、台北市捷運局與樂生院代表等，應坐下溝通商討。
台北縣政府交通局副局長陳文瑞表示，「搬遷問題，縣府絕對依法行政」。他進一步澄清，台北市政府捷運局並未公布「新莊機廠未完工，捷運新莊線可以先通車」，而是指蘆洲線及新莊線在台北市端的部分路線不受影響。新莊機廠的機電設施需要供應新莊線各車站的電力，所以，機廠不完工根本無法通車。至於抗議民眾所提替代方案的訴求，將轉請台北市政府捷運局評估。
由於陳文瑞無法承諾不強制搬遷樂生院民，陳情學生完全不能接受，不斷高喊「今天拆樂生，明天拆縣政府」，要求陳文瑞正面回應。陳文瑞因陳述不斷被打斷，加上學生不斷大喊：「叫周錫瑋出來！」陳文瑞留下一句：「我就回應到這邊。」便匆匆離開，引發陳情學生開始鼓譟與推擠，並向維持秩序的警察與縣政府大樓丟雞蛋。
部分警方將學生向外推擠，最後爆發強烈的肢體衝突；部分警方無奈地勸離學生：「你們是年輕人，不要這樣」、「申請時間到了就走，下次再來陳情，不然我們只能執行公權力」，後來警方因學生不聽警告，開始強行搬抬70多歲的樂生院民，「你們放開！他有心臟病！你們賠得起嗎！」即便學生哭著怒吼，場面仍然未獲舒緩。
幾經衝突後，警方決定強制驅離，近20名陳情人士被警方帶回海山分局新海派出所製作筆錄，警方表示，李添培及張馨文，將會被依違反集會遊行法移送法辦。青年樂生聯盟則強調，若縣府執意執行拆遷方案，未來將不排除更激烈的抗爭行動。
原載：聯合網站-60712
原標：樂生怎解套？ 文建會17日溝通平台遷移
記者：李玉玲╱台北報導
樂生聯盟及樂生療養院院民昨天赴台北縣政府抗議，爆發衝突，文建會除指派副主委洪慶峰到場關切，針對樂生保存比率爭議，文建會17日將邀學者專家赴台北捷運局溝通，研商台大城鄉所教授劉可強所提「平台遷移建物再復原」可行性。
樂生療養院保存比率，官方與民間一直難以達成共識，台北縣政府報行政院版本是現地保存40%，另兩棟拆遷重組保存，民間的樂生聯盟卻主張100%保存。
為了尋求樂生保存的解套方案，文建會最近陸續邀集學者專家座談，台大城鄉所教授劉可強提出：「在軌道上方設置平台，將部分建物遷移後再復原於平台上」的方案，可以保住更多的建物。
對於文建會提出的「平台遷移保存」做法，台北縣府私下表示，已有專家認為技術執行有困難，不過，文建會仍決定17日邀請劉可強、喻肇青、闕河淵等學者專家，與台北市捷運局、中華工程顧問公司、台北縣文化局面對面溝通。
原載：聯合網站-60712
原標：樂生怎解套？ 文建會17日溝通平台遷移
記者：盧禮賓╱新莊報導
新莊市長許炳崑昨天說，樂生療養院有七十多年歷史，從強制隔離治療痲瘋病患，到今天逐漸轉型為醫院，他不反對保存古蹟；但是也無法漠視市民對捷運新莊線通車的渴望，希望縣政府協調出兩全其美的辦法，解決爭議，讓市民早日享受便利的捷運。
原載：聯合網站-60712
原標：反對拆遷樂生療養院 警民衝突
記者：林敬殷、許聲胤╱板橋報導
反對政府拆遷樂生療養院的自救會團體50多人，昨天上午到台北縣政府抗議，因縣府無法承諾不強制搬遷，加上縣長周錫瑋未能出面接見，最後蛋洗縣府，更與警方爆發多次激烈肢體衝突。
昨天集會遊行未事先申請，經警方三次舉牌警告和勸導，群眾仍未解散，最後強制驅離，並依違反集會遊行法，於昨晚將張馨文（女，27歲）、許惟豪（男，25歲）兩人移送法辦。
台北縣長周錫瑋表示，過去的政策如今還是要延續，他非常感謝樂生保留聯盟提供意見，縣府會盡一切努力、誠意處理院民所關心的事。
台北市捷運局指稱，台北捷運新莊線在新莊機廠完工前可先行通車，台北縣政府屆時不排除強制搬遷樂生，引發樂生保留聯盟及青年樂生聯盟不滿。
樂生聯盟要求縣府公開承諾，絕不強制搬遷樂生院民；縣府應研擬新莊機廠未完工前，捷運先行通車的替代方案；樂生療養院應全區保存，並指定為古蹟。
出面接見抗議群眾的交通局副局長陳文瑞表示，認定古蹟的程序已經完成，縣府會盡最大努力與衛生局、北市捷運局妥善處理院民權益問題，但他「無法承諾不強制搬遷」。
群眾不滿陳文瑞說法，在陳轉身離去時，群眾一擁而上，隨即與警方爆發激烈衝突，群眾也以雞蛋往縣府大樓丟擲，縣府大樓的玻璃瞬間滿是蛋汁，現場一片狼藉。
警方最後舉牌警告，要求群眾撤離，但不為群眾接受，雙方經過一陣互罵後，警方隨即強制驅離，過程中一名台大地理所博士後研究生楊友仁與警方發生衝突時，頭部著地，疑有輕微腦震盪，群眾立刻將他送醫，昨晚已返家休養。
原載：自由時報-大台北新聞-60712
原標：反強制拆樂生 縣府前火爆衝突
記者：何玉華／板橋報導
樂生保留自救會與青年樂生聯盟昨天上午到縣政府陳情，由於訴求得不到縣政府的承諾，還與警方發生數波激烈的肢體衝突，隨後被強制驅離。縣長周錫瑋事後表示，將延續前縣長政策，照原先的法令執行已是既成事實。
樂生保留自救會與青年樂生聯盟代表約30、40人，昨天早上10點到縣政府大門口陳情，提出承諾絕不強制搬遷院民、研擬捷運先行通車配套措施、全區保留3項訴求。代表接見的交通局副局長陳文瑞說，依法行政無法承諾，但會對院民做最好的安置。
縣長不出面 數度衝突
陳文瑞的說法無法為陳情代表接受，人群中突然有人丟出雞蛋，雙方發生第一波激烈衝突、拉扯。人群高喊︰「今日拆樂生、明日拆縣府」、「縣長出來」，並表示將靜坐直到縣長出面，海山分局隨即以未申請集會遊行為由，3度警告後進行強制逮捕，發生更激烈的拉扯、衝突。
有人送醫 2名學生被送辦
當警方要將自救會會長李添培帶走時，學生情緒激動，拉扯警方造成追打、甚至滾倒在地，現場一片混亂中，有人跌倒撞地出現不適送醫；雙方僵持陸續發生零星衝突，最後在近11點半左右，10餘名學生、院民代表被帶上警備車，情勢才穩定，2名學生還被依違反集會遊行法移送法辦。
原訂上午10點半在縣政府一樓大廳舉行的「裝置藝術及台灣原生植物栽植」記者會，受到陳情波及，原訂出席的縣長周錫瑋 沒有出現，直到陳情人群離去後，相關單位才通知活動延至下午1點半舉行。
周錫瑋在主持、介紹完藝廊後，種下台灣原生種杜鵑，媒體隨後追問目前樂生院處理的情形時，他說，保留40%、2棟主要建物拆遷重組，都是確定的事實，他會延續前縣長的政策，照原先的法令走，對院民則會盡最大的誠意照顧。
原載：自由時報-大台北新聞-60712
記者：謝東明／新莊報導
新莊市長許炳崑要求樂生保留自救會與青年樂生聯盟等民間團體，應以理性態度探討國家重大建設。他強調，不反對古蹟保存工作，但必須顧慮新莊市40萬民眾對捷運通車的渴望，希望捷運新莊線樂生機廠能早日復工，並以最高效率趕工，讓捷運新莊線與蘆洲支線捷運「同期通車」。
原載：自由時報-大台北新聞-60712
原標：與院民溝通過程 只見權力傲慢
記者：何玉華／特稿
樂生院民與樂生青年聯盟成員昨天到縣政府抗議引發激烈衝突，從縣長周錫瑋的最新答復來看，樂生院保存40%的態勢大致底定。
學生爭取保存，姑且不論現今參與份子是否複雜，仍有少數自始至終堅持理想，值得肯定，但仍必須體認捍衛理念時也要尊重民主結論的民主價值，否則徒惹爭議，讓理想惹是非。
相較於去年縣長周錫瑋參加就職典禮前，笑容滿面、親切地接受陳情並簽署陳情書，昨天他卻寧願將同一時間參加大廳藝廊開幕活動的時間延後，避開陳情而不願意取消活動，厚此薄彼的態度，難怪曾經支持過他的樂生院民，忍不住大喊後悔投他一票。
周錫瑋剛上任時曾質疑中央新文資法是否「溯及既往」，要求文化局「跑」公文，強硬地要在3天內得到文建會答復，昨天他卻改口稱延續前縣長政策，強調這已是既成事實。態度迥異是體認到現實，還是知難而退？不管是何者，在給院民一個美麗期待後，周錫瑋應該給院民一個交代而非置之不理的閃躲。
院民多次表達「有沒有人問過我們意見」，專業官僚卻一再以專業回應不可行，專業、權力的傲慢，高舉廣大新莊市民利益大旗，缺乏對少數的尊重。民主社會的尊重多數雖必然犧牲少數，卻不是理所當然的強取，而是更謙卑的感恩，更不該將院民污名化為延宕通車的禍首。
60707--文建會的新聞稿
行政院文化建設委員會新聞稿-2006/07/07
文建會積極尋求樂生療養院保存之最大可能
為尋求樂生療養院保存之最大可能，文建會於日前再度邀集文化資產及法律等學者專家，研商後續可能處理策略，該會並將主動邀請捷運工程專家及台北市捷運局等，就建物保存與工程技術相關問題及突破之可能性等進行瞭解釐清及探討。
文建會表示，台北縣政府與台北市捷運局所提樂生療養院之保存方案，約保存41.6％樂生建物，另有台大城鄉所劉可強教授提出於軌道上方設置平台，將部分建物以先遷移後再復原於平台上，以保存更多建物之建議方案。文建會基於文化資產主管權責，為瞭解各種方案之保存內容及技術可行性，將促使台北縣政府、台北市捷運局及專業者等共同對話，以研議最佳且具體可行之保存方式。
此外，因樂生療養院現存建物橫跨桃園縣及台北縣境內，並經兩縣市政府協調由台北縣政府主政，文建會近日已函文提醒台北縣政府，該府所提任何保存方案，應將桃園縣境內之樂生院建物納入做整體考量，並請台北縣政府儘快依文化資產保存法完備相關程序。
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
