理解樂生案入門影片--公視【樂生風暴】與華視新聞雜誌【樂生．愛生】線上播放網站
樂生案眾怒民怨，黃龍德院長八大罪狀，侵權、欺騙、圖利，涉案層級決不僅止於黃龍德一人，應立即檢調查明真象！（民83年）行政院承諾「先建後拆、就近安置」，但黃龍德上任後全面推翻，（民91年「先拆未建迫）遷病友及家屬」，（民91年～至今）63億拆遷補償金下落不清。帳策至今不敢公佈，應請檢調！並挪用舊院區修繕費，改變低層簡建築設計，未告知院民即轉蓋9層新大樓，(民94年) 扣壓院民補償金，再威迫利誘搬遷；(民91~94年) 苛扣院民「每月4950元生活補助金」；(民91~94年) 黃院長一心想當迴龍地區院長，據聞年終獎金近千萬，有圖利自己嫌疑；(民92~95年) 樂生一百戶、台南舍地區未用先拆，砂石業者天天進入挖砂洗砂。民國96年4月14日，黃院長違背上意想拆掉樂生院，為什麼？：
●罪狀1、民國96年4月14日，黃院長違背上意想拆掉樂生院，為什麼？：4/12蘇院長向民間道歉，表示決心保留樂生，4/13蘇院長再次前往樂生，向院民道歉並強調決心保留。4/14新聞報導，樂生新大樓院民前往縣府表示希望拆了樂生成就大眾捷運。據調查前往縣府的院民，是由樂生院長要求，楊小評，林正義還有鄭淑梅事三位指導員先做好「我們不要當新莊捷運延蕩罪人」的牌子，把12位大樓院民帶到北縣府，像囚犯一樣掛上牌子。黃院長顯然違背上意，是蘇院長說一套做一套，還是黃院長與地方民代勾結「蠱動民怨要拆樂生」顯然是有不法情事，怕被挖出來！陷蘇院長於不義。應請檢調！(有照片為證)。
●罪狀2、(民92~95年) 樂生一百戶、台南舍地區未用先拆，砂石業者，天天進入挖砂洗砂。四年前一百戶，台南舍跟本捷運還沒蓋就被拆除，住民被趕走，砂石業者這四年來，經常進入挖砂洗砂，已經挖出一個大湖(有照片為證)。
●罪狀3、(民91~94年) 黃院長一心想當迴龍地區院長，據聞年終獎金近千萬，有圖利自己嫌疑：黃院長一心一意想終結樂生院，令立迴龍醫院。聽說當區院長年終獎金近千萬，名聲也比較好聽，而不是痲瘋院院長，顯然這位院長根本岐視並持續迫害院民，完全不適任。
●罪狀4、(民91~94年) 苛扣院民「每月4950元生活補助金」：衛生署原本每月補助院民的照護補助金為12500元，但卻一直私下每月私下扣除4950元，這件事所有院民都不知道，一直到94年7月，黃院長才在搬遷會議上說溜嘴！引起民怨！
●罪狀5、(民94年) 扣壓院民補償金，再威迫利誘搬遷：94年，樂生院長以不搬無法照護（資源減少），並扣壓院民補償金，再以配合搬遷才有三萬塊可以領，榮民如果不搬要送到榮民之家的話威脅利誘，迫遷院內老人家。並讓新舊院區資源不均逼院民搬到新大樓。
●罪狀6、(民93～94年) 挪用舊院區修繕費，轉蓋9層新大樓：原先以捷運補償金四分之一來興建安置患者的家庭套房，低層建築，竟變更設計為前後兩棟、互相隔離之九層樓醫療大樓，後棟病房集中收容原患者，未來並擬轉型為近五百床規模（急性病床三百床，慢性病床 近兩百床）之地區綜合型醫院，以換取經濟效益。現代化的醫療大樓實際上是以「五年、十年後患者全數凋零」為前提下所規劃。院民的心聲卻是，「政府從來沒有徵詢過我們的意願就決定政策」、「醫療大樓完全不適合我們，這樣關起來真是精神虐待」、「院方打算將新醫療大樓更名，未來一般診療區和痲瘋病患療養區明顯區隔為前後棟，不讓外人『被痲瘋病人嚇到』，這叫做二次隔離。」
●罪狀7、（民91年～至今）63億拆遷補償金下落不清。帳策至今不敢公佈，應請檢調！根據2002年捷運局行文樂生療養院報告，樂生院方出賣住民房舍地上物獲得補償金將近10億，土地補償金超過53 億，總額超過63億。當初許多私有財產地上物遭拆除，院民並未領取相對等價的補償費，發給所有住民每戶僅3～5萬元微薄搬遷救濟金總額不到4000萬，相對比例低微。黃院長擅自決定，病友對自己的權益被剝奪事先完全不知。律師表示，衛生署及樂生院方奪取大部分補償金可能侵佔私人資產。且當時捷運局與院方已先挖後逼搬遷，住民完全不沒有談判權，過程中傷亡者也沒有獲得補償。
●罪狀8、（民91年「先拆未建迫）遷病友及家屬」：衛生署/院方對患者的承諾，到了民91年，黃龍德上任，根本未建新舍，完成安置，卻將患者開始逼遷，任由捷運工程進入樂生院施工，造成土石流失，房屋傾斜，再把院民及家屬趕走，並揚言，不配合就斷水斷電。院長及職員宿舍拆除補償金有數百萬，但院民只給搬遷救濟金每人月3~5萬，家屬每人1萬就把人趕走，加上後來發現改建大樓安置。才引發眾怒民怨。
http://www.wretch.cc/blog/loshengparty&article_id=14229649
樂生案眾怒民怨，黃龍德院長八大罪狀，侵權、欺騙、圖利，涉案層級決不僅止於黃龍德一人，應立即檢調查明真象！（民83年）行政院承諾「先建後拆、就近安置」，但黃龍德上任後全面推翻，（民91年「先拆未建迫）遷病友及家屬」，（民91年～至今）63億拆遷補償金下落不清。帳策至今不敢公佈，應請檢調！並挪用舊院區修繕費，改變低層簡建築設計，未告知院民即轉蓋9層新大樓，(民94年) 扣壓院民補償金，再威迫利誘搬遷；(民91~94年) 苛扣院民「每月4950元生活補助金」；(民91~94年) 黃院長一心想當迴龍地區院長，據聞年終獎金近千萬，有圖利自己嫌疑；(民92~95年) 樂生一百戶、台南舍地區未用先拆，砂石業者天天進入挖砂洗砂。民國96年4月14日，黃院長違背上意想拆掉樂生院，為什麼？：
●罪狀1、民國96年4月14日，黃院長違背上意想拆掉樂生院，為什麼？：4/12蘇院長向民間道歉，表示決心保留樂生，4/13蘇院長再次前往樂生，向院民道歉並強調決心保留。4/14新聞報導，樂生新大樓院民前往縣府表示希望拆了樂生成就大眾捷運。據調查前往縣府的院民，是由樂生院長要求，楊小評，林正義還有鄭淑梅事三位指導員先做好「我們不要當新莊捷運延蕩罪人」的牌子，把12位大樓院民帶到北縣府，像囚犯一樣掛上牌子。黃院長顯然違背上意，是蘇院長說一套做一套，還是黃院長與地方民代勾結「蠱動民怨要拆樂生」顯然是有不法情事，怕被挖出來！陷蘇院長於不義。應請檢調！(有照片為證)。
●罪狀2、(民92~95年) 樂生一百戶、台南舍地區未用先拆，砂石業者，天天進入挖砂洗砂。四年前一百戶，台南舍跟本捷運還沒蓋就被拆除，住民被趕走，砂石業者這四年來，經常進入挖砂洗砂，已經挖出一個大湖(有照片為證)。
●罪狀3、(民91~94年) 黃院長一心想當迴龍地區院長，據聞年終獎金近千萬，有圖利自己嫌疑：黃院長一心一意想終結樂生院，令立迴龍醫院。聽說當區院長年終獎金近千萬，名聲也比較好聽，而不是痲瘋院院長，顯然這位院長根本岐視並持續迫害院民，完全不適任。
●罪狀4、(民91~94年) 苛扣院民「每月4950元生活補助金」：衛生署原本每月補助院民的照護補助金為12500元，但卻一直私下每月私下扣除4950元，這件事所有院民都不知道，一直到94年7月，黃院長才在搬遷會議上說溜嘴！引起民怨！
●罪狀5、(民94年) 扣壓院民補償金，再威迫利誘搬遷：94年，樂生院長以不搬無法照護（資源減少），並扣壓院民補償金，再以配合搬遷才有三萬塊可以領，榮民如果不搬要送到榮民之家的話威脅利誘，迫遷院內老人家。並讓新舊院區資源不均逼院民搬到新大樓。
●罪狀6、(民93～94年) 挪用舊院區修繕費，轉蓋9層新大樓：原先以捷運補償金四分之一來興建安置患者的家庭套房，低層建築，竟變更設計為前後兩棟、互相隔離之九層樓醫療大樓，後棟病房集中收容原患者，未來並擬轉型為近五百床規模（急性病床三百床，慢性病床 近兩百床）之地區綜合型醫院，以換取經濟效益。現代化的醫療大樓實際上是以「五年、十年後患者全數凋零」為前提下所規劃。院民的心聲卻是，「政府從來沒有徵詢過我們的意願就決定政策」、「醫療大樓完全不適合我們，這樣關起來真是精神虐待」、「院方打算將新醫療大樓更名，未來一般診療區和痲瘋病患療養區明顯區隔為前後棟，不讓外人『被痲瘋病人嚇到』，這叫做二次隔離。」
●罪狀7、（民91年～至今）63億拆遷補償金下落不清。帳策至今不敢公佈，應請檢調！根據2002年捷運局行文樂生療養院報告，樂生院方出賣住民房舍地上物獲得補償金將近10億，土地補償金超過53 億，總額超過63億。當初許多私有財產地上物遭拆除，院民並未領取相對等價的補償費，發給所有住民每戶僅3～5萬元微薄搬遷救濟金總額不到4000萬，相對比例低微。黃院長擅自決定，病友對自己的權益被剝奪事先完全不知。律師表示，衛生署及樂生院方奪取大部分補償金可能侵佔私人資產。且當時捷運局與院方已先挖後逼搬遷，住民完全不沒有談判權，過程中傷亡者也沒有獲得補償。
●罪狀8、（民91年「先拆未建迫）遷病友及家屬」：衛生署/院方對患者的承諾，到了民91年，黃龍德上任，根本未建新舍，完成安置，卻將患者開始逼遷，任由捷運工程進入樂生院施工，造成土石流失，房屋傾斜，再把院民及家屬趕走，並揚言，不配合就斷水斷電。院長及職員宿舍拆除補償金有數百萬，但院民只給搬遷救濟金每人月3~5萬，家屬每人1萬就把人趕走，加上後來發現改建大樓安置。才引發眾怒民怨。
http://www.wretch.cc/blog/loshengparty&article_id=14229649
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
