泛紫聯盟自成立以來，一直扮演著啄木鳥角色，針對諸多不公義現象，提出諸多改革訴求。幾年的努力，也確實得到社會各界的諸多肯定與鼓勵。但是，泛紫聯盟也意識到，只是不斷的揭弊，要求政府落實改革的訴求是不夠的，泛紫聯盟必須提出更具體的改革主張，才能真正達到最初成立的目的──社會的公平、正義！因此泛紫聯盟決定提出新一波的社會價值運動計畫，企望讓台灣有一個新的希望與願景。
台灣自二○○○年政黨輪替之後，整個社會就不斷的在內耗中削弱力量。經濟上，過去與台灣並列亞洲四小龍的香港、新加坡與南韓，在經濟上皆有大幅度的成長，反觀台灣，國民所得卻沒有任何的成長；內政上，社會治安亮起紅燈；政治上更是陷入藍綠惡鬥的對立當中。
目前台灣面臨問題，可分為內、外兩部分。內部問題是，政治人物輕忽「誠信」，玩弄謀略，形成兩陣營非理性的對立。加上媒體的搧風點火，使得公共議題的討論，被簡化為政治立場的表態。「爆料文化」的盛行，更是這種不負責任劣質「民主」的表徵。此外，國家財政困窘，國民平均稅負率十年來從十八％下降到不及十二點五％，是工業國家中最低稅賦國家，每年財政缺口仍以三千億以上的速度增加，大大影響了教育、社會安全網的建置與諸多前瞻性的投資。中產階級貧窮化現象加速，讓貧窮亦成為社會重大問題。
外部問題則是被邊緣化的危機。由於台灣在兩岸議題上的操弄，引起美國的不信任感，加上中國持續對台進行外交封殺，都讓台灣的國際處境日益艱難。且過去台灣引以為傲的經濟實力，因為「自由貿易協定」（FTA）逐漸取代WTO體系，不但台灣被排除於東協之外，連美、日、歐等友我之國家，都因「中國市場」因素，無意與我簽訂自由貿易協定，形成不利的排擠效應與邊緣化危機。
在內外夾擊的困境下，台灣必須跳脫現有的桎梏，才能為台灣尋得一個新的出路。筆者認為，北歐國家的發展經驗，或許可以提供我們非常好的參考。
在北歐社會中，「誠信」可說是政黨與政治人物最基本的核心價值，也因此北歐的政治清廉排名一直是世界前茅。如果用北歐國家的標準來看待台灣的政治人物與政黨，恐怕早被唾棄。在政府的作為方面，北歐國家政府每年編列相當多的預算，從事國際人道與和平的工作，並獎勵民間捐款，去從事「和平研究」與「和平促進」；資助NGO在世界主要衝突地區、貧窮地區投入和平工作。每年更提撥超過GNP0.7％以上的經費援助第三世界國家，是唯一符合聯合國對外援助規定的已開發國家。
而做為先進且有遠見的國家，瑞典更已意識到未來的能源危機，現已開始積極研發「替代能源」，並宣告在二○二○年之後，就將停止使用石油能源，率先成為世界第一個使用替代能源的「無油經濟體」，並躍升為全球環保龍頭國家。而挪威有感於基因的改造，預期百年後原生品種終將滅絕，挪威科技界便在北極冰層，為人類保存原生種子。這樣長遠的國家發展眼光，可說是台灣政府所欠缺而必須全力學習的地方。
因此，筆者主張，台灣應該推行一個「正向」的新文化運動，改變情緒對立、相互否定的辯論方式，回歸理性與專業。尤其在兩岸關係上，不應只有統獨的意識形態之爭，而要以人民的利益為最大考量，用民間的智慧與力量，去建構和平、合作的兩岸關係，而非只有零和競爭的兩岸關係。
同時，政府應該積極提升、培養具有國際觀人文素養的人力品質，並結合企業，推動產業知識化與職能提升的工作，方能維持台灣的人力競爭優勢。更重要的是，政府必須加重教育投資比例，改變目前「參照往例」式的預算編列模式，針對教育、職能、科技、文化與NGO發展、國際人道、和平志工培養等項目，加重預算編列，以發展國力。且以達成民主優化的「法治國」、「民主國」與「社會國」為願景目標，積極貢獻國際社會，方能走出被孤立的危機。
只要台灣內部，能夠凝聚共識，建立兼顧自由市場與公平正義的制度，擴大國家稅基，建構完整的社會安全網，改變國家預算編列方式，並發展國際參與的NGO力量，塑造「人道、和平」的台灣形象，相信未來的台灣，不但內部可以是一個「公義、民主、均富」的理想社會，在國際間，也會得到更多的支持與尊重。
台灣自二○○○年政黨輪替之後，整個社會就不斷的在內耗中削弱力量。經濟上，過去與台灣並列亞洲四小龍的香港、新加坡與南韓，在經濟上皆有大幅度的成長，反觀台灣，國民所得卻沒有任何的成長；內政上，社會治安亮起紅燈；政治上更是陷入藍綠惡鬥的對立當中。
目前台灣面臨問題，可分為內、外兩部分。內部問題是，政治人物輕忽「誠信」，玩弄謀略，形成兩陣營非理性的對立。加上媒體的搧風點火，使得公共議題的討論，被簡化為政治立場的表態。「爆料文化」的盛行，更是這種不負責任劣質「民主」的表徵。此外，國家財政困窘，國民平均稅負率十年來從十八％下降到不及十二點五％，是工業國家中最低稅賦國家，每年財政缺口仍以三千億以上的速度增加，大大影響了教育、社會安全網的建置與諸多前瞻性的投資。中產階級貧窮化現象加速，讓貧窮亦成為社會重大問題。
外部問題則是被邊緣化的危機。由於台灣在兩岸議題上的操弄，引起美國的不信任感，加上中國持續對台進行外交封殺，都讓台灣的國際處境日益艱難。且過去台灣引以為傲的經濟實力，因為「自由貿易協定」（FTA）逐漸取代WTO體系，不但台灣被排除於東協之外，連美、日、歐等友我之國家，都因「中國市場」因素，無意與我簽訂自由貿易協定，形成不利的排擠效應與邊緣化危機。
在內外夾擊的困境下，台灣必須跳脫現有的桎梏，才能為台灣尋得一個新的出路。筆者認為，北歐國家的發展經驗，或許可以提供我們非常好的參考。
在北歐社會中，「誠信」可說是政黨與政治人物最基本的核心價值，也因此北歐的政治清廉排名一直是世界前茅。如果用北歐國家的標準來看待台灣的政治人物與政黨，恐怕早被唾棄。在政府的作為方面，北歐國家政府每年編列相當多的預算，從事國際人道與和平的工作，並獎勵民間捐款，去從事「和平研究」與「和平促進」；資助NGO在世界主要衝突地區、貧窮地區投入和平工作。每年更提撥超過GNP0.7％以上的經費援助第三世界國家，是唯一符合聯合國對外援助規定的已開發國家。
而做為先進且有遠見的國家，瑞典更已意識到未來的能源危機，現已開始積極研發「替代能源」，並宣告在二○二○年之後，就將停止使用石油能源，率先成為世界第一個使用替代能源的「無油經濟體」，並躍升為全球環保龍頭國家。而挪威有感於基因的改造，預期百年後原生品種終將滅絕，挪威科技界便在北極冰層，為人類保存原生種子。這樣長遠的國家發展眼光，可說是台灣政府所欠缺而必須全力學習的地方。
因此，筆者主張，台灣應該推行一個「正向」的新文化運動，改變情緒對立、相互否定的辯論方式，回歸理性與專業。尤其在兩岸關係上，不應只有統獨的意識形態之爭，而要以人民的利益為最大考量，用民間的智慧與力量，去建構和平、合作的兩岸關係，而非只有零和競爭的兩岸關係。
同時，政府應該積極提升、培養具有國際觀人文素養的人力品質，並結合企業，推動產業知識化與職能提升的工作，方能維持台灣的人力競爭優勢。更重要的是，政府必須加重教育投資比例，改變目前「參照往例」式的預算編列模式，針對教育、職能、科技、文化與NGO發展、國際人道、和平志工培養等項目，加重預算編列，以發展國力。且以達成民主優化的「法治國」、「民主國」與「社會國」為願景目標，積極貢獻國際社會，方能走出被孤立的危機。
只要台灣內部，能夠凝聚共識，建立兼顧自由市場與公平正義的制度，擴大國家稅基，建構完整的社會安全網，改變國家預算編列方式，並發展國際參與的NGO力量，塑造「人道、和平」的台灣形象，相信未來的台灣，不但內部可以是一個「公義、民主、均富」的理想社會，在國際間，也會得到更多的支持與尊重。
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
