不出預料，民進黨中執會最後變成保皇大會；在一審宣判以前，阿扁是安然過關了。
有人說這是阿扁再次成功綁架民進黨；在我看來，是深綠選民綁架整個執政黨，他們雖只佔台灣民意市場十五趴，卻能主導綠營各級選舉黨內初選的結果。深綠選民的價值體系是建立在台灣人的悲情史觀，因此支持本土政權是最高道德價值，對於扁珍是否貪汙，並不影響挺扁的決心。理由只有一個，就是要挺台灣人（河洛人）。
即使阿扁記者會內容破綻百出、前後矛盾邏輯不通，深綠仍堅定不移地相信阿扁，不相信起訴書證據。因為阿扁給的說法，正是他們最呷意聽的，不僅是興奮劑，更是動員令，將這些基本教義派調動起來，叩應到綠色電台全力挺扁，塞爆不挺扁的民進黨立委辦公室電話，破口大罵，迫使民進黨內改革反省聲音轉趨退縮、噤聲不語。
從陳哲男案、台開案、ＳＯＧＯ禮券案到國務機要費案，陳總統就靠這一成五的深綠部隊一路過關斬將，所向披靡；執政黨同志只能選擇「鞏固領導中心」；在野黨與紅衫軍也莫可奈何。台灣近幾年的政治發展，幾乎由深綠選民主導，形成「深綠治國」的現象。
美國的尼克森總統只因在水門案中說謊，因誠信問題而下台；阿扁涉及貪漬、說謊、偽證與串供等，卻能穩坐大位，也算是另類的「台灣奇蹟」。只是這樣的「奇蹟」付出了慘痛的代價：台灣社會的是非價值標準受到扭曲，司法的尊嚴遭到踐踏；更嚴重的是，當國家元首的所作所為，完全不符合責任倫理的概念，完全不知公務人員的基本操守與道德為何物，這不僅陳水扁一人的悲哀，也是台灣民主的悲哀。
說來弔詭，這些口口聲聲「台灣的悲哀」的深綠基本教義派，統治主導台灣政局的結果，竟是「台灣民主的悲哀」！
【2006/11/09 聯合報】
http://www.udn.com/2006/11/9/NEWS/OPINION/X1/3595797.shtml
有人說這是阿扁再次成功綁架民進黨；在我看來，是深綠選民綁架整個執政黨，他們雖只佔台灣民意市場十五趴，卻能主導綠營各級選舉黨內初選的結果。深綠選民的價值體系是建立在台灣人的悲情史觀，因此支持本土政權是最高道德價值，對於扁珍是否貪汙，並不影響挺扁的決心。理由只有一個，就是要挺台灣人（河洛人）。
即使阿扁記者會內容破綻百出、前後矛盾邏輯不通，深綠仍堅定不移地相信阿扁，不相信起訴書證據。因為阿扁給的說法，正是他們最呷意聽的，不僅是興奮劑，更是動員令，將這些基本教義派調動起來，叩應到綠色電台全力挺扁，塞爆不挺扁的民進黨立委辦公室電話，破口大罵，迫使民進黨內改革反省聲音轉趨退縮、噤聲不語。
從陳哲男案、台開案、ＳＯＧＯ禮券案到國務機要費案，陳總統就靠這一成五的深綠部隊一路過關斬將，所向披靡；執政黨同志只能選擇「鞏固領導中心」；在野黨與紅衫軍也莫可奈何。台灣近幾年的政治發展，幾乎由深綠選民主導，形成「深綠治國」的現象。
美國的尼克森總統只因在水門案中說謊，因誠信問題而下台；阿扁涉及貪漬、說謊、偽證與串供等，卻能穩坐大位，也算是另類的「台灣奇蹟」。只是這樣的「奇蹟」付出了慘痛的代價：台灣社會的是非價值標準受到扭曲，司法的尊嚴遭到踐踏；更嚴重的是，當國家元首的所作所為，完全不符合責任倫理的概念，完全不知公務人員的基本操守與道德為何物，這不僅陳水扁一人的悲哀，也是台灣民主的悲哀。
說來弔詭，這些口口聲聲「台灣的悲哀」的深綠基本教義派，統治主導台灣政局的結果，竟是「台灣民主的悲哀」！
【2006/11/09 聯合報】
http://www.udn.com/2006/11/9/NEWS/OPINION/X1/3595797.shtml
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
