總統府已經在多少跟經費有關的事情上反覆抗拒稽核，也曾反覆說謊，那要如何讓別人可能從今天開始停止懷疑…
曾經喧騰一時，美國「生活教母」瑪莎‧史都華涉及內線交易的案子，全案有一個關鍵點，一個致命的證據，導致瑪莎‧史都華終究被判有罪。
史都華決定拋售手中ImClone公司股票，第二天這家藥廠的主力新藥就遭到美國食品藥物管理局的否決，導致股價快速下跌，史都華賣股時間太巧太敏感了，加上她之所以持有這家公司股票，是因為認識其中的高層經營者，這就使得她「自動」成為檢察官調查的對象。
賣股那天，史都華人不在美國，她搭乘私人飛機飛墨西哥，去參加一位富豪朋友的生日宴會。飛機中途停機加油時，史都華曾打電話給留守的助理，聽取重要留言，其中的一條留言是：史都華信任的股市分析師「認為ImClone可能要跌價了」。
賣股之後，檢察官開始調查是否有內線交易問題，於2002年2月4日約談史都華。約談四天前，史都華走到助理的桌子前面，檢查助理電腦中留下的紀錄，看到了那條分析師的留言，她指示助理刪去原本的留言內容，改成：分析師「建議買進ImClone」。不過，改了之後，她又後悔了，再叫助理改回來。
這段過程，後來就成為法庭上激烈爭辯的焦點。辯方律師表示：這段過程正好說明了，史都華的交易沒有問題。因為如果賣股真的是得到內線消息的結果，史都華完全沒有道理刪掉那條留言，留言的存在表示，她是聽了分析師的意見，而不是依照內線情報決定賣股的。她會想要刪改，因為她慌了，根本想不清楚這中間的原由道理，而後來又決定改回來，也說明了她基本上是個誠實的人。
檢方卻不是這樣看的。他們主張，刪改的動機，就在於史都華心知肚明，她的分析師就是她內線交易的共犯，所以分析師留言會變成把柄。那後來為什麼改回去，因為她心存僥倖，或許檢方不會查出分析師也涉入其間，那麼分析師的留言反而會對她有利。
在這項關鍵證據上，審判如何看待？法官接受了檢方的說法，理由──在接受檢方約談時，檢察官曾明確問史都華，知不知道她聽取的留言，祕書那裡會不會留紀錄，她回答：「不知道。」然而事實證明，她不但知道，還曾試圖去操控紀錄，所以在這件事上，她說了謊。在這點說謊的人，無法讓別人在相關那點相信她。這應該是放諸四海皆準的原則吧！在這點說謊的人，無法讓別人在相關那點相信他，除非有更直接更強烈的反證。總統府已經在多少跟經費有關的事情上反覆抗拒稽核，也曾反覆說謊，那要如何讓別人可能從今天開始停止懷疑，就相信總統拿給少數人看的單據呢？
http://mag.udn.com/mag/column/storypage.jsp?f_ART_ID=44126
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
