自稱「民主行動聯盟」總召集人的台灣大學心理系黃光國教授、發言人張亞中教授等，經常在媒體曝光。不論是電視上開講，或是報紙上撰文，參與討論的議題為何，只要一談到「反扁」，他們就動不動祭出「全民站出來」、「全民倒扁」、「全民連署」、「全民上街」、「全民示威遊行」、「全民靜坐抗議…。全民、全民，多少的社會紛擾動亂，假汝而行……
打開四十、五十、六十年代的台灣歷史，「全民」的用詞並不陌生：「全民反共抗俄」、「全民擁戴蔣中正總統連任」、「全民支持蔣經國繼任總統」、「全民支持十大建設」，中年以上的，在青少年成長的歲月裡，「全民」兩字是耳熟能詳的常用詞。
再回頭看看ＴＶＢＳ電視台的「二一○○全民開講」節目，打著「全民」的招牌，包括主持人在內的一些熟悉臉孔，天天針對「反扁倒扁」議題，個個齜牙裂嘴、怒目謾罵，還聲稱「全民作伙，捍衛是非公義」。「全民開講」正是當代最愛濫用「全民」的典型節目！稍有常識的人，大概都很納悶，這些號稱擁有專業素養的「資深媒體人」來賓，那裡是在冷靜、客觀、理性地就事論事、評論新聞？
民主自由的社會，尊重一人、一票、一意志的表達，尊重個別的意見抒發。身在台灣，可以使用的中文語詞很多，語藻的運用賣弄技巧，無限寬廣也永無止境。只有專制、極權、威權、法西斯式的時代，才最愛用「全國同胞」、「全民一致」這一類以個人意志強行加之於眾人、箝制圈套著全民、明顯以偏概全、灌水加料的不當措詞。
動輒濫用僵化了的、陳腔濫調的「全民」口號，檢視他們骨子裡的心態，邏輯思考的偏差錯誤、遣詞用字的不切實際，幾乎可說是威權時代同一模子的落伍產物。
要談民主行動，還是回歸基本面的數人頭票決與法治規範吧！「全民」一詞，老早都該丟進垃圾桶裡去了。而在台灣，這些動輒愛用「全民」一詞的學者、政客、臭臉、臭嘴及電視節目，是不是也要一併被丟到垃圾桶裡去呢？
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3467690.shtml
打開四十、五十、六十年代的台灣歷史，「全民」的用詞並不陌生：「全民反共抗俄」、「全民擁戴蔣中正總統連任」、「全民支持蔣經國繼任總統」、「全民支持十大建設」，中年以上的，在青少年成長的歲月裡，「全民」兩字是耳熟能詳的常用詞。
再回頭看看ＴＶＢＳ電視台的「二一○○全民開講」節目，打著「全民」的招牌，包括主持人在內的一些熟悉臉孔，天天針對「反扁倒扁」議題，個個齜牙裂嘴、怒目謾罵，還聲稱「全民作伙，捍衛是非公義」。「全民開講」正是當代最愛濫用「全民」的典型節目！稍有常識的人，大概都很納悶，這些號稱擁有專業素養的「資深媒體人」來賓，那裡是在冷靜、客觀、理性地就事論事、評論新聞？
民主自由的社會，尊重一人、一票、一意志的表達，尊重個別的意見抒發。身在台灣，可以使用的中文語詞很多，語藻的運用賣弄技巧，無限寬廣也永無止境。只有專制、極權、威權、法西斯式的時代，才最愛用「全國同胞」、「全民一致」這一類以個人意志強行加之於眾人、箝制圈套著全民、明顯以偏概全、灌水加料的不當措詞。
動輒濫用僵化了的、陳腔濫調的「全民」口號，檢視他們骨子裡的心態，邏輯思考的偏差錯誤、遣詞用字的不切實際，幾乎可說是威權時代同一模子的落伍產物。
要談民主行動，還是回歸基本面的數人頭票決與法治規範吧！「全民」一詞，老早都該丟進垃圾桶裡去了。而在台灣，這些動輒愛用「全民」一詞的學者、政客、臭臉、臭嘴及電視節目，是不是也要一併被丟到垃圾桶裡去呢？
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3467690.shtml
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
