從九月份開始,一場規模浩大的社會運動在台灣這塊土地上如火如荼地展開。這場運動進行到今天,所欲達到的目標似乎還沒有出現具體成果,因此各方輿論和報章媒體討論所呈現出來的氣氛,幾乎都傾向於認為這場活動的主要訴求已經失焦,政治人物的身影穿插其間爭權奪利,活動本身已無可避免的將走向失敗。

於是,許多參與者開始感到洩氣和無奈,較為溫和的人對於參與這場活動的意義感到困惑和沮喪,而較為積極的人甚至質疑「和平、非暴力」的活動主軸是否有誤,以致讓活動無法達到具體成效,而擬採取更為激進的手段。然而,活動真的失敗了嗎?

恰恰相反,在「和平、非暴力」的主軸下,讓人民的集體意志得以充分且自由的展現,這場活動就已經是一場絕對成功的公民活動。我們要知道,雖然在民主時代,人民本來就都有表現自己意志的自由,但是這種意志往往是微弱的且分散的,無法讓主政者真正清楚的聽到人民的聲音,也無法讓主政者意識到這些聲音所展現出來的力量。然而,通過公民運動,人民的聲音凝聚成令主政者震耳欲聾的音符,讓主政者見識到這聲音背後所帶來的那股沛然莫之能禦的力量,這就是公民運動的意義,也是它的價值所在。

我們要知道,公民運動不是以要達成某一種目的作為其存在的唯一前提的,「和平、非暴力」的公民運動的過程本身,就是民主社會中的一種價值、一種成就。公民運動的重點不在於訴求的目的是否達成,而在於成千上萬的人民願意走上街頭,將自己的理念大聲的呼喊出來,並且由此串連起更多志同道合的人一起站出來,在這塊土地上為共同的信念發出吶喊,讓忽視人民聲音的人,見識到人民集體力量的展現是多麼的驚人,多麼的不容忽視!對一場公民運動而言,這就是價值,這就是成功,這就是勝利!

再者,公民運動的過程中免不了需要政治菁英的號召或是參與,但是公民運動的訴求主旨與核心價值卻不是哪一位政治菁英所能主導或掌控的。公民運動的主體是人民,公民運動只能是依照著人民集體的意志來表現,公民運動的過程和成果屬於全體公民,這不是任何政治人物所能侵佔或是掠奪的,當然也不是任何輿論或是媒體所能任意抹煞的。

解嚴以來,台灣社會也有過幾次公民運動,雖然未必都能在當時收到立竿見影之效,但是所積累的能量卻都在後來的歷史發展中表現出來。所以,各位參與公民運動的台灣人,不用太沮喪,在不久的將來,這場公民運動所積累的能量將會通過不同的形式表現出來;勝利,還是屬於你的!

http://www.udn.com/2006/10/24/NEWS/OPINION/X1/3571721.shtml
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()