馬英九昨天說，倒扁活動讓大家對台灣的不安很憂心，所以廣場上要有退場機制，讓人民進場來表決，就可以把情緒安定下來。
馬的用心很好，可是提的還都是罷免、倒閣、彈劾等阿扁的退場模式，可能性不高。民主機制內的和平示威遊行可壓迫總統辭職，但不能預設無限期，否則不是歹戲拖棚、強弩之末，就是搏命把運動往暴力方向推動。
倒閣於事無補
這兩個方向都不是我們願見的。民主常態的示威活動是表達憤怒與意見後見好就收，還給社會一個安寧的政治生態，問題留給國會和司法去解決。經過這場運動，扁已經實質跛鴨，丟盡了臉，總統權威盡失，權力也被迫下放，狼狽不堪。這是施明德的功勞，我們應給他掌聲。他早先貢獻於民主運動，有目共睹；現在致力於反貪腐，發動那麼大規模的示威遊行，其號召力、親和力和領導能力，也有目共睹，貢獻卓著。等到國慶日的天下圍攻光彩完成後，應該考慮見好就收，以免彈性疲乏，欲振乏力的尷尬，以及社會成本的過度耗費。
別說二次罷免，就算三次、四次、N次只要拿不到扁的犯法證據，就欲罷不能，他可以合法不下。搞太多次罷免都無功，人民厭倦反感，運動的氣勢就衰疲不堪，社會也會冷漠以待。倒閣也是，就算倒成，也無關總統去留，扁最多丟臉而已，他豈是害怕丟臉之輩？大不了換閣揆嘛，那是扁最快樂的權力遊戲。王金平不來沒關係，還有陳唐山、葉菊蘭，誰怕誰啊。藍營不斷倒閣，最後民眾會認為是藍營在搗蛋，存心跟台灣人民和經濟過不去，民意民心的向背可能反轉，明後年的選舉藍就不一定穩贏了。
退場轉換戰地
困難點在於，施如果願意見好就收，廣場上那些歇斯底里的基本教義派豈會饒了他？施似已被裹脅綁架，進退兩難；若敢執意要退，激進分子對他的辱罵甚至傷害，會遠比現在民進黨及綠色民眾對他的譴責嚴重得多。所以，懲罰扁和民進黨的方法是，未來的三次重大選舉讓民進黨慘敗，羞辱地讓他顏面盡失；而不是靠吃遊行威而鋼來硬撐。施明德的影響力會在這三次的選舉中看出，不必抵死不退場，見好就收吧！
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/dsp_PrintArt.cfm?NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20061005&Sec_ID=5&Art_ID=2935169
馬的用心很好，可是提的還都是罷免、倒閣、彈劾等阿扁的退場模式，可能性不高。民主機制內的和平示威遊行可壓迫總統辭職，但不能預設無限期，否則不是歹戲拖棚、強弩之末，就是搏命把運動往暴力方向推動。
倒閣於事無補
這兩個方向都不是我們願見的。民主常態的示威活動是表達憤怒與意見後見好就收，還給社會一個安寧的政治生態，問題留給國會和司法去解決。經過這場運動，扁已經實質跛鴨，丟盡了臉，總統權威盡失，權力也被迫下放，狼狽不堪。這是施明德的功勞，我們應給他掌聲。他早先貢獻於民主運動，有目共睹；現在致力於反貪腐，發動那麼大規模的示威遊行，其號召力、親和力和領導能力，也有目共睹，貢獻卓著。等到國慶日的天下圍攻光彩完成後，應該考慮見好就收，以免彈性疲乏，欲振乏力的尷尬，以及社會成本的過度耗費。
別說二次罷免，就算三次、四次、N次只要拿不到扁的犯法證據，就欲罷不能，他可以合法不下。搞太多次罷免都無功，人民厭倦反感，運動的氣勢就衰疲不堪，社會也會冷漠以待。倒閣也是，就算倒成，也無關總統去留，扁最多丟臉而已，他豈是害怕丟臉之輩？大不了換閣揆嘛，那是扁最快樂的權力遊戲。王金平不來沒關係，還有陳唐山、葉菊蘭，誰怕誰啊。藍營不斷倒閣，最後民眾會認為是藍營在搗蛋，存心跟台灣人民和經濟過不去，民意民心的向背可能反轉，明後年的選舉藍就不一定穩贏了。
退場轉換戰地
困難點在於，施如果願意見好就收，廣場上那些歇斯底里的基本教義派豈會饒了他？施似已被裹脅綁架，進退兩難；若敢執意要退，激進分子對他的辱罵甚至傷害，會遠比現在民進黨及綠色民眾對他的譴責嚴重得多。所以，懲罰扁和民進黨的方法是，未來的三次重大選舉讓民進黨慘敗，羞辱地讓他顏面盡失；而不是靠吃遊行威而鋼來硬撐。施明德的影響力會在這三次的選舉中看出，不必抵死不退場，見好就收吧！
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/dsp_PrintArt.cfm?NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20061005&Sec_ID=5&Art_ID=2935169
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
