台灣的省籍問題，理論上應消失無蹤，實際上卻依然存在。最近的大小挺扁場合中，「中國豬」的辱罵不絕於耳，當然，這皆出自野心政客及偏激低教育水準者口中。就族群和諧而言。這種仇視語言固然可悲，但另外一種出自外省菁英對本省人士的歧視心態則更為可怕。
經國先生去世時，李登輝依憲法順利繼任總統，卻在國民黨臨代會中欲繼任黨主席時，橫生枝節，雖然宋楚瑜臨門一腳，護駕登位。然而我卻親睹令人痛心的一幕。以往黨主席都會以簽名照一張贈送與會代表，也被代表視為至寶，但李登輝依例贈送的簽名照，卻被一些外省籍代表棄之會場。當工作人員提醒其遺漏時，卻以歧視的心態說：「誰要他的照片」。我不知李登輝是否知道這一幕。但對李後來的寧靜革命及建立本土政權，我雖遺憾卻能體諒他的心情。
陳水扁第一次參選台北市長，因漁翁得利僥倖獲勝時，曾深知惜福，不但用心於市政改革，且刻意對外省族群較多的地區，特別努力。但當尋求連任碰上馬英九時，他四年努力的心血並未為他增加任何選票。而這是否影響到他後來蓄意挑撥族群，頗值探討。
王金平擔任立委三十多年配合國民黨對於榮民福利及國軍權益維護的努力，幾無人能出其右。這也是黨主席選舉時，自連戰以下的許多黨內大老公開支持王的原因，然而，王卻慘敗。究因敗於馬陣營的惡質文宣，還是外省菁英對本土政治人物的歧視心態，頗值推敲。
在台灣的媒體，看似公平，卻因教育程度的有別，而有外省人較占上風的情況，尤其是需要伶牙俐嘴的電視政治評論節目，更為明顯。
在馬英九要求王金平接受下屆不分區立委第一名，被王婉拒時，偏藍的電視政論節目幾乎一致認為王是別有企圖，不識大體，卻無人探討馬無視黨章，是否別有企圖？因為馬要王接受不分區立委第一名，難道不是企圖要阻絕王參與二○○八的機會？而依黨章，不分區提名是要經過黨內民主程序，馬沒有權力自行決定給王第一名。萬一王答應了，後來馬陣營打手又以不合黨章規定予以否決，不是讓王陷入進退兩難的尷尬嗎？馬不一定會玩這陰謀，但讀法律的他，如何解釋自己可以無視黨章呢？而評論節目又如何解釋其公平性呢？
當外省菁英的歧視心態，表露在媒體的言論，讓教育水準較低的本省人感到不公時，自然會接受「中國人操縱媒體」「中國人糟蹋台灣人」的挑撥，而喊出了「中國豬」的怒吼。
族群融和是台灣安定與發展的重要因素，希望每位政治工作者及媒體評論者、報導者，都能祛除歧視心態、仇視語言，以敬天畏祖的心情反省自己，以悲天憫人的心情體諒對方，為子孫在族群融和上，作些功德吧！
http://www.udn.com/2006/9/27/NEWS/OPINION/X1/3534800.shtml
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
