《國王的新衣》是則人人耳熟能詳的童話寓言，某些時候，這則寓言還頗適合形容台灣正在上演的若干政治實況。沒穿衣服遮羞的國王，在大庭廣眾之間遊走，臣民卻要當做視而不見，稱之為「走春」，也頗為恰當。

不知道人們有無感覺，台灣最近同時上演著另一種版本的《國王的新衣》。這次，國王穿上一件黑色的新衣，四處巡遊，後面跟著一群侍從，手提黑色的油漆，逢人就問：國王的新衣是黑的還是白的，凡是回答白色的人，國王就歡喜地與他握手給賞賜；凡是回答黑色的或是看來想說黑色的人，侍從們就一擁而上，用油漆將他抹黑！國王一行，在路上遇見一匹白馬，侍從們立刻用油漆將馬毛塗黑；理由是，有了白馬在旁襯托，人們就會認出國王穿著黑衣服了。

數月以來，從學界友人到施明德，從民進黨同志到張熙懷，不問何種身分背景，凡是對國務機要費貪瀆案件表達異見的人士，紛紛遭到了抹黑抹紅的政治對待。不但施明德落入自囚的境地，綠色地下電台炮製了「十一寇」的頂戴；連蘇揆一度也被懷疑忠誠度不足而面臨綠色名嘴的圍剿，謝長廷則為憲法一中的主張陷入紅帽壓頭的政治指控；還有李登輝，在對當局的政策與表現直言不諱表達不滿之後，也立即慘遭政治凌辱。

他們都是政治人物，也許有人會說，要進廚房，惹得滿身腥污，怨不得旁人。可是，君不見張熙懷檢察官因在法庭上進行犀利攻防所受到的紅色塗抹；有誰又曾見過一群律師會毫不忌憚地在法庭上向合議庭嗆聲，姿態之強勢，似乎完全不顧法官可能動怒，進而危及當事人權益，這難道不令人覺得奇怪？同樣的就在大法官議決不受理立委所提釋憲聲請，使得阻止法院審理國務機要費案的意圖不成之後，而在總統自為第二波聲請釋憲，大法官即將召開說明會，檢驗其干擾審判的請求有無理由之際，部分媒體突以某位大法官主動向監察院補充財產動態申報為由，大幅炒作大法官們向監察院申報的財產議題；除了明白主張監察院應對該名大法官施以罰鍰外，更對大法官們處理己身財富如何不義予以冷嘲熱諷。大法官主動補行動態財產申報，依正常新聞處理標準，應不至遭到輿論強烈撻伐到如此不對稱的程度，卻恰好在這樣一個特殊的時機被擴大渲染，而且是波及全體大法官，此中究竟是何緣故？既令人好奇，也逼人思索！

難道律師們不惜激怒法官的原因，會是因為預卜官司必敗，寧願法官懷著盛怒或敵意而為裁判，也不希望人們看到法院是在公平理性的程序中做出決定？睿智的司法，應該不會中計，但是恐也無法防止有心者設下抹黑的場景圈套！而大法官面臨媒體如此無端的無理對待，心中陡然昇起的寒意會不會轉化成寒蟬效應？還是已經預先為將來可能做出不利解釋的釋憲者，舖設了道德上不足以服人的指控氛圍？

到目前為止，似乎任何進入評價國務機要費位置的人，不論他們的身分是檢察官、法官或是大法官，都可能基於各種不同的道德罪名，喪失既有的道德高度，似乎惟有這樣才能與他們依法所評價的對象，看起來一樣地不堪。難道要司法與司法所審判的對象都顯得一般漆黑的時候，台灣的政治就得到了某種救贖？掌權柄者及其侍從們為了延續其權力，幾乎是以天羅地網的布置，進行舖天蓋地的塗抹，凡是捲涉其中，於權力的掌控有所不利、可能不利的人，幾乎都不能倖免！這樣的操作，究竟只是想像，還是確有幾分真實？

我們一直深信，能讓台灣真正獲得救贖的，應該是良知未泯而頭腦清醒，能夠站在自己的崗位上，堅持為所當為的每一個人。只要每一個看到黑色新衣的人，不要畏懼或是鄉愿地將黑色說成是白色，只要每一個人，在看到黑衣隊伍遊街的時候，有所警覺，不要自甘淪為向肯說實話的人潑灑黑色油漆的權力幫凶，那麼即使有人已被抹黑糟蹋，人們終究還是能夠分辨，究竟是誰身上穿黑色新衣，又是誰在被黑色油漆塗抹，只是因為他們說出實話，不願同流合汙而已！

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007021000292,00.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄