第二次世界大戰結束後，同盟國為追究納粹所犯下的罪行，在德國紐倫堡舉行了一場史無前例的戰犯審判。從一九四五年十一月進行到一九四六年十月，最後以十一名戰犯判處絞刑，七名判處重刑，三名無罪釋放告終。至今仍有不少人對六十年前這齣審判大戲很感興趣，且審判本身也存在若干未解的爭議。
史無前例 發動戰爭遭司法審判
在「紐倫堡大審」（以及為日本戰犯而舉行的「東京大審」）之前，歷史上未曾有一國領導階層因發動戰爭而遭司法審判。這場審判究竟是其頭號被告─納粹「帝國元帥」赫曼．戈林所宣稱的、不過是「勝利者的正義」？或意味著發動戰爭者不再能逃避法律追究的新世界秩序的到來？
二次世界大戰末期，同盟國之間對於戰後如何處置納粹領導人意見非常分歧。英國強烈反對訴諸審判，邱吉爾主張將他們當成罪犯直接槍斃。反倒是蘇聯領袖史達林建議公審再予以處死，「免得世人以為我們不敢審判他們」。
美國人熱中上法院，傾向法律解決。同盟國最後同意合組「國際軍事法庭」，並在納粹經常舉辦大型集會的紐倫堡進行這場世紀大審。
負責大審的是曾任美國司法部長的羅伯．傑克森。他首先面臨的難題是：希特勒、納粹宣傳頭子戈培爾、黨衛隊領導人希姆萊等重要首惡，均自殺身亡。他必須從存活的人中，找到合適的人選。
就法論法 當時確無罰則可定罪
傑克森後來起訴的對象，以空軍出身的「帝國元帥」戈林位階最高，他於一九四五年五月在奧地利向美軍投降。戈林自認唯有他，才能協助同盟國治理德國。美軍對他也一度相當禮遇。
戈林是一次大戰的空戰英雄，三○年代協助希特勒和納粹取得政權，後來更參與策畫納粹在歐洲的一連串攻擊和侵略行動。換言之，他也是納粹首惡之一。
另外廿名被告包括：一九四一年駕機前往英國「勸降」而遭英國逮捕，被納粹說成是「精神錯亂」的副元首魯道夫．赫斯；頗得希特勒寵信的軍備部長─建築師艾伯特．史皮爾；以及早已失勢的前外交部長李賓特洛普。
審判過程中，法庭出示了許多罪證，但大部分被告皆認為他們無罪。就法論法，當時沒有任何國際法條和罰則可以定這些人的罪。
盟軍轟炸屠殺 為何不須受審？
此外，法庭不容許被告以「盟軍也犯下戰爭罪行」為由，為自己的行為答辯。因為戰爭期間，同盟國陣營確曾犯下令人髮指的罪行，如蘇軍在卡丁森林屠殺二萬五千名波蘭軍官，更遑論在反攻西進時一路姦淫擄掠，燒殺搜刮。而英美兩國所犯罪行，若要追究，也很可觀。僅兩國空軍轟炸德國，便造成卅萬平民喪命。
這就無怪乎戈林和幾名戰犯認為所謂的審判，只是假藉法律名義來進行報復，是「勝利者的正義」。他們直截了當地問法庭：「你們為什麼不直接把我們槍斃？」
支持審判戰犯的人士認為，紐倫堡大審為後世樹立了「典範」，亦即發動戰爭的人，必須為自己的罪行負責。例如一次大戰結束後沒人受到審判，以致到了今天，沒有人曉得誰該對它負責。
國際軍事法庭經過十個月審訊，於一九四六年十月一日宣判。戈林、李賓特洛普、德國軍方和納粹黨衛隊幾位頭頭共十一人，均被判處絞刑；史皮爾、赫斯等七人分別被判刑十年至終身監禁。曾在納粹政府任經濟部長的夏赫特和另外兩人無罪獲釋。
十月十五日深夜，戈林在行刑前兩小時，吞下暗藏在鋼筆中的氰化物自盡身亡，他在給妻子的遺書中寫道：「我決定自殺，免得被敵人以如此不堪的方式處死。」十六日凌晨，另十名戰犯一一走上絞架。
六十年來國際戰爭 未見審戰犯
紐倫堡大審結束至今已六十年，但聯合國迄未按傑克森大法官當初所希望的，制訂《國際罪行法》，而過去一甲子，只有塞爾維亞、賴比瑞亞、盧安達等小國的暴君曾在海牙國際法庭露臉，而韓戰、越戰乃至伊拉克戰爭，卻不見任何「戰犯」遭起訴。
傑克森大法官曾謂，紐倫堡大審目的是為防止暴政在世界任何地方再度崛起。這話陳義過高。傑克森曾在一次演講警告說：「如果我們的政策是處決德國人，那你們儘管放手去做。但不要以法律為幌子。」畢竟立即處決戰犯，是明目張膽地違反了英美兩國的法律。
（編按：為紀念紐倫堡大審六十周年，國家地理頻道將於今晚首播「紐倫堡大審：赫曼戈林」，介紹大審的背景和戈林其人。）
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006100800057,00.html
史無前例 發動戰爭遭司法審判
在「紐倫堡大審」（以及為日本戰犯而舉行的「東京大審」）之前，歷史上未曾有一國領導階層因發動戰爭而遭司法審判。這場審判究竟是其頭號被告─納粹「帝國元帥」赫曼．戈林所宣稱的、不過是「勝利者的正義」？或意味著發動戰爭者不再能逃避法律追究的新世界秩序的到來？
二次世界大戰末期，同盟國之間對於戰後如何處置納粹領導人意見非常分歧。英國強烈反對訴諸審判，邱吉爾主張將他們當成罪犯直接槍斃。反倒是蘇聯領袖史達林建議公審再予以處死，「免得世人以為我們不敢審判他們」。
美國人熱中上法院，傾向法律解決。同盟國最後同意合組「國際軍事法庭」，並在納粹經常舉辦大型集會的紐倫堡進行這場世紀大審。
負責大審的是曾任美國司法部長的羅伯．傑克森。他首先面臨的難題是：希特勒、納粹宣傳頭子戈培爾、黨衛隊領導人希姆萊等重要首惡，均自殺身亡。他必須從存活的人中，找到合適的人選。
就法論法 當時確無罰則可定罪
傑克森後來起訴的對象，以空軍出身的「帝國元帥」戈林位階最高，他於一九四五年五月在奧地利向美軍投降。戈林自認唯有他，才能協助同盟國治理德國。美軍對他也一度相當禮遇。
戈林是一次大戰的空戰英雄，三○年代協助希特勒和納粹取得政權，後來更參與策畫納粹在歐洲的一連串攻擊和侵略行動。換言之，他也是納粹首惡之一。
另外廿名被告包括：一九四一年駕機前往英國「勸降」而遭英國逮捕，被納粹說成是「精神錯亂」的副元首魯道夫．赫斯；頗得希特勒寵信的軍備部長─建築師艾伯特．史皮爾；以及早已失勢的前外交部長李賓特洛普。
審判過程中，法庭出示了許多罪證，但大部分被告皆認為他們無罪。就法論法，當時沒有任何國際法條和罰則可以定這些人的罪。
盟軍轟炸屠殺 為何不須受審？
此外，法庭不容許被告以「盟軍也犯下戰爭罪行」為由，為自己的行為答辯。因為戰爭期間，同盟國陣營確曾犯下令人髮指的罪行，如蘇軍在卡丁森林屠殺二萬五千名波蘭軍官，更遑論在反攻西進時一路姦淫擄掠，燒殺搜刮。而英美兩國所犯罪行，若要追究，也很可觀。僅兩國空軍轟炸德國，便造成卅萬平民喪命。
這就無怪乎戈林和幾名戰犯認為所謂的審判，只是假藉法律名義來進行報復，是「勝利者的正義」。他們直截了當地問法庭：「你們為什麼不直接把我們槍斃？」
支持審判戰犯的人士認為，紐倫堡大審為後世樹立了「典範」，亦即發動戰爭的人，必須為自己的罪行負責。例如一次大戰結束後沒人受到審判，以致到了今天，沒有人曉得誰該對它負責。
國際軍事法庭經過十個月審訊，於一九四六年十月一日宣判。戈林、李賓特洛普、德國軍方和納粹黨衛隊幾位頭頭共十一人，均被判處絞刑；史皮爾、赫斯等七人分別被判刑十年至終身監禁。曾在納粹政府任經濟部長的夏赫特和另外兩人無罪獲釋。
十月十五日深夜，戈林在行刑前兩小時，吞下暗藏在鋼筆中的氰化物自盡身亡，他在給妻子的遺書中寫道：「我決定自殺，免得被敵人以如此不堪的方式處死。」十六日凌晨，另十名戰犯一一走上絞架。
六十年來國際戰爭 未見審戰犯
紐倫堡大審結束至今已六十年，但聯合國迄未按傑克森大法官當初所希望的，制訂《國際罪行法》，而過去一甲子，只有塞爾維亞、賴比瑞亞、盧安達等小國的暴君曾在海牙國際法庭露臉，而韓戰、越戰乃至伊拉克戰爭，卻不見任何「戰犯」遭起訴。
傑克森大法官曾謂，紐倫堡大審目的是為防止暴政在世界任何地方再度崛起。這話陳義過高。傑克森曾在一次演講警告說：「如果我們的政策是處決德國人，那你們儘管放手去做。但不要以法律為幌子。」畢竟立即處決戰犯，是明目張膽地違反了英美兩國的法律。
（編按：為紀念紐倫堡大審六十周年，國家地理頻道將於今晚首播「紐倫堡大審：赫曼戈林」，介紹大審的背景和戈林其人。）
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006100800057,00.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
