close
◎為何以「不遇時」作為本篇討論主軸？此為漢文帝評語，李廣自嘆語為「豈非天哉？」是否受到〈考證〉說明文的影響？若以「不遇時」為討論核心，可直接在標題上說明。
◎初稿中引述《史記》原文，常出現大段引述，但沒有自己的論證與推論過程，不易理解本篇報告所述本段的目的為何？後續稿增補，引述部分可斟酌前後論述的語氣。
◎李敢擊傷衛青事件，同時可對照李廣昔時對待霸陵尉、霍去病的報復等事件，理解彼此氣度。
◎李廣斬霸陵尉事件對照蘇建被衛青送交漢武帝親自處理，兩者的氣度，可由此分出高下？而霸陵尉事件，透過司馬遷載記於《史記》，其敘述語氣，為李廣當時的「經過」，或司馬遷有意的「潤飾」？
◎「李廣不遇時」的探討，可直接將要探論重點分成數項表列說明，讓閱讀者清楚了解報告者的理路脈絡。
◎李廣可觀看角度，略分為下列數種可能：
1.《史記》中的〈李將軍列傳〉
2.《史記》中的「李將軍」
3.《史記．李將軍列傳》與《史記．衛將軍驃騎列傳》
4. 《史記》中的「李將軍」與「衛將軍」
5.《史記》與《漢書》對話下的「李將軍」
6.「史實」下的「李將軍」？【加上《通鑑》、《前漢紀》等對照】
7.「後人評價」下的「李將軍」，歷來企圖解說〈李將軍列傳〉的前人，如何出自各自立場，想像建構李將軍的形象？
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
