領了獎學金不得申請營養午餐補助？有讀者向本報投訴，汐止青山國中規定低收入戶學生，若領了獎學金就得自付營養午餐費，引起家長質疑校方排擠清寒優秀學生，不過校方強調，乃因該民間獎學金明定不得重複申請午餐補助。
郭姓讀者爆料，青山國中一年級某低收入戶學生，上學期因領有士盟航空所提供的獎學金，校方竟要求學生自付午餐費，強烈質疑兩者何來衝突？他指出，該女學生出身單親家庭，母親獨力扶養兩名子女，孩子成績優秀拿到獎學金是對學生的鼓勵，與申請午餐補助根本是兩碼子事。
士盟獎助金 確實有規定
校長許秋德強調，士盟航空所提供的是獎助金非獎學金，因該公司認為獎助金已提供學生就學補助，因而於申請辦法中明定不得再申請午餐補助，目的是希望資源不浪費，以讓其他沒獎助金但卻付不起餐費的學生不會被排擠。
許秋德還強調，由於士盟獎助金每學期五千元，相較於其他獎學或獎助金高出許多，該善心企業認為學生應可從獎助金中繳交午餐費，才會制定此排他規定。但據了解，這筆獎助金在繳付午餐費後僅剩幾百元。
郭姓讀者認為上述說法為校方失職後的自圓其說，不過根據記者訪查同樣也接受士盟航空獎助金的汐止秀峰中學，學校則證實該獎助金確有該項規定。
教育局體健課長洪玉玲則表示，縣府雖規定享有低收入戶學雜費減免的學生不得再申請午餐補助，但通常學校考量學生家境，都會再透過民間捐贈的縣府專戶提供補助，基本上學生就算享有減免也不必負擔餐費，不過民間獎學金五花八門，教育局無法限制寺廟企業如何規定。
校方出發點 不浪費資源
郭姓讀者還爆料，該生這學期尚未領取任何獎學金，但學校又以該生「領過」很多獎學金為由，要求學生這學期也得自付餐費，質疑學校做法明顯失當，甚至懷疑學校故意多收來圖利廠商。
對此許秋德指出，該生去年為該校唯一獲得縣府圓夢基金的學生，至今每月仍享有縣府補助，校方考量公平原則，這學期才會希望該生也能自付餐費，但經家長陳情，日前校方已退還該生這學期餐費，強調校方原出發點只為了不浪費資源。
名單誰剔除 校方教局踢皮球
針對讀者投訴青山國中營養午餐一事，儘管學校解釋是企業所自行規定，但究竟是誰將該生從午餐補助名單中剔出，校方和教育局卻說法不一。教育局說申請名單都由學校把關，校方則說教育局審核時將該生刪除。
校方指稱，當時學校有將該生的申請資料送交教育局，但教育局審核資料時，發現該生已領有士盟航空獎助金，隨後因而將該生剔除補助名單，校方也才會要求該生須自付午餐費。
不過教育局體健課表示，全縣一共有逾萬名營養午餐的補助學生，縣府根本不可能一一審核，且只有學校才會清楚究竟哪些獎助金有排他限制，教育局不可能特別刪除該生補助，應該是校方在把關時就已將該生剔除於申請名單之外。
2006.03.13中國時報 教部：22000中小學生 繳不起學雜費 韓國棟/台北報導
教育部常務次長吳財順昨天表示，本學期開學後，教育部調查各縣市繳不出「代收代辦費」的國中小學生，迄昨天為止，共十五縣市回報，繳不出代收代辦費學生總計二萬二千多人，所需補助經費二千一百餘萬元。
依據本報昨（十二）日所做連線報導與調查統計，九十五年度全國逾兩百萬的國中、小學生中，約三％的學生因單親家庭、雙親工作狀況改變或身心障礙等因素，導致家庭經濟困頓而無力繳納學費。以學生數比較，無能力繳交學生超過七萬一千人。
郭姓讀者爆料，青山國中一年級某低收入戶學生，上學期因領有士盟航空所提供的獎學金，校方竟要求學生自付午餐費，強烈質疑兩者何來衝突？他指出，該女學生出身單親家庭，母親獨力扶養兩名子女，孩子成績優秀拿到獎學金是對學生的鼓勵，與申請午餐補助根本是兩碼子事。
士盟獎助金 確實有規定
校長許秋德強調，士盟航空所提供的是獎助金非獎學金，因該公司認為獎助金已提供學生就學補助，因而於申請辦法中明定不得再申請午餐補助，目的是希望資源不浪費，以讓其他沒獎助金但卻付不起餐費的學生不會被排擠。
許秋德還強調，由於士盟獎助金每學期五千元，相較於其他獎學或獎助金高出許多，該善心企業認為學生應可從獎助金中繳交午餐費，才會制定此排他規定。但據了解，這筆獎助金在繳付午餐費後僅剩幾百元。
郭姓讀者認為上述說法為校方失職後的自圓其說，不過根據記者訪查同樣也接受士盟航空獎助金的汐止秀峰中學，學校則證實該獎助金確有該項規定。
教育局體健課長洪玉玲則表示，縣府雖規定享有低收入戶學雜費減免的學生不得再申請午餐補助，但通常學校考量學生家境，都會再透過民間捐贈的縣府專戶提供補助，基本上學生就算享有減免也不必負擔餐費，不過民間獎學金五花八門，教育局無法限制寺廟企業如何規定。
校方出發點 不浪費資源
郭姓讀者還爆料，該生這學期尚未領取任何獎學金，但學校又以該生「領過」很多獎學金為由，要求學生這學期也得自付餐費，質疑學校做法明顯失當，甚至懷疑學校故意多收來圖利廠商。
對此許秋德指出，該生去年為該校唯一獲得縣府圓夢基金的學生，至今每月仍享有縣府補助，校方考量公平原則，這學期才會希望該生也能自付餐費，但經家長陳情，日前校方已退還該生這學期餐費，強調校方原出發點只為了不浪費資源。
名單誰剔除 校方教局踢皮球
針對讀者投訴青山國中營養午餐一事，儘管學校解釋是企業所自行規定，但究竟是誰將該生從午餐補助名單中剔出，校方和教育局卻說法不一。教育局說申請名單都由學校把關，校方則說教育局審核時將該生刪除。
校方指稱，當時學校有將該生的申請資料送交教育局，但教育局審核資料時，發現該生已領有士盟航空獎助金，隨後因而將該生剔除補助名單，校方也才會要求該生須自付午餐費。
不過教育局體健課表示，全縣一共有逾萬名營養午餐的補助學生，縣府根本不可能一一審核，且只有學校才會清楚究竟哪些獎助金有排他限制，教育局不可能特別刪除該生補助，應該是校方在把關時就已將該生剔除於申請名單之外。
2006.03.13中國時報 教部：22000中小學生 繳不起學雜費 韓國棟/台北報導
教育部常務次長吳財順昨天表示，本學期開學後，教育部調查各縣市繳不出「代收代辦費」的國中小學生，迄昨天為止，共十五縣市回報，繳不出代收代辦費學生總計二萬二千多人，所需補助經費二千一百餘萬元。
依據本報昨（十二）日所做連線報導與調查統計，九十五年度全國逾兩百萬的國中、小學生中，約三％的學生因單親家庭、雙親工作狀況改變或身心障礙等因素，導致家庭經濟困頓而無力繳納學費。以學生數比較，無能力繳交學生超過七萬一千人。
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
