2006.11.02 中國時報 審核國務費 三約審計長 府要求換人查帳 黎珍珍、林淑玲、林庭瑤/台北報導
審計部審計長蘇振平昨天在立法院表示，在國務機要費審核期間，總統府秘書長陳唐山在兩星期內找他進府三次。其中一次，陳唐山希望審計部換掉一位負責審核的蔡姓科長，審計部後來照辦，換上一位周姓科長，至於陳唐山要求換人的原因，蘇振平說，他不知道。
總統府公共事務室回應指出，請蘇振平到府請教問題並無不妥。
府方並表示，陳唐山要求撤換到府查帳的蔡姓科長，是因為蔡向陳唐山表示，該次查帳是例行排定的查帳作業；經陳唐山向蘇振平查證，蘇說不是。陳唐山認為蔡說謊，違反誠信原則，希望換人查帳，蘇也表示同意。
陳唐山指科長不誠信
針對總統府指控蔡科長「說謊」，希望換人查帳一事，王永興說，他沒聽過審計長這麼說，他只聽審計長說「對方有要求」，他相信所有審計人員都具有誠信，對於總統府的說法，他不便多做回應。
王永興指出，審計長蘇振平曾提到總統府希望撤換蔡科長的要求，審計部之所以接受，是因為，審計部在六月廿三、廿六兩次遭總統府拒絕查帳，致使時間延後，而蔡科長在七月十日要接受簡任官升等訓練，勢必無法在受訓前把審核報告完成，所以才同意換人。
對此，國民黨立委都質疑總統府施壓，並質問蘇振平：「你怎麼那麼聽話？」
藍委批評這就是施壓
蘇振平表示，陳唐山曾請他去總統府三次，第一次是向他說，因為資料準備不齊全，希望將查核日期延後。第二次則是陳唐山對查帳的審計人員有意見，希望換別人去。他說，「他們有意見，我們認為如果他是不受歡迎的審計人員，也考慮要換」，後來也換了。但是因為蔡要受訓，「不是因為他能力如何或總統府施壓」。
但立委賴士葆批評，「人都換掉了怎麼沒有干涉？這是公然對審計長施壓」。他也質疑，扣掉周末，陳唐山等於是十天找了蘇振平三次，平均三天一次，「阿扁在急什麼？怕什麼？這就是無形的壓力！」
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200001,00.html
2006.11.02 中國時報 與下級機關對槓 總統府失格 林庭瑤/特稿
國務機要費案疑雲漫天，引爆總統的信任危機。位居要津的總統府高層官員，不但不主動釋疑，還千方百計力阻審計部查帳，甚至公然羞辱。這類權力的傲慢行徑，已毀盡台灣所有制度的公信力。
府還拿誠信作文章
審計長蘇振平透露，總統府遇查帳時批評審計人員「所言不實、違反誠信原則」，要求撤換。早已喪失人民信任基礎的總統府，居然還大談「誠信」問題，反指對方「所言不實」，豈不笑掉人大牙。
總統府國務機要費明細帳的「公開秘密」，亦即一半在總統府會計處，另一半在總統辦公室，後者帳目始終是塊「神秘地帶」。打從審計部赴府查帳一開始，府方就極力隱藏這個秘帳，迫使審計部接連吃五年閉門羹。
就法論法，總統府沒有理由拒絕審計部查帳，然而，府方高層不但沒解決爭執，還親自加入戰場與下級機關對打，已經嚴重失格。
府高層竟有樣學樣
陳唐山為了保全總統府的面子，一再拒絕審計人員影印相關憑證，府會計人員也潦草填寫ＳＯＧＯ禮券表單。更離譜的是，總統府副秘書長卓榮泰跟著有樣學樣，竟在國會殿堂內，私下咒罵國家審計長「混帳透頂」，極盡羞辱之能事。
從陳唐山、馬永成到卓榮泰，府方高層的行為不斷「複製」陳水扁性格，呈現既自卑又自負的態度。因自卑，打壓有實力的政治對手，因自負，對實力不夠的對手展現傲慢，甚至公然羞辱、不屑一顧。
相形之下，老共對自家已任八年的國家審計長李金華還敬畏三分，李金華曾三度掀起「審計風暴」，揭露中共政府貪污腐敗的醜態，例如長江堤坊「豆腐渣」工程，贏得「鐵面審計長」之稱。
李金華受訪時，就挺直腰桿子說：「我們就是得罪人！」「做一件『得罪人』的事情容易，難得的是，堅持不懈地做一件又一件『得罪人』的事。」
審計人對歷史負責
面對總統府高層的公開羞辱，審計長蘇振平同樣擁有李金華的風骨，他曾經坦然直言說：「審計人要對歷史負責！」但問題是，總統府的自己的誠信何在？府方高層如何向歷史負責呢？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200002,00.html
2006.11.02 中國時報 「混帳」這筆帳 蘇：政務官要有格 卓：蘇記憶力不佳 黎珍珍、林淑玲/台北報導
總統府副秘書長卓榮泰日前批評審計長蘇振平「混帳透頂」。蘇振平昨天在立法院表示，他沒有親耳聽到，但如果卓榮泰真的這麼說，「我也不饒他」。他表示，卓榮泰「年輕人少年得志」，語氣「不堪入耳」，「私德、口德都要再修」。
總統府與審計部為了國務機要費案，似乎已經槓開了。針對蘇振平的批評，卓榮泰聞訊不甘示弱馬上透過總統府公共事務室回應指出，「體諒蘇振平年事太高，記憶力不佳，常要蘇振平道歉，對身體不好，所以不與他計較。」
卓榮泰也爆料，日前媒體報導，蘇振平在立法院回應他說審計部到總統府查帳只能看程序，不能看明細的說法是胡說八道，蘇振平隨即在六月二十六日以書面向他道歉一次。
立法院昨天審查審計部預算，針對周一卓榮泰私下罵蘇振平混帳一事，泛藍立委紛紛替蘇振平抱屈。蘇振平表示，政務官要有格，這是卓榮泰私德的問題。
國民黨立委謝國樑說，把國家的帳搞得一塌糊塗、Ａ錢的人才是「混帳」。他問蘇振平同不同意？蘇振平遲疑半晌後說：「是」。
民進黨立委謝欣霓則緊咬蘇振平違法領取專業加給，立委余政道並批判蘇振平財產申報不實。民進黨提案主張將五十八萬八千元的專業加給全數刪除。但在泛藍立委力挺下，提案以十比二遭到否決。
蘇振平說，審計部的職責是監督行政部門預算執行，行政機關總是希望監督「越鬆越好」。過去立法院曾主張審計部應增加人員和經費，但行政部門「要人不給，要錢沒有」，「沒人沒錢，不能深入審核，他們最高興」。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200003,00.html
2006.11.02 中國時報 審計長：若是馬永成領 須具帳備查 黎珍珍、林庭瑤/台北報導
國務機要費的機密費，到底是誰領走的？總統府會計長和審計長的說法出現落差。總統府會計長馮瑞麟日前在立法院說，這筆錢過去都是由前總統府副秘書長馬永成以現金領走，審計長蘇振平昨天在立法院卻說，依據查核人員的報告，領的人是總統府出納陳鎮慧。
蘇振平表示，若依馮瑞麟說機密費是以現金支付給馬永成，馬永成應該定期連同原始憑證，將錢的用途，向總統府會計處報告。
蘇振平表示，「會計長講馬永成，我們也是第一次聽到」。國民黨立委林益世質疑審計部沒有把馬永成找回來問清楚，似有袒護之嫌，「馬永成把錢給了誰？他可能是『承上啟下』的角色」。蘇振平則說，他們下午會請會計長來問清楚，「你（馮瑞麟）講的到底是什麼意思？」
審計部發言人王永興昨天下午與馮瑞麟電話連繫，他轉述馮瑞麟的說法表示，馮會計長的原意是，「前辦公室主任馬永成打的領條，錢是經過出納的程序，最後是由陳鎮慧來經手。」而馬永成離職之後，就轉由總統府辦公室主任林德訓出具領條。
總統府會計長馮瑞麟日前在立法院接受質詢時，明確表示，國務機要費中的機密費，包括他在內都沒有經手，過去都是開張傳票、打條領據就領走了，以前是由前總統辦公室主任馬永成領走。
立法院預算委員會昨審查審計部預算時，林益世質疑，馮瑞麟說國務機要費的機密預算是馬永成領走的，那麼審計單位有沒有問過馬永成那筆錢是怎麼用的？蘇振平則說，他們派到總統府查案的人員，「報告裡沒提到這事」。
蘇振平表示，國務機要費有一個內部處理要點。有關機密部分是由總統辦公室去處理，其他則由總統府會計處處理。而總統辦公室每個月要什麼東西，會計處就開一張支付憑單，或者直接將支票送給債權人，若是零用金等其他開銷，則以現金支付。
他表示，馮瑞麟說機密費是以現金支付給馬永成，馬永成就應該有一個「備查帳」，把錢的用途寫清，到一定時間，連同原始憑證向會計處報告。在審計部第一廳廳長王永興遞上資料後，蘇振平又說，根據他們（總統府）的工作底稿，「是陳鎮慧領走的」。
蘇振平表示，領這筆機密費用，「可確定是用現金」。這筆錢不能一次領，要依每個月的分配數字分批領取。林益世忍不住說：「會計長那天就站在你旁邊說謊，你也不報一下」。
王永興指出，國務機要費按月匯入總統府專戶，由前總統辦公室主任馬永成開張領條，交由會計處開支出傳票，再交給總統府三局，負責出納的府三局再把錢領出來，最後把現金交給總統辦公室，「實際上把錢拿去的是陳鎮慧」。
王永興說，審計部不是不敢問馬永成，查核時也曾問過現任總統府辦公室主任林德訓，希望他能把認為涉及機密的部分也交給審計部查核，但他們還是認為有保密的必要。林益世則要求審計部盡快約詢馬永成。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200004,00.html
2006.11.02 中國時報 管家參與秘密外交 違常理 呂昭隆/新聞分析
國務機要費被府方形容為「說了會死人」的國家機密，既然如此，知道的人愈少愈好，能管到這等大事，也只有前總統府副秘書長馬永成。
總統府會計長馮瑞麟日前於立法院答詢時說，國務費是馬永成領走的，審計長蘇振平則說，錢是陳總統帳房，總統府專員陳鎮慧領走的。
馬永成或陳鎮慧，究竟誰領錢，其間涉及國務費是怎麼花用的，差別極大。通常陳總統有事交辦情治高層，都讓馬永成出面，陳鎮慧至少在身分上不是做這個事的人。
國務費若都用於「說了會死人」的機密事，錢就是馬永成在支配，不管是他親自領走，還是具名交代專人請款。
陳鎮慧既是帳房，第一家庭日常開銷，應該知情。讓一個打理私帳的管家，領國務費，參與機密要情，不合常理。
如果國務費是陳鎮慧領走，且領現金，用途當然不會是什麼國家機密大事，也不太可能去搞什麼地下情報或台美外交。
當然，不排除一種可能，即陳鎮慧雖是領錢，但錢交給馬永成支配，或是依馬永成指示匯付款。如此，陳鎮慧雖是參與「說了會死人」的國家大事，也是知頭不知尾，只管跑腿代勞付帳。
問題關鍵在於，總統府的公私帳，左口袋與右口袋的錢，究竟是分開處理，各有帳本，還是混在一起。按常理，公帳是做那些「說了會死人」的事，理應馬永成處理，私帳才輪得到陳鎮慧插手。
如果國務費假手陳鎮慧領走，公私帳全混在一起，明明是左口袋代付的錢，卻硬說成是右口袋掏的，誰又曉得？
無論陳鎮慧是替馬永成代勞，或是另有原委，理論上，國務費若用於機密外交，就不該有陳鎮慧的身影，何況還是領現金。秘密外交找帳房家臣參與，用途自會令人起疑。
不過，陳總統已說了，國務費用於機密外交，則馮瑞麟說錢是馬永成領走的，如此才能口徑一致，也比較合理。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200005,00.html
2006.11.02 中國時報 領特勤職務加給 檢方催帳務資料 國安局聲聲慢 張孝義、吳明杰/台北報導
陳水扁總統民生寓所管家「阿卿嫂」林秀貞，及官邸總管「羅太太」施麗雲因領取總統府及國家安全局的薪俸，被告發瀆職案，台北地檢署發函調閱總統府及國安局相關資料遇到阻礙，國安局對檢方的公文置之不理，迄今不曾回應檢方的指示。
「阿卿嫂」因照顧第一家庭女婿趙建銘的生活起居，在台開內線交易案發生後爆紅，不過，阿卿嫂的薪水是由全民埋單一事，也隨之曝光。此外，「羅太太」施麗雲也領國家薪水，同時，阿卿嫂及羅太太還被發現，每月更領取國家安全局的「特勤職務加給」。
據了解，台北地檢署在八月底分案偵辦後，即發函總統府及國安局，要求調閱林、施二人領取薪俸、津貼的相關帳務資料。總統府在檢方發出公文後的兩周內，將相關事證送達檢方；國安局卻置之不理，甚至二度催函都無用，令辦案人員感到相當無奈。
不過，國安局昨天特別澄清，絕無拒絕提供資料之事，相反的，國安局是因為態度慎重，為提供檢方更詳實的資料，花了近兩周時間彙整，這兩天就會送交檢察官，對於檢方的調查動作國安局一定會充分配合。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200006,00.html
2006.11.02 中國時報 國安局 老大心態？刻意包庇？ 張孝義/特稿
國安局又在耍老大？打著國家安全、機密任務的大旗，對於司法調查需要的事證資料一向「愛給不給」，到底是老大心態？還是刻意包庇？實在令人費解。
威權時代，國安局是很「了不起」的單位，國安系統的人員，幾乎是「一言九鼎」，詐欺騙徒佯稱是國安局高階將領行騙的訊息時有所聞，也許就是這種社會上的奉承害怕，讓國安局不把司法體系放在眼裡。
國安秘帳偵查期間，國安局態度曖眛，對於劉冠軍更是極盡包庇能事，最後檢方要抓人，卻發現劉冠軍早落跑，國安局兩手一攤，誰能奈何這個單位？
政黨輪替後的運美金事件也是明顯的例子，前第一夫人李曾文惠被批評私運巨額美鈔赴美，遭美國攔下「遣返」，事件牽扯李曾文惠是否藉國安局之助出境。司法調查階段，國安局對於司法機關的調查公函，也是「有看沒有到」，直到輿論譁然，國安局才恍如大夢初醒，把相關資料交出來還李曾文惠清白。
政黨輪替後，國安局的重要性也許大不如前，老大心態絲毫未減，格調卻降低不少。阿卿嫂、羅太太領的是國家薪俸，服務的卻是私人對象，更離譜的是，她們都領有「特勤職務加給」，國安局特勤人員的待遇，卻淪為私相授受的酬庸。
國安局被佔了便宜還不敢聲張，看來，即便是老大還是要向上拍馬屁的。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200007,00.html
審計部審計長蘇振平昨天在立法院表示，在國務機要費審核期間，總統府秘書長陳唐山在兩星期內找他進府三次。其中一次，陳唐山希望審計部換掉一位負責審核的蔡姓科長，審計部後來照辦，換上一位周姓科長，至於陳唐山要求換人的原因，蘇振平說，他不知道。
總統府公共事務室回應指出，請蘇振平到府請教問題並無不妥。
府方並表示，陳唐山要求撤換到府查帳的蔡姓科長，是因為蔡向陳唐山表示，該次查帳是例行排定的查帳作業；經陳唐山向蘇振平查證，蘇說不是。陳唐山認為蔡說謊，違反誠信原則，希望換人查帳，蘇也表示同意。
陳唐山指科長不誠信
針對總統府指控蔡科長「說謊」，希望換人查帳一事，王永興說，他沒聽過審計長這麼說，他只聽審計長說「對方有要求」，他相信所有審計人員都具有誠信，對於總統府的說法，他不便多做回應。
王永興指出，審計長蘇振平曾提到總統府希望撤換蔡科長的要求，審計部之所以接受，是因為，審計部在六月廿三、廿六兩次遭總統府拒絕查帳，致使時間延後，而蔡科長在七月十日要接受簡任官升等訓練，勢必無法在受訓前把審核報告完成，所以才同意換人。
對此，國民黨立委都質疑總統府施壓，並質問蘇振平：「你怎麼那麼聽話？」
藍委批評這就是施壓
蘇振平表示，陳唐山曾請他去總統府三次，第一次是向他說，因為資料準備不齊全，希望將查核日期延後。第二次則是陳唐山對查帳的審計人員有意見，希望換別人去。他說，「他們有意見，我們認為如果他是不受歡迎的審計人員，也考慮要換」，後來也換了。但是因為蔡要受訓，「不是因為他能力如何或總統府施壓」。
但立委賴士葆批評，「人都換掉了怎麼沒有干涉？這是公然對審計長施壓」。他也質疑，扣掉周末，陳唐山等於是十天找了蘇振平三次，平均三天一次，「阿扁在急什麼？怕什麼？這就是無形的壓力！」
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200001,00.html
2006.11.02 中國時報 與下級機關對槓 總統府失格 林庭瑤/特稿
國務機要費案疑雲漫天，引爆總統的信任危機。位居要津的總統府高層官員，不但不主動釋疑，還千方百計力阻審計部查帳，甚至公然羞辱。這類權力的傲慢行徑，已毀盡台灣所有制度的公信力。
府還拿誠信作文章
審計長蘇振平透露，總統府遇查帳時批評審計人員「所言不實、違反誠信原則」，要求撤換。早已喪失人民信任基礎的總統府，居然還大談「誠信」問題，反指對方「所言不實」，豈不笑掉人大牙。
總統府國務機要費明細帳的「公開秘密」，亦即一半在總統府會計處，另一半在總統辦公室，後者帳目始終是塊「神秘地帶」。打從審計部赴府查帳一開始，府方就極力隱藏這個秘帳，迫使審計部接連吃五年閉門羹。
就法論法，總統府沒有理由拒絕審計部查帳，然而，府方高層不但沒解決爭執，還親自加入戰場與下級機關對打，已經嚴重失格。
府高層竟有樣學樣
陳唐山為了保全總統府的面子，一再拒絕審計人員影印相關憑證，府會計人員也潦草填寫ＳＯＧＯ禮券表單。更離譜的是，總統府副秘書長卓榮泰跟著有樣學樣，竟在國會殿堂內，私下咒罵國家審計長「混帳透頂」，極盡羞辱之能事。
從陳唐山、馬永成到卓榮泰，府方高層的行為不斷「複製」陳水扁性格，呈現既自卑又自負的態度。因自卑，打壓有實力的政治對手，因自負，對實力不夠的對手展現傲慢，甚至公然羞辱、不屑一顧。
相形之下，老共對自家已任八年的國家審計長李金華還敬畏三分，李金華曾三度掀起「審計風暴」，揭露中共政府貪污腐敗的醜態，例如長江堤坊「豆腐渣」工程，贏得「鐵面審計長」之稱。
李金華受訪時，就挺直腰桿子說：「我們就是得罪人！」「做一件『得罪人』的事情容易，難得的是，堅持不懈地做一件又一件『得罪人』的事。」
審計人對歷史負責
面對總統府高層的公開羞辱，審計長蘇振平同樣擁有李金華的風骨，他曾經坦然直言說：「審計人要對歷史負責！」但問題是，總統府的自己的誠信何在？府方高層如何向歷史負責呢？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200002,00.html
2006.11.02 中國時報 「混帳」這筆帳 蘇：政務官要有格 卓：蘇記憶力不佳 黎珍珍、林淑玲/台北報導
總統府副秘書長卓榮泰日前批評審計長蘇振平「混帳透頂」。蘇振平昨天在立法院表示，他沒有親耳聽到，但如果卓榮泰真的這麼說，「我也不饒他」。他表示，卓榮泰「年輕人少年得志」，語氣「不堪入耳」，「私德、口德都要再修」。
總統府與審計部為了國務機要費案，似乎已經槓開了。針對蘇振平的批評，卓榮泰聞訊不甘示弱馬上透過總統府公共事務室回應指出，「體諒蘇振平年事太高，記憶力不佳，常要蘇振平道歉，對身體不好，所以不與他計較。」
卓榮泰也爆料，日前媒體報導，蘇振平在立法院回應他說審計部到總統府查帳只能看程序，不能看明細的說法是胡說八道，蘇振平隨即在六月二十六日以書面向他道歉一次。
立法院昨天審查審計部預算，針對周一卓榮泰私下罵蘇振平混帳一事，泛藍立委紛紛替蘇振平抱屈。蘇振平表示，政務官要有格，這是卓榮泰私德的問題。
國民黨立委謝國樑說，把國家的帳搞得一塌糊塗、Ａ錢的人才是「混帳」。他問蘇振平同不同意？蘇振平遲疑半晌後說：「是」。
民進黨立委謝欣霓則緊咬蘇振平違法領取專業加給，立委余政道並批判蘇振平財產申報不實。民進黨提案主張將五十八萬八千元的專業加給全數刪除。但在泛藍立委力挺下，提案以十比二遭到否決。
蘇振平說，審計部的職責是監督行政部門預算執行，行政機關總是希望監督「越鬆越好」。過去立法院曾主張審計部應增加人員和經費，但行政部門「要人不給，要錢沒有」，「沒人沒錢，不能深入審核，他們最高興」。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200003,00.html
2006.11.02 中國時報 審計長：若是馬永成領 須具帳備查 黎珍珍、林庭瑤/台北報導
國務機要費的機密費，到底是誰領走的？總統府會計長和審計長的說法出現落差。總統府會計長馮瑞麟日前在立法院說，這筆錢過去都是由前總統府副秘書長馬永成以現金領走，審計長蘇振平昨天在立法院卻說，依據查核人員的報告，領的人是總統府出納陳鎮慧。
蘇振平表示，若依馮瑞麟說機密費是以現金支付給馬永成，馬永成應該定期連同原始憑證，將錢的用途，向總統府會計處報告。
蘇振平表示，「會計長講馬永成，我們也是第一次聽到」。國民黨立委林益世質疑審計部沒有把馬永成找回來問清楚，似有袒護之嫌，「馬永成把錢給了誰？他可能是『承上啟下』的角色」。蘇振平則說，他們下午會請會計長來問清楚，「你（馮瑞麟）講的到底是什麼意思？」
審計部發言人王永興昨天下午與馮瑞麟電話連繫，他轉述馮瑞麟的說法表示，馮會計長的原意是，「前辦公室主任馬永成打的領條，錢是經過出納的程序，最後是由陳鎮慧來經手。」而馬永成離職之後，就轉由總統府辦公室主任林德訓出具領條。
總統府會計長馮瑞麟日前在立法院接受質詢時，明確表示，國務機要費中的機密費，包括他在內都沒有經手，過去都是開張傳票、打條領據就領走了，以前是由前總統辦公室主任馬永成領走。
立法院預算委員會昨審查審計部預算時，林益世質疑，馮瑞麟說國務機要費的機密預算是馬永成領走的，那麼審計單位有沒有問過馬永成那筆錢是怎麼用的？蘇振平則說，他們派到總統府查案的人員，「報告裡沒提到這事」。
蘇振平表示，國務機要費有一個內部處理要點。有關機密部分是由總統辦公室去處理，其他則由總統府會計處處理。而總統辦公室每個月要什麼東西，會計處就開一張支付憑單，或者直接將支票送給債權人，若是零用金等其他開銷，則以現金支付。
他表示，馮瑞麟說機密費是以現金支付給馬永成，馬永成就應該有一個「備查帳」，把錢的用途寫清，到一定時間，連同原始憑證向會計處報告。在審計部第一廳廳長王永興遞上資料後，蘇振平又說，根據他們（總統府）的工作底稿，「是陳鎮慧領走的」。
蘇振平表示，領這筆機密費用，「可確定是用現金」。這筆錢不能一次領，要依每個月的分配數字分批領取。林益世忍不住說：「會計長那天就站在你旁邊說謊，你也不報一下」。
王永興指出，國務機要費按月匯入總統府專戶，由前總統辦公室主任馬永成開張領條，交由會計處開支出傳票，再交給總統府三局，負責出納的府三局再把錢領出來，最後把現金交給總統辦公室，「實際上把錢拿去的是陳鎮慧」。
王永興說，審計部不是不敢問馬永成，查核時也曾問過現任總統府辦公室主任林德訓，希望他能把認為涉及機密的部分也交給審計部查核，但他們還是認為有保密的必要。林益世則要求審計部盡快約詢馬永成。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200004,00.html
2006.11.02 中國時報 管家參與秘密外交 違常理 呂昭隆/新聞分析
國務機要費被府方形容為「說了會死人」的國家機密，既然如此，知道的人愈少愈好，能管到這等大事，也只有前總統府副秘書長馬永成。
總統府會計長馮瑞麟日前於立法院答詢時說，國務費是馬永成領走的，審計長蘇振平則說，錢是陳總統帳房，總統府專員陳鎮慧領走的。
馬永成或陳鎮慧，究竟誰領錢，其間涉及國務費是怎麼花用的，差別極大。通常陳總統有事交辦情治高層，都讓馬永成出面，陳鎮慧至少在身分上不是做這個事的人。
國務費若都用於「說了會死人」的機密事，錢就是馬永成在支配，不管是他親自領走，還是具名交代專人請款。
陳鎮慧既是帳房，第一家庭日常開銷，應該知情。讓一個打理私帳的管家，領國務費，參與機密要情，不合常理。
如果國務費是陳鎮慧領走，且領現金，用途當然不會是什麼國家機密大事，也不太可能去搞什麼地下情報或台美外交。
當然，不排除一種可能，即陳鎮慧雖是領錢，但錢交給馬永成支配，或是依馬永成指示匯付款。如此，陳鎮慧雖是參與「說了會死人」的國家大事，也是知頭不知尾，只管跑腿代勞付帳。
問題關鍵在於，總統府的公私帳，左口袋與右口袋的錢，究竟是分開處理，各有帳本，還是混在一起。按常理，公帳是做那些「說了會死人」的事，理應馬永成處理，私帳才輪得到陳鎮慧插手。
如果國務費假手陳鎮慧領走，公私帳全混在一起，明明是左口袋代付的錢，卻硬說成是右口袋掏的，誰又曉得？
無論陳鎮慧是替馬永成代勞，或是另有原委，理論上，國務費若用於機密外交，就不該有陳鎮慧的身影，何況還是領現金。秘密外交找帳房家臣參與，用途自會令人起疑。
不過，陳總統已說了，國務費用於機密外交，則馮瑞麟說錢是馬永成領走的，如此才能口徑一致，也比較合理。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200005,00.html
2006.11.02 中國時報 領特勤職務加給 檢方催帳務資料 國安局聲聲慢 張孝義、吳明杰/台北報導
陳水扁總統民生寓所管家「阿卿嫂」林秀貞，及官邸總管「羅太太」施麗雲因領取總統府及國家安全局的薪俸，被告發瀆職案，台北地檢署發函調閱總統府及國安局相關資料遇到阻礙，國安局對檢方的公文置之不理，迄今不曾回應檢方的指示。
「阿卿嫂」因照顧第一家庭女婿趙建銘的生活起居，在台開內線交易案發生後爆紅，不過，阿卿嫂的薪水是由全民埋單一事，也隨之曝光。此外，「羅太太」施麗雲也領國家薪水，同時，阿卿嫂及羅太太還被發現，每月更領取國家安全局的「特勤職務加給」。
據了解，台北地檢署在八月底分案偵辦後，即發函總統府及國安局，要求調閱林、施二人領取薪俸、津貼的相關帳務資料。總統府在檢方發出公文後的兩周內，將相關事證送達檢方；國安局卻置之不理，甚至二度催函都無用，令辦案人員感到相當無奈。
不過，國安局昨天特別澄清，絕無拒絕提供資料之事，相反的，國安局是因為態度慎重，為提供檢方更詳實的資料，花了近兩周時間彙整，這兩天就會送交檢察官，對於檢方的調查動作國安局一定會充分配合。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200006,00.html
2006.11.02 中國時報 國安局 老大心態？刻意包庇？ 張孝義/特稿
國安局又在耍老大？打著國家安全、機密任務的大旗，對於司法調查需要的事證資料一向「愛給不給」，到底是老大心態？還是刻意包庇？實在令人費解。
威權時代，國安局是很「了不起」的單位，國安系統的人員，幾乎是「一言九鼎」，詐欺騙徒佯稱是國安局高階將領行騙的訊息時有所聞，也許就是這種社會上的奉承害怕，讓國安局不把司法體系放在眼裡。
國安秘帳偵查期間，國安局態度曖眛，對於劉冠軍更是極盡包庇能事，最後檢方要抓人，卻發現劉冠軍早落跑，國安局兩手一攤，誰能奈何這個單位？
政黨輪替後的運美金事件也是明顯的例子，前第一夫人李曾文惠被批評私運巨額美鈔赴美，遭美國攔下「遣返」，事件牽扯李曾文惠是否藉國安局之助出境。司法調查階段，國安局對於司法機關的調查公函，也是「有看沒有到」，直到輿論譁然，國安局才恍如大夢初醒，把相關資料交出來還李曾文惠清白。
政黨輪替後，國安局的重要性也許大不如前，老大心態絲毫未減，格調卻降低不少。阿卿嫂、羅太太領的是國家薪俸，服務的卻是私人對象，更離譜的是，她們都領有「特勤職務加給」，國安局特勤人員的待遇，卻淪為私相授受的酬庸。
國安局被佔了便宜還不敢聲張，看來，即便是老大還是要向上拍馬屁的。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110200007,00.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
