文資保存又告急！過往指定古蹟以專家學者所組審議決議為主，但文建會新近行政命令，指稱決議僅供參考，保存古蹟由首長作主。青年樂生聯盟今天發動立委林淑芬等人提出抗議，樂生張馨文說：「這是文建會拆除新莊樂生院的第一步！」
文建會於4月7日發佈命令，指出文資法第6條規定的審議委員會，只是主管機關內部基於專業考量所設置，主管機關審議各類文化資產指定、登錄等，經該委員會審議，僅提供首長作判斷意見；委員會決議屬諮詢性質，原則上應尊重，但首長如有政策考量，得斟酌情事作成決定。
張馨文說，簡單講以後是否保存古蹟皆由首長自己決定，他們可任意推翻古蹟審議委員會決議，委員會將淪為橡皮圖章。
而文建會為何做出此一「明知會被罵的解釋令」，高層官員說，樂生院成員誤會了，因為這是台東縣政府上月發函，要求解釋保存古蹟的決策權究竟在誰手中，文建會因而有上述的行政命令文。官員也指出，這其實是廢話，因為誰都知道行政決策權在首長，文建會只是根據行政程序法的規定做出解釋，大家不要有針對性。
但發動保存樂生療養院的青年樂生聯盟昨日強烈指責文建會，指出過往文資保存皆以審議委員會決議為主，首長需根據決議完全尊重，文建會此一說法，讓一些古蹟的命運岌岌不保，尤以樂生院更值得憂慮，他們說：「台北縣長周錫瑋最近指稱，文資新法不應溯及既往，解讀起來，樂生院不保。」
青年樂生聯盟認為，新文資法中加入「地方古蹟不保，中央可代行介入」的機制，及暫訂古蹟條例，以避免長期以來地方政府因政治利益或認知不足，刻意不作為迴避專業古蹟審查程序，造成許多珍貴文化資產的破壞。但因此一解釋，一切又完蛋了，因為地方首長多數才不要保存古蹟，因為開發才有利益。
如此一來，他們認為，新文資法不僅未發揮保存文資功能，甚至會遭地方與中央聯手架空，也就是文資保存將大開倒車，新文資法形同虛設。
今日記者會他們將邀樂生保留自救會會長李添培、搶救惠來遺址聯盟何宗勳等人，公布新文資法遭架空的具體事證。
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
