close
連著數天青年樂生聯盟如影隨形,向阿扁總統陳情,目的在於要求阿扁總統回應:為何中正紀念堂指定古蹟,提出國定古蹟申請書多次的樂生院卻屢被推託、年底恐遭強制拆除?為何一套文資法卻有兩套標準?對中正紀念堂指定古蹟鼓掌叫好的、曾在樂生院向抗癩鬥士致敬的阿扁總統,為何對樂生陳情不予理會?

推諉塞責的文建會與不發一語的陳總統,凸顯了中央政府將文化資產視為政治鬥爭的工具,以文化資產保護為名行政治惡鬥之實。「一套文資兩套標準」,他們不僅是健忘症、更是精神分裂到了極點。

另一方面,由於青年樂生聯盟在陳情過程遭國安人員暴力相向,國民黨籍數位立委昨日召開記者會譴責暴力,然而,這樣的譴責同樣凸顯了國民黨政治人物的荒謬。

就在九月十二日,台北市政府捷運局率台北縣政府警察與霹靂小組到樂生院強行動工,當時我們與樂生老人家們以鐵鍊、木床保護土地,當時警察將聲援者一個個拔起、架離、甚至將脖子綁著鐵鍊同學強行拖走,待他如狗,尖叫與哀嚎聲四起,連院民也被怒罵、毆打。再往前推,今年三月十六日清晨,周錫瑋縣長先在縣府召開記者會宣示強拆樂生,隨後派四百警力強行進入張貼拆遷公告,過程中警察同樣毫不留情的毆打、拖行院民與學生,許多人受傷。更早,前年七月,青年樂生聯盟至台北縣政府陳情,遭警方強制驅離逮捕,過程中就有台大楊博士被擊倒在地受傷送醫、台大洪同學被警棍架住脖子、東吳大學李同學被鎖喉。國民黨立委諸公們選擇性譴責暴力,其健忘與精神分裂的程度,與民進黨官員不相上下。

接連三日的陳情行動,民進黨陣營已開始用「抹藍」反擊(總統的公開行程總統府網站上就可看到,何需有心人士操控?),這種將不同意見貼上莫須有標籤,迴避真正重要問題的低劣作法,在在展現政治人物的心虛與逃避責任。

樂生就像一面照妖鏡,照出政治人物的虛偽、健忘與精神分裂。既然如此,聰明的選民應當放亮雙眼,從樂生辨別政治人物的真偽,用最弱勢者的處境檢視政治人物的人格,讓樂生人權決定台灣的總統。

http://www.udn.com/2007/11/13/NEWS/OPINION/X1/4094446.shtml




樂生女生:綠抹黑我 藍利用我 【聯合報╱記者何定照/台北報導】 2007.11.13 03:04 am

前天慘被陳水扁總統維安人員重摔的青年樂生聯盟成員黃詠光昨天表示,「比起七、八十歲還被警察動粗的樂生院民,我被摔不算什麼!」

但是面對幾日來嗆扁所引起的政治效應,黃詠光直說始料未及,「大概不會再跟著阿扁行程嗆扁了」。

雖因嗆扁受到注意,但黃詠光遺憾,他們為樂生請命的訴求都被模糊掉,而且還意外成了政治工具。「綠營把我們抹黑成有心人士,藍營利用我們罵扁,這都不是我們的原始訴求!」

黃詠光表示,眼見中正紀念堂這個歷史根本比不上樂生的建築,竟然可以在短短兩、三天內被指定為古蹟,樂生指定古蹟案卻拖了兩、三年沒下文,至今仍被文建會踢皮球,他們才想找阿扁嗆聲會更有效。

連續抗議了三天,卻在前天被摔,黃詠光說,其實他們在聲援樂生的過程中,一直被執法人員這樣對待,只是這次是在總統面前,才受到注意,所以這次被摔,「其實覺得還好」。

黃詠光也強調,「比起以前抗議時,那些衣服被警察扯破的樂生阿公,我這樣根本不算什麼。」

http://www.udn.com/2007/11/13/NEWS/NATIONAL/NATS3/4094487.shtml
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()