佛光大學歷史學系系友會

施明德昨天出庭應訊，這是他從去年十二月五日自囚以來，第一次走出室外。據指出，倒扁總部十分擔心施明德的健康，建議他利用過年期間做身體檢查，甚至主張施明德到國外去做，以免檢查內容流入扁政府手中。對此建議，施明德正在認真考慮中。

施明德自囚的房舍位於濟南路上，介於林森南路和中山南路間，他昨天應訊結束，特別在中山南路口下車，步行兩百公尺回到「囚室」。親近人士表示，平常施明德居住的房舍，只有下午三、四點時，會照進「一絲絲陽光」，這是施明德兩個月來第一次好好曬曬太陽。

施明德回到囚室前接受訪問，對於國民黨主席馬英九特別費案如果遭起訴，紅衫軍如何因應？施明德說，相信馬英九若被起訴，一定會謹守承諾辭去黨主席，如馬英九不遵守諾言，將成為陳總統「最好」的榜樣，未來國務機要費案一審判決有罪，陳水扁一樣可以不下台。

施明德呼籲國會應在剩下的會期中推動憲改，讓中央政府成為內閣制，不要依靠陳總統或馬英九。至於前總統李登輝近日的談話，施明德則稱讚這是李登輝這麼多年來，對台灣現狀及前途說法最正確的一次，台灣追求的是國家正常化，而非國格的建立，台灣若不是主權獨立國家，又憑什麼加入聯合國？

施明德也說，自囚期間他寫的文章預計集結出書，讓外界瞭解紅衫軍在華人世界的影響，這段期間汙衊他的人，他也將收集資料一併提出告訴。

親近人士表示，施明德自囚兩個月來，每天會在跑步機上快走一個小時；至於施明德的飲食，一直由固定的一家餐廳供應，但吃久了施明德也會想換換口味，吃些三明治。

據指出，施明德多以讀書、看雜誌度日，例如這陣子就在看美國副總統高爾的「不可迴避的真相」。每周一、兩次有訪客，有國外媒體，大多是學者，偶爾也有立委，「藍綠都有」。但接近施明德人士表示這方面較為敏感，況且沒有徵得當事人同意，無法進一步說明是誰來見施明德。

http://www.udn.com/2007/2/7/NEWS/NATIONAL/NATS5/3719111.shtml



新聞眼》特別費案拖磨 藍綠情勢逆轉 【聯合報／本報記者范凌嘉】 2007.02.07 03:13 am

二○○八年總統大選，註定無法逃脫司法案件的糾纏，民進黨因為陳總統的國務機要費元氣大傷，國民黨也因馬英九的特別費而前途未卜。未來這兩案還會不斷拉扯，牽動藍綠間的微妙平衡，司法官對政治的影響力，遠超過所有政治人物的總和。

目前看來，阿扁顯已走出陰霾，重新回到權力核心，透過技術性杯葛司法、深綠牽制淺綠兩大戰術，戰略危機已暫時解除。最近阿扁調整總統府與國安會人事，操盤明年總統大選的企圖明顯，在遙遙無期的一審判決前，阿扁仍可將元首權柄運作到淋漓盡致。

民進黨拋開司法枷鎖，全力展開反擊，去中國化、撤蔣氏圖騰、討黨產、入聯合國等，攻擊火力全開，綠營已就二○○八年戰鬥位置。

反觀國民黨，因為特別費案陷入空前低潮，馬英九欲振乏力，黨中央更無所適從。原本國民黨情況遠比民進黨單純，定於一尊的馬英九只待政權輪替，豈料司法案件發展的不確定性打亂整體布局，馬英九的領導地位岌岌可危。

四年前此刻，連宋合作已屆定案，但此時，王馬矛盾卻不斷加劇。特別費案遲無結果，對馬有如凌遲，他不敢有大動作，黨中央一切作為也只能暫緩，核心幕僚坦言，「現在這樣懸而未決，對國民黨反而最糟！」

國務費案對綠營政治運作的牽制，已被壓縮到最低限度，民進黨再不濟也可透過初選制度，選出一組代表民進黨的候選人；但藍營卻因特別費案的羈絆「暫時停止呼吸」，連初選都不知道要如何舉辦，誰能料到民主最後防線─司法，竟在此時傾斜了藍綠的權力平衡，對台灣未來的政治發展投下變數。

http://www.udn.com/2007/2/7/NEWS/NATIONAL/NATS5/3719159.shtml



因應起訴 馬英九密集會吳伯雄？ 【聯合晚報／記者唐孝民/台北報導】 2007.02.07 03:01 pm

國民黨主席馬英九在台北市長任內的特別費案即將偵結，外傳有中常委以「非馬英九個人問題，而是整個國民黨危機」理由，在下午的中常會上提案要求修改「排黑條款」，國民黨發言人蘇俊賓表示，國民黨不是一言堂，什麼人要說什麼話，不會阻止，但馬英九一定會堅持尊重制度的立場，反對為個人量身定做修改內規。

蘇俊賓再次重申馬英九「起訴就辭黨主席」的立場不會改變。

馬英九核心幕僚雖不願對馬英九若因特別費遭到起訴，請辭黨主席後，是否會以獨立參選人的身分，角逐2008明確表態，但幕僚再三強調，當法律不能給當事人合理交代時，訴諸民意，就是政治人物的最終出口。

依黨章規定，馬英九一旦辭黨主席，就由第一副主席吳伯雄代理主席職務，並在三個月內完成黨主席補選。

有消息來源透露，日前馬英九曾多次親往吳伯雄位於永康街的住家，與吳伯雄會面密談。由於黨主席與第一副主席會面，不在黨中央，而是在有可能代理黨主席職務的副主席家中，馬、吳兩人互動密切，引起外界好奇揣測。

吳伯雄強調「沒有的事」，否認「馬、吳私下會面」的傳言，並表示「我唸我的經、拜我的佛」，不願回應外界繪聲繪影的傳言。馬、吳兩人的核心幕僚則低調表示，馬、吳兩人經常見面、通電話，「彼此交換對黨務發展的意見，很平常。」但對馬、吳兩人最近是否曾多次私下會面商討，則不願證實。

相關人士則表示，如果馬英九被起訴，不但對馬英九是一大巨變，對國民黨來說，更是重大衝擊，在國民黨面臨關鍵時刻，吳伯雄當然會力挺馬英九。

雖然馬英九可能在春節前遭到起訴的傳言甚囂塵上，但馬英九下鄉請益的行程，絲毫不受影響。幕僚已經安排年初一馬英九將與台北市長郝龍斌與台北縣長周錫瑋的開春祈福行程，年初二則依往例到馬家莊拜年，年初三就可能展開第二波的全台下鄉請益之旅。

馬幕僚強調，就算年前起訴，也不會影響馬英九年後的行程。

http://www.udn.com/2007/2/7/NEWS/NATIONAL/NATS5/3719783.shtml




周刊報導將被起訴 馬英九不評論

【聯合晚報／記者唐孝民/台北報導】 2007.02.07 03:01 pm


今天出刊的壹週刊報導，指台北地檢署已完成馬英九起訴書的初稿，檢察官認定馬英九在台北市長任內每個月不需單據的17萬元特別費，全數匯入薪資帳戶，又未用於公務，被視為是貪汙所得，將依貪汙罪起訴。

國民黨發言人蘇俊賓指出，馬英九對特別費支用的法律見解，不論是需要單據，或是領據支用的特別費，只要完成核銷程序，就屬私帳，授權首長支用，沒有公務支出問題。對週刊報導內容，馬英九沒有評論，完全尊重承辦檢察官的職權。

馬核心幕僚指出，半數不需單據的特別費，撥入首長個人薪資帳戶，是依行政院主計處的規定辦理，「時間一到，錢自動撥進戶頭，就完成核銷。」幕僚強調，特別費核銷的制度規範行之有年，若馬英九真遭到起訴，他相信屆時司法一定會受到政治力的強力反彈。

週刊報導，多數行政首長雖然都有特別費的問題，但因為都花得精光，並沒有馬英九並未用於公務，事後又申報所得的「貪汙」問題，蘇俊賓駁斥週刊報導內容不合邏輯，指出如果不需單據的半數特別費屬於公帳，包括曾一再表示「特別費都花光」的謝長廷，「是不是也要證明花光的部分，真的都是用於公務支出？」「綁椿算不算公務支出？」蘇俊賓說，如果是私帳，不論有無用完，則都不涉法律問題。

【記者董介白/台北報導】

國民黨主席馬英九將因首長特別費案遭起訴的風聲最近甚囂塵上，根據壹周刊今天報導，檢方心證已成，將認定馬英九貪污所得1632萬元，會在農曆過年前提起公訴。高檢署查緝黑金行動中心上午對此不予回應，台北地檢署截至中午為止，也尚無分案的動作，對於周刊報導將起訴馬英九的消息，檢方表示毫無所悉。

http://www.udn.com/2007/2/7/NEWS/NATIONAL/NATS5/3719773.shtml



馬英九將被起訴? 檢方：不予置評

【中央社／台北七日電】 2007.02.07 10:42 pm


最新一期壹週刊報導，國民黨主席馬英九在台北市長任內特別費案，檢方將依貪污罪起訴馬英九，高檢署檢察長謝文定、台北地檢署檢察長顏大和兩人均表示毫無所悉，而承辦本案的高檢署查黑中心檢察官侯寬仁則不予置評，對案件偵結時間「無可奉告」。

謝文定表示，查黑中心最近一次與他聯繫的時間是上週五，當時檢察官陳瑞仁並未向他提及特別費案的偵辦進度，本案偵辦至今，他也從未過問辦案內容，檢察官到底有無形成心證，他一無所悉；顏大和也表示，馬英九特別費案，北檢都還沒簽分偵字案號、被告有幾個都不曉得。

侯寬仁接受記者詢問時則以「 (對報導)不予置評、(結案時間)無可奉告」，他表示關於本案的傳聞版本實在太多，反而顯示檢察官並未洩漏偵查內容，檢方會依既定腳步偵查，待所有人證、物證查完，自然就是結案時刻。

查黑中心去年十一月三日國務機要費偵結後開始全力調查馬英九特別費案，檢方已將本案一萬多張發票單據全部清查完畢，不需單據核銷的部分，檢方也已函調主計、審計單位意見，並蒐集歷年來包括監察院、行政院對特別費性質的相關規範，確立最後心證。

http://www.udn.com/2007/2/7/NEWS/NATIONAL/NATS5/3720367.shtml



排黑條款修不修 藍營無所適從

【聯合報／記者李祖舜／台北報導】 2007.02.07 03:13 am


國民黨主席馬英九特別費案即將偵結，黨內傳出有中常委計畫在今天中常會搶先提案、修改提名排黑條款為馬解套，但因黨中央對於因應政治起訴的時機與方式尚無定論，究竟由誰領銜提案撲朔迷離，觀望氣氛濃厚。

率先提出修正排黑條款的立委蔡正元說，他打聽了半天，也搞不清楚到底是誰要出面提案。對於修正排黑條款的時機，若是著眼於未來立委選舉，國民黨候選人可能碰到類似馬英九狀況的「通案」，或是避免與人替馬量身訂作的聯想，要搶在馬案偵結前「處理」排黑條款，他認為都可以。

中常委姚江臨對於外界質疑黨章未修、提名辦法排黑條款修正案未經全會通過，發生子法牴觸母法問題的說法表示認同，認為「程序還沒有走完」。他表示，將會觀察今天常會的發展狀況，慎重考慮是否要在臨時動議時提案修改排黑條款。

姚江臨說，黨內目前也有一股堅決反對修改排黑條款的力量，如果今天常會提案，勢必會立即引起正反兩派的激辯，外界又會指國民黨搞內訌，將對黨的團結形象不利；他也擔心，大家努力想幫馬解套，但馬又不領情，最後還是不了了之。

不少中常委都認為，國民黨應傾全黨之力保護馬英九，但又怕一旦提案、馬硬不領情，反而落得自己難堪，所以都私下表達認同修改排黑條款的構想，但不願站出來領銜提案。

中常委蔣孝嚴表示，修法不光為馬解套，也替其餘領過特別費的立委參選人解圍，這種思考言之成理，但是否能為外界所接受，還有待通盤考量。他認為黨中央應該思考這種說詞能否服眾，會否造成對馬個人形象的傷害，以及對立委選舉的負面影響。他建議，如果真有迫切性，可以由常會直接交辦黨內政治與黨務小組緊急加開臨時會進行討論。

中常委帥化民則直言，國民黨根本不必搞這種小動作，如果馬遭到起訴，就拿總統大選當成清白投票。

【記者尚毅夫／台北報導】立法院長王金平昨天說，國民黨若修訂排黑條款，基於公平原則，應給予過去因排黑條款權益受損的同志，有公平補償的機會。

就在傳出今天中常會可能討論修訂排黑條款之際，原周三例行的「王、馬會」取消。王金平證實，馬英九方面通知取消今天的王馬會，但沒有講取消的原因。

http://www.udn.com/2007/2/7/NEWS/NATIONAL/NATS5/3719113.shtml



修排黑條款》國民黨：中常會沒有提案

【中央社／台北七日電】 2007.02.07 07:24 pm


中國國民黨主席馬英九特別費案即將偵結，國民黨中常會是否修改提名排黑條款備受關注。國民黨發言人蘇俊賓今天在中常會後記者會表示，有四名中常委發言，但是沒有提案，也沒有討論，所以沒有任何結論。

國民黨中常會下午舉行，蘇俊賓表示，有四名中常委發言關心排黑條款，但沒有任何人提案，沒有討論，也沒有相關結論。

根據黨內人士表示，有兩名中常委反對修改排黑條款，並且相信馬英九的清白；另外有中常委認為，黨主席由黨員直選，黨主席去留應該由全國黨代表大會決定，但是最後並沒有中常委提案。

蘇俊賓說，從沒有提案與討論可知，中常委對於馬英九的清白有信心，並且了解國民黨貫徹黨章的精神。

蘇俊賓表示，馬英九說他個人清白；至於部分媒體呈現的文章屬於猜測性質，國民黨無法回應。

http://www.udn.com/2007/2/7/NEWS/NATIONAL/NATS5/3720107.shtml



修排黑條款 「中常會若議決，馬不會推翻」

【聯合報／記者范凌嘉／台北報導】 2007.02.07 03:13 am


國民黨主席馬英九可能遭起訴而停止黨權，部分中常委醞釀修改「排黑條款」，為馬英九解套。黨中央態度國民黨發言人蘇俊賓則表示，黨中央對此不鼓勵、也不贊成，「但無法從旁指導中常委決定」。

對於修改排黑條款，黨中央目前態度曖昧。

馬英九宣示過「反對量身訂作」，但如果中常會要廢止排黑條款，蘇俊賓說，國民黨畢竟是民主政黨，中常會是決策單位，馬英九不會推翻中常會的議決。

國民黨高層表示，黨章原本規定一審判決有罪，才停止黨權、喪失取得提名資格，不過去年六月，考紀會提案修改黨員黨紀處分規程，改為「起訴停權、一審有罪開除」，隨即組發會也在七月提案修改公職人員提名辦法，與考紀會標準同步。

高層說，黨員黨紀處分規程與公職人員提名辦法修改後，便牴觸原有黨章，理論上應召開黨代表大會修改黨章；今年預定七、八月會舉行黨代表大會，屆時會有修正黨章案，但黨代表會選擇修黨章、或是選擇把排黑條款等改回符合黨章，就不是黨中央能控制的。

核心幕僚說，馬英九是目前泛藍唯一有希望獲勝的總統候選人，特別費案「不是馬英九的危機，而是國民黨的危機」；國民黨應想辦法替自己解套，不是替馬英九解套。

http://www.udn.com/2007/2/7/NEWS/NATIONAL/NATS5/3719127.shtml



支持馬英九 就停止「造神」

【聯合報／許又方／東華大學中文系副教授（花縣壽豐)】 2007.02.07 02:16 am


龍應台在《中國時報》發表專文，表面上雖說在乎的不是馬英九，但卻又疾呼為了台灣的前途，馬英九應該放棄個人「潔癖」，二○○八年參選到底，骨子裏仍是「很在乎」馬主席。同時間，老外交官陸以正先生也在《聯合報》撰文，痛陳民進黨及陳水扁的無恥腐敗，並謂若馬英九不為國民黨、為台灣挺身而出，那麼台灣經濟將會衰退，國人會大量移民，中國民主的未來堪虞……等等，儼然把馬主席拱成了國民黨、台灣，乃至整個中國的救世主。

事實上真的如此嗎？馬主席自從掌理國民黨以來，民調不斷下降，甚至好評已跌破了五十大關（只剩百分之四十四，根據《聯合報》一月廿六日民調；《天下雜誌》去年九月刊登的全國縣市長民調，馬則僅名列第八），可謂歷年最低迷時期。許多黨務及關鍵事件的處置也常捉襟見肘，坦白說，若非媒體一貫對其「輕舉輕放」的愛謢態度，馬英九的政治魅力恐已脫仙淪俗了。雖說民調只能當參考，但做為一個「救世主」，理應全民愛戴才是。果如兩位知名專家之言，那麼國民黨真的悲哀，台灣真的悲哀，中國乃至世界都悲哀，因民調不及五成的人成了「不二英雄」。

筆者以為，支持馬英九，應停止類似的「造神」、「拍馬」言論（不管明的暗的），把他還原成一個有血有肉的平常人，暴露他的缺點，激勵他改進，因為馬主席有一種台灣政治人物缺少的特質，即他懂得自我反省，懂得節制，這種特質才是做「人」最可貴的部份，也是目前台灣政壇最需要的元素。如此他才能與民進黨及國民黨其他人才站在同一個基點上去比較，並凸顯過人之處，畢竟馬英九永遠不會是神，中國的未來也不可能只因他一人而猛進或遽退。

馬主席若真退出總統大選，確實是台灣政壇的損失，因為少了一個可敬的對手。對手用高道德標準檢驗馬英九，馬英九也以高標準來要求自己，筆者以為這是最值得尊敬的，也是最可貴的。道理很簡單，它至少會讓台灣未來參選總統的難度變高—除非你乾淨到無可挑剔，否則選舉時，將受到最嚴苛無情檢驗。影響所及，或許台灣未來各項選舉都會如此，任何想參政的人都必須先自己掂掂道德的斤兩，我們的政治也許會愈來愈乾淨。若真如此，即使馬主席不當總統，誰能說他對台灣沒有偉大貢獻？

http://www.udn.com/2007/2/7/NEWS/OPINION/X1/3719196.shtml



馬，熬過這關 面對挑戰

【聯合報／蔡詩萍／資深媒體人（台北市)】 2007.02.07 02:16 am


龍應台一篇《自首報告》，除了坦承包括她在內，許多政務官都把特別費當成「薪水補貼」的認知外，尤可注意的，連龍應台這類未必認同國民黨的文化人，都顯露出跟藍軍陣營一樣的普遍焦慮感。

這份焦慮感當中，許多人並非認定「馬英九出馬」就一定贏，相反，正因為藍營普遍憂慮到即使馬英九掛帥出征，亦未必有必勝把握，所以才會逐漸形成一股馬英九必須扛起「迎戰二○○八」責任的氣氛。

因而，從大勢來看，馬英九若真被起訴，只要他有意願、有意志，投入二○○八大選，那「被起訴，辭不辭職，選或不選」根本不成問題。問題，絕對在他的心態，亦即，如龍應台所說，他個人的「道德潔癖」，是不是「作繭自縛」框住他更大的作為抱負？

當然，若馬英九要樹立「政壇聖人」的標竿，他被起訴後宣布辭職，乃至於退出政壇，都可獲得喝采，弔詭的是，如此一來，他對台灣政治的貢獻，除了當「道德樣版」外，絕無更上層樓，積極的成績！司馬遷在《史記‧項羽本紀》中，譏刺項羽「婦人之仁」，何嘗不是感嘆，面對「無賴地痞式」的「草根英雄」劉邦，項羽「菁英貴族式」的行事格局，壓根侷限了他大開大闔的可能性呢？

政壇上，所謂「領導者的風範」是什麼？答案，絕非一般的道德界定，而要置放於「政治領域」內，去追問：取得權力的「非常過程」與「非常手段」，目的為何？是自得意滿，只為了鞏固權力、享受權力，「江山如此多嬌，引無數英雄競折腰」？還是，大權在握後，專注於福國利民，經世澤國的政治工程？前者必然成政客，成權力的囚徒；後者，則是透過「政客歷程」，實踐政治家理想。

這樣說，難免遭到詰責，但來自民進黨的，不必理會，因為他們若做好對陳水扁的監督與責備，今天就不會有為馬英九解套的餘地。至於來自「道德主義者」的責問，我的回應是，責難可以接受，但我要問的是，那他們如何評價唐太宗的「玄武門之變」與他一生的績業？個人行徑有瑕疵，但創造了更寬闊的政治動能與公共福祉，這才是政治領袖的大氣。換句話說，政治領袖的大氣，不完全在過程（要注意，我是指不完全，意指不以絕對標準檢驗），而是在他到底做了什麼，引領他的時代改變了什麼，是否回應了他的時代給他的任務？

陳水扁當時若拘泥於黨內規範、政治倫理，就不會有民進黨為他修改遊戲規則，逼走許信良主席；也不會有二○○四政黨輪替、民主大業了。逼退政治前輩，為個人量身打造黨規，多麼「不道德」，但對當時渴望民主新里程碑的台灣社會，終結一個獨大五十年的政黨統治，又是「多麼的道德啊」！同樣，再以陳水扁為例，「三一九槍擊案」使他的正當性蒙受陰影，但如果他像唐太宗勵精圖治，把台灣經濟搞好，四年以後，民眾會記得好政績的多，還是念念不忘槍擊案的多呢？可惜，陳水扁不是好例子，家族弄錢、親信枉法、政策混亂，只助長「三一九槍擊案」對他的負面傷害。

說這麼多，仍難逃為馬英九解套「嫌疑」。但還好有個「最壞的示範」陳水扁擺在那，只要馬英九時時提醒自己，「熬過或撐過」這一關，不忘時代交付給他以及藍軍的「二次政黨輪替」挑戰，那所有「不惜撩落去」為馬英九解套的人，至少感覺值得。

當權力的囚徒，是自甘墮落；當道德的囚徒，是劃地自限。但唯有先不被道德所困，才有機會證明不被權力所困。馬英九當如此看自己。

http://www.udn.com/2007/2/7/NEWS/OPINION/X1/3719212.shtml




中國時報 2007.02.07　
今擬修排黑條款 藍為馬解套 辭主席仍可參選
何博文/台北報導

國民黨主席馬英九可能因首長特別費案遭起訴，受困於黨內排黑條款無法參選總統，黨內積極尋求解套。據了解，因排黑條款也可能限制其他立委參選機會，今天中常會很可能有中常委提案，要求刪除排黑條款「起訴就停權」的規定。

相關人士並透露，馬英九一旦遭起訴，還是會選擇辭黨主席明志，絕不和稀泥，以區隔和陳總統的不同。但黨內排黑條款修改後，馬仍可參加黨內初選爭取總統提名，讓「辭職」與「參選」兩者不衝突「雙軌進行」。

盡早因應降低政治成本

據指出，馬英九的幕僚群包括金溥聰、吳敦義、劉兆玄、高朗、楊渡等人，日前也確曾在黨部外某秘密地點數度商討此事。多數認為此事必須盡速處理，最好在馬英九遭起訴前便能有所「回應」，盡量避免因人設事的質疑。而從馬可能遭起訴的時間點來看，透過本周中常會討論逕行修改的政治成本最低。

相關人士指出，若等待馬英九遭起訴後再修改排黑條款，招致的社會非議將更大。且黨內逐漸凝聚共識，定位排黑條款修正是在「通盤解決參選同志可能面對的司法問題，而不是針對馬英九個人所量身訂做。」

也因此，嫻熟黨務的人士指出，如果今天中常會能順利修改排黑條款，雖然可能遭致一時的罵名，但只要黨部能適切進行說明，民眾應該能諒解，付出的成本將是最低。

而萬一因輿論壓力或其他政治考量，中常會暫時不處理，未來也可召開中全會或臨時全代會時提出討論修改。但黨務人士憂心，由於屆時馬恐已遭起訴，加上黨內初選登記開跑，引發的正當性爭議，與黨內意見紛歧所必須付出的整合代價，將比現在高出數倍。

有意參選者多表示認同

雖然國民黨發言人蘇俊賓信誓旦旦地表示，黨中央絕無修改排黑條款計畫，更不會運作中常委提案，況且馬英九也已表態反對量身訂做。但中常會前仍充滿醞釀修改的詭譎氣氛。

據瞭解，確有不少意在繼續參選的立委擔心有案遭檢方起訴，加上考量起訴便遭停黨權的規定太嚴格，恐在選舉時造成政敵另種形式的「政治迫害」，而私下紛表態「排黑條款是該討論」。

更有人直言，以執政黨介入司法檢調之深，選前大舉起訴國民黨籍立委不是不可能，「國民黨對流氓不能太君子。」

可能修改「起訴就停權」

據了解，中常委醞釀的提案，內容可能主張「起訴就停權」內規牴觸黨章「判決有罪不得提名」規定，應為無效。

另有中常委提案要求「黨紀處分規程」、「黨內公職人員提名辦法」應修回「一審有罪才不提名」。由於當初排黑條款是在中常會處理通過，如果修改也僅需中常會同意即可。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007020700013,00.html



中國時報 2007.02.07　
王金平：應補償排黑受害者
何博文/台北報導

國民黨內醞釀修改黨章「排黑條款」，替黨主席馬英九特別費案解套。立法院長王金平昨天意有所指地說，基於公平原則，也應給予過去因排黑條款導致權益受損的黨內同志，有公平補償的機會。

據了解，因排黑條款導致黨內權益受損包括黨籍立委張昌財、參選台北縣議員的鍾小平、新竹縣長鄭永金，以及一審判決前即遭停權的基隆市長許財利等人。

王金平表示，他並未擔任黨職也沒有涉入黨務，排黑條款該如何修改原本不便表示意見，但他基於黨內公平原則，建議可一併思考，是否須給予以往因排黑條款以致權益受損的黨內同志，有公平補償的機會？

國民黨中常委蔡正元強調，如果司法確定起訴馬英九後，他才會提案要求修改排黑條款；沒起訴，他就不會提案。

但他表示，修改黨內內規是制度問題，牽涉不只馬英九一人，如果因馬英九反對就不修改，這樣豈不更因人設事？所以只要有人提出，他就會贊成。

國民黨中常委洪秀柱則認為，現在不是贊成或反對修改的問題，不管排黑條款要不要修，國民黨都要提得出強有力的論述。如果國民黨要堅持高道德標準，應該是去修改黨章，明訂一審起訴就不能提名，而不是去動排黑條款。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007020700014,00.html



中國時報 2007.02.07　
施明德：馬若未守諾 將成扁榜樣
曾薏蘋/台北報導

倒扁運動總召集人施明德因涉嫌違反集會遊行法，昨出庭應訊。對於國民黨主席馬英九可能因特別費被起訴，施明德表示，馬英九若被起訴，卻沒有遵守諾言辭黨主席，將成為陳總統「最好」的榜樣，未來國務機要費案一審判決有罪，陳總統一樣可以不下台。

施明德自囚後，首度露面。對於總統府的人事異動，施明德指出，總統陳水扁除了受刑事豁免權保護外，已是形同因貪腐被起訴的人，應該自我節制，少做一些讓人民覺得懷疑、國家無法向前的行為，但這樣的盼望恐難達成。

談到馬英九捲入特別費案，施明德說，相信馬英九若被起訴，一定謹守承諾辭去黨主席，若沒有遵守諾言，將成為陳總統「最好」的榜樣。

對於前總統李登輝近日的談話，施明德肯定有加。他說，李登輝說台灣是主權獨立的國家，應追求台灣正常化，這是李登輝這麼多年來，對台灣現狀及前途說法最正確的一次。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007020700015,00.html



中國時報 2007.02.07　
馬主席勿輕言退出
劉富榮/北縣汐止（退休教官）

龍應台最近在中時發表「路走得寬闊，人顯得從容」大作，筆者有些補充。

過去上課時曾對學生評論過馬英九這個人，我始終認為馬英九的能力很平庸，但其人格操守卻是超然；馬英九最大的缺點來自「他人對己評價的冀望甚高」，其立身處世的特質不容質疑，但其能力卻有待精進。希望這次特別費的風暴能讓他因禍得福，不管禮拜五檢調單位偵結的結果馬英九是否遭到起訴，即使往最壞的發展，他都不該也不能在乎別人的觀感，過於要求自己，突顯品格操守是很好，但因此選擇退出選舉，未免落人話柄，畢竟若將馬英九與目前台灣政治檯面上的人物相較，馬氏人格絕對超過他們。「能力」是可以學習與培養的，一個人是否擁有能力也並不是最重要的，「楚漢相爭」的兩位歷史主角都不是挺有能力的人（武力自恃VS.狡猾過人）但選擇用能力的後者－－劉邦，最後卻獲得勝利。

所以，一個最好的領導者並不一定要是最有能力的人，重要的是他要會用「有能力」的人，希望馬英九能有大智慧、大格局去面對考驗！

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007020700308,00.html