總統府會計長馮瑞麟前天在立法院說，國務機要費中的機密費，以前都由前總統府副秘書長馬永成領走。馮瑞麟在國會殿堂的公開陳述，意思很清楚，即國務機要費機密費究竟怎麼花，他不知情，只有馬永成清楚。
面對檢察官陳瑞仁多次傳訊，相信馮瑞麟也都是如同在立院詢答般同樣的同容。
類似ＳＯＧＯ案黃芳彥角色
如此一來，馬永成在國務機要費案的角色，一如ＳＯＧＯ案中的第一家庭醫師黃芳彥。不同的是，馬永成絕對不會說出對陳總統或第一家庭不利的證詞。當然，馬永成更不會說出讓自己不利的證詞，因為他曾經具有公務員身分。
黃芳彥在ＳＯＧＯ案角色，只能以「貫穿全程」形容。檢方起訴書說，黃芳彥不具公務員身分，所以沒有貪瀆問題。這也讓他能「稱職地」扮演起防火牆角色。
公款非禮券 帳目含混不得
然而，國務機要費不同於禮券，它是公款，馬永成又具公務員身分，若稍有閃失，那怕僅是十萬元，只要帳目有一點含混，便難脫身。所以，馬永成在國務費案的角色，不是沒有風險的，至少沒有黃芳彥這麼穩當。
前些時日，陳總統與一位友人晤面，陳總統極有自信地表示，國務費案他沒有一毛錢放進自己口袋，一定經得起司法調查。這位友人順勢對陳總統說，既是沒問題，亦盼陳總統「要好好保護馬永成」。顯然馬永成能否於國務機要費案全身而退，相關人士仍有疑慮與憂心。
國務機要費案，陳總統說是用在機密外交，總統府會計長說錢都是馬永成領走。這樣的說詞，讓馬永成居「承上啟下」角色。
總統府窗口 掌握機密工作
九十三年，總統大選結束，國安局長因槍擊案政治責任易人，人事令發布前，陳總統召見新任人選薛石民，薛石民正在家中做晚飯，一通電召，薛石民匆匆趕往總統府，結果是馬永成與其晤談約廿分鐘，等見到總統，陳總統只說「一切拜託」就算定案。
以馬永成的政治分量，連國安局長他談了就算，政府的機密情報外交自是「全程參與」；令人難以置信的是，只要陳總統或馬永成指示，這些機密工作經費，不是國安局就是外交部掏錢，何以總統府不循此路，要四處找發票報帳？
再者，馬永成的確曾處理過不信任國安局、外交部，只想與綠營人士單線來往的「情報員」案例，即便如此，這名情報員所領經費，仍是總統府私下指示國安局支付，並未經過國務機要費。
這種機密，馬永成知道很多，問題是，面對檢方，有關經費支付問題，他會直接說實際出錢的是國安局，還是說是國務機要費出錢的？國務機要費是公款，不是禮券，馬永成是否成為國務費案的「黃芳彥」，數日即見分曉。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110100023,00.html
2006.11.01 中國時報 為收拾爛攤子 扁續用卡西迪 江慧真/台北報導
美方資料顯示，陳水扁總統透過台灣政經研究所（TSI）委託卡西迪和旗下公司遊說美國，時間從二○○四年八月到二○○五年三月底，檯面上共簽四張合約，我至少付出六十六萬美元（約兩千兩百萬台幣）以上。
據熟悉人士透露，政黨輪替後，扁政府不滿卡西迪公關收取高額費用，成效卻不如預期，國安高層也頗有微詞；但既然不滿意，為何連任後還再聘卡西迪，原因出在必須「收拾以前的爛攤子！」但目前仍無法對外公開工作內容。
國安局日前證實，政黨輪替後，國安局支付卡西迪公關費用至二○○三年六月底止。根據美國司法院資料，我方和卡西迪中止關係後，從二○○四年八月五日再度和卡西迪(Cassidy& Associates)及福特事務所（Ford Associates）簽約，並支付福特事務所十三點五萬美元。
二○○四年三月陳水扁總統連任成功，檢視該年上半年間，扁政府在第一任內委託十四家公關公司在美遊說，但名單中並無卡西迪和福特。下半年起，我委託名單增加到十九個，多出的這四家，分別就是卡西迪、福特、Devlopment Counsellors International和O’Neiland Associates。
其中，卡西迪和福特均由總統民間友人、誠泰銀行總裁林誠一的台灣政經研究所出面簽約。卡西迪契約上註明，工作將和福特相互支援，且無載明收費金額；其實，福特負責人、前美國防部副助理部長Carl V. Ford，正是卡西迪執行副總裁，而福特和我合約上，則強調提供對美遊說和諮商，金額為十三點五萬美元。若加總二○○五年上半年數字，我總統府共透過TSI和卡西迪旗下公司合作，至少超過六十六點一萬美元，約兩千兩百萬台幣以上。
值得一提的是，二○○四年下半年我委託的Global USA公關公司，儘管案子不大，只有六萬美元，但重點工作為向美國總統幕僚說明陳水扁總統拋出的「一邊一國」論，前駐美代表程建人昨天接受記者訪問時指出，任何國家透過公關公司在美進行遊說，根據美國法律，相關一項任務、金額都必須申報以透明化，「這些數字和資料是全世界都看得到的，恐怕只有台灣人不大清楚！」
既然費用都會公開透明，我為何要刻意避開外交部公開預算，改以國務機要費支應？程建人指出，在他駐美期間，透過卡西迪系統的遊說活動，均跳過外交系統，「由總統府或國安高層直接接觸，駐美代表處並不知情，也無從得知到底遊說了哪些階層和任務，更不知道經費來源」。
一位前高層官員則認為，卡西迪在前總統李登輝訪美時，「確實是發揮了部分的力量」政黨輪替後，由於很多合作案都有延續性，必須繼續做完，並非說結就結。尤其是扁政府一不信任外交系統，二需要拓展多元管道，後來均跳過國安局、駐美代表處操作外交。
不過，我方發現，幾次交手下來，如果不能精確掌控對美關係的人脈，紮實監督比對，「公關公司也是很容易買空賣空的！」
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110100024,00.html
面對檢察官陳瑞仁多次傳訊，相信馮瑞麟也都是如同在立院詢答般同樣的同容。
類似ＳＯＧＯ案黃芳彥角色
如此一來，馬永成在國務機要費案的角色，一如ＳＯＧＯ案中的第一家庭醫師黃芳彥。不同的是，馬永成絕對不會說出對陳總統或第一家庭不利的證詞。當然，馬永成更不會說出讓自己不利的證詞，因為他曾經具有公務員身分。
黃芳彥在ＳＯＧＯ案角色，只能以「貫穿全程」形容。檢方起訴書說，黃芳彥不具公務員身分，所以沒有貪瀆問題。這也讓他能「稱職地」扮演起防火牆角色。
公款非禮券 帳目含混不得
然而，國務機要費不同於禮券，它是公款，馬永成又具公務員身分，若稍有閃失，那怕僅是十萬元，只要帳目有一點含混，便難脫身。所以，馬永成在國務費案的角色，不是沒有風險的，至少沒有黃芳彥這麼穩當。
前些時日，陳總統與一位友人晤面，陳總統極有自信地表示，國務費案他沒有一毛錢放進自己口袋，一定經得起司法調查。這位友人順勢對陳總統說，既是沒問題，亦盼陳總統「要好好保護馬永成」。顯然馬永成能否於國務機要費案全身而退，相關人士仍有疑慮與憂心。
國務機要費案，陳總統說是用在機密外交，總統府會計長說錢都是馬永成領走。這樣的說詞，讓馬永成居「承上啟下」角色。
總統府窗口 掌握機密工作
九十三年，總統大選結束，國安局長因槍擊案政治責任易人，人事令發布前，陳總統召見新任人選薛石民，薛石民正在家中做晚飯，一通電召，薛石民匆匆趕往總統府，結果是馬永成與其晤談約廿分鐘，等見到總統，陳總統只說「一切拜託」就算定案。
以馬永成的政治分量，連國安局長他談了就算，政府的機密情報外交自是「全程參與」；令人難以置信的是，只要陳總統或馬永成指示，這些機密工作經費，不是國安局就是外交部掏錢，何以總統府不循此路，要四處找發票報帳？
再者，馬永成的確曾處理過不信任國安局、外交部，只想與綠營人士單線來往的「情報員」案例，即便如此，這名情報員所領經費，仍是總統府私下指示國安局支付，並未經過國務機要費。
這種機密，馬永成知道很多，問題是，面對檢方，有關經費支付問題，他會直接說實際出錢的是國安局，還是說是國務機要費出錢的？國務機要費是公款，不是禮券，馬永成是否成為國務費案的「黃芳彥」，數日即見分曉。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110100023,00.html
2006.11.01 中國時報 為收拾爛攤子 扁續用卡西迪 江慧真/台北報導
美方資料顯示，陳水扁總統透過台灣政經研究所（TSI）委託卡西迪和旗下公司遊說美國，時間從二○○四年八月到二○○五年三月底，檯面上共簽四張合約，我至少付出六十六萬美元（約兩千兩百萬台幣）以上。
據熟悉人士透露，政黨輪替後，扁政府不滿卡西迪公關收取高額費用，成效卻不如預期，國安高層也頗有微詞；但既然不滿意，為何連任後還再聘卡西迪，原因出在必須「收拾以前的爛攤子！」但目前仍無法對外公開工作內容。
國安局日前證實，政黨輪替後，國安局支付卡西迪公關費用至二○○三年六月底止。根據美國司法院資料，我方和卡西迪中止關係後，從二○○四年八月五日再度和卡西迪(Cassidy& Associates)及福特事務所（Ford Associates）簽約，並支付福特事務所十三點五萬美元。
二○○四年三月陳水扁總統連任成功，檢視該年上半年間，扁政府在第一任內委託十四家公關公司在美遊說，但名單中並無卡西迪和福特。下半年起，我委託名單增加到十九個，多出的這四家，分別就是卡西迪、福特、Devlopment Counsellors International和O’Neiland Associates。
其中，卡西迪和福特均由總統民間友人、誠泰銀行總裁林誠一的台灣政經研究所出面簽約。卡西迪契約上註明，工作將和福特相互支援，且無載明收費金額；其實，福特負責人、前美國防部副助理部長Carl V. Ford，正是卡西迪執行副總裁，而福特和我合約上，則強調提供對美遊說和諮商，金額為十三點五萬美元。若加總二○○五年上半年數字，我總統府共透過TSI和卡西迪旗下公司合作，至少超過六十六點一萬美元，約兩千兩百萬台幣以上。
值得一提的是，二○○四年下半年我委託的Global USA公關公司，儘管案子不大，只有六萬美元，但重點工作為向美國總統幕僚說明陳水扁總統拋出的「一邊一國」論，前駐美代表程建人昨天接受記者訪問時指出，任何國家透過公關公司在美進行遊說，根據美國法律，相關一項任務、金額都必須申報以透明化，「這些數字和資料是全世界都看得到的，恐怕只有台灣人不大清楚！」
既然費用都會公開透明，我為何要刻意避開外交部公開預算，改以國務機要費支應？程建人指出，在他駐美期間，透過卡西迪系統的遊說活動，均跳過外交系統，「由總統府或國安高層直接接觸，駐美代表處並不知情，也無從得知到底遊說了哪些階層和任務，更不知道經費來源」。
一位前高層官員則認為，卡西迪在前總統李登輝訪美時，「確實是發揮了部分的力量」政黨輪替後，由於很多合作案都有延續性，必須繼續做完，並非說結就結。尤其是扁政府一不信任外交系統，二需要拓展多元管道，後來均跳過國安局、駐美代表處操作外交。
不過，我方發現，幾次交手下來，如果不能精確掌控對美關係的人脈，紮實監督比對，「公關公司也是很容易買空賣空的！」
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110100024,00.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
