我已忘記，是那位具有卓見的人曾經說過：「台灣的媒體用了超過百分之九十以上的資源在『餵養政治』，這是一種資源分配極度不平衡，與絕對浪費的惡況。」
同樣的，當面對如今台灣的政治問題與僵局，我們是不是也因為對民主與人民自主的能力，缺乏絕對的信心；對於台灣所呈現出錯綜的問題，缺乏更清晰的觀察與基礎論述，因而讓我們失去了了解問題的能力，同時也讓我們的社會失去了論述的力量。
因此耗費了過多的社會資源，卻仍然無法從中找出解答，對於未來，依舊模糊且缺乏信心？
真的，阿扁下不下台已不重要！
如今，讓我們站在這一個歷史時間的駐足點上，你可以選擇與絕大多數熱心於台灣民主政治的人一樣，去關心，「阿扁下不下台！」；「看望2008年，藍、綠到底誰能當家！」
相信沒有人會否認，這些都是正確與必須關切的問題。
只是在面對台灣這一塊土地的大未來，以國家整體發展的長期策略與經建方略來看，「民主、政治」，都是其中相對重要，但卻不是絕對唯一僅存的要素。
對於一個國家持續朝向民主化的過程中，衝突與對立、污穢與貪婪、公理與正義，已經是一種必須面對的必然性問題，在演化的過程中，會不斷的自我發酵、腐壞，再透過法律與人民的力量，刮骨療傷之後，再重新生長，同時也準備等待另一個問題的發生，這就是民主發展的過程。
而「民主化」的療治過程，就像是人的身體系統一般，會因為內在的因子與外在的因素，而不斷產生系統對抗的問題，有時自體免疫可以打贏病毒；有時卻是不得不，得借助於強大「侵入式醫療」的力量，來對抗腐壞的病菌。
只是，在透過「侵入式醫療」的過程中，所遺留下的結果便是，「好、壞通殺」，癌細胞或許得以殺死，但正常細胞也受傷了！
現在的台灣，不正是處於這種強力「侵入式醫療」的情境之中嗎？
如果說，把阿扁下不下台的問題，當成是台灣身上長了一個癌細胞，那麼嚴重的情況來看待的話！
那麼，如今四方匯聚的倒扁民意，便已成為想要切除「阿扁腫瘤」的放射線化療。而目前正處於，一次化療、二次化療、三次化療…，不斷進行化療與癌細胞戰鬥的階段。
只是，在透過不斷的化療行為，是否真的能夠讓「阿扁下台」這一顆癌細胞，被有效的切除，對此，目前並沒有人可以斷言有效。
而更嚴重，且絕對現實的後續情況是，在經過這麼不斷長期的放射性化療過程後，可能腫瘤還未被切除，而台灣這一塊土地上的所有事物，卻已經先遭受嚴重的毀損。
然而，你或許會說，這是實現民主化所必然要付出的代價。
的確，這是事實！
但我們可曾嚴肅的深思，「是必然！」；但是否是現階段的「必須？」
台灣，病的不只是人心！
是不是，我們也可以選擇往另一個層面思考，往更底層的問題探討，往台灣這一塊土地上，更寬廣的問題來研究、關注。
因此，如果我們試著把「阿扁下不下台」，轉變成只是台灣土地上的一顆「意外膿瘡」。
那麼，他因為蓄膿礙眼，但還不致於影響行動；他的確有礙健康，但也還不致於立即危害生命危險。
所以，此時要解決「阿扁下台這一顆膿瘡」的醫療方式，是不是就有較多的選擇，與較嚼的時間來處理。相對的是不是也就能夠使用，不會傷害台灣這一塊土地上其他事物的方式處理呢？
因為，就在大家把所有的目光與資源，都聚焦在「阿扁下不下台」，而且把這一顆「意外膿瘡」當成「惡性癌細胞」來處理的時候。
卻也因而輕忽了，台灣這一塊土地上，還有更多因為長期以來不同執政政府的無能、自私、腐敗，所造成更嚴重的創傷，才是更亟需我們去關切與積極治療的內外傷病。
一、從教育政策多次的不當變革，教改多元入學、一綱多本的情況，造成台灣今日的升學體制紊亂。
大量開放學院升格與大學建校，造成學校供過於求，高等學府教學品質下滑。
更因為，不當的國小廢校政策，而造成了從1999年至今，已有144所小學就這麼憑空蒸發了。
而在今年九月開學後，全台更將有超過上學年度566所小學；3萬6000多名的學生，面臨學校消失的窘境。
二、政府對農業經濟政策的漠視與不當，造成台灣農業發展的快速萎縮，再加上政府未能夠積極有效的對農民給予轉型輔導，導致台灣農民被迫面臨強迫休耕，土地荒蕪，人力與技術斷層的嚴重問題。
同時，也衍生出了因為農民自行轉種謀生的經濟作物，而影響了台灣山林地的水土保持，與河川維護等問題。
因此，如今台灣地表上的山林與河川，便已因為不當的政策，而造成最底層與最嚴重的破壞。
因為，山坡地的崩傾、土石流的危害、河床的嚴重淤積等等現象，並非純然是大自然的因素，事實上則是因為，遭人為破壞所造成的因果關係。
三、國家整體經濟政策的過度政治思維化與不當干預，卻也造成了台灣整體競爭力的嚴重下滑。
在戒急用忍的政府律例之下，台灣企業只能以自己的方式，「繞道」而行，以避開政府這一條已然硬化的政治血管。
卻也造成了台灣企業為求發展的情況下，不得不付出較高的成本與較高的冒險，同時也因為，40% 的政策限制，更迫使台資企業不得不，在因應市場考量的情況下，將最核心的技術與資源朝外發展。最終，所造成的損失還是台灣這一塊土地。
對於這些基本，但卻嚴重攸關著台灣這一塊土地的文化教育與經濟命脈的創傷，其實是更甚於要「阿扁下台」的一件膿瘡小事。
但是，為何我們卻不見有社會上的知識份子、有影響力的學者、有權力的政治人物，願意站出來以此問題作為訴求與號召，讓人民的力量用在人民最該被關注與希望變革的傷痛之上呢？
真的，能否讓我們嚴肅且深沉的來思考與面對，如今台灣的種種病灶。
那麼，對於此時的「阿扁下不下台」，真的已經不是最重要的問題了！
【台灣山林地受損情況 -- http://blog.chinatimes.com/eplus/gallery/1629.html】
引用：http://editorland.chinatimes.com/kuo/archive/2006/10/17/2624.html
同樣的，當面對如今台灣的政治問題與僵局，我們是不是也因為對民主與人民自主的能力，缺乏絕對的信心；對於台灣所呈現出錯綜的問題，缺乏更清晰的觀察與基礎論述，因而讓我們失去了了解問題的能力，同時也讓我們的社會失去了論述的力量。
因此耗費了過多的社會資源，卻仍然無法從中找出解答，對於未來，依舊模糊且缺乏信心？
真的，阿扁下不下台已不重要！
如今，讓我們站在這一個歷史時間的駐足點上，你可以選擇與絕大多數熱心於台灣民主政治的人一樣，去關心，「阿扁下不下台！」；「看望2008年，藍、綠到底誰能當家！」
相信沒有人會否認，這些都是正確與必須關切的問題。
只是在面對台灣這一塊土地的大未來，以國家整體發展的長期策略與經建方略來看，「民主、政治」，都是其中相對重要，但卻不是絕對唯一僅存的要素。
對於一個國家持續朝向民主化的過程中，衝突與對立、污穢與貪婪、公理與正義，已經是一種必須面對的必然性問題，在演化的過程中，會不斷的自我發酵、腐壞，再透過法律與人民的力量，刮骨療傷之後，再重新生長，同時也準備等待另一個問題的發生，這就是民主發展的過程。
而「民主化」的療治過程，就像是人的身體系統一般，會因為內在的因子與外在的因素，而不斷產生系統對抗的問題，有時自體免疫可以打贏病毒；有時卻是不得不，得借助於強大「侵入式醫療」的力量，來對抗腐壞的病菌。
只是，在透過「侵入式醫療」的過程中，所遺留下的結果便是，「好、壞通殺」，癌細胞或許得以殺死，但正常細胞也受傷了！
現在的台灣，不正是處於這種強力「侵入式醫療」的情境之中嗎？
如果說，把阿扁下不下台的問題，當成是台灣身上長了一個癌細胞，那麼嚴重的情況來看待的話！
那麼，如今四方匯聚的倒扁民意，便已成為想要切除「阿扁腫瘤」的放射線化療。而目前正處於，一次化療、二次化療、三次化療…，不斷進行化療與癌細胞戰鬥的階段。
只是，在透過不斷的化療行為，是否真的能夠讓「阿扁下台」這一顆癌細胞，被有效的切除，對此，目前並沒有人可以斷言有效。
而更嚴重，且絕對現實的後續情況是，在經過這麼不斷長期的放射性化療過程後，可能腫瘤還未被切除，而台灣這一塊土地上的所有事物，卻已經先遭受嚴重的毀損。
然而，你或許會說，這是實現民主化所必然要付出的代價。
的確，這是事實！
但我們可曾嚴肅的深思，「是必然！」；但是否是現階段的「必須？」
台灣，病的不只是人心！
是不是，我們也可以選擇往另一個層面思考，往更底層的問題探討，往台灣這一塊土地上，更寬廣的問題來研究、關注。
因此，如果我們試著把「阿扁下不下台」，轉變成只是台灣土地上的一顆「意外膿瘡」。
那麼，他因為蓄膿礙眼，但還不致於影響行動；他的確有礙健康，但也還不致於立即危害生命危險。
所以，此時要解決「阿扁下台這一顆膿瘡」的醫療方式，是不是就有較多的選擇，與較嚼的時間來處理。相對的是不是也就能夠使用，不會傷害台灣這一塊土地上其他事物的方式處理呢？
因為，就在大家把所有的目光與資源，都聚焦在「阿扁下不下台」，而且把這一顆「意外膿瘡」當成「惡性癌細胞」來處理的時候。
卻也因而輕忽了，台灣這一塊土地上，還有更多因為長期以來不同執政政府的無能、自私、腐敗，所造成更嚴重的創傷，才是更亟需我們去關切與積極治療的內外傷病。
一、從教育政策多次的不當變革，教改多元入學、一綱多本的情況，造成台灣今日的升學體制紊亂。
大量開放學院升格與大學建校，造成學校供過於求，高等學府教學品質下滑。
更因為，不當的國小廢校政策，而造成了從1999年至今，已有144所小學就這麼憑空蒸發了。
而在今年九月開學後，全台更將有超過上學年度566所小學；3萬6000多名的學生，面臨學校消失的窘境。
二、政府對農業經濟政策的漠視與不當，造成台灣農業發展的快速萎縮，再加上政府未能夠積極有效的對農民給予轉型輔導，導致台灣農民被迫面臨強迫休耕，土地荒蕪，人力與技術斷層的嚴重問題。
同時，也衍生出了因為農民自行轉種謀生的經濟作物，而影響了台灣山林地的水土保持，與河川維護等問題。
因此，如今台灣地表上的山林與河川，便已因為不當的政策，而造成最底層與最嚴重的破壞。
因為，山坡地的崩傾、土石流的危害、河床的嚴重淤積等等現象，並非純然是大自然的因素，事實上則是因為，遭人為破壞所造成的因果關係。
三、國家整體經濟政策的過度政治思維化與不當干預，卻也造成了台灣整體競爭力的嚴重下滑。
在戒急用忍的政府律例之下，台灣企業只能以自己的方式，「繞道」而行，以避開政府這一條已然硬化的政治血管。
卻也造成了台灣企業為求發展的情況下，不得不付出較高的成本與較高的冒險，同時也因為，40% 的政策限制，更迫使台資企業不得不，在因應市場考量的情況下，將最核心的技術與資源朝外發展。最終，所造成的損失還是台灣這一塊土地。
對於這些基本，但卻嚴重攸關著台灣這一塊土地的文化教育與經濟命脈的創傷，其實是更甚於要「阿扁下台」的一件膿瘡小事。
但是，為何我們卻不見有社會上的知識份子、有影響力的學者、有權力的政治人物，願意站出來以此問題作為訴求與號召，讓人民的力量用在人民最該被關注與希望變革的傷痛之上呢？
真的，能否讓我們嚴肅且深沉的來思考與面對，如今台灣的種種病灶。
那麼，對於此時的「阿扁下不下台」，真的已經不是最重要的問題了！
【台灣山林地受損情況 -- http://blog.chinatimes.com/eplus/gallery/1629.html】
引用：http://editorland.chinatimes.com/kuo/archive/2006/10/17/2624.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
