2006.06.04 中國時報 訂做健康寶寶 台大技術領先 吳慧芬/台北報導
英國醫界日前運用胚胎著床前基因篩選的技術，讓一名孕婦成功懷有不帶有眼癌基因缺陷的寶寶，台大醫院也已發展出此一「胚胎基因篩選術」，將為一位罹患「平衡性轉位染色體症」的王太太，「訂做」健康寶寶。未來諸如玻璃娃娃、海洋性貧血等單一基因缺陷的患者，也可望在「孕前」，就訂做出健康的後代。
台大：阻止疾病遺傳 無關倫理爭議
「訂做寶寶」係以人工生殖術，先於體外製作胚胎，再運用基因篩選，選擇性植入母體子宮，這在國外曾引發倫理爭議。台大醫院表示，運用此技術，是期待阻止遺傳疾病代代相傳，與生男、生女好惡等倫理爭議無關。
王太太即將進行這項國內史無前例的「訂做寶寶」計畫，四十三歲的她，結婚五年，一心求子，卻因罹患「平衡性轉位染色體症」，八度歡喜懷孕，八度悲悽流產。
台大醫院基因部醫師蘇怡寧表示，正常人染色體該是分開的，但王太太的第十四號、廿一號染色體連結在一起，受孕時胚胎有一半的機會，會被多配到其中一個染色體，多配到十四號染色體者，一定會早期流產；多配到廿一號染色體者，則定然會形成唐氏兒。
在這場有如○與１的賭局中，王太太次次「賭輸」，前六次的胎兒，均多帶有第十四號染色體，前三個月即流產，第七、第八次，則是懷多帶廿一號染色體的唐氏兒，無奈中進行墮胎。
蘇怡寧表示，對這類染色體異常患者，可運用螢光原位雜交法（ＦＩＳＨ）進行基因篩選來「訂做寶寶」，但前提是患者必需先進行人工生殖試管嬰兒術，體外製造胚胎。
以王太太為例，醫師需先取出她與先生的卵子、精子，體外培育胚胎，待胚胎發育到八個細胞時，先以顯微胚胎切片，抽出胚胎其一細胞，再以ＦＩＳＨ探針進行基因分析，確認胚胎沒有多帶不該有的染色體，即可植入王太太子宮內。
ＦＩＳＨ準確度九成九 需付代價高
蘇怡寧說，運用ＦＩＳＨ法做基因篩選，準確度達九成九以上，幾可避免王太太再懷基因異常寶寶導致流產悲劇，但相對的也需付出代價。
先前王太太都是自然受孕，不需花錢，不需挨針，但要進行基因篩選術，她必須先做人工生殖術，每次約花費十多萬元，需施打多劑排卵針，確定培育出胚胎後，才能做基因篩選，篩選過程，又可能使得胚胎受損、不易著床，這些都是想要「訂做寶寶」者，所需承受的代價。
2006.06.04 中國時報 病友：政府不補助 受惠者有限 吳慧芬/台北報導
聽到醫界發展出「胚胎基因篩選術」，遺傳性病友們一則以喜，一則以憂，喜的是可望減少墮胎之苦，憂的是篩選術的前提，需施做每次約十多萬元的人工生殖術，將增加經濟負擔。
玻璃娃娃病友協會理事鄭淑勻表示，玻璃娃娃導因於基因突變，其子女有一半的機會會被遺傳，以往基因檢測術，僅能在懷孕中期被診斷，病友或其配偶，仍有一半機會需墮胎。
鄭淑勻說，在產前診斷結果未出前，懷孕病友心中總是七上八下的，如果能早到懷孕前，就得知即將懷的寶寶是否健康，將可一掃病友媽媽們，懷孕前期所籠罩的墮胎「烏雲」，那真是個好消息。
不過，在聽到「孕前」診斷前提是需施作人工生殖術，鄭淑勻即面露愁容，她說，病友們大多經濟狀況差，一次需耗費十幾萬元人工生殖費，不是每個人都負擔得起。
小腦萎縮症病友美玲說，她的媽媽、阿姨、弟弟、姪子都遺傳到小腦萎縮症，小六姪子甚至已坐輪椅，她說，這種病太苦，勸帶此遺傳基因的病友別生孩子，若一定要生，就運用「胚胎基因篩選術」，省得以後還要墮胎，得再痛苦一回。
美玲說，將產前篩檢，提早至「孕前」篩檢，表面上看似美好，但人工生殖術的錢，該從那裡來？可不是這些早被疾病拖垮的家庭所能負擔，政府若不補助，受惠病友可能有限。
台大醫院生殖內分泌科主任陳思原表示，人工生殖術每次需自費十萬元，不見得一試就成功，依以往經驗來看，婦女朋友在卅五歲前施做，成功率約五成，卅五至卅八歲做有三成，若拖到卅八歲以後才做，成功率僅剩兩成，施做二、三次才成功者，比比皆是。
2006.06.04 中國時報 英案例：阻斷眼癌基因 美案例：弟臍帶血救姊 諶悠文、王嘉源/綜合報導
胚胎基因篩選的相關技術，國際間近來已有長足發展，英國更在今年五月十一日批准擴大胚胎基因篩選範圍（包括乳癌、卵巢癌、結腸癌等），最近英國更有一名婦人為了確保小孩不會遺傳到她所罹患的「視網膜母細胞瘤」，使用基因篩選技術懷了英國第一個「訂做寶寶」。
雖然這名婦人與她的另一半並沒有不孕的問題，但他們仍決定採用試管嬰兒人工生殖方式，理由是，試管嬰兒胚胎可以讓醫生進行基因篩檢，如此一來，植入母體的胚胎保證不會有癌症基因。
隨著技術的進步，篩選的範圍也逐漸擴大。去年英國政府批准這種技術用於視網膜母細胞瘤。這種眼癌約有一半是遺傳所致，而遺傳到這種基因者九成會發病。英國政府主管生育事務的「人類受精和胚胎學管理局」今年五月十一日進一步批准擴大胚胎基因篩選範圍，首度允許有關診所對三天大的胚胎細胞進行BRCA1、BRCA2及HNPCC基因檢測。BRCA1及BRCA2基因導致乳癌的風險達八成（BRCA1還有四○％的機率可能罹患卵巢癌），而HNPC C基因導致結腸癌的風險達七八％。
「訂做寶寶」的另一種案例，是作為醫療一等手段。六年前，美國明尼蘇達州一名六歲女童莫莉．納許，因罹患一種先天性骨髓疾病，找不到合適的骨髓移植，她的父母找醫生利用胚胎篩檢技術，訂做了一個與莫莉組織相容的弟弟，以弟弟的臍帶血治好了她的病。
莫莉出生便罹患了「范庫寧氏貧血病」（Fanconi anemia），據醫生說她活不過十歲。後來，莫莉父母求助於明尼蘇達大學研究中心主任約翰．華格納教授領導的研究團隊，首先接受人工受孕，再透過「胚胎著床前基因診斷」取出未攜帶范庫寧氏貧血病基因且符合莫莉的胚胎。
經基因篩檢的胚胎植入莉莎的子宮後，於二○○○年八月誕生了一名健康男嬰，取名為「亞當」，醫師接著把亞當的臍帶血幹細胞注入莫莉體內，三周後，亞當的臍帶血幹細胞接掌了莫莉的骨髓功能，開始製造血小板和抗病的白血球，而未發生排斥情形。
亞當的誕生完全是為了救莫莉的命，可說是個量身定造的「特定捐贈者」，而為了做基因診斷，之前曾經放棄了十四個移植前胚胎的生命，這個案例因此衝擊到醫學倫理，引起了廣泛的辯論。
2006.06.04 中國時報 涉及倫理爭議？ 學者：應速立法規範 王超群、吳慧芬/台北報導
「訂做健康寶寶」是否有倫理爭議？國科會「基因體醫學」國家型研究計畫「倫理、法律與社會意涵」（ＥＬＳＩ）組召集人、衛生署醫療倫理委員、政治大學哲學系主任戴華指出，台大擬進行的案例看來爭議不大，但此科技繼續發展下去，後續仍可能衍生其它「代行上帝職權」的倫理爭議，國內應早立法規範。
衛生署國民健康局副局長吳秀英表示，如果醫界技術純熟且無違反優生保健法，能將產前診斷提早到「孕前」，這是美事一樁。
戴華說，早年最受爭議的就是「代行上帝職權」，誰有權利篩選掉胚胎存活權利呢？初始國外不准任何人工的篩選，唯一的判準是受精卵能存活、著床並在懷孕期順利，也就是「公平競爭」，後來隨著技術日漸進步，國外於是有正面表列，訂出若干罕病才能利用這類技術，剔除或「訂製」寶寶。
陽明大學社會醫學科副教授雷文玫指出，生育不能只考慮父母的權利，也要顧及生下來的子女，台灣在人工協助生育和基因篩檢相關法規都近乎空白，值得注意。
2006.06.04 中國時報 誰的生命不及格？ 張慧英
在生產線上發現了瑕疵品，當然要挑出來銷毀，但什麼樣的生命是瑕疵品，什麼樣的生命有資格存活、什麼又得被銷毀，誰能裁判？
有關複製人及定做寶寶的倫理爭議，經常集中在質疑人不應企圖當神。很多大擔心，生命是這個世界最大的驚奇，當人類取得了製造、選擇、修改生命的能力時，神聖而令人敬畏的生命，將退化成生產線上的零件。
國外至今幾件胚胎基因篩選的案例，多是為了避免遺傳疾病，例如癌症或老人痴呆。父母希望子女身體健康，減少病痛折磨的機率，也避免自己承受沈重的醫療照護負擔，這是可以理解的，尤其在社會福利嚴重不足的台灣。
就物種的生存本能來看，下一代愈健康聰明，就愈有生存競爭力，也愈有機會延續自己的血脈基因。所以長期以來，人類一直以可以做到的方式改善自己的後代品質，例如挑選漂亮健康聰明高大的對象，或者懷孕期間注重營養攝取及胎教等。至於性別或唐氏症等疾病的篩檢，更是習以為常。
隨著基因技術的發展，遲早有一天，不但可以替父母挑選出毫無疾病基因的孩子，還可以到讓孩子更高、更聰明、更漂亮，從試管裡就開始當贏家。一個個完美寶寶，將和高科技的機器人一樣優秀無瑕，但是，這就是生命的本質與價值嗎？
台灣的慈善機構經常感嘆，殘障兒幾乎無法在台灣獲得收養，有很多歐美人士卻樂於收養照顧。雖然這也和台灣對殘疾者的支持太少有關，但撇開所有現實考量不談，以不同形式誕生的生命，彼此之間真的有什麼高下之別嗎？誰能決定一個視障者的生命不如一個數理天才的生命重要？
寫《時間簡史》的史蒂芬．霍金及海倫．凱勒都有嚴重殘障，以新生命科技的眼光看，可能都是該銷毀的瑕疵品，但他們發出的光與熱卻遠超過大部分人。其實，不管是不是和他們一樣有殘疾，不管是不是和他們一樣傑出，每個生命都有其神聖價值，沒有任何其他生命有資格打分數。
2006.06.04 中國時報 兩種篩檢法 優生保健提早到「孕前」 吳慧芬/台北報導
台大醫院基因部醫師蘇怡寧表示，基因篩檢法大致可分為兩類，分別是螢光原位雜交法與分子診斷法（ＰＣＲ），以篩檢染色體異常或基因缺陷的胚胎，這兩種方法，都能將現行優生保健的工作，從產前提早到「孕前」。
以喧騰一時的罹患ＡＬＤ（腎上腺腦白質退化症）高雄張家三兄弟為例，這是種性聯遺傳疾病，帶因婦女的兒子，有一半機會發病，一半機會正常，胚胎基因篩檢，可事先「剔除」帶異常基因的胚胎，阻止其進入母體子宮著床。
其它可運用分子診斷法來基因篩檢的疾病，還包括視網膜母細胞瘤、玻璃娃娃、神經纖維母細胞瘤、海洋性貧血、白化症、血友病、脊髓性肌肉萎縮症、ＢＲＣＡ１、ＢＲＣＡ２基因導致的乳癌、ＨＮＰＣＣ基因導致腸癌等。
蘇怡寧表示，現行之產前基因診斷，最早能在婦女懷孕十至十二周時，做絨毛採樣，一樣可確認胎兒是否帶缺陷基因，再決定是否終止妊娠，若婦女能承受終止妊娠過程之打擊，未必得先承受人工生殖術之苦，搶在孕前「訂做寶寶」。
在準確度上，偵測染色體異常的螢光原位雜交法高達九成九，篩檢單一基因異常的分子診斷法（ＰＣＲ）有八成多，兩方式台大都將進行。
蘇怡寧表示，台大最近要做的「胚胎基因篩選術」最困難之處，在於單一細胞偵測，因為細胞量太少，在放大偵測過程，容易造成誤差，研究團隊花了一、二年時間，以多種不同技術，才降低了誤差發生，使得此技術得以運用於臨床。
英國醫界日前運用胚胎著床前基因篩選的技術，讓一名孕婦成功懷有不帶有眼癌基因缺陷的寶寶，台大醫院也已發展出此一「胚胎基因篩選術」，將為一位罹患「平衡性轉位染色體症」的王太太，「訂做」健康寶寶。未來諸如玻璃娃娃、海洋性貧血等單一基因缺陷的患者，也可望在「孕前」，就訂做出健康的後代。
台大：阻止疾病遺傳 無關倫理爭議
「訂做寶寶」係以人工生殖術，先於體外製作胚胎，再運用基因篩選，選擇性植入母體子宮，這在國外曾引發倫理爭議。台大醫院表示，運用此技術，是期待阻止遺傳疾病代代相傳，與生男、生女好惡等倫理爭議無關。
王太太即將進行這項國內史無前例的「訂做寶寶」計畫，四十三歲的她，結婚五年，一心求子，卻因罹患「平衡性轉位染色體症」，八度歡喜懷孕，八度悲悽流產。
台大醫院基因部醫師蘇怡寧表示，正常人染色體該是分開的，但王太太的第十四號、廿一號染色體連結在一起，受孕時胚胎有一半的機會，會被多配到其中一個染色體，多配到十四號染色體者，一定會早期流產；多配到廿一號染色體者，則定然會形成唐氏兒。
在這場有如○與１的賭局中，王太太次次「賭輸」，前六次的胎兒，均多帶有第十四號染色體，前三個月即流產，第七、第八次，則是懷多帶廿一號染色體的唐氏兒，無奈中進行墮胎。
蘇怡寧表示，對這類染色體異常患者，可運用螢光原位雜交法（ＦＩＳＨ）進行基因篩選來「訂做寶寶」，但前提是患者必需先進行人工生殖試管嬰兒術，體外製造胚胎。
以王太太為例，醫師需先取出她與先生的卵子、精子，體外培育胚胎，待胚胎發育到八個細胞時，先以顯微胚胎切片，抽出胚胎其一細胞，再以ＦＩＳＨ探針進行基因分析，確認胚胎沒有多帶不該有的染色體，即可植入王太太子宮內。
ＦＩＳＨ準確度九成九 需付代價高
蘇怡寧說，運用ＦＩＳＨ法做基因篩選，準確度達九成九以上，幾可避免王太太再懷基因異常寶寶導致流產悲劇，但相對的也需付出代價。
先前王太太都是自然受孕，不需花錢，不需挨針，但要進行基因篩選術，她必須先做人工生殖術，每次約花費十多萬元，需施打多劑排卵針，確定培育出胚胎後，才能做基因篩選，篩選過程，又可能使得胚胎受損、不易著床，這些都是想要「訂做寶寶」者，所需承受的代價。
2006.06.04 中國時報 病友：政府不補助 受惠者有限 吳慧芬/台北報導
聽到醫界發展出「胚胎基因篩選術」，遺傳性病友們一則以喜，一則以憂，喜的是可望減少墮胎之苦，憂的是篩選術的前提，需施做每次約十多萬元的人工生殖術，將增加經濟負擔。
玻璃娃娃病友協會理事鄭淑勻表示，玻璃娃娃導因於基因突變，其子女有一半的機會會被遺傳，以往基因檢測術，僅能在懷孕中期被診斷，病友或其配偶，仍有一半機會需墮胎。
鄭淑勻說，在產前診斷結果未出前，懷孕病友心中總是七上八下的，如果能早到懷孕前，就得知即將懷的寶寶是否健康，將可一掃病友媽媽們，懷孕前期所籠罩的墮胎「烏雲」，那真是個好消息。
不過，在聽到「孕前」診斷前提是需施作人工生殖術，鄭淑勻即面露愁容，她說，病友們大多經濟狀況差，一次需耗費十幾萬元人工生殖費，不是每個人都負擔得起。
小腦萎縮症病友美玲說，她的媽媽、阿姨、弟弟、姪子都遺傳到小腦萎縮症，小六姪子甚至已坐輪椅，她說，這種病太苦，勸帶此遺傳基因的病友別生孩子，若一定要生，就運用「胚胎基因篩選術」，省得以後還要墮胎，得再痛苦一回。
美玲說，將產前篩檢，提早至「孕前」篩檢，表面上看似美好，但人工生殖術的錢，該從那裡來？可不是這些早被疾病拖垮的家庭所能負擔，政府若不補助，受惠病友可能有限。
台大醫院生殖內分泌科主任陳思原表示，人工生殖術每次需自費十萬元，不見得一試就成功，依以往經驗來看，婦女朋友在卅五歲前施做，成功率約五成，卅五至卅八歲做有三成，若拖到卅八歲以後才做，成功率僅剩兩成，施做二、三次才成功者，比比皆是。
2006.06.04 中國時報 英案例：阻斷眼癌基因 美案例：弟臍帶血救姊 諶悠文、王嘉源/綜合報導
胚胎基因篩選的相關技術，國際間近來已有長足發展，英國更在今年五月十一日批准擴大胚胎基因篩選範圍（包括乳癌、卵巢癌、結腸癌等），最近英國更有一名婦人為了確保小孩不會遺傳到她所罹患的「視網膜母細胞瘤」，使用基因篩選技術懷了英國第一個「訂做寶寶」。
雖然這名婦人與她的另一半並沒有不孕的問題，但他們仍決定採用試管嬰兒人工生殖方式，理由是，試管嬰兒胚胎可以讓醫生進行基因篩檢，如此一來，植入母體的胚胎保證不會有癌症基因。
隨著技術的進步，篩選的範圍也逐漸擴大。去年英國政府批准這種技術用於視網膜母細胞瘤。這種眼癌約有一半是遺傳所致，而遺傳到這種基因者九成會發病。英國政府主管生育事務的「人類受精和胚胎學管理局」今年五月十一日進一步批准擴大胚胎基因篩選範圍，首度允許有關診所對三天大的胚胎細胞進行BRCA1、BRCA2及HNPCC基因檢測。BRCA1及BRCA2基因導致乳癌的風險達八成（BRCA1還有四○％的機率可能罹患卵巢癌），而HNPC C基因導致結腸癌的風險達七八％。
「訂做寶寶」的另一種案例，是作為醫療一等手段。六年前，美國明尼蘇達州一名六歲女童莫莉．納許，因罹患一種先天性骨髓疾病，找不到合適的骨髓移植，她的父母找醫生利用胚胎篩檢技術，訂做了一個與莫莉組織相容的弟弟，以弟弟的臍帶血治好了她的病。
莫莉出生便罹患了「范庫寧氏貧血病」（Fanconi anemia），據醫生說她活不過十歲。後來，莫莉父母求助於明尼蘇達大學研究中心主任約翰．華格納教授領導的研究團隊，首先接受人工受孕，再透過「胚胎著床前基因診斷」取出未攜帶范庫寧氏貧血病基因且符合莫莉的胚胎。
經基因篩檢的胚胎植入莉莎的子宮後，於二○○○年八月誕生了一名健康男嬰，取名為「亞當」，醫師接著把亞當的臍帶血幹細胞注入莫莉體內，三周後，亞當的臍帶血幹細胞接掌了莫莉的骨髓功能，開始製造血小板和抗病的白血球，而未發生排斥情形。
亞當的誕生完全是為了救莫莉的命，可說是個量身定造的「特定捐贈者」，而為了做基因診斷，之前曾經放棄了十四個移植前胚胎的生命，這個案例因此衝擊到醫學倫理，引起了廣泛的辯論。
2006.06.04 中國時報 涉及倫理爭議？ 學者：應速立法規範 王超群、吳慧芬/台北報導
「訂做健康寶寶」是否有倫理爭議？國科會「基因體醫學」國家型研究計畫「倫理、法律與社會意涵」（ＥＬＳＩ）組召集人、衛生署醫療倫理委員、政治大學哲學系主任戴華指出，台大擬進行的案例看來爭議不大，但此科技繼續發展下去，後續仍可能衍生其它「代行上帝職權」的倫理爭議，國內應早立法規範。
衛生署國民健康局副局長吳秀英表示，如果醫界技術純熟且無違反優生保健法，能將產前診斷提早到「孕前」，這是美事一樁。
戴華說，早年最受爭議的就是「代行上帝職權」，誰有權利篩選掉胚胎存活權利呢？初始國外不准任何人工的篩選，唯一的判準是受精卵能存活、著床並在懷孕期順利，也就是「公平競爭」，後來隨著技術日漸進步，國外於是有正面表列，訂出若干罕病才能利用這類技術，剔除或「訂製」寶寶。
陽明大學社會醫學科副教授雷文玫指出，生育不能只考慮父母的權利，也要顧及生下來的子女，台灣在人工協助生育和基因篩檢相關法規都近乎空白，值得注意。
2006.06.04 中國時報 誰的生命不及格？ 張慧英
在生產線上發現了瑕疵品，當然要挑出來銷毀，但什麼樣的生命是瑕疵品，什麼樣的生命有資格存活、什麼又得被銷毀，誰能裁判？
有關複製人及定做寶寶的倫理爭議，經常集中在質疑人不應企圖當神。很多大擔心，生命是這個世界最大的驚奇，當人類取得了製造、選擇、修改生命的能力時，神聖而令人敬畏的生命，將退化成生產線上的零件。
國外至今幾件胚胎基因篩選的案例，多是為了避免遺傳疾病，例如癌症或老人痴呆。父母希望子女身體健康，減少病痛折磨的機率，也避免自己承受沈重的醫療照護負擔，這是可以理解的，尤其在社會福利嚴重不足的台灣。
就物種的生存本能來看，下一代愈健康聰明，就愈有生存競爭力，也愈有機會延續自己的血脈基因。所以長期以來，人類一直以可以做到的方式改善自己的後代品質，例如挑選漂亮健康聰明高大的對象，或者懷孕期間注重營養攝取及胎教等。至於性別或唐氏症等疾病的篩檢，更是習以為常。
隨著基因技術的發展，遲早有一天，不但可以替父母挑選出毫無疾病基因的孩子，還可以到讓孩子更高、更聰明、更漂亮，從試管裡就開始當贏家。一個個完美寶寶，將和高科技的機器人一樣優秀無瑕，但是，這就是生命的本質與價值嗎？
台灣的慈善機構經常感嘆，殘障兒幾乎無法在台灣獲得收養，有很多歐美人士卻樂於收養照顧。雖然這也和台灣對殘疾者的支持太少有關，但撇開所有現實考量不談，以不同形式誕生的生命，彼此之間真的有什麼高下之別嗎？誰能決定一個視障者的生命不如一個數理天才的生命重要？
寫《時間簡史》的史蒂芬．霍金及海倫．凱勒都有嚴重殘障，以新生命科技的眼光看，可能都是該銷毀的瑕疵品，但他們發出的光與熱卻遠超過大部分人。其實，不管是不是和他們一樣有殘疾，不管是不是和他們一樣傑出，每個生命都有其神聖價值，沒有任何其他生命有資格打分數。
2006.06.04 中國時報 兩種篩檢法 優生保健提早到「孕前」 吳慧芬/台北報導
台大醫院基因部醫師蘇怡寧表示，基因篩檢法大致可分為兩類，分別是螢光原位雜交法與分子診斷法（ＰＣＲ），以篩檢染色體異常或基因缺陷的胚胎，這兩種方法，都能將現行優生保健的工作，從產前提早到「孕前」。
以喧騰一時的罹患ＡＬＤ（腎上腺腦白質退化症）高雄張家三兄弟為例，這是種性聯遺傳疾病，帶因婦女的兒子，有一半機會發病，一半機會正常，胚胎基因篩檢，可事先「剔除」帶異常基因的胚胎，阻止其進入母體子宮著床。
其它可運用分子診斷法來基因篩檢的疾病，還包括視網膜母細胞瘤、玻璃娃娃、神經纖維母細胞瘤、海洋性貧血、白化症、血友病、脊髓性肌肉萎縮症、ＢＲＣＡ１、ＢＲＣＡ２基因導致的乳癌、ＨＮＰＣＣ基因導致腸癌等。
蘇怡寧表示，現行之產前基因診斷，最早能在婦女懷孕十至十二周時，做絨毛採樣，一樣可確認胎兒是否帶缺陷基因，再決定是否終止妊娠，若婦女能承受終止妊娠過程之打擊，未必得先承受人工生殖術之苦，搶在孕前「訂做寶寶」。
在準確度上，偵測染色體異常的螢光原位雜交法高達九成九，篩檢單一基因異常的分子診斷法（ＰＣＲ）有八成多，兩方式台大都將進行。
蘇怡寧表示，台大最近要做的「胚胎基因篩選術」最困難之處，在於單一細胞偵測，因為細胞量太少，在放大偵測過程，容易造成誤差，研究團隊花了一、二年時間，以多種不同技術，才降低了誤差發生，使得此技術得以運用於臨床。
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
