佛光大學歷史學系系友會

在蘇州雙塔公園，每天可看到一位老人靜默地坐著，或啜茶、或沉思，他是國學宗師章太炎的最後傳人，今年九十一歲的朱季海。

廿一世紀初的大陸，朱季海並沒因為社會要「復興國學」而發光發亮，只是無錢、無保險、無人照顧的「三無老人」。

有三最 資格學問怪脾氣

在園裡營山造水，向為皇族豪戶所愛，悠遊其中，不必舟車勞頓，即能神遊山水，享受君臨天下的快感，至於詩興勃發，細數風流人物，更早有先例。

西單漫步

從旅館門口，跳上市巴，過四站，西單就到了。

【明報專訊】在被中宣部封禁35日之後，《中國青年報》每周專版《冰點》昨日復刊，頭版全版刊登萬言長文《反帝反封建是近代中國歷史的主題》，批駁直接導致冰點停刊的《現代化與歷史教科書》一文，指《現》文作者、中山大學哲學系教授袁偉時按一己好惡隨意拈取史料，隨心所欲評論歷史。袁偉時回應說，《反》文力求在史學範圍內討論問題，是值得歡迎的進步。被調職的冰點原副主編盧躍剛向本報說，冰點能夠如此快復刊，是各方力量互相妥協的結果，反映時代在進步。北京有學者也表示，這是中國社會一種好現象，是政治進步、民主進步的表現。

《反》文由中國社科院近代史研究員張海鵬撰寫，文章開篇即指出﹕「中國青年報冰點周刊1月11日發表的《現代化與歷史教科書》，其觀點是要否定新中國成立以來，我國學術界以馬克思主義為指導研究中國近代史所取得的基本結論，對青少年產生嚴重的誤導。」

未評價袁文政治動機

21世紀的中國人，面對的是順之者昌、逆之者困的全球化趨勢。與此同時，中國的現代化事業進入了關鍵時刻。在這個年代，決定公民和國家發展成敗的最重要條件是制度環境，但公民的心智狀態對自己乃至國家和社會發展的影響也十分巨大。

　　20世紀70年代末，在經歷了反右派、大躍進和文化大革命三大災難後，人們沉痛地發覺，這些災難的根源之一是：“我們是吃狼奶長大的。”20多年過去了，偶然翻閱一下我們的中學歷史教科書，令我大吃一驚的是：我們的青少年還在繼續吃狼奶！

　　“以史為鑒”、“前事不忘，後事之師”，這是中國人耳熟能詳的名言。屈辱、挫折、兵連禍結、前僕後繼，一部中國近代史蘊藏著多少血淚和經驗教訓！我們有責任將歷史真實告訴我們的青少年，讓他們永志不忘。這是幫助他們成為現代公民的必由之路。如果天真純潔的孩子吞食的竟是變味乃至有意無意假造的丸丹，只能讓偏見伴隨終生，甚至因而誤入歧途。

據韓國「朝鮮日報」報導，自一九五二年成立以來已有五十四年歷史的延邊朝鮮族自治州有可能消失。吉林省當局正考慮將鄰近朝鮮的三個城市延吉、龍井與圖門合併成「延龍圖市」。而住在延吉的韓國人表示，延邊朝鮮族自治州的面積達四萬多平方公里，相當於韓國國土的一半，如果延邊消失，「我們民族在中國東北地區歷史悠久的根據地將就此永遠消失。」

報導說，延邊朝鮮族自治州朝鮮族人口比率最近已下降到百分之三十三，在中國，成立少數民族自治州的必要條件是「少數民族人口比率最少要在百分之三十」。延邊朝鮮族自治州的朝鮮族人口在一九五二年成立當時曾占州內總人口的百分之六十二，但由於朝鮮族勞務人員大量前往韓國，從一九九六年開始，朝鮮族人口急劇減少，到二○○○年年末已減少到八十四萬兩千多人，在自治州總人口二百一十八萬四千餘人中只占百分之三十八，而去年年末進一步下降到百分之三十三。

融入各地 自治州人口減少

「紐約時報」指出，召開中的中共全國人大會議正陷入社會主義、資本主義的意識形態辯論。類似的討論，在中共前領導人鄧小平「不爭論」的最高指示下已經沉息多年，這是闊別十年後，大陸再一次發生意識形態大辯論。

在相關學者研擬討論多年後，一部用來保障私有財產的《物權法（草案）》，原本預訂將在本次人大會議中審議通過，但北京大學法學院教授鞏獻田於去年八月間在網上張貼了一封公開信表示反對，認為該草案「違背憲法」、「背離社會主義基本原則」。由於此信，鞏獻田一夕成名，儼然成為窮人的代言人，中共全國人大不得不擱置該法的立法進程，但相關討論卻越形熱烈。

報導指出，左派利用中國大陸日益嚴重的貧富差距及社會騷亂問題，質疑中國大陸目前追求私有財產以及市場導向的經濟發展方向。鞏獻田就批評《物權法（草案）》「對窮人的打狗棍和富人寶馬別墅（提供）一樣保護」。更嚴重的，鞏批評該法忽略了中國大陸公有財產不可受侵的立法要旨。

本月初，新華社介紹了「全民大悶鍋」，說是號稱台灣娛樂界的「大聲牛」。央視四套也請台灣專家就這節目探討台灣政治、社會現象。「全民大悶鍋」裡的國家領導人、影視明星、股市老師個個胡言亂語，大陸主流官方媒體今天才報導已經慢了ＣＮＮ好久。令人好奇的是，那天大陸電視台會不會依樣畫葫蘆，也搞出這頭「大聲牛」。

其實，就像「斷背山」、「藝妓回憶錄」一樣，雖然廣受好評，但在大陸過於敏感的題材，尤其是帶有政治性的，仍不准拍、不准播，至於欣不欣賞隨人好惡。

「全民大悶鍋」裡邰智源模仿國台辦發言人張銘清，雖然有損本尊形象，但張銘清就有雅量欣賞。日前飯局，張銘清透露一個小祕密，「我見過你說的那個張銘清，二月十四日在北京，那天是情人節」。

「我不抽菸，但發現一些人抽中華牌香菸。我在心裡算了一筆賬，一條中華牌香菸600元，相當於我們那裡一個農民半年的收入！」在十屆全國人大四次會議上，來自山西呂梁貧困地區的代表段麗卿說。

來自山東貧困人口較為集中地區的袁敬華代表說：「說實話，全國各地代表委員聚集一堂，穿漂亮衣服的人能拉動消費，穿舊衣服的可能是喜歡樸素。但是我不能忘記許多貧困地區的兄弟姐妹做夢都想換一身新衣服而捨不得花錢。」他說，在他的同鄉農民那裡，10元面額的人民幣，就算得上「大票」了。

溫家寶政府工作報告中，提到了中國存在城鄉、區域發展差距和部分社會成員之間收入差距繼續擴大的問題。實際上，當海外輿論競相報導中國經濟總量迅速增長，已經超過法國和英國，成為世界第四大經濟體時，中國仍在與貧困展開艱苦鬥爭。

相關文章連結--袁偉時「現代化與歷史教科書」冰點【大紀元1月26日轉載】http://www.wretch.cc/blog/htycy&article_id=2851754；請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信 龍應台 2006.01.26中國時報http://www.wretch.cc/blog/htycy&article_id=2807023；文明和野蠻的辯證【陳映真】【2006/02/19-20 聯合報】http://www.wretch.cc/blog/htycy&article_id=2976026；《反帝反封建是近代中國歷史的主題》 張海鵬 2006.3.1香港明報轉載http://www.wretch.cc/blog/htycy&article_id=3047234

一個現代社會，公民沒有政治表決權，選舉權，再沒言論權，社會生活將會陷於怎樣的狀態。對讀過歐威爾《1984》的人，這是不言而喻的。如果一九八九年六月當政者順從了民意，懲治腐敗，把國家引上民主法治的軌道，中國的社會矛盾決不會像今天這樣複雜尖銳……

最近發生的《冰點周刊》事件，是中國新聞界的一件大事，也是中國大陸政治生活中的一件大事。若干年來，大陸當局壓制輿論，整肅媒體，已經到了天怨人怒的地步，《冰點》事件是一次大爆發，表明有良知的中國人已經不甘於逆來順受，任人宰割。由共青團中央出面宣佈《冰點周刊》停刊整頓以後，公開站出來仗義直言、據理力爭的不但有李大同、盧躍剛等《冰點周刊》的當事人，也有李銳、朱厚澤、胡績偉等十三位中共黨內德高望重的前輩，還有一批《冰點周刊》的作者和讀者。其中，臺灣作家龍應台在事件發生的第一時間發表的文章，入情入理，擲地有聲，不但獲得了中國大陸公?的高度評價，同時獲得全球多數華人的熱烈讚譽，直接促進了事態本身的轉化。大陸當局礙於輿論壓力，只好倉促決定《冰點》有條件復刊。

二月，台灣各大學紛紛開學，但諸多家長卻因籌措學費而煩惱。貧窮讓學生因延遲未繳學費而寫悔過書，貧窮讓一樣的二月有「貧」與「富」兩種不同心境。而在大陸，大學學費相對偏高的議題近日受到各界討論，大陸教育部副部長張保慶曾針對記者逼問學費是否過高時表示「是有點高」。


平均每位大陸大學生四年約花新台幣二十萬元，乍聽之下吃、住加學費，二十萬並不算高，但就國民所得僅一千美元的大陸而言，這樣的開銷是「相對的偏高」任教於銘傳大學新聞學系助理教授許志嘉如是說。

由中國民間環保團體首次編寫的中國環境年度報告近日在北京發布。報告認為，目前中國環境污染和生態惡化已積重難返，其中去年底的松花江重大污染事件，更突顯中國經濟快速發展下嚴峻的環境問題。

香港「大公報」引述中國「自然之友」副會長楊東平說，二零零一年制定的「國家環境保護『十五』計劃」提出國家環境保護目標，不但沒有實現還更加惡化，預估到二零二五年左右，中國二氧化碳總排放量將超過美國，名列世界第一。

楊東平表示，在經濟快速增長和社會轉型下，由於多年的累積、落後的環境治理以及監管水平，中國環境污染積重難返，事故進入高發期，呈現一觸即發的危險態勢。

北京「天安門」廣場南面「前門大街」的小胡同裏，百年老店「陳記鹵煮」門外顧客大排長龍，沒座位的食客顧不得室外接近零下溫度，端著碗猛吃。這情景已經持續一周了，因為當地媒体報導，這條胡同內的其他幾家百年小吃店即將拆遷，為了二○○八年北京奧運，老胡同要改建成成步行街。

為了辦奧運 百年小吃店被迫拆遷

實際上，前門大街旁的不少胡同已經拆遷，如今許多民宅成為一片廢墟，這一動牽涉前門兩萬多居民。上周，北京報章及電視製作了「別了前門胡同」、「消失的百年老店」等報導，讓一些懷舊市民以為前門廊坊二條胡同也要拆了，胡同裏的「陳記鹵煮」、「爆肚馮」、「馬記月盛齋」就要和市民再見。其後，小胡同內天天擠進懷舊市民，大家都唸唸有詞進行「告別之旅」。

透過手機發送色情簡訊以及詐騙錢財這兩年在大陸越來越嚴重，大陸官方已經決定，二○○六年要全面強制實施手機「實名制」，要求所有手機用戶必須登記真實姓名。不過，中共著手制訂控制手機簡訊的法律也引來外界的質疑，認為這意味著中國最後一個自由媒體也被納入了檢控體系。

大陸媒體引述中國訊息部電信部門負責人的話表示，行動電話短訊息服務管理規定正在相關部門審閱，預計近期對外公佈。據悉，具體內容將包括手機用戶須用真名登記。而主管部門之所以立法的主要理由是：手機詐騙以及垃圾簡訊通常來自預付話費、無使用者身分記錄的手機號碼。

簡訊聯繫 形同「第五媒體」

據大陸媒體透露，中共相關官員表示，「外資搜索引擎在中文資訊檢索結果處理方面還需要加強監督管理。」這位來自中共政府部門的知情人士指出，「國家在這方面有相關的法律和政策，但在執行過程中還有很多的細節問題需要把握。」消息人士認為，Google所有中文搜索最終將導入Google.cn。

北京「新京報」報導說，「華爾街日報」曾預測，「或者最有可能出現的一種情況是，Google.com中文網頁的檢索請求最終將全面被導向Google.cn網站」。而Google在中國方面的人士也私下者表示，出於對現實的考慮，這一預測有很大的可能性。

中國願提供伺服器 加強過濾

北京大學將啟動建校以來最大的拆遷工程，引發關切；為澄清外界對北大破壞古建築的疑慮，北大前天對外聲明，拆遷工程是針對非文物的簡陋平房，明清古建築將會保留。新建的「國際數學研究中心」力求與北大建築協調，將以傳統四合院為主要形式。

不過，北京市府及市文物局官員透露，北大校園大規模拆遷和建設「國際數學研究中心」因事關重大，來自各階層的反應強烈，北京市府決定暫停審批，近期將組織專家論證。

對於北京市府決定，北大方面表示不知情。相關人員表示，校方已按照法定程序逐級申報，現在尚未進行到拆遷階段，離拆遷還有相當距離。

從九八三期，《新新聞》正式推出「兩岸版」，《新新聞》將以不刻意規避，也不曲意美化的方式，讓讀者能對中國有全面，而且真實的理解。

在台灣，不論是藍、還是綠；不論是要「大膽西進」，還是要「根留台灣」。沒有一個人能假裝看不見中國的存在，更不可能刻意去否認台灣的命運和對岸的中國，有著千絲萬縷的糾纏與恩怨情仇。

但我們真的認識中國嗎？我們知道哪些人在影響著中國嗎？瞭解對手，才能正確判斷，作出對的決定，《新新聞》從去年十二月初就開始規畫了「二○○六年，一定要認識的人物：他們在改造中國」專題，花了一個月的時間，《新新聞》搜羅了大陸媒體、網路，找到了大約近百位人物名單，再遍訪對兩岸涉獵深入的專家進行篩選。

當馬家軍把共青團出身的胡錦濤當成模仿偶像時，馬的老部屬龍應台對胡開砲，痛批胡基於「仇外的建國美學」，勒令共青團中國青年報的《冰點》停刊。龍強烈批判中國民族主義的教育和宣傳是極端野蠻而危險的。

湊巧，不久前新潮流舉辦了中國武力犯台的兵推，測試中國出現內部無法控制的局面時，會不會轉移內部矛盾發動對外戰爭，其結果是基本上並不會。這表示中國政府的民族主義是理性的。

一個指控他野蠻，一個說他理性，怎麼回事？我認為兩個都對，只不過一以對內、一以對外。龍應台也看到了這一點，她說，中國對外推銷愛好和平的泱泱大國形象，努力爭辦奧運、上海博覽會；卻「關起門來教下一代義和團哲學」。所以中共政權的民族主義策略遵守的原則是「內外有別」。

北京「中國青年報」下屬週刊「冰點」被停刊事件有後續發展，九十高齡的中共人民日報前社長胡績偉撰文聲援冰點，指依中共黨章，查封冰點在程序上有違憲之嫌，如果禁令來自中共中央，中共總書記胡錦濤就是公然違憲。

冰點今年一月中旬刊出一篇廣州中山大學教授袁偉時談歷史教育的文章後被勒令停刊。冰點主編李大同日前以中共黨員身份，正式向中共中央紀律委員會申訴，控告中央宣傳部有關負責人下令冰點停刊違憲、違法也違反中共黨章，要求中紀委調查及允許冰點復刊。

多維新網聞今天引述報導，胡績偉日前在以「鉗制輿論的新紀錄─聲援冰點週刊」為題的文章中指出，中國憲法是先經過中共中央批准後，才由全國人大討論、修改後通過，即使在文革期間，毛澤東等領導人對憲法作出原則性修改時，仍然保留了保證公民有言論出版自由權利的條文。

根據線上品牌雜誌Brandchannel.com的說法，Google是現在是世界上最有影響力的品牌，也難怪這間公司不管做什麼事情都能引起數不清的討論，從搜尋引擎技術到Google員工跟食物的平均距離等等，也引發數不清的為人津津樂道的宛如章回小說般的故事，最新的一則莫過於這周正式上線的Google.cn。

Google.cn是去年初才被Google用上百萬人民幣收購下來的域名。這個網址本來被一間叫做國網的中國公司搶先註冊，國網這家公司是以投資炒作域名為業的公司，有一段時間，它甚至擁有相當高比例的國際公司網域名稱。舉個例子來說，勞力士和杜邦都跟這間公司有過域名的爭議。不過這間公司輸掉了大多數的域名官司，所以Google買回網域名稱可以說是中國的網域名稱炒家的一大勝利。這類的域名炒作公司在中國數量相當驚人，甚至連Google的死對頭，百度老闆李彥宏的域名都被炒家註冊了!

事實上中國的信息產業部在2002年早就發佈過《中國互聯網路域名管理辦法》，而且也有《中國互聯網路資訊中心域名爭議解決辦法》，但是域名炒作一值無法停止，這些炒家可以說見縫插針，甚至把名人的域名指向色情網站逼迫當事人買回，所以一直有名人購買回自己的網址的傳聞，或者大公司買回自己網址的例子，價位大概都在幾萬之數。Google這次之所以會買回網域名稱，主要是他們沒有打贏網域名稱官司，這是非常罕見跨國大公司輸掉域名官司的例子。主要是審查人員認為，這個網域註冊時Google並沒有在中國開通服務，他們因而被迫買回自己的網址。事實上Google的服務有很多都被炒家搶先註冊了，不過看起來Google並沒有必要買回這些它們在中國並不提供的服務。

幾週前香港「亞洲週刊」以「中國博客現象」為封面故事，下了「博客改變中國人生活方式」的標題，認為這是中國公民社會成長的重大體現，讓普羅大眾逐漸取得說話的權力，結束了「特權話語階層」一統天下的時代。然而，這樣的觀察和結論，對照一月初Michael Anti這個著名博客的部落格被強制關閉，目前在國際媒體上的討論依然方興未艾，甚至有美國國會議員揚言要針對這類事件召開國會聽證的這一系列新聞，博客促成中國言論自由和公民社會的看法，不是過於浪漫理想，便是昧於事實，甚至，更進一步，我們該擔心的是，或許類似中國這種政府管制手段所導致的結果，是促成全球言論自由和公民社會倒退的可能因素。

任何一種媒體的出現，在人類歷史上固然都是代表某種程度的「傳播」或「說話」權力的逐漸移轉，網路的出現，便是典型的例子，而近一兩年來不管是台灣、中國或香港各地均普遍發燒的「網路部落格」或「博客」現象，讓任何人都可以在網路上毫無物理限制且更加真實自然地寫作，更是如此。然而，撇開博客現象所帶來的電子商務市場潛力和預期商業利益不談，正因為「傳播」和「說話」的權力出現了轉移現象，任何政府，尤其是具有威權統治歷史傳統的政府，絕對不可能對博客這類的現象等閒視之。所以，當博客這種網路書寫形式催生了人民的另外一種表達形式時，一方面固然讓人民可以在網路上喋喋不休地嘮叨自己的生活瑣事，以及發抒種種專業或非專業的心得，寫盡人生百態。可是，另一方面，這種草根現象是否就象徵中國的公民社會真正崛起了，卻不得不令人打個問號。

或許，中國的博客現象，對於中國人民來說，不管是憤怒青年或者小資產階級，都是一種民意反映管道，對於中國政府來說，也可以說是另一種觀測民意的有效管道。可是，只要中國媒體和資訊審查制度在本質上沒有改弦易轍，在經濟和政治發展上，依然維持一手鬆一手緊的基調，無論有多少博客出現，官方意志的主導地位，不但很難改變，甚至有可能在情急之下，越加緊縮，並不是不可能出現的結果，中國官方過去這些年來透過科技、法律和商業等力量的介入，針對網路這個言論平台所建置起來的管制架構，不正是最好的證明嗎？因此，認定中國的博客可以為年輕一代甚或所有中國人帶來另一種表達管道，毋須擔心外來的任何編輯刪改或過濾自己的文字，固然沒錯，不過，除此之外，倘若官方控制的政治發展方向不變，這樣的自由還是有限的：從事博客書寫的人心中只要理解官方的控制無所不在這個事實，下筆自然多所顧忌，自動會進行自我審查和過濾，或者儘量在內容上不踩禁忌線，這是極簡單的道理。