亞運國光獎金分配問題，讓網球界「台灣之光」莊佳容、詹詠然與男網第一好手盧彥勳和網協翻臉；大聯盟球探紛紛「染指」高中球員，有人憂心有人竊喜，棒協無能為力。都暴露競技運動在全球化後，國內體育政策制度與環境長期殘破下，所突顯的慌亂、困窘。
國內興盛的運動項目，都與「為國爭光」有關。從早期楊傳廣、紀政在國際舞台發光，三級棒球在美國揚名，近年的保齡球、撞球、跆拳道網球，到王建民的大聯盟熱等等，從媒體報導與政府「錦上添花」的獎賞，一味渲染對國家的貢獻，卻總是獎金、獎章頒完了事，忽視制度改革、基層建設的重要性。
國光獎金分配，一九九二年中華成棒隊獲得巴塞隆納奧運銀牌後，為了獎金的分配讓棒協與國手、教練鬧得很不愉快，問題就出現了；盧彥勳義務經紀人楊蕙如跳出來指陳網協的種種，並不是首先發難。如今台灣籍大聯盟選手都由經紀人安排各項對外事務，也可以發現運動經紀制在台灣逐漸受到重視，能在世界體壇嶄露頭角的運動員，想要的不再只是單純地為國家出口氣，也要爭取自己應得的利益，維護運動生涯的長期發展。犧牲小我為國家榮譽付出的價值觀，漸趨瓦解。
表面是國家意識與個人權益的相互抗衡，事實上突顯的是體育官僚體制的無能和落伍。王建民、林義傑、盧彥勳、莊佳容、詹詠然等等在國際體壇出人頭地，真的是國家一手培養出來的嗎？不論認同的成分有多高，都會發現，搶著收割成果的，總是多過於默默耕耘的人。
政府有心在防賭、租稅減免優惠、三級棒球發展、提升比賽場地、公營事業支持職棒及催生運動產業法、運動彩券將職棒比賽納入等等措施，固然令球團感到安慰，但球團本身做了什麼？棒球的根本問題，出在基礎建設做得太少，功利主義過度干預，技能培養與人格教育產生偏差；社區與學校、社會與軍中、業餘與職業的體制、發展和目標混淆不清，讓整體水平不能向上提昇，不只是棒球，各項運動皆然。
希望球員不偏廢學業與品性的養成，不從教育的正常化著手又有什麼用！想要運動員在身心與球技循序漸進成長，卻忽略教練素質培養，一味等待奇蹟英雄誕生，對運動風氣普及有什麼幫助！花了鉅資蓋了很多球場，學校卻沒錢養球隊，那這些國際級球場有什麼用！想要國內職業運動繁榮起來，卻不糾正不合理的制度，只給予承諾又能發揮多大的效益？
公權力對運動產業應扮演推動、鼓勵、輔助和糾正的角色，以棒球為例，對學校企業組隊應予鼓勵、支持、協助，主旨是運動精神與風氣的推展，錦標並非唯一考核的績效。參與國際競賽由各單項協會負責督導，體委會則在完善制度與資源分配上，隨時代潮流與民間需求不斷調整，是否為國爭光，並非唯一評量運動成就的標準。
而今天功成名就的運動員，所爭取的權益並不全是個人意識抬頭使然，更為關鍵的是，不屑於體育官僚單位「只愛收穫、不問耕耘」的虛榮心態。如果政府體育部門，能老實地花苦功夫做好軟硬體的基本功，適時幫助需要幫助的人，那國家德政或榮耀，不必獎金、不必張揚，英雄們自然銘記在心。（作者為棒球評論者)
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007021100181,00.html
國內興盛的運動項目，都與「為國爭光」有關。從早期楊傳廣、紀政在國際舞台發光，三級棒球在美國揚名，近年的保齡球、撞球、跆拳道網球，到王建民的大聯盟熱等等，從媒體報導與政府「錦上添花」的獎賞，一味渲染對國家的貢獻，卻總是獎金、獎章頒完了事，忽視制度改革、基層建設的重要性。
國光獎金分配，一九九二年中華成棒隊獲得巴塞隆納奧運銀牌後，為了獎金的分配讓棒協與國手、教練鬧得很不愉快，問題就出現了；盧彥勳義務經紀人楊蕙如跳出來指陳網協的種種，並不是首先發難。如今台灣籍大聯盟選手都由經紀人安排各項對外事務，也可以發現運動經紀制在台灣逐漸受到重視，能在世界體壇嶄露頭角的運動員，想要的不再只是單純地為國家出口氣，也要爭取自己應得的利益，維護運動生涯的長期發展。犧牲小我為國家榮譽付出的價值觀，漸趨瓦解。
表面是國家意識與個人權益的相互抗衡，事實上突顯的是體育官僚體制的無能和落伍。王建民、林義傑、盧彥勳、莊佳容、詹詠然等等在國際體壇出人頭地，真的是國家一手培養出來的嗎？不論認同的成分有多高，都會發現，搶著收割成果的，總是多過於默默耕耘的人。
政府有心在防賭、租稅減免優惠、三級棒球發展、提升比賽場地、公營事業支持職棒及催生運動產業法、運動彩券將職棒比賽納入等等措施，固然令球團感到安慰，但球團本身做了什麼？棒球的根本問題，出在基礎建設做得太少，功利主義過度干預，技能培養與人格教育產生偏差；社區與學校、社會與軍中、業餘與職業的體制、發展和目標混淆不清，讓整體水平不能向上提昇，不只是棒球，各項運動皆然。
希望球員不偏廢學業與品性的養成，不從教育的正常化著手又有什麼用！想要運動員在身心與球技循序漸進成長，卻忽略教練素質培養，一味等待奇蹟英雄誕生，對運動風氣普及有什麼幫助！花了鉅資蓋了很多球場，學校卻沒錢養球隊，那這些國際級球場有什麼用！想要國內職業運動繁榮起來，卻不糾正不合理的制度，只給予承諾又能發揮多大的效益？
公權力對運動產業應扮演推動、鼓勵、輔助和糾正的角色，以棒球為例，對學校企業組隊應予鼓勵、支持、協助，主旨是運動精神與風氣的推展，錦標並非唯一考核的績效。參與國際競賽由各單項協會負責督導，體委會則在完善制度與資源分配上，隨時代潮流與民間需求不斷調整，是否為國爭光，並非唯一評量運動成就的標準。
而今天功成名就的運動員，所爭取的權益並不全是個人意識抬頭使然，更為關鍵的是，不屑於體育官僚單位「只愛收穫、不問耕耘」的虛榮心態。如果政府體育部門，能老實地花苦功夫做好軟硬體的基本功，適時幫助需要幫助的人，那國家德政或榮耀，不必獎金、不必張揚，英雄們自然銘記在心。（作者為棒球評論者)
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007021100181,00.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
