2006.11.04 中國時報 捏造交錢情節 龔根本不在國內 張孝義/台北報導
總統府幕僚人員為掩飾浮報國務機要費，相繼編出了「甲君」、「乙君」等二個秘密外交工作人員，不過，經過辦案人員的仔細比對，戳破了這些謊言，甚至被設定成「乙君」的書商吳文清，直接就向檢察官自白是受到指示配合偽證。
曾天賜、林德訓、陳鎮慧及李碧君（種村碧君），在國務機要費案中扮演「淨化組」的角色，為了替吳淑珍規避詐領行為，最早編造出了「南線工作」這項秘密任務，還騙出了一個「甲君」，來當秘密費用的受領人。
為了符合情節，他們釋放出在台北市各大餐廳當面交錢，還有在北一女校門口交錢的電影橋段，說得活靈活現，宛如緊張懸疑的間諜片。
不但交錢的情節很緊張，金額也編造成好幾次。不過，曾天賜等人百密一疏，沒有想到「甲君」的核銷資料，竟然都在同一張黏貼單上，主要的實際消費者是「種村一族」。
查黑中心辦案人員詳細對比，同時調閱「甲君」龔金源的所有入出境紀錄，包括外國護照的入出境紀錄，發現其中有五十二張發票的交錢時間，龔金源根本不在國內，已經足以證明「甲君」的秘密外交任務是說謊。
曾天賜等人眼見只有一名「甲君」，可能不足以承擔所有秘密外交任務的國務機要費，於是又編出個「乙君」，準備由書商吳文清出面。曾天賜等人沒想到，吳文清被檢察官傳喚，眼看具結後要負刑責，不敢再強出頭，直接向檢察官自白是配合曾天賜、種村碧君的謊言，「甲、乙君」的謊言到此全被戮破。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400044,00.html
2006.11.04 中國時報 資助海外民運 機密費花660萬 江慧真/台北報導
檢察官查證府方所稱的六大機密外交中，「資助海外民運人士」的六百六十多萬屬實。參與其中的外交部長黃志芳認為，當時執行高層交代的涉外機密事務，並未過問經費來源。
根據起訴書，「資助海外民運人士」共有兩次給付，都是付給同一人，金額約六百六十多萬台幣，皆由馬永成所指示，由國務機要費中的「機密費」中支出。
第一次是九十三年十一月十七日，前總統辦公室主任馬永成把三百三十萬元台幣交給黃志芳（時任總統府副秘書長），黃志芳再交給民間人士鄭明惠，由鄭明惠結匯匯出美金九萬九千七百元。
第二次是去年四月、六月間，一民間人士張維嘉代墊，從第一銀行天母分行分兩次各匯款五萬美金給民間人士楊豊明，由楊在國外分兩次交付五萬美元給華僑許先生，再轉給該民運人士。
事後，馬永成再補十萬美金給行政院反恐怖行動管控辦公室主任郭臨伍，郭臨伍再還給楊豊明。
馬永成向檢察官表示，上述第一次的三百三十萬元台幣，是從國務機要費中的「機密費」所出；而去年四月的第一筆十萬美鈔，由林德訓從國務機要費中拿出三百多萬元，再請總統府辦公室秘書陳心怡到銀行買美金。
檢察官認為，由於比對相關經費轉手人，包括馬永成、林德訓、黃志芳、陳心怡、楊豊明等人說法一致，且出具匯款單據證明，因此認定此案有卷可稽查。
黃志芳當時任職總統府副秘書長，他昨晚透過幕僚表示，他負責總統府的涉外事務，本於執行高層所交付任務，由於是機密外交，從來沒有過問經費的來源；且經費來源執行的過程，已經檢察官查證屬實，他不對外多作說明。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400045,00.html
2006.11.04 中國時報 陳水扁扯了個漫天大謊 呂昭隆/新聞分析
國務機要費案的謊言，是由南線專案起頭的。陳總統硬是扯了一個漫天大謊。陳總統對檢察官提出六件機密外交案，二件被採信，三件是移花接木，虛構的只有一件。這件就是南線專案。
這個南線謊言，先是府方於七月中旬透過某特定媒體報導，陳總統於八月六日首度接受檢察官陳瑞仁訊問，「登場演出」，說是自九十二年年中，一直持續到九十四年，約五、六百萬元。陳總統既說了這個謊，自此便回不了頭。
依據起訴書，為了編南線這個謊，曾天賜與人串通好，弄了三張假領據，還說在北一女校門口付錢給「甲君」，活靈活現，陳述的像是情報員活動。陳瑞仁則找出「甲君」人不在台灣的證明，既是人不在台，如何於北一女交錢。
北一女校門付錢 情節有如○○七
整個南線專案謊言被拆穿，最關鍵的時間是十月廿八日到三十一日。廿八日先是「甲君」從海外傳回親筆聲明，說沒有領過國務機要費，接著三十一日，曾天賜翻供，坦誠領據不實，是與「甲君」事前串通好的。偏偏陳總統於十月廿七日，第二次應訊時，說出甲君真實身分，等於陳總統承認錢是給「甲君」，「甲君」就是秘密情報員，然而「甲君」與曾天賜等人，隨後即翻供說是事前串通好的，根本沒這回事，如此釐清全案，證實是純屬虛構。
儘管陳瑞仁找到「甲君」不在台灣，曾天賜不可能付錢的諸多證明，但查出南線虛構的關鍵證據，卻是本週二（十月三十一日），這幾日的重大轉變，包括何以「甲君」事前同意配合府方，且簽了三分不實領據，何以於上週末又傳真否認領過國務機要費，起訴書並未說明。
六件機密外交 其中三件移花接木
陳總統說的六件機密外交工作，除了南線工作是虛構的，其他五件的確是真的，只是其中三件並非國務機要費付帳，而是陳總統故意移花接木，藉此掩飾扁嫂貪污情節。
這三件移花接木的機密外交案，分別是九十一年的台灣禮敬、九十二年的東北亞外交工作，以及九十四年的海外外交，三案合計金額約七百七十萬元。換言之，七百七十萬，總統府是真付錢了，不過，陳總統說是國務機要費付的，陳瑞仁查證後說不是。這三件移花接木的機密外交案，陳總統第一次應訊時，並未說明，都是在十月二十七日第二次應訊說的，即一個禮拜前的事。
三件移花接木案中，最有趣的是海外外交三百二十萬案。一如南線專案，最早說的是曾天賜。曾天賜面對陳瑞仁的第一次應訊，只有說南線，第二次則追加這個海外外交案。至於陳總統第一次應訊並沒有提，第二次應訊才說，時間是十月二十七日。陳總統說，他九十四年五月自南太平洋訪問返國，有這件海外外交案，他要曾天賜拿十萬美金給馬永成。
追加海外外交案 曾、馬供詞不一
與南線專案一樣，總統說完的第四天，曾天賜就翻供，十月三十一日，曾天賜說，他並沒有交錢給馬永成，馬永成也說，錢不是曾天賜給的，而是陳總統直接給的。曾、馬供詞，等於承認陳總統又說了一個謊。
根據陳瑞仁的查證，這筆錢確實透過黃志芳轉給前總統府資政吳澧培，再轉至國外，由於曾天賜翻供，馬永成說詞亦不利陳總統，所以在錢的來源上，陳瑞仁認為是陳總統自行籌措或募款而來，根本與國務機要費有關，並沒有採信陳總統的證詞。總之，南線專案與這筆三百二十萬的機密外交案，合計約九百萬元，都是曾天賜先供稱，再由陳總統證實，最後卻又是曾天賜翻供，終至謊言拆穿。
至於台灣禮敬與東北亞外交工作，金額並不大，兩案合計四百五十萬元。陳總統也是在第二次應訊才說的，並稱是向長年的助選大將黃維生借來的錢支付。陳總統的說法即所謂的「先墊錢，再請款」。
不過，陳瑞仁並未採信，並認為如果是先向人借款墊付秘密外交，為什麼事後只請款二百五十萬元，還有兩百萬元就欠著，不再請款了。而且台灣禮敬等活動，並無機密性，不論是找國安局或外交部付，或是公開募款，都可行，何以陳總統不這麼做，確向一位民間友人借錢。
四件機密外交 企圖護航假發票案
其實，移花接木這三案，即是陳總統將國務案導向機密外交的真意，也是外界疑慮的，即明明是「左口袋」付的錢，陳總統卻說是掏自「右口袋」國務機要費的錢。
事實上，陳總統有關南線專案，以及三件移花接木案，四案加起來的總額，約一千四百餘萬元，就是第一夫人與家庭成員貪瀆的金額。亦即這四件「機密外交案」，就想護航，想讓「假發票，真報帳」順利矇混闖關。
不過，陳總統說的六件機密案，有二件被陳瑞仁採信。這兩案是卡西迪公關案與海外民運人士案。兩案都是國務機要費支付，也都是陳總統第一次應訊時的說詞。所以，陳總統第一次應訊說的話，較多被採信。
在卡西迪案上，包括國安局長薛石民、外交部長黃志芳的證詞，均有利於陳總統，並獲陳瑞仁採信。
卡西迪確有其事 府態度一度樂觀
由於陳總統在卡西迪案的證詞被採信可能性高，上周初，府方與國安高層一度對國務案的調查很樂觀，認為陳總統沒事了，不會涉及貪瀆，加上十月二十三日到二十五日，國安首長密集對外談卡西迪案，更助漲此一氣氛。
十月二十三日，國安會秘書長邱義仁說，如果扁珍涉貪瀆應下台，這句話被外界詮釋成是「反話」，即邱認為陳總統確定沒事了，才會這樣說，不僅於此，十月二十四日，薛石民在立法院說卡西迪案，國安局自九十二年六月便未再編預算支付，二十五日，黃志芳也在立法院說，外交部沒有與卡西迪有業務往來，即國安首長間接證實，相關經費都是國務機要費處理。
或許站在國安首長理解的角度，陳總統談卡西迪案是說實話，這件事沒有問題，其他的案子應該也沒問題，儘管國安首長未必知道陳總統還向陳瑞仁說了那些案件，總之，自己被找去作證的案件，都是實情。
由於上述原委，十月下旬起，國安體系與府方對國務費案，態度漸趨樂觀。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400046,00.html
2006.11.04 中國時報 空紅包、機密費、Ｆ案 查無犯罪實據 楊肅民/台北報導
針對民眾檢舉陳水扁總統於視察公家單位時發給「空紅包」一事，檢方調查發現，總統出巡犒賞金都是由受巡視單位自行支出，總統方面只由侍衛室帶空的紅包袋去。由於總統府沒請對方寫領據，也沒請領國務機要費，所以檢方認定查無實據。
檢方追查發現，總統府依慣例均將機要費視同特別費處理，部分於月初即以領據領出，檢方特別核對第一家庭成員銀行帳戶往來明細，並未發現有相對應數額存入的情形，檢方把查案過程中查無確切犯罪證據部分列出。
第一部分是魏千峰律師轉述民眾檢舉陳水扁總統於視察公家單位時發給「空紅包」一事。經檢方訊問總統府侍衛室上校侍從武官杜承謀，他證稱：「一般情形下，總統至國軍部隊等單位巡察時，犒賞金都是由該單位自行支出，我們侍衛室這邊只帶空的紅包袋下去，該紅包袋是特別印製的，上面有燙金的『總統贈』三字」。
杜承謀說：「九四年五月我有陪同陳水扁總統去高雄參加海巡署演習…該次有發給慰問金，但是由海巡署自行準備，我們侍衛室都是由該單位自行支出，我們侍衛室只備空的紅包袋而已。」
他說，「另外有一次至高雄某民間團體參訪時，犒賞金是由內政部準備的，我們侍衛室這邊也只是準備空的紅包袋而已。」至於在發空紅包袋之情況下，「沒有請對方寫領據，也沒有請領國務機要費。」
檢方調查均未發現有檢舉內容所指之公家單位出具之任何領據，縱使檢舉內容所指的公家單位有自行準備犒賞金，亦查無有人犯罪之確切證據。
第二部分是現行實務上國務機要費之「機密費」部分僅以「領據」或「領款收據」領取乙節，經查固無確切之法令依據，但總統府長久以來並未為總統編列一般行政機關首長所得運用之「特別費」，所以慣例上均將國務機要費視同「特別費」處理，部分於月初即以領據領出，部分則須檢具發票等單據始能申領等情。
檢方表示，此部分據前總統李登輝證述屬實。所以「機密費」部分僅以「領據」而未檢具單據領取，縱有違相關之審計法規，也難認有刑法上違法性之認識，自不得僅因具領時未檢附單據，就認有不法所有之意圖。
而檢方另經核對第一家庭成員之銀行帳戶往來明細，亦未發現每月請領機密費時有相對應數額存入之情形，故此部分亦查無具體事證足資證明有人犯罪。
第三部分是秘密外交中Ｆ案及第二次資助民運人士花費中，來自太平洋崇光百貨股份有限公司、台北金融大樓股份有限公司與三僑實業股份有限公司三家百貨公司禮券之發票總計新台幣一一九五○○四四元部分。
經檢方從禮券回流之收銀台追查相關專櫃客戶資料及差額刷卡資料再傳訊多名消費者、經手人與店員查證結果，證人林岳霖等五十四人證詞參照，並未發現有直接從吳淑珍取得該等禮券或交付價款給吳淑珍之情形，故吳淑珍夫人所述其僅係代王春娟與種村碧君向三家百貨公司購買禮券，她本人並非買受人，應與事實相符，檢方表示，此部分也查無其他犯罪情事。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400047,00.html
2006.11.04 中國時報 假劇情被揭穿 借用「秘密外交」難挽狂瀾 林淑玲/新聞分析
總統府在「國務機要費案」偵結前幾個小時，派出副秘書長卓榮泰宣稱，以發票核銷的「六大外交專案」檢方並未完全查明，試圖力挽狂瀾。但已有秘密外交證人坦承做偽證，扁家成員以國務機要費私用悉數曝光，府方端出再多「專線」也無濟於事！
陳瑞仁檢察官的起訴書中，最受矚目的是第一夫人涉貪污的部分。儘管府方事先編造了一大套說詞，推說收集發票是用於秘密外交、吳淑珍購買是用於公務饋贈，全力防禦。但還是被陳瑞仁找到很多漏洞，特別是以吳淑珍購買名貴衣物、首飾有試穿、有修改，顯非公務餽贈的贈禮，輕易的擊破府方的說詞。案子破得漂亮。
不過起訴書裡還是留下有很多疑點，其中檢方認定吳淑珍涉嫌自九一年七月到九十五年三月，以他人消費的發票，詐領一千四百八十萬零四百零八元。檢方也查明，這些錢是總統府出納專員陳鎮慧把現金領出來後，放在信封袋，交給官邸副總管林哲民再轉交給吳淑珍。
不過，檢方日前約詢官邸隨扈時，曾出現一項很關鍵性的證詞，有隨扈供稱，曾替陳幸妤、趙建銘夫婦轉發票，換現金回去。但檢方昨日公布的起訴書並沒有看到這一部分的內容，只提到吳淑珍拿了現金。扁家其他成員都已經是成人，他們的消費發票與現金的關係，並沒有提及。
檢方發現，第一家庭成員包括總統夫人吳淑珍、女兒陳幸妤、女婿趙建銘、兒子陳致中所核銷國務機要費發票共八十九張，一百八十三萬五千五百七十五元。其中，趙建銘夫婦在三井日本料理店用餐，購買兒童英語教材、Ｂｕｒｂｅｒｒｙ等名牌服飾的諸多發票，都拿去報銷國務機要費。
檢方現在只認定，吳淑珍有涉嫌貪瀆，但如果陳致中、陳幸妤、趙建銘拿發票報銷後，都有換回現金，則扁家其他成員也都涉嫌Ａ國務機要費。檢方應有進一步交代。儘管起訴並不代表定罪，府方昨日的力挽狂瀾，也是希望拿到更多秘密外交的證據，來佐證這些拿發票報銷的錢都是用在總統的國務之上，在未來司法的攻防中，創造有利的發展。
不過，由於檢方已經明確查到，在府方提出的六件外交專案中已經有兩件是虛構，線民都承認與府方有勾串。在這種情況下，府方再拿出其他的秘密外交證據，恐怕也無法改變目前不利局面。
檢方昨日公布的起訴書，完全證實，總統府、陳總統過去對國務機要費案的說法，很多都是瞎扯。扁家成員以國務機要費支付奢華的消費，更令人民無法接受。總統府昨天始終不肯面對人民，說一句他到底要不要主動請辭下台，完全是心虛作祟。
起訴書的許多內容，已很清楚了，陳總統即使不下台，民進黨即使還要再挺他，扁政府也無法再面對國家、人民。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400048,00.html
2006.11.04 中國時報 扁提6次祕密外交 僅2次確實 趙國明/台北報導
為了掩飾國務機要費出現他人之發票，陳總統將原因理由歸類到祕密外交工作上，但經檢察官陳瑞仁詳盡查察，發現陳總統所提出的六次祕密外交，只有兩次是真實的，一件是支助海外民運人士王丹，另件則是「卡西迪公關公司」。
至於總統府最早所稱的「南線工作」者，其中所指稱的「甲君」龔金源，完全是虛構的情節，另外，關於曾天賜由國務機要費中支領的三百二十萬元也用於祕密外交部分，檢方查證結果亦是純屬虛構。
檢方調查有關國務機要費從事秘密外交部分，總統府曾指出「卡西迪公關公司」、「海外民運人士」王丹、「甲君」商人龔金源、 以及「來自曾天賜三百二十萬元 」之四件秘密外交，而後，陳水扁總統於上月二十七日第二次應訊時雖有再提出另外之二件秘密外交工作，總共有六件祕密外交，經檢方查證結果，只有王丹及卡西迪兩件屬實。
資助海外民運人士王丹部分，經查有二次給付，一次是民國九十三年十一月十七日由民間人士鄭明惠匯出，匯款之資金來源則來自前總統府副秘書長黃志芳交付之現金新台幣 三十三萬元。
第二次付款則於民國九十五年四月間及六月間由民間人士楊豊明在國外當地先後二次各交付現金五萬美元（共計美金十萬元）予某許姓華僑再轉交王丹。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400049,00.html
2006.11.04 中國時報 卓榮泰：六大專案 總額遠逾檢方調查 林淑玲/台北報導
總統府副秘書長卓榮泰在昨天中午，檢方公布國務機要費案偵結報告前夕，主動召開記者會透露國務機要費中，使用「發票核銷」的六大外交專案，總金額共五九三○萬元。
卓榮泰表示，府方已把相關單據、領據全部交給檢方，其中還有一部份，因涉及極機密，未完全向檢方做說明，希望檢方了解輪廓後，能知道其意義。
對突如其來公布六大外交專案的動作，卓榮泰說，「我們沒有要向檢方喊話的意思。」
卓榮泰指出，以「發票」核銷的六大外交專案，包括公關遊說案三五○○萬；支援民主活動案六六○萬；參與聯合國案二五○萬；東北亞地區專案二○○萬；關懷人權活動案三二○萬；拓展國際空間一○○○萬，總計共五九三○萬。
卓榮泰強調，從九十一年起，陳總統就不能再撥充機密費，但很多外交工作還是要繼續，才以「便宜措施」來核銷。上述六大專案的經費，是從九十三年開始累積至今，金額遠超過目前檢方調查發票的總金額。
卓榮泰表示，其中部分府方已向檢方說明，有些涉及極為敏感的內容，仍未讓檢方知道，所以檢方或許還有沒完全了解的地方，希望檢方在知道整個面貌、輪廓後，能理解其中的意義。
卓榮泰強調，未來如果有再向檢方說明的需要，府方會衡量時機，以及當事人的安全後，予以說明。
卓榮泰表示，過去總統府怎麼核銷國務機要費，是總統府自己決定，過去沒有問題，為什麼到九十四年就有問題，為什麼一直到九十三年，審計部不在決算時指出問題，若有問題，早就該提出來了。
惟卓榮泰亦坦承，國務機要費在核銷程序上，確實有瑕疵，但這是程序認知不同的問題。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400050,00.html
2006.11.04 中國時報 學生時代就搞黨外運動 起訴扁嫂 陳瑞仁內心很沈痛 張孝義、王己由/人物側寫
「金錶既然是自己買的，為什麼不拿出發票證明？還要講這麼多？」八十幾歲老媽媽的一句話，沉重的敲在陳瑞仁的心坎裡。今年五月，國務機要費案還沒爆發，陳瑞仁對母親發人深省的話語就深深感觸，國務費起訴了吳淑珍，陳瑞仁宛如司法英雄，他的心情是沉痛的，但是，他希望這個社會能因此重新樹立核心價值。
陳瑞仁與人閒聊時從不諱言他的政治立場是深綠，從學生時代就搞反對運動，「入行」比陳水扁還早，可以說是「資深反對人士」，台大法學院的民主聖地「龍門客棧餃子館」中的水餃西施，現在還記得陳瑞仁當年與幾個好友闊論時事的豪氣。
從來不諱言自己深綠立場的陳瑞仁，三日偵結國務機要費浮報弊案後，透露大學期間曾與邱義仁等探望郭雨新。 陳瑞仁說，黨外民主前輩郭雨新廿多年前出國前夕，他以青年學生身分，和邱義仁、吳乃仁、陳菊等人，一起去看郭雨新，「參加黨外活動，比美麗島時期才參加的陳水扁還要早。」。
由於學生時期參與黨外活動的經歷，陳瑞仁說，他在考司法官時，很擔心自己「黨外的背景，會像周弘憲、林永頌一樣，在口試的時候被刷下來。」
陳瑞仁說，還好碰上前最高法院院長錢國成、前大法官馬漢寶負責口試，二人恰好是他台大法研所的老師，司法官口試幸運過關，「可以說是研究所老師救了我。」
不但陳瑞仁是深綠，他的母親更是墨綠色。他說，媽媽是到日本讀書的人，本土意識十分強烈，雖然沒有積極投入威權時代的反對運動，卻絕對是綠色的死忠支持者。
當年反對者 核心價值何在
就因如此，陳老太太的質疑才更顯得直率與單純，陳瑞仁反覆思索，當年的反對人士，現今的核心價值何在？
今年五月底，立委邱毅爆料，扁嫂吳淑珍到台北天母的「永新鐘錶店」替陳致中買月一支五十餘萬的名錶，但是錶款由中信辜家買單。
總統府面對邱毅質疑的態度十分吊詭，不但沒有積極自辯，還要求邱毅提出發票，證明錶款是辜家付錢。陳老太太一向不喜歡邱毅，但是，對於邱毅爆料，總統府卻沒有積極反擊，陳老太太也不禁光火「為什麼不拿出發票證明」？
正陪母親看電視的陳瑞仁，雖驚奇母親的反應，另一方面也自我深層反省，「以母親的立場都發生懷疑了，第一家庭真的沒有問題嗎」？
六月廿九日，國務機要費因檢舉正式分案，以涉案人的層級，也只有查緝黑金行動中心擔得起這個重任，陳瑞仁感受五味雜陳，失落、驚恐的心情浮上心頭，他明白檢察官的決戰點在證據，而且，偵查結果一定會受到嚴厲批評，眼見台開案檢方的「下場」，陳瑞仁有相當的心理準備。
陳瑞仁帶著辦案人員鴨子划水般的低調偵辦，沒想到，越查下去他的心情越沉重，他發現這位台灣人企盼了五十年的總統，不是一個誠實的總統，更嚴重的是，這位總統不會反省自己，如果持續下去，可能毀壞台灣的基礎價值，遑論辛苦建立的本土政權。
憂心本土政局 盼找回良心
偵查中，陳瑞仁往往不經意透露對於本土政局的憂心，也質疑本土政黨何以跟一位個人畫上等號，無法切割，這種憂心總是稍現即逝，他知道自己的職責，更不能讓自己的情緒洩漏了心證。
國務機要費起訴了，吳淑珍是共犯，她背後的「公務員」就是六年前風光上任的本土總統，陳瑞仁成了英雄，他卻沒有喜悅，應付媒體的談笑風生之後，是內心難忍的失落。只能希望這個社會、這個政局，也能藉著這件事檢討、反省，找出本土的良心。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400051,00.html
2006.11.04 中國時報 陳瑞仁二訊扁 曾騎機車躲狗仔 陳志賢/台北報導
查黑中心檢察官陳瑞仁辦案一流，連躲狗仔跟蹤也是一級棒！
陳瑞仁偵辦國務機要費，引發各界矚目，狗仔媒體為了捕捉陳瑞仁二訊陳水扁總統的畫面，自今年十月間起，就派人輪流排班埋伏查黑中心大門口附近，盯準陳瑞仁的一舉一動。
就連陳瑞仁利用辦案空檔，抽空前往新竹竹東山區沈澱心情，也被狗仔媒體拍下；因此，陳瑞仁為擺脫狗仔媒體的跟監，展開與狗仔媒體鬥智「諜對諜」。
陳瑞仁透過總統府辦公室主任林德訓的安排，在今年十月廿七日前往玉山官邸，準備二度訊問陳總統。
陳瑞仁為了衝出狗仔媒體重重包圍，心生一計，他請太太特別買了頂全罩式安全帽，遮住自己的面容，讓狗仔認不出來。
十月廿七日晚間八點多，陳瑞仁戴上安全帽，騎著機車離開查黑中心，由於陳瑞仁的打扮像極了隔壁的土銀員工，因此當他的機車駛離時，守候在門口的狗仔，絲毫沒有注意到他。
陳瑞仁利用安全帽「金蟬脫殼」後，隨即騎往建國中學大門口，等候總統府的派車，總統府車子接上陳瑞仁後，就轉往南門國中門口，與檢察事務官陳仁龍會合，一行人就前往玉山官邸。
晚間九時，陳瑞仁開始偵訊陳水扁，訊問時間長達四個多小時，一直到翌日凌晨一時許，才結束偵訊。
陳瑞仁問完陳水扁總統後，自行前往建中大門口，準備騎車返家，此時細雨紛飛，陳瑞仁找到機車，但卻發現繫在機車上只戴過一次的新買安全帽，已不翼而飛。陳瑞仁一方面心疼安全帽不見，一方面又怕因騎機車未戴安全帽，萬一被警方取締時的窘態，被狗仔看見，就會造成他去二度秘訊陳水扁的行動曝光。
因此，小心翼翼的陳瑞仁不敢騎機車，只好掏腰包搭計程車返家。至於停在建中門口的機車，只好另找時間去騎回家。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400052,00.html
2006.11.04 中國時報 檢長力挺 陳放手偵辦 劉鳳琴/台北報導
「國務機要費的偵辦有今天的結果，是因為長官完全信任我，沒有給我任何壓力。」
為在起訴書上具名，已調台北地檢署辦事檢察官的陳瑞仁有感而發的說，偵辦國務機要費以來，檢察長謝文定從來沒打過任何電話來「關切」，讓他能真正放手偵辦。
「說真的，我從心裡感謝他。」
對於陳瑞仁的感謝之詞，謝文定說「陳瑞仁是他非常敬佩的檢察官，無論操守、能力及辦案技巧，都是首屈一指。」前天在立法院答詢時他就公開力挺陳瑞仁。
國務機要費偵辦期間，各方名嘴天天在螢光幕前說東道西，但謝文定從來不去打探案情及辦案進度，期間只問陳瑞仁「人力夠不夠，是否要支援？」。
連八月七日陳瑞仁首度傳就訊陳總統這等大事，謝文定都是事隔多日後才「偶然」聽聞陳瑞仁提及，至於訊問吳淑珍及二度就訊總統，都是新聞發布後才知道。
謝文定雖然沒有成為改制後的首位總長，成立特偵組偵辦高官，但在高檢署檢察長任內，所屬的查黑中心，卻偵辦了中華民國首位涉及貪污的總統。
不少人為謝文定打氣「不當總長」、「沒有特偵組」，照樣辦大案，對此謝文定淡然一笑，四月裡那裡知道會冒出個國務機要費案？謝文定也感嘆，任何案件的偵辦都免不了「符合自己意思的就稱好，反之就批評謾罵的現象」。「希望各界都能從法律的思維來看待檢察官偵辦的案件，不要賦予太多的政治聯想」。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400053,00.html
2006.11.04 中國時報 保密到家 清晨請2檢長來研究案情 劉鳳琴/台北報導
偵辦國務機要費案的陳瑞仁檢察官，何時結案連對檢察長都保密到家，二日深夜雖致電謝文定及顏大和兩位檢察長，請兩人翌晨前來查黑中心研究案情，但當時並未透露行將起訴結案。
陳瑞仁最近都以辦公室為家，他請兩位檢察長清晨七點到查黑中心，為的是避開狗仔隊跟監，因此兩位檢察長也決定不搭公務車前往，由顏大和自行開車，並接謝文定一塊同往。
不料，到了查黑中心，陳瑞仁竟拿出厚厚的起訴書，謝、顏兩位檢察長於是一人一本仔細閱讀，因陳瑞仁查證得十分詳盡，兩位檢察長看了兩個多小時，對起訴書及緩起訴處分書的內容都表示認同，其間只修改了幾個錯別字，並刪了幾個重覆的字句，結案書類完全尊重陳瑞仁的意見。
審閱後，台北地檢署立即改分「偵」字案，國務機要費案因此也創下了當天分案、當天結案的紀錄。
高檢署查黑中心是六月廿九日接獲檢舉，由陳瑞仁檢察官以「查」字案展開偵辦，四個月裡他不動聲色積極展開查辦，期間並傳訊過總統及夫人，但陳瑞仁的保密工夫絕佳，若非總統府主動發布新聞，外界根本不知傳訊總統的大動作。
對於結案時間，儘管眾說紛紜，有說十一月七日前，有說北高市長選舉前不可能結案，以免影響選情；但究竟那一天結案，連他的直屬上司高檢署檢察長謝文定及要在書類上蓋章的台北地檢署檢察長顏大和均一無所知。
二日深夜，陳瑞仁分別致電謝文定及顏大和，電話裡他只說請兩位檢察長翌日清晨七點到查黑中心來研究案情，完全沒提要結案起訴，兩位檢察長也未多問，依時赴約即是。
因查黑中心對國務機要費案一直是以「查」字案偵辦，在北檢也是他字案，如果結案一定要先簽分「偵」字案，謝、顏兩位檢察長雖然猜測到可能是偵查告一段落，但並未想到當日會結案。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400054,00.html
2006.11.04 中國時報 審計部:91年前 不法費用全要追 林庭瑤/台北報導
檢調偵結國務機要費案投下震撼彈，高檢署查出第一夫人吳淑珍詐領千餘萬元。審計部昨天指出，因高檢署發現吳淑珍自九十一年起即涉不法，審計部對此也不會鬆手，除現在追查九十四年的決算費用，也將往前續追九十一年以前的國務費，「所有不法費用，全要追回！」
面對高檢署以貪汙、偽造文書等罪嫌起訴總統夫人吳淑珍等人，審計部人員心情百感交集。審計部發言人王永興昨天說，「我們心情很複雜、很沈重，因為總統府是最高機關，總統又是國家最高首長。」
回溯審計部赴府查帳的過程，其間過程備受阻撓。最初，台灣紅負責人李慧芬爆出國務機要費涉不法，審計部決定派人從六月二十三日、二十六日赴府查帳，卻接連碰壁，直到二十八日才獲准進入府內，調閱九十四總統府年所有經費。
從審計部查帳日起兩周內，陳水扁總統還找了審計長蘇振平入府內「說明」，但蘇振平始終不為所動。相隔不久，外傳君悅發票疑以國務機要費報銷，審計部再安排第二階段，即從七月十八日至廿日派人查帳。
由於審計部從八十九年至九十五年六月間的國務機要費帳目，發現確有ＳＯＧＯ、君悅飯店、國賓飯店、聚玉齋、引雅五家公司發票，發現別人發票摻入國務費之中，遂於七月廿一日迅速將全案移送高檢署。
由於審計部查核國務機要費時，總統府頻以「機密」為由拒查二千四百多萬元，審計部另發現一千二百多萬元用途不明，於是決定將三千六百多萬元減列，除非總統府提供更完整的原始憑證和說明，審計部才會承諾這筆費用。審計部赴總統府查帳一再被拒，也惹毛審計長蘇振平，他就曾不假辭色地說，「審計部是依據法律獨立行使職權，總統府拒絕我們查核，那就是不對！」
如今，隨著檢調偵結國務機要費一案，並大動作起訴吳淑珍、馬永成等人，審計部並沒有鬆了口氣。審計部官員強調，由於高檢署查出吳淑珍自九十一年至九十五年詐領一千四百多萬元，現在審計部除了追查九十四年的決算費用，也將往前續追九十一年以前的所有國務費。
對於吳淑珍等人涉嫌貪瀆罪，審計部官員指出，涉及侵占公款當然要賠償，這是涉有刑事責任的，但必須透過一定的法律程序，「不法費用，全都要追回！」
因為國務機要費一案影響深遠，審計部高層刻正仔細研究高檢署的起訴書內容，研判下一步如何出手，由於總統府將於十一月三十日提供相關單據並做說明，這將是審計部下一個重大挑戰。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400055,00.html
2006.11.04 中國時報 不拘提聲押搜索 偵辦特色 張孝義/台北報導
國務機要費的整個偵辦過程，辦案團隊沒有使用「拘提、搜索、聲押」的任何一項強制作為，一步一腳印去鞏固證據，近身肉搏的辦案方式，等於突破外界對於檢察系統只會「押人取供」的錯覺。
陳瑞仁檢察官在偵結後戲稱，國務機要費的偵辦，檢方放棄拘提、搜索、聲押這些強制作為，就好比放棄了飛機大砲，一刺刀一刺刀去挖散兵坑，用近身肉搏方式辦案。
陳瑞仁對於外界「為何不搜索」的質疑，反問「要搜索的標的是什麼？」。陳瑞仁認為，檢察官在被告不自白，不執行搜索、拘提，更沒有聲押當事人的情況下，找出涉案的積極事證，才能讓被告心服口服。
國務費偵辦之初，外界關切的程度就帶給辦案人員很大的壓力，尤其是第一家庭涉案，辦案人員不能動作太大，以免遭不必要的揣測，又不能完全低調，被質疑遭到「摸頭」，陳瑞仁對辦案人員精神喊話，一切都要證據完備。
偵查不公開的前提下，要適度讓外界了解程序，尺度拿捏費盡思量，但是，既然決定不採大動作的強制作為，辦案人員只能像螞蟻一樣埋頭苦幹，比對資料，「把事證攤在當事人面前」，終於讓這些當事人感受到「鐵證如山」，和盤托出不法行為。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400056,00.html
2006.11.04 中國時報 「高桿」蘇振平 耿直不畏權勢 林庭瑤/人物側寫
白髮審計長蘇振平年屆八旬，平日最愛打高爾夫球，他與前總統李登輝的關係不錯。此次國務機要費案，他不卑不亢，完成史上對最高機關的艱難查帳任務。面對總統府接連施壓，蘇振平始終不為所動，他說：「審計人就是要對歷史負責！」
蘇振平平日最大興趣，就是愛打高爾夫球，技巧相當「高桿」。據他友人說，蘇振平十八洞只花了八十幾桿，平均一洞四到五桿進洞。蘇振平身體仍相當硬朗，三年前，他上午打十八洞，下午遇到朋友，又打十八洞，竟然能夠臉不紅、氣不喘。
蘇振平另一個興趣就是喝咖啡，到各個國家挑選並購買咖啡豆。每次他到各國審計機關聯誼，尤其到了中南美洲時，他最愛到處「收購」咖啡豆。此外，蘇振平酒量同樣驚人，拿起酒杯，一口飲盡，絕不囉嗦，素有「海量」之稱。
也因愛打高爾夫球，蘇振平與前總統李登輝、前中信局長陸潤康的關係良好。有次，他與李登輝到揚昇高球場打球時，李登輝隨口問蘇振平說：「是否常到揚昇球場打球？」蘇振平回說：「太貴了，我打不起！」因此，李登輝特別吩咐揚昇球場董事長許典雅說：「這位是審計長，以後要給予特別優惠。」當時，蘇振平因知名度不高，加上許董個性向來較摳，蘇未獲「特別禮遇」。偶爾，蘇振平遇到許董時，會開玩笑說：「沒照總統的交代辦事哦！」
親蘇人士透露，依照蘇振平的性格研究，蘇振平之所以會爆出陳水扁找他兩次會面，原因是綠營立委把蘇振平「逼得太急」，不然以蘇振平為人厚道的性格，他不會希望把國家元首搞得那麼難看。
蘇振平個性耿直，曾當著友人的面痛斥，總統府找他去多次，要他擋下國務機要費案。他不願屈服地說：「阿扁說當初提名我時，我忠心耿耿，現在指我不聽話，我是對職務忠心耿耿，又不是阿扁。」
審計部一個冷衙門，因查國務機要費而爆紅，蘇振平面對總統府施壓，藍綠立委交相指責之時，他始終不為所動，促使第一夫人吳淑珍和陳水扁親信等被起訴，立下未來「審計人」的絕佳榜樣。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400057,00.html
2006.11.04 中國時報 紅衫軍回凱道 施明德：等待公義 曾薏蘋/台北報導
反貪腐倒扁行動昨天邁入第五十六天，終於等到國務機要費案偵結起訴，反貪腐總部總指揮施明德昨天晚上向紅衫軍發出「重回凱道」的號令。施明德高喊：「我們成功了！我們勝利了！」他說：「我們要重回凱道靜坐到天亮，等到公義來臨。」
昨天下午，國務機要費案結果出爐，傍晚反貪腐倒扁總部傳簡訊，開始號召紅衫軍到台北火車站集結，雖然下著綿綿細雨，但是還是有不少紅衫軍，慢慢湧入集合地點。
重出江湖 要求乾淨的明天
晚間，倒扁總部幹部群獲知消息後，紛紛回總部報到，施明德向紅衫軍致詞時情緒激動，尚未開口，就聽到紅衫軍喊著「阿扁下台」，施明德的倒扁手勢也「重出江湖」，紅衫軍興奮地拉彩帶、鳴氣笛，施明德談話還數度被鞭炮聲打斷。他說：「這一刻，是欣慰的時刻，卻不是歡喜的時刻。」紅衫軍的自發性，感動了天，也感動司法人員，但是他們無法喜悅，因為大家竟然選出這樣的總統，「這是我們的恥辱」。
施明德指出，現在只能請求陳水扁下台，才不使國政空轉，他將重回凱道，希望阿扁不要把今天的恥辱，延續到明天，希望明天，會是一個乾淨的明天。
他強調，紅衫軍五十多天在豪雨及烈日下，忍受精神及身體上的煎熬，創造的新公民運動，將不會只止於阿扁下台的那一刻，會讓族群和諧、核心價值、禮義廉恥、誠信，成為每個人懷念的東西及信奉的原則。
施明德表示，他相信，已不會再有任何政黨、政治人物，敢站在阿扁旁邊。「海嘯不一定是要大地震來臨，海嘯是台灣人民萬眾一心的力量，海嘯不一定要有形。」
施明德高喊：「我們要重回凱道等到天亮，等到公義來臨。」黎明會來臨，貪腐政權會結束。
對於媒體問：「若阿扁不下台，是不是留在那（凱道）不走來。」施明德突然起身，往前跨一步，簡潔有力的回答一聲：「是！」展示決心。
靜坐基本人權 不需向馬請示
不過他強調，紅衫軍還是堅持和平非暴力，不會衝入總統府，也不會衝進玉山官邸，雖然他們有能力踩破鐵絲網，但絕不會那麼做，會「哀傷」地散步走向凱道，繼續為台灣人民祈禱。
由於這次事出突然，倒扁總部散步到凱道，被媒體問到，是否有向台北市馬英九報告。施明德表示：「這是基本人權，我們不需要向馬英九請示。」
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400058,00.html
2006.11.04 中國時報 放鞭炮、開香檳...倒扁人氣再聚 朱立群、林志成/台北報導、謝明俊、蔡旻岳/台北報導
開香檳、放鞭炮，沈悶已久的倒扁紅衫軍昨日獲悉第一夫人吳淑珍被起訴的消息後，立即奔相走告，人群主動重聚台北火車站穎場，之後重回凱道。許多人相擁而泣高喊：「我們打贏了！」多日來「堅守陣地」的辛酸、感動、委曲、憤怒，發洩成最大聲、也最理直氣壯的「阿扁下台」！
「碰！碰！碰！」昨天中午傳來吳淑珍被起訴的消息後，原本在台北火車站前沈寂多日的紅衫軍立即活躍起來，天空雖下著小雨，人人臉上卻有掩不住的興奮，甚至喜極而泣、抱頭痛哭。稍後放鞭炮慶祝，炮聲持續達一分鐘。在施明德來到火車站後，紅衫軍高亢回應：「回凱道！回凱道！」氣氛熱烈。
林小姐帶著她的「倒扁狗」與十二瓶香檳酒，到台北車站廣場與紅衫軍一起慶祝。她說，「正義終於見天日，扁嫂被起訴了，阿扁就一定要下台」。群眾高舉「決戰到了」、「紅潮再現」的牌子，隨著「紅花雨」的旋律一起搖擺。許多紅衫軍人手一台手機或相機，說要留住昨晚歷史的時刻，有人猛傳簡訊呼朋引伴。
劉先生表示，昨日下午開始，他就用手機簡訊動員「倒扁大隊」，他的「倒扁大隊」有卅餘位成員，隊長是公務員，大家得知扁嫂被起訴後，大呼「很爽！」
國軍軍官也來了。海軍陳姓少校昨晚跟著群眾高唱倒扁柔情戰歌「紅花雨」，他表示，軍中校級軍官以下，九九％支持倒扁反貪腐，扁家的作法「不要臉！」
昨晚八時四十分左右，紅衫軍在施明德領軍下，沿著南陽街、公園路往凱達格蘭大道移動，「點紅」了台北街道，他們舉著倒扁手勢高喊「陳水扁下台」，路人也熱情回應。
許先生牽著四歲及七歲的女兒趕來參加。他說，他在新竹一家燒肉店工作，昨天休假帶著兩個女兒到台北來逛街，聽到吳淑珍被起訴的新聞，決定加入倒扁行列。
到了凱達格蘭大道，有人面對著總統府，連珠炮似地喊「不要臉」；有人高興的談論著：「這場仗快要贏了。」
但此時，警方舉牌指其為非法集會，現場氣氛相當緊張，施明德等人決定繼續坐下來，等待陳水扁和民進黨回應。群眾則對警察高喊「抓陳水扁」，警察走到哪，他們就喊到哪，逼得警察們只好撤退。
倒扁總部突如其來的重返凱道，讓市警局措手不及，昨晚二小時之內就接連八次舉牌警告；但群眾非但不散，反而在深夜陸續增加至三、四千人，警方凌晨已緊急向南部調集上千名警力北上支援中。
據了解，目前市警局在凱道現場，部署了約四百名警力，玉山官邸則部署約二百五十人，但因靜坐群眾愈來愈多，警方估計至少還要再增援保一 、保四總隊至三千人以上才足夠因應。
雖然警方不斷調人增援，但位於指揮樞紐的市警局，包括市長馬英九及局長王卓鈞都未坐鎮，負責蒐證的市刑大也沒有員警被召回，因此研判警方暫時還不會展開驅散。由於倒扁總部揚言至少要坐到星期一立院推動罷免案，市警局的容忍底限在哪？警方私下透露，將視靜坐群眾的人數多寡而定。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400059,00.html
2006.11.04 中國時報 辜寬敏曾建議扁「局部戒嚴」 林修卉、高有智/台北報導
針對國務機要費偵結，第一夫人吳淑珍遭起訴，獨派大多認為總統陳水扁不應下台，而前總統府資政辜寬敏表示，他曾建議阿扁發布「局部戒嚴令」以維持社會安定。但前台獨聯盟主席張燦鍙則認為，陳總統已不具正當性，應下台。
辜寬敏昨日在扣應節目表示，陳總統非犯內亂外患罪，遭起訴的是吳淑珍，這和總統應否下台「不相干」，且為了整個國家政治安定與社會穩定，他曾告訴陳總統就算再辛苦，也不能離開。
辜寬敏表示，陳水扁是六百四十七萬選票選出來的，若要為一千四百八十萬餘元的國務機要費下台，不符合比例原則。
對於台聯支持第三次總統罷免案，他認為，前總統李登輝「最近方向抓不對」，一定要三思而後行，不要因為他和陳水扁過往的私人恩怨而造成傷害。
前總統府資政吳澧培也表示，看到這個新聞時，他感到相當意外，但他個人仍不相信陳水扁會Ａ錢，因為阿扁都可以捐上億元的經費到凱達格蘭學校，怎麼可能去Ａ這一千多萬？
至於陳水扁是否該下台？吳澧培說，泛藍當然會要阿扁下台，台聯也支持罷免，現在阿扁會不會下台就看民進黨自己的態度，而任何做官的人都不能Ａ錢到口袋，但現在他沒看到起訴書，也不知是否有證據，對於阿扁是否下台，他「No Comment」。
另一位前總統府資政高俊明也表示，國務機要費案，雖然檢察官偵結起訴，不過，他認為，他還需要瞭解相關制度，目前尚不願對外評論。
台灣社社長吳樹民指出，社會對阿扁使用國務機要費的觀點，有雙重標準，但台灣是法治國家，應冷靜下來理性解決，且現在只是起訴，「不要未審先判」，也不要那麼猴急馬上就要阿扁下台。
針對國務機要費案情部分，台灣北社也發表聲明，呼籲社會各界應尊重司法審理，陳總統應針對起訴書內容行積極之回應，使台灣社會有全盤檢驗、反省、再出發的機會。
不過，前台獨聯盟主席張燦鍙則有不一樣的觀點，他認為，做一個總統應有較高的政治與道德責任，而現在又跟法律問題扯在一起，「阿扁總統現在的統治還會有正當性嗎？阿扁應該要下台」。
張燦鍙強調，希望阿扁總統知所進退，除了要為民進黨的前途著想，也對台灣的未來比較好，且最重要的是民進黨自己要檢討，到這個時候仍要挺阿扁總統嗎？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400061,00.html
2006.11.04 中國時報 綠營錯愕腳軟 縣市長看法 藍營多半低調 地方新聞中心/連線報導
國民黨縣市長昨天對吳淑珍被以貪汙及偽造文書等罪嫌起訴後，對陳水扁總統是否該辭職下台，多半都態度低調，只有少數幾位縣市長表明，阿扁應下台負責。
台北縣長周錫瑋表示，陳水扁應立刻下台負責，他和家人涉貪瀆，把錢放進自己口袋，事後又不承認，他不應再找藉口辯解。不但陳水扁要請辭下台，他任命的行政院長蘇貞昌也應請辭。
桃園縣長朱立倫第一時間以「心情沉痛」回應，直呼是「國家及台灣民主的不幸」，他表示，陳總統及民進黨應該會做出「明確且智慧的決定」，呼籲人民暫時不要走上街頭，畢竟台灣是法治國家。
新竹縣市長首長林正則和鄭永金都十分低調，不表示任何意見，一切尊重司法。
苗栗縣長劉政鴻指出，國有國法，家有家規，台灣是法治國家，每個人都須遵守法律。至於陳總統是否應下台？劉政鴻不表示意見。
台中市長胡志強則表示，此一結果至少可以稍稍恢復民眾對檢察體系的信心。他希望陳總統能夠利用這個機會好好的思考自己的未來，他說「上台靠機會，下台靠智慧」，在此一時刻希望陳總統以蒼生為念，做出智慧的回應。
南投縣長李朝卿力持低調，但仍表示，陳水扁已不適任總統了。彰化縣長卓伯源支持司法獨立的公正審判，至於總統陳水扁是否該為此辭職，身為縣市地方首長不適合評論。
嘉義市長黃敏惠語氣平和地說，「清廉」是政治人物最基本的條件，希望大家都能引以為鑑。
台東縣長鄺麗貞表示，陳水扁總統下不下台，似乎已不是重點，因為現在陳水扁即使硬是不下台，也只剩下一年多任期還是得下台。澎湖縣長王乾發則說，既然吳淑珍已被起訴，陳水扁應趕快下台。
因涉嫌貪汙被起訴但已退出國民黨的基隆市長許財利說「長官的事不便批評」。
國務機要費案的起訴效應，震撼南台灣，民進黨縣市長在第一時間獲悉此事，咸感錯愕，多數心情沈重不願多談，也有人私下無奈地說，「聽到後，腳都軟了！」
而陳水扁故鄉的台南縣長蘇煥智表示，民進黨中央應立即成立調查委員會，邀集相關涉案人員，包括總統與夫人等進行說明，讓他們有答辯的機會，以維被告的權益，委員會調查做成的決議，應予尊重。
蘇煥智表示，國務機要費的偵結，不論結果為何，肯定是個歷史的里程碑，而台灣的司法自今而後，也不應再受汙衊。他也認為，總統夫人是否犯罪，以及總統是否涉及不法，不是以具有原告身分的檢察官認定即是真相，應俟法院的判決才是最後的事實認定。
雲林縣長蘇治芬獲悉起訴情形後訝異地表示，「怎麼會這樣？」她呼籲各界尊重司法，冷靜等待判決。
蘇治芬由幕僚口中知悉此事，心情震盪不已，原本下午四時要參加偶戲節踩街活動，以及晚間八時的國際偶戲節開幕晚會，都緊急宣布臨時取消，原因是「感冒不舒服」。隨後，發表三點看法，一、尊重司法；二、希望大家冷靜，等待判決；三、這件事情給大家一個啟示，也是一個警惕，政治人物應該有更高的道德標準。
身兼民進黨中執委的嘉義縣長陳明文，匆忙趕赴台北參加中執會，簡單表達不回應的態度。
高雄市代理市長葉菊蘭傍晚趕赴台北。她在步出市長室時臉色凝重，不發一語。
同樣北上出席中執會的高雄縣長楊秋興則強調，他從過去到現在都認為，應以台灣為最大利益優先考量，個人事小，國家的前途最重要。
屏東縣長曹啟鴻下午在縣民時間聽聞消息後，眉頭深鎖面色沈重地說，「尊重司法」，其餘不便表示意見。
與陳水扁總統同屬正義連線出身的台南市長許添財表示，以他個人對阿扁的了解，他相信阿扁，絕對不會藉此中飽私囊，如果有入私人口袋的情況，那就太不可思議了，在法律、政治與道德上，就絕對不能原諒。他認為，國務機要費使用蒐集來的民間發票報帳，再挪用為機密外交之用，確實有嚴重的瑕疵，是否有貪汙內情，尚待釐清。
至於阿扁要不要下台，許添財則認為，這必須由民進黨共同來面對，黨中央應從國家安定和社會層面、人民感受等不同角度去思考，這不是個人去留的問題，全體黨員都要很謹慎面對。他強調，無論黨作出什麼樣的決定，就要堅持到底，即使要護扁不下台，也要坦然公開不下台的理由，若建議他負政治責任，要對國人表態，因此，陳總統誠信以對，才是最佳之道。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400063,00.html
2006.11.04 中國時報 美國務院緊急磋商：尊重台灣司法、政治制度 劉屏/華盛頓三日電
針對台灣第一夫人吳淑珍遭起訴之事，美國國務院今天表示，尊重台灣的司法體制，美國不涉入任何內政議題。前務院副發言人容安瀾表示，美國尊重台灣司法制度與政治體系，也理解台灣社會此刻心情。
國務院東亞局已經獲悉最新發展，一早就開會磋商。不過熟悉台海事務的官員表示，美國政府最快也要到美東時間中午（台北時間四日凌晨一時）才會有評論。
起訴不代表定罪
華府智庫「史汀生中心」的中國研究部門負責人容安瀾則說，美國非常重視此一發展，畢竟被起訴是很嚴重的事，係檢方經過縝密偵查而採取行動，顯示了司法獨立運作的可貴。
容安瀾表示，就法律而言，起訴不代表定罪，還要看後續的司法程序，因此各界都應尊重此一程序，讓這個程序正常運作，以期勿枉勿縱。就政治而言，扁必然面臨很大的壓力要他下台，包括來自民進黨內的壓力，這是可以預期的。
他說，美國有法定的總統繼任程序，而對於台灣或其他任何國家的類似制度，美國也十分尊重。他表示，總統或家人涉案屬於內政議題，「如果美國以任何方式捲入或指指點點，我會非常、非常驚訝」。
與尼克森下台情況不同
容安瀾說，陳水扁與當年尼克森下台的情況不太一樣。一九七四年，美國總統尼克森因為水門案而面臨國會彈劾。當時大勢已去，尼克森不可能在國會得到足夠的支持，在聲望卓著的參議員高華德、國會領袖、以及共和黨主席老布希等人一致建議下，尼克森辭職。繼任的福特總統簽署特赦令，所以尼克森沒有被起訴。
繼續維繫雙方合作關係
他表示，不論誰擔任領導人，美國都將繼續維繫與台灣之間的合作關係，這種關係一向密切，而且符合共同利益。
最近美在台協會主席薄瑞光說，美要繼續與扁政府合作「直到任期結束（until the endof its term in office）。有人認為這句話是挺扁，容安瀾則認為，這句話是說，除非扁提早下台，否則扁仍舊是總統，美當然要與扁繼續合作以促進雙邊利益。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400064,00.html
2006.11.04 中國時報 國際媒體大幅報導 疑扁能否做完任期 閻紀宇/綜合三日外電報導、特派記者黃菁菁/東京三日電
台北地檢署今天宣布國務機要費案偵結，以貪汙治罪條例起訴第一夫人吳淑珍等四人，並直指陳水扁總統本人涉案。國際各主要媒體對這項重大發展都做了詳盡報導。英國廣播公司（ＢＢＣ）與美國有線電視新聞網（ＣＮＮ），均在下午以快訊方式在網站首頁報導此一消息。
美聯社、法新社與路透三大新聞通訊社，今天不斷追蹤本案最新發展，詳細陳述檢察官起訴書的重點內容，並點出陳水扁由於是現任總統，因此享有刑事豁免權，然而下台或卸任後仍難逃司法追訴。三家通訊社也都報導副總統呂秀蓮緊急從澎湖趕回台北，並強調她是總統的第一順位繼任人。
對於陳水扁面臨各方要求他辭職的強大壓力，路透引述台灣高等政策學會秘書長楊念祖的說法指出，陳水扁暫時還不太可能下台，不過最重要的決定因素在於，來自反扁勢力與民進黨內部的壓力累積到何等程度。
ＢＢＣ的報導以「陳水扁遭到貪汙案打擊」為題，敘述本案的來龍去脈，將此則新聞放在中文版的頭條位置，並列出陳水扁連任以來的「醜聞時間表」。英國《金融時報》更在標題中直指「台灣的陳總統名列貪汙案嫌犯」，報導重點在於陳水扁本人的涉案程度，並引述他日前接受該報時的談話做為對照。
《華盛頓郵報》與《國際前鋒論壇報》各刊出一篇專論。《華盛頓郵報》認為，這次起訴的嚴重性超過以往各項指控，令人懷疑陳水扁是否能做完剩餘的總統任期。《國際前鋒論壇報》則指出，陳水扁的民意支持率已跌落二○％以下，只能以制定新憲法等議題鞏固核心支持者，現在吳淑珍又遭起訴，台灣持續數月的政局動蕩恐將進一步惡化。
《紐約時報》在網站上刊出一篇相當長的報導，除了起訴及案情外，也說明了在野黨要求陳總統下台的最新政情發展。
日本共同通信社於三日晚間七點十四分發出快報，報導陳水扁總統夫人吳淑珍等因國務費案被起訴之事，報導指出，因貪腐被要求下台的陳總統將更被逼到絕地，也將對二○○八年總統選舉前哨戰的北高市長選舉的民進黨候選人造成不利的影響。
日本各大電視台及報紙都報導了台灣第一夫人被起訴之事，共同社報導，陳總統於今年八月接受檢方的調查時表示，國務機要費絕對沒有私人流用，但是檢方認定陳總統一家涉嫌貪汙，此事將使得因貪腐被要求下台的陳總統被逼到絕地。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400065,00.html
2006.11.04 中國時報 國台辦低調：看到了 台商：有利民主 白德華/北京三日電、亓樂義/上海三日電
陳水扁總統夫人吳淑珍被起訴，扁因現職緩起訴，中共國台辦新聞局副局長楊毅今天對此只低調表示：「我們看到了台灣媒體的報導了」。
吳淑珍被起訴案，今天震撼北京關心台灣問題的專家學者及民眾心理，下午當高檢署召開記者會後，大陸所有網站便開始大篇幅報導，不少官方網站還製作專題因應。其中新華社也以引述台灣媒體報導方式，條條列出起訴案的最新消息。
中共國台辦今天則以低調回應方式，回應台灣第一家庭遭起訴一案。中共國台辦新聞局副局長楊毅說，「我們看到了台灣媒體的報導了」，再詢以是否有其他評論，楊毅說，「剛剛已經評論了，就是『我們看到了』。」
另外，國台辦今天透過新華社表示，陳水扁談制定「第二共和」新憲法是「又一危險舉動」，「其台獨制憲的圖謀必然失敗」。
總統夫人吳淑珍遭檢方起訴的消息傳開後，大陸台商普遍認為，這對台灣未來的發展是好的，但不相信陳水扁總統會主動辭職。而如果陳水扁暫停職務，由副總統呂秀蓮代理，台商也不認為兩岸關係會生變。
吳淑珍遭起訴的消息，今天下午如震撼彈傳遍大陸。短短幾個小時，記者先後接到好幾位大陸涉台學者與同業的電話，
總統府幕僚人員為掩飾浮報國務機要費，相繼編出了「甲君」、「乙君」等二個秘密外交工作人員，不過，經過辦案人員的仔細比對，戳破了這些謊言，甚至被設定成「乙君」的書商吳文清，直接就向檢察官自白是受到指示配合偽證。
曾天賜、林德訓、陳鎮慧及李碧君（種村碧君），在國務機要費案中扮演「淨化組」的角色，為了替吳淑珍規避詐領行為，最早編造出了「南線工作」這項秘密任務，還騙出了一個「甲君」，來當秘密費用的受領人。
為了符合情節，他們釋放出在台北市各大餐廳當面交錢，還有在北一女校門口交錢的電影橋段，說得活靈活現，宛如緊張懸疑的間諜片。
不但交錢的情節很緊張，金額也編造成好幾次。不過，曾天賜等人百密一疏，沒有想到「甲君」的核銷資料，竟然都在同一張黏貼單上，主要的實際消費者是「種村一族」。
查黑中心辦案人員詳細對比，同時調閱「甲君」龔金源的所有入出境紀錄，包括外國護照的入出境紀錄，發現其中有五十二張發票的交錢時間，龔金源根本不在國內，已經足以證明「甲君」的秘密外交任務是說謊。
曾天賜等人眼見只有一名「甲君」，可能不足以承擔所有秘密外交任務的國務機要費，於是又編出個「乙君」，準備由書商吳文清出面。曾天賜等人沒想到，吳文清被檢察官傳喚，眼看具結後要負刑責，不敢再強出頭，直接向檢察官自白是配合曾天賜、種村碧君的謊言，「甲、乙君」的謊言到此全被戮破。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400044,00.html
2006.11.04 中國時報 資助海外民運 機密費花660萬 江慧真/台北報導
檢察官查證府方所稱的六大機密外交中，「資助海外民運人士」的六百六十多萬屬實。參與其中的外交部長黃志芳認為，當時執行高層交代的涉外機密事務，並未過問經費來源。
根據起訴書，「資助海外民運人士」共有兩次給付，都是付給同一人，金額約六百六十多萬台幣，皆由馬永成所指示，由國務機要費中的「機密費」中支出。
第一次是九十三年十一月十七日，前總統辦公室主任馬永成把三百三十萬元台幣交給黃志芳（時任總統府副秘書長），黃志芳再交給民間人士鄭明惠，由鄭明惠結匯匯出美金九萬九千七百元。
第二次是去年四月、六月間，一民間人士張維嘉代墊，從第一銀行天母分行分兩次各匯款五萬美金給民間人士楊豊明，由楊在國外分兩次交付五萬美元給華僑許先生，再轉給該民運人士。
事後，馬永成再補十萬美金給行政院反恐怖行動管控辦公室主任郭臨伍，郭臨伍再還給楊豊明。
馬永成向檢察官表示，上述第一次的三百三十萬元台幣，是從國務機要費中的「機密費」所出；而去年四月的第一筆十萬美鈔，由林德訓從國務機要費中拿出三百多萬元，再請總統府辦公室秘書陳心怡到銀行買美金。
檢察官認為，由於比對相關經費轉手人，包括馬永成、林德訓、黃志芳、陳心怡、楊豊明等人說法一致，且出具匯款單據證明，因此認定此案有卷可稽查。
黃志芳當時任職總統府副秘書長，他昨晚透過幕僚表示，他負責總統府的涉外事務，本於執行高層所交付任務，由於是機密外交，從來沒有過問經費的來源；且經費來源執行的過程，已經檢察官查證屬實，他不對外多作說明。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400045,00.html
2006.11.04 中國時報 陳水扁扯了個漫天大謊 呂昭隆/新聞分析
國務機要費案的謊言，是由南線專案起頭的。陳總統硬是扯了一個漫天大謊。陳總統對檢察官提出六件機密外交案，二件被採信，三件是移花接木，虛構的只有一件。這件就是南線專案。
這個南線謊言，先是府方於七月中旬透過某特定媒體報導，陳總統於八月六日首度接受檢察官陳瑞仁訊問，「登場演出」，說是自九十二年年中，一直持續到九十四年，約五、六百萬元。陳總統既說了這個謊，自此便回不了頭。
依據起訴書，為了編南線這個謊，曾天賜與人串通好，弄了三張假領據，還說在北一女校門口付錢給「甲君」，活靈活現，陳述的像是情報員活動。陳瑞仁則找出「甲君」人不在台灣的證明，既是人不在台，如何於北一女交錢。
北一女校門付錢 情節有如○○七
整個南線專案謊言被拆穿，最關鍵的時間是十月廿八日到三十一日。廿八日先是「甲君」從海外傳回親筆聲明，說沒有領過國務機要費，接著三十一日，曾天賜翻供，坦誠領據不實，是與「甲君」事前串通好的。偏偏陳總統於十月廿七日，第二次應訊時，說出甲君真實身分，等於陳總統承認錢是給「甲君」，「甲君」就是秘密情報員，然而「甲君」與曾天賜等人，隨後即翻供說是事前串通好的，根本沒這回事，如此釐清全案，證實是純屬虛構。
儘管陳瑞仁找到「甲君」不在台灣，曾天賜不可能付錢的諸多證明，但查出南線虛構的關鍵證據，卻是本週二（十月三十一日），這幾日的重大轉變，包括何以「甲君」事前同意配合府方，且簽了三分不實領據，何以於上週末又傳真否認領過國務機要費，起訴書並未說明。
六件機密外交 其中三件移花接木
陳總統說的六件機密外交工作，除了南線工作是虛構的，其他五件的確是真的，只是其中三件並非國務機要費付帳，而是陳總統故意移花接木，藉此掩飾扁嫂貪污情節。
這三件移花接木的機密外交案，分別是九十一年的台灣禮敬、九十二年的東北亞外交工作，以及九十四年的海外外交，三案合計金額約七百七十萬元。換言之，七百七十萬，總統府是真付錢了，不過，陳總統說是國務機要費付的，陳瑞仁查證後說不是。這三件移花接木的機密外交案，陳總統第一次應訊時，並未說明，都是在十月二十七日第二次應訊說的，即一個禮拜前的事。
三件移花接木案中，最有趣的是海外外交三百二十萬案。一如南線專案，最早說的是曾天賜。曾天賜面對陳瑞仁的第一次應訊，只有說南線，第二次則追加這個海外外交案。至於陳總統第一次應訊並沒有提，第二次應訊才說，時間是十月二十七日。陳總統說，他九十四年五月自南太平洋訪問返國，有這件海外外交案，他要曾天賜拿十萬美金給馬永成。
追加海外外交案 曾、馬供詞不一
與南線專案一樣，總統說完的第四天，曾天賜就翻供，十月三十一日，曾天賜說，他並沒有交錢給馬永成，馬永成也說，錢不是曾天賜給的，而是陳總統直接給的。曾、馬供詞，等於承認陳總統又說了一個謊。
根據陳瑞仁的查證，這筆錢確實透過黃志芳轉給前總統府資政吳澧培，再轉至國外，由於曾天賜翻供，馬永成說詞亦不利陳總統，所以在錢的來源上，陳瑞仁認為是陳總統自行籌措或募款而來，根本與國務機要費有關，並沒有採信陳總統的證詞。總之，南線專案與這筆三百二十萬的機密外交案，合計約九百萬元，都是曾天賜先供稱，再由陳總統證實，最後卻又是曾天賜翻供，終至謊言拆穿。
至於台灣禮敬與東北亞外交工作，金額並不大，兩案合計四百五十萬元。陳總統也是在第二次應訊才說的，並稱是向長年的助選大將黃維生借來的錢支付。陳總統的說法即所謂的「先墊錢，再請款」。
不過，陳瑞仁並未採信，並認為如果是先向人借款墊付秘密外交，為什麼事後只請款二百五十萬元，還有兩百萬元就欠著，不再請款了。而且台灣禮敬等活動，並無機密性，不論是找國安局或外交部付，或是公開募款，都可行，何以陳總統不這麼做，確向一位民間友人借錢。
四件機密外交 企圖護航假發票案
其實，移花接木這三案，即是陳總統將國務案導向機密外交的真意，也是外界疑慮的，即明明是「左口袋」付的錢，陳總統卻說是掏自「右口袋」國務機要費的錢。
事實上，陳總統有關南線專案，以及三件移花接木案，四案加起來的總額，約一千四百餘萬元，就是第一夫人與家庭成員貪瀆的金額。亦即這四件「機密外交案」，就想護航，想讓「假發票，真報帳」順利矇混闖關。
不過，陳總統說的六件機密案，有二件被陳瑞仁採信。這兩案是卡西迪公關案與海外民運人士案。兩案都是國務機要費支付，也都是陳總統第一次應訊時的說詞。所以，陳總統第一次應訊說的話，較多被採信。
在卡西迪案上，包括國安局長薛石民、外交部長黃志芳的證詞，均有利於陳總統，並獲陳瑞仁採信。
卡西迪確有其事 府態度一度樂觀
由於陳總統在卡西迪案的證詞被採信可能性高，上周初，府方與國安高層一度對國務案的調查很樂觀，認為陳總統沒事了，不會涉及貪瀆，加上十月二十三日到二十五日，國安首長密集對外談卡西迪案，更助漲此一氣氛。
十月二十三日，國安會秘書長邱義仁說，如果扁珍涉貪瀆應下台，這句話被外界詮釋成是「反話」，即邱認為陳總統確定沒事了，才會這樣說，不僅於此，十月二十四日，薛石民在立法院說卡西迪案，國安局自九十二年六月便未再編預算支付，二十五日，黃志芳也在立法院說，外交部沒有與卡西迪有業務往來，即國安首長間接證實，相關經費都是國務機要費處理。
或許站在國安首長理解的角度，陳總統談卡西迪案是說實話，這件事沒有問題，其他的案子應該也沒問題，儘管國安首長未必知道陳總統還向陳瑞仁說了那些案件，總之，自己被找去作證的案件，都是實情。
由於上述原委，十月下旬起，國安體系與府方對國務費案，態度漸趨樂觀。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400046,00.html
2006.11.04 中國時報 空紅包、機密費、Ｆ案 查無犯罪實據 楊肅民/台北報導
針對民眾檢舉陳水扁總統於視察公家單位時發給「空紅包」一事，檢方調查發現，總統出巡犒賞金都是由受巡視單位自行支出，總統方面只由侍衛室帶空的紅包袋去。由於總統府沒請對方寫領據，也沒請領國務機要費，所以檢方認定查無實據。
檢方追查發現，總統府依慣例均將機要費視同特別費處理，部分於月初即以領據領出，檢方特別核對第一家庭成員銀行帳戶往來明細，並未發現有相對應數額存入的情形，檢方把查案過程中查無確切犯罪證據部分列出。
第一部分是魏千峰律師轉述民眾檢舉陳水扁總統於視察公家單位時發給「空紅包」一事。經檢方訊問總統府侍衛室上校侍從武官杜承謀，他證稱：「一般情形下，總統至國軍部隊等單位巡察時，犒賞金都是由該單位自行支出，我們侍衛室這邊只帶空的紅包袋下去，該紅包袋是特別印製的，上面有燙金的『總統贈』三字」。
杜承謀說：「九四年五月我有陪同陳水扁總統去高雄參加海巡署演習…該次有發給慰問金，但是由海巡署自行準備，我們侍衛室都是由該單位自行支出，我們侍衛室只備空的紅包袋而已。」
他說，「另外有一次至高雄某民間團體參訪時，犒賞金是由內政部準備的，我們侍衛室這邊也只是準備空的紅包袋而已。」至於在發空紅包袋之情況下，「沒有請對方寫領據，也沒有請領國務機要費。」
檢方調查均未發現有檢舉內容所指之公家單位出具之任何領據，縱使檢舉內容所指的公家單位有自行準備犒賞金，亦查無有人犯罪之確切證據。
第二部分是現行實務上國務機要費之「機密費」部分僅以「領據」或「領款收據」領取乙節，經查固無確切之法令依據，但總統府長久以來並未為總統編列一般行政機關首長所得運用之「特別費」，所以慣例上均將國務機要費視同「特別費」處理，部分於月初即以領據領出，部分則須檢具發票等單據始能申領等情。
檢方表示，此部分據前總統李登輝證述屬實。所以「機密費」部分僅以「領據」而未檢具單據領取，縱有違相關之審計法規，也難認有刑法上違法性之認識，自不得僅因具領時未檢附單據，就認有不法所有之意圖。
而檢方另經核對第一家庭成員之銀行帳戶往來明細，亦未發現每月請領機密費時有相對應數額存入之情形，故此部分亦查無具體事證足資證明有人犯罪。
第三部分是秘密外交中Ｆ案及第二次資助民運人士花費中，來自太平洋崇光百貨股份有限公司、台北金融大樓股份有限公司與三僑實業股份有限公司三家百貨公司禮券之發票總計新台幣一一九五○○四四元部分。
經檢方從禮券回流之收銀台追查相關專櫃客戶資料及差額刷卡資料再傳訊多名消費者、經手人與店員查證結果，證人林岳霖等五十四人證詞參照，並未發現有直接從吳淑珍取得該等禮券或交付價款給吳淑珍之情形，故吳淑珍夫人所述其僅係代王春娟與種村碧君向三家百貨公司購買禮券，她本人並非買受人，應與事實相符，檢方表示，此部分也查無其他犯罪情事。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400047,00.html
2006.11.04 中國時報 假劇情被揭穿 借用「秘密外交」難挽狂瀾 林淑玲/新聞分析
總統府在「國務機要費案」偵結前幾個小時，派出副秘書長卓榮泰宣稱，以發票核銷的「六大外交專案」檢方並未完全查明，試圖力挽狂瀾。但已有秘密外交證人坦承做偽證，扁家成員以國務機要費私用悉數曝光，府方端出再多「專線」也無濟於事！
陳瑞仁檢察官的起訴書中，最受矚目的是第一夫人涉貪污的部分。儘管府方事先編造了一大套說詞，推說收集發票是用於秘密外交、吳淑珍購買是用於公務饋贈，全力防禦。但還是被陳瑞仁找到很多漏洞，特別是以吳淑珍購買名貴衣物、首飾有試穿、有修改，顯非公務餽贈的贈禮，輕易的擊破府方的說詞。案子破得漂亮。
不過起訴書裡還是留下有很多疑點，其中檢方認定吳淑珍涉嫌自九一年七月到九十五年三月，以他人消費的發票，詐領一千四百八十萬零四百零八元。檢方也查明，這些錢是總統府出納專員陳鎮慧把現金領出來後，放在信封袋，交給官邸副總管林哲民再轉交給吳淑珍。
不過，檢方日前約詢官邸隨扈時，曾出現一項很關鍵性的證詞，有隨扈供稱，曾替陳幸妤、趙建銘夫婦轉發票，換現金回去。但檢方昨日公布的起訴書並沒有看到這一部分的內容，只提到吳淑珍拿了現金。扁家其他成員都已經是成人，他們的消費發票與現金的關係，並沒有提及。
檢方發現，第一家庭成員包括總統夫人吳淑珍、女兒陳幸妤、女婿趙建銘、兒子陳致中所核銷國務機要費發票共八十九張，一百八十三萬五千五百七十五元。其中，趙建銘夫婦在三井日本料理店用餐，購買兒童英語教材、Ｂｕｒｂｅｒｒｙ等名牌服飾的諸多發票，都拿去報銷國務機要費。
檢方現在只認定，吳淑珍有涉嫌貪瀆，但如果陳致中、陳幸妤、趙建銘拿發票報銷後，都有換回現金，則扁家其他成員也都涉嫌Ａ國務機要費。檢方應有進一步交代。儘管起訴並不代表定罪，府方昨日的力挽狂瀾，也是希望拿到更多秘密外交的證據，來佐證這些拿發票報銷的錢都是用在總統的國務之上，在未來司法的攻防中，創造有利的發展。
不過，由於檢方已經明確查到，在府方提出的六件外交專案中已經有兩件是虛構，線民都承認與府方有勾串。在這種情況下，府方再拿出其他的秘密外交證據，恐怕也無法改變目前不利局面。
檢方昨日公布的起訴書，完全證實，總統府、陳總統過去對國務機要費案的說法，很多都是瞎扯。扁家成員以國務機要費支付奢華的消費，更令人民無法接受。總統府昨天始終不肯面對人民，說一句他到底要不要主動請辭下台，完全是心虛作祟。
起訴書的許多內容，已很清楚了，陳總統即使不下台，民進黨即使還要再挺他，扁政府也無法再面對國家、人民。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400048,00.html
2006.11.04 中國時報 扁提6次祕密外交 僅2次確實 趙國明/台北報導
為了掩飾國務機要費出現他人之發票，陳總統將原因理由歸類到祕密外交工作上，但經檢察官陳瑞仁詳盡查察，發現陳總統所提出的六次祕密外交，只有兩次是真實的，一件是支助海外民運人士王丹，另件則是「卡西迪公關公司」。
至於總統府最早所稱的「南線工作」者，其中所指稱的「甲君」龔金源，完全是虛構的情節，另外，關於曾天賜由國務機要費中支領的三百二十萬元也用於祕密外交部分，檢方查證結果亦是純屬虛構。
檢方調查有關國務機要費從事秘密外交部分，總統府曾指出「卡西迪公關公司」、「海外民運人士」王丹、「甲君」商人龔金源、 以及「來自曾天賜三百二十萬元 」之四件秘密外交，而後，陳水扁總統於上月二十七日第二次應訊時雖有再提出另外之二件秘密外交工作，總共有六件祕密外交，經檢方查證結果，只有王丹及卡西迪兩件屬實。
資助海外民運人士王丹部分，經查有二次給付，一次是民國九十三年十一月十七日由民間人士鄭明惠匯出，匯款之資金來源則來自前總統府副秘書長黃志芳交付之現金新台幣 三十三萬元。
第二次付款則於民國九十五年四月間及六月間由民間人士楊豊明在國外當地先後二次各交付現金五萬美元（共計美金十萬元）予某許姓華僑再轉交王丹。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400049,00.html
2006.11.04 中國時報 卓榮泰：六大專案 總額遠逾檢方調查 林淑玲/台北報導
總統府副秘書長卓榮泰在昨天中午，檢方公布國務機要費案偵結報告前夕，主動召開記者會透露國務機要費中，使用「發票核銷」的六大外交專案，總金額共五九三○萬元。
卓榮泰表示，府方已把相關單據、領據全部交給檢方，其中還有一部份，因涉及極機密，未完全向檢方做說明，希望檢方了解輪廓後，能知道其意義。
對突如其來公布六大外交專案的動作，卓榮泰說，「我們沒有要向檢方喊話的意思。」
卓榮泰指出，以「發票」核銷的六大外交專案，包括公關遊說案三五○○萬；支援民主活動案六六○萬；參與聯合國案二五○萬；東北亞地區專案二○○萬；關懷人權活動案三二○萬；拓展國際空間一○○○萬，總計共五九三○萬。
卓榮泰強調，從九十一年起，陳總統就不能再撥充機密費，但很多外交工作還是要繼續，才以「便宜措施」來核銷。上述六大專案的經費，是從九十三年開始累積至今，金額遠超過目前檢方調查發票的總金額。
卓榮泰表示，其中部分府方已向檢方說明，有些涉及極為敏感的內容，仍未讓檢方知道，所以檢方或許還有沒完全了解的地方，希望檢方在知道整個面貌、輪廓後，能理解其中的意義。
卓榮泰強調，未來如果有再向檢方說明的需要，府方會衡量時機，以及當事人的安全後，予以說明。
卓榮泰表示，過去總統府怎麼核銷國務機要費，是總統府自己決定，過去沒有問題，為什麼到九十四年就有問題，為什麼一直到九十三年，審計部不在決算時指出問題，若有問題，早就該提出來了。
惟卓榮泰亦坦承，國務機要費在核銷程序上，確實有瑕疵，但這是程序認知不同的問題。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400050,00.html
2006.11.04 中國時報 學生時代就搞黨外運動 起訴扁嫂 陳瑞仁內心很沈痛 張孝義、王己由/人物側寫
「金錶既然是自己買的，為什麼不拿出發票證明？還要講這麼多？」八十幾歲老媽媽的一句話，沉重的敲在陳瑞仁的心坎裡。今年五月，國務機要費案還沒爆發，陳瑞仁對母親發人深省的話語就深深感觸，國務費起訴了吳淑珍，陳瑞仁宛如司法英雄，他的心情是沉痛的，但是，他希望這個社會能因此重新樹立核心價值。
陳瑞仁與人閒聊時從不諱言他的政治立場是深綠，從學生時代就搞反對運動，「入行」比陳水扁還早，可以說是「資深反對人士」，台大法學院的民主聖地「龍門客棧餃子館」中的水餃西施，現在還記得陳瑞仁當年與幾個好友闊論時事的豪氣。
從來不諱言自己深綠立場的陳瑞仁，三日偵結國務機要費浮報弊案後，透露大學期間曾與邱義仁等探望郭雨新。 陳瑞仁說，黨外民主前輩郭雨新廿多年前出國前夕，他以青年學生身分，和邱義仁、吳乃仁、陳菊等人，一起去看郭雨新，「參加黨外活動，比美麗島時期才參加的陳水扁還要早。」。
由於學生時期參與黨外活動的經歷，陳瑞仁說，他在考司法官時，很擔心自己「黨外的背景，會像周弘憲、林永頌一樣，在口試的時候被刷下來。」
陳瑞仁說，還好碰上前最高法院院長錢國成、前大法官馬漢寶負責口試，二人恰好是他台大法研所的老師，司法官口試幸運過關，「可以說是研究所老師救了我。」
不但陳瑞仁是深綠，他的母親更是墨綠色。他說，媽媽是到日本讀書的人，本土意識十分強烈，雖然沒有積極投入威權時代的反對運動，卻絕對是綠色的死忠支持者。
當年反對者 核心價值何在
就因如此，陳老太太的質疑才更顯得直率與單純，陳瑞仁反覆思索，當年的反對人士，現今的核心價值何在？
今年五月底，立委邱毅爆料，扁嫂吳淑珍到台北天母的「永新鐘錶店」替陳致中買月一支五十餘萬的名錶，但是錶款由中信辜家買單。
總統府面對邱毅質疑的態度十分吊詭，不但沒有積極自辯，還要求邱毅提出發票，證明錶款是辜家付錢。陳老太太一向不喜歡邱毅，但是，對於邱毅爆料，總統府卻沒有積極反擊，陳老太太也不禁光火「為什麼不拿出發票證明」？
正陪母親看電視的陳瑞仁，雖驚奇母親的反應，另一方面也自我深層反省，「以母親的立場都發生懷疑了，第一家庭真的沒有問題嗎」？
六月廿九日，國務機要費因檢舉正式分案，以涉案人的層級，也只有查緝黑金行動中心擔得起這個重任，陳瑞仁感受五味雜陳，失落、驚恐的心情浮上心頭，他明白檢察官的決戰點在證據，而且，偵查結果一定會受到嚴厲批評，眼見台開案檢方的「下場」，陳瑞仁有相當的心理準備。
陳瑞仁帶著辦案人員鴨子划水般的低調偵辦，沒想到，越查下去他的心情越沉重，他發現這位台灣人企盼了五十年的總統，不是一個誠實的總統，更嚴重的是，這位總統不會反省自己，如果持續下去，可能毀壞台灣的基礎價值，遑論辛苦建立的本土政權。
憂心本土政局 盼找回良心
偵查中，陳瑞仁往往不經意透露對於本土政局的憂心，也質疑本土政黨何以跟一位個人畫上等號，無法切割，這種憂心總是稍現即逝，他知道自己的職責，更不能讓自己的情緒洩漏了心證。
國務機要費起訴了，吳淑珍是共犯，她背後的「公務員」就是六年前風光上任的本土總統，陳瑞仁成了英雄，他卻沒有喜悅，應付媒體的談笑風生之後，是內心難忍的失落。只能希望這個社會、這個政局，也能藉著這件事檢討、反省，找出本土的良心。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400051,00.html
2006.11.04 中國時報 陳瑞仁二訊扁 曾騎機車躲狗仔 陳志賢/台北報導
查黑中心檢察官陳瑞仁辦案一流，連躲狗仔跟蹤也是一級棒！
陳瑞仁偵辦國務機要費，引發各界矚目，狗仔媒體為了捕捉陳瑞仁二訊陳水扁總統的畫面，自今年十月間起，就派人輪流排班埋伏查黑中心大門口附近，盯準陳瑞仁的一舉一動。
就連陳瑞仁利用辦案空檔，抽空前往新竹竹東山區沈澱心情，也被狗仔媒體拍下；因此，陳瑞仁為擺脫狗仔媒體的跟監，展開與狗仔媒體鬥智「諜對諜」。
陳瑞仁透過總統府辦公室主任林德訓的安排，在今年十月廿七日前往玉山官邸，準備二度訊問陳總統。
陳瑞仁為了衝出狗仔媒體重重包圍，心生一計，他請太太特別買了頂全罩式安全帽，遮住自己的面容，讓狗仔認不出來。
十月廿七日晚間八點多，陳瑞仁戴上安全帽，騎著機車離開查黑中心，由於陳瑞仁的打扮像極了隔壁的土銀員工，因此當他的機車駛離時，守候在門口的狗仔，絲毫沒有注意到他。
陳瑞仁利用安全帽「金蟬脫殼」後，隨即騎往建國中學大門口，等候總統府的派車，總統府車子接上陳瑞仁後，就轉往南門國中門口，與檢察事務官陳仁龍會合，一行人就前往玉山官邸。
晚間九時，陳瑞仁開始偵訊陳水扁，訊問時間長達四個多小時，一直到翌日凌晨一時許，才結束偵訊。
陳瑞仁問完陳水扁總統後，自行前往建中大門口，準備騎車返家，此時細雨紛飛，陳瑞仁找到機車，但卻發現繫在機車上只戴過一次的新買安全帽，已不翼而飛。陳瑞仁一方面心疼安全帽不見，一方面又怕因騎機車未戴安全帽，萬一被警方取締時的窘態，被狗仔看見，就會造成他去二度秘訊陳水扁的行動曝光。
因此，小心翼翼的陳瑞仁不敢騎機車，只好掏腰包搭計程車返家。至於停在建中門口的機車，只好另找時間去騎回家。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400052,00.html
2006.11.04 中國時報 檢長力挺 陳放手偵辦 劉鳳琴/台北報導
「國務機要費的偵辦有今天的結果，是因為長官完全信任我，沒有給我任何壓力。」
為在起訴書上具名，已調台北地檢署辦事檢察官的陳瑞仁有感而發的說，偵辦國務機要費以來，檢察長謝文定從來沒打過任何電話來「關切」，讓他能真正放手偵辦。
「說真的，我從心裡感謝他。」
對於陳瑞仁的感謝之詞，謝文定說「陳瑞仁是他非常敬佩的檢察官，無論操守、能力及辦案技巧，都是首屈一指。」前天在立法院答詢時他就公開力挺陳瑞仁。
國務機要費偵辦期間，各方名嘴天天在螢光幕前說東道西，但謝文定從來不去打探案情及辦案進度，期間只問陳瑞仁「人力夠不夠，是否要支援？」。
連八月七日陳瑞仁首度傳就訊陳總統這等大事，謝文定都是事隔多日後才「偶然」聽聞陳瑞仁提及，至於訊問吳淑珍及二度就訊總統，都是新聞發布後才知道。
謝文定雖然沒有成為改制後的首位總長，成立特偵組偵辦高官，但在高檢署檢察長任內，所屬的查黑中心，卻偵辦了中華民國首位涉及貪污的總統。
不少人為謝文定打氣「不當總長」、「沒有特偵組」，照樣辦大案，對此謝文定淡然一笑，四月裡那裡知道會冒出個國務機要費案？謝文定也感嘆，任何案件的偵辦都免不了「符合自己意思的就稱好，反之就批評謾罵的現象」。「希望各界都能從法律的思維來看待檢察官偵辦的案件，不要賦予太多的政治聯想」。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400053,00.html
2006.11.04 中國時報 保密到家 清晨請2檢長來研究案情 劉鳳琴/台北報導
偵辦國務機要費案的陳瑞仁檢察官，何時結案連對檢察長都保密到家，二日深夜雖致電謝文定及顏大和兩位檢察長，請兩人翌晨前來查黑中心研究案情，但當時並未透露行將起訴結案。
陳瑞仁最近都以辦公室為家，他請兩位檢察長清晨七點到查黑中心，為的是避開狗仔隊跟監，因此兩位檢察長也決定不搭公務車前往，由顏大和自行開車，並接謝文定一塊同往。
不料，到了查黑中心，陳瑞仁竟拿出厚厚的起訴書，謝、顏兩位檢察長於是一人一本仔細閱讀，因陳瑞仁查證得十分詳盡，兩位檢察長看了兩個多小時，對起訴書及緩起訴處分書的內容都表示認同，其間只修改了幾個錯別字，並刪了幾個重覆的字句，結案書類完全尊重陳瑞仁的意見。
審閱後，台北地檢署立即改分「偵」字案，國務機要費案因此也創下了當天分案、當天結案的紀錄。
高檢署查黑中心是六月廿九日接獲檢舉，由陳瑞仁檢察官以「查」字案展開偵辦，四個月裡他不動聲色積極展開查辦，期間並傳訊過總統及夫人，但陳瑞仁的保密工夫絕佳，若非總統府主動發布新聞，外界根本不知傳訊總統的大動作。
對於結案時間，儘管眾說紛紜，有說十一月七日前，有說北高市長選舉前不可能結案，以免影響選情；但究竟那一天結案，連他的直屬上司高檢署檢察長謝文定及要在書類上蓋章的台北地檢署檢察長顏大和均一無所知。
二日深夜，陳瑞仁分別致電謝文定及顏大和，電話裡他只說請兩位檢察長翌日清晨七點到查黑中心來研究案情，完全沒提要結案起訴，兩位檢察長也未多問，依時赴約即是。
因查黑中心對國務機要費案一直是以「查」字案偵辦，在北檢也是他字案，如果結案一定要先簽分「偵」字案，謝、顏兩位檢察長雖然猜測到可能是偵查告一段落，但並未想到當日會結案。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400054,00.html
2006.11.04 中國時報 審計部:91年前 不法費用全要追 林庭瑤/台北報導
檢調偵結國務機要費案投下震撼彈，高檢署查出第一夫人吳淑珍詐領千餘萬元。審計部昨天指出，因高檢署發現吳淑珍自九十一年起即涉不法，審計部對此也不會鬆手，除現在追查九十四年的決算費用，也將往前續追九十一年以前的國務費，「所有不法費用，全要追回！」
面對高檢署以貪汙、偽造文書等罪嫌起訴總統夫人吳淑珍等人，審計部人員心情百感交集。審計部發言人王永興昨天說，「我們心情很複雜、很沈重，因為總統府是最高機關，總統又是國家最高首長。」
回溯審計部赴府查帳的過程，其間過程備受阻撓。最初，台灣紅負責人李慧芬爆出國務機要費涉不法，審計部決定派人從六月二十三日、二十六日赴府查帳，卻接連碰壁，直到二十八日才獲准進入府內，調閱九十四總統府年所有經費。
從審計部查帳日起兩周內，陳水扁總統還找了審計長蘇振平入府內「說明」，但蘇振平始終不為所動。相隔不久，外傳君悅發票疑以國務機要費報銷，審計部再安排第二階段，即從七月十八日至廿日派人查帳。
由於審計部從八十九年至九十五年六月間的國務機要費帳目，發現確有ＳＯＧＯ、君悅飯店、國賓飯店、聚玉齋、引雅五家公司發票，發現別人發票摻入國務費之中，遂於七月廿一日迅速將全案移送高檢署。
由於審計部查核國務機要費時，總統府頻以「機密」為由拒查二千四百多萬元，審計部另發現一千二百多萬元用途不明，於是決定將三千六百多萬元減列，除非總統府提供更完整的原始憑證和說明，審計部才會承諾這筆費用。審計部赴總統府查帳一再被拒，也惹毛審計長蘇振平，他就曾不假辭色地說，「審計部是依據法律獨立行使職權，總統府拒絕我們查核，那就是不對！」
如今，隨著檢調偵結國務機要費一案，並大動作起訴吳淑珍、馬永成等人，審計部並沒有鬆了口氣。審計部官員強調，由於高檢署查出吳淑珍自九十一年至九十五年詐領一千四百多萬元，現在審計部除了追查九十四年的決算費用，也將往前續追九十一年以前的所有國務費。
對於吳淑珍等人涉嫌貪瀆罪，審計部官員指出，涉及侵占公款當然要賠償，這是涉有刑事責任的，但必須透過一定的法律程序，「不法費用，全都要追回！」
因為國務機要費一案影響深遠，審計部高層刻正仔細研究高檢署的起訴書內容，研判下一步如何出手，由於總統府將於十一月三十日提供相關單據並做說明，這將是審計部下一個重大挑戰。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400055,00.html
2006.11.04 中國時報 不拘提聲押搜索 偵辦特色 張孝義/台北報導
國務機要費的整個偵辦過程，辦案團隊沒有使用「拘提、搜索、聲押」的任何一項強制作為，一步一腳印去鞏固證據，近身肉搏的辦案方式，等於突破外界對於檢察系統只會「押人取供」的錯覺。
陳瑞仁檢察官在偵結後戲稱，國務機要費的偵辦，檢方放棄拘提、搜索、聲押這些強制作為，就好比放棄了飛機大砲，一刺刀一刺刀去挖散兵坑，用近身肉搏方式辦案。
陳瑞仁對於外界「為何不搜索」的質疑，反問「要搜索的標的是什麼？」。陳瑞仁認為，檢察官在被告不自白，不執行搜索、拘提，更沒有聲押當事人的情況下，找出涉案的積極事證，才能讓被告心服口服。
國務費偵辦之初，外界關切的程度就帶給辦案人員很大的壓力，尤其是第一家庭涉案，辦案人員不能動作太大，以免遭不必要的揣測，又不能完全低調，被質疑遭到「摸頭」，陳瑞仁對辦案人員精神喊話，一切都要證據完備。
偵查不公開的前提下，要適度讓外界了解程序，尺度拿捏費盡思量，但是，既然決定不採大動作的強制作為，辦案人員只能像螞蟻一樣埋頭苦幹，比對資料，「把事證攤在當事人面前」，終於讓這些當事人感受到「鐵證如山」，和盤托出不法行為。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400056,00.html
2006.11.04 中國時報 「高桿」蘇振平 耿直不畏權勢 林庭瑤/人物側寫
白髮審計長蘇振平年屆八旬，平日最愛打高爾夫球，他與前總統李登輝的關係不錯。此次國務機要費案，他不卑不亢，完成史上對最高機關的艱難查帳任務。面對總統府接連施壓，蘇振平始終不為所動，他說：「審計人就是要對歷史負責！」
蘇振平平日最大興趣，就是愛打高爾夫球，技巧相當「高桿」。據他友人說，蘇振平十八洞只花了八十幾桿，平均一洞四到五桿進洞。蘇振平身體仍相當硬朗，三年前，他上午打十八洞，下午遇到朋友，又打十八洞，竟然能夠臉不紅、氣不喘。
蘇振平另一個興趣就是喝咖啡，到各個國家挑選並購買咖啡豆。每次他到各國審計機關聯誼，尤其到了中南美洲時，他最愛到處「收購」咖啡豆。此外，蘇振平酒量同樣驚人，拿起酒杯，一口飲盡，絕不囉嗦，素有「海量」之稱。
也因愛打高爾夫球，蘇振平與前總統李登輝、前中信局長陸潤康的關係良好。有次，他與李登輝到揚昇高球場打球時，李登輝隨口問蘇振平說：「是否常到揚昇球場打球？」蘇振平回說：「太貴了，我打不起！」因此，李登輝特別吩咐揚昇球場董事長許典雅說：「這位是審計長，以後要給予特別優惠。」當時，蘇振平因知名度不高，加上許董個性向來較摳，蘇未獲「特別禮遇」。偶爾，蘇振平遇到許董時，會開玩笑說：「沒照總統的交代辦事哦！」
親蘇人士透露，依照蘇振平的性格研究，蘇振平之所以會爆出陳水扁找他兩次會面，原因是綠營立委把蘇振平「逼得太急」，不然以蘇振平為人厚道的性格，他不會希望把國家元首搞得那麼難看。
蘇振平個性耿直，曾當著友人的面痛斥，總統府找他去多次，要他擋下國務機要費案。他不願屈服地說：「阿扁說當初提名我時，我忠心耿耿，現在指我不聽話，我是對職務忠心耿耿，又不是阿扁。」
審計部一個冷衙門，因查國務機要費而爆紅，蘇振平面對總統府施壓，藍綠立委交相指責之時，他始終不為所動，促使第一夫人吳淑珍和陳水扁親信等被起訴，立下未來「審計人」的絕佳榜樣。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400057,00.html
2006.11.04 中國時報 紅衫軍回凱道 施明德：等待公義 曾薏蘋/台北報導
反貪腐倒扁行動昨天邁入第五十六天，終於等到國務機要費案偵結起訴，反貪腐總部總指揮施明德昨天晚上向紅衫軍發出「重回凱道」的號令。施明德高喊：「我們成功了！我們勝利了！」他說：「我們要重回凱道靜坐到天亮，等到公義來臨。」
昨天下午，國務機要費案結果出爐，傍晚反貪腐倒扁總部傳簡訊，開始號召紅衫軍到台北火車站集結，雖然下著綿綿細雨，但是還是有不少紅衫軍，慢慢湧入集合地點。
重出江湖 要求乾淨的明天
晚間，倒扁總部幹部群獲知消息後，紛紛回總部報到，施明德向紅衫軍致詞時情緒激動，尚未開口，就聽到紅衫軍喊著「阿扁下台」，施明德的倒扁手勢也「重出江湖」，紅衫軍興奮地拉彩帶、鳴氣笛，施明德談話還數度被鞭炮聲打斷。他說：「這一刻，是欣慰的時刻，卻不是歡喜的時刻。」紅衫軍的自發性，感動了天，也感動司法人員，但是他們無法喜悅，因為大家竟然選出這樣的總統，「這是我們的恥辱」。
施明德指出，現在只能請求陳水扁下台，才不使國政空轉，他將重回凱道，希望阿扁不要把今天的恥辱，延續到明天，希望明天，會是一個乾淨的明天。
他強調，紅衫軍五十多天在豪雨及烈日下，忍受精神及身體上的煎熬，創造的新公民運動，將不會只止於阿扁下台的那一刻，會讓族群和諧、核心價值、禮義廉恥、誠信，成為每個人懷念的東西及信奉的原則。
施明德表示，他相信，已不會再有任何政黨、政治人物，敢站在阿扁旁邊。「海嘯不一定是要大地震來臨，海嘯是台灣人民萬眾一心的力量，海嘯不一定要有形。」
施明德高喊：「我們要重回凱道等到天亮，等到公義來臨。」黎明會來臨，貪腐政權會結束。
對於媒體問：「若阿扁不下台，是不是留在那（凱道）不走來。」施明德突然起身，往前跨一步，簡潔有力的回答一聲：「是！」展示決心。
靜坐基本人權 不需向馬請示
不過他強調，紅衫軍還是堅持和平非暴力，不會衝入總統府，也不會衝進玉山官邸，雖然他們有能力踩破鐵絲網，但絕不會那麼做，會「哀傷」地散步走向凱道，繼續為台灣人民祈禱。
由於這次事出突然，倒扁總部散步到凱道，被媒體問到，是否有向台北市馬英九報告。施明德表示：「這是基本人權，我們不需要向馬英九請示。」
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400058,00.html
2006.11.04 中國時報 放鞭炮、開香檳...倒扁人氣再聚 朱立群、林志成/台北報導、謝明俊、蔡旻岳/台北報導
開香檳、放鞭炮，沈悶已久的倒扁紅衫軍昨日獲悉第一夫人吳淑珍被起訴的消息後，立即奔相走告，人群主動重聚台北火車站穎場，之後重回凱道。許多人相擁而泣高喊：「我們打贏了！」多日來「堅守陣地」的辛酸、感動、委曲、憤怒，發洩成最大聲、也最理直氣壯的「阿扁下台」！
「碰！碰！碰！」昨天中午傳來吳淑珍被起訴的消息後，原本在台北火車站前沈寂多日的紅衫軍立即活躍起來，天空雖下著小雨，人人臉上卻有掩不住的興奮，甚至喜極而泣、抱頭痛哭。稍後放鞭炮慶祝，炮聲持續達一分鐘。在施明德來到火車站後，紅衫軍高亢回應：「回凱道！回凱道！」氣氛熱烈。
林小姐帶著她的「倒扁狗」與十二瓶香檳酒，到台北車站廣場與紅衫軍一起慶祝。她說，「正義終於見天日，扁嫂被起訴了，阿扁就一定要下台」。群眾高舉「決戰到了」、「紅潮再現」的牌子，隨著「紅花雨」的旋律一起搖擺。許多紅衫軍人手一台手機或相機，說要留住昨晚歷史的時刻，有人猛傳簡訊呼朋引伴。
劉先生表示，昨日下午開始，他就用手機簡訊動員「倒扁大隊」，他的「倒扁大隊」有卅餘位成員，隊長是公務員，大家得知扁嫂被起訴後，大呼「很爽！」
國軍軍官也來了。海軍陳姓少校昨晚跟著群眾高唱倒扁柔情戰歌「紅花雨」，他表示，軍中校級軍官以下，九九％支持倒扁反貪腐，扁家的作法「不要臉！」
昨晚八時四十分左右，紅衫軍在施明德領軍下，沿著南陽街、公園路往凱達格蘭大道移動，「點紅」了台北街道，他們舉著倒扁手勢高喊「陳水扁下台」，路人也熱情回應。
許先生牽著四歲及七歲的女兒趕來參加。他說，他在新竹一家燒肉店工作，昨天休假帶著兩個女兒到台北來逛街，聽到吳淑珍被起訴的新聞，決定加入倒扁行列。
到了凱達格蘭大道，有人面對著總統府，連珠炮似地喊「不要臉」；有人高興的談論著：「這場仗快要贏了。」
但此時，警方舉牌指其為非法集會，現場氣氛相當緊張，施明德等人決定繼續坐下來，等待陳水扁和民進黨回應。群眾則對警察高喊「抓陳水扁」，警察走到哪，他們就喊到哪，逼得警察們只好撤退。
倒扁總部突如其來的重返凱道，讓市警局措手不及，昨晚二小時之內就接連八次舉牌警告；但群眾非但不散，反而在深夜陸續增加至三、四千人，警方凌晨已緊急向南部調集上千名警力北上支援中。
據了解，目前市警局在凱道現場，部署了約四百名警力，玉山官邸則部署約二百五十人，但因靜坐群眾愈來愈多，警方估計至少還要再增援保一 、保四總隊至三千人以上才足夠因應。
雖然警方不斷調人增援，但位於指揮樞紐的市警局，包括市長馬英九及局長王卓鈞都未坐鎮，負責蒐證的市刑大也沒有員警被召回，因此研判警方暫時還不會展開驅散。由於倒扁總部揚言至少要坐到星期一立院推動罷免案，市警局的容忍底限在哪？警方私下透露，將視靜坐群眾的人數多寡而定。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400059,00.html
2006.11.04 中國時報 辜寬敏曾建議扁「局部戒嚴」 林修卉、高有智/台北報導
針對國務機要費偵結，第一夫人吳淑珍遭起訴，獨派大多認為總統陳水扁不應下台，而前總統府資政辜寬敏表示，他曾建議阿扁發布「局部戒嚴令」以維持社會安定。但前台獨聯盟主席張燦鍙則認為，陳總統已不具正當性，應下台。
辜寬敏昨日在扣應節目表示，陳總統非犯內亂外患罪，遭起訴的是吳淑珍，這和總統應否下台「不相干」，且為了整個國家政治安定與社會穩定，他曾告訴陳總統就算再辛苦，也不能離開。
辜寬敏表示，陳水扁是六百四十七萬選票選出來的，若要為一千四百八十萬餘元的國務機要費下台，不符合比例原則。
對於台聯支持第三次總統罷免案，他認為，前總統李登輝「最近方向抓不對」，一定要三思而後行，不要因為他和陳水扁過往的私人恩怨而造成傷害。
前總統府資政吳澧培也表示，看到這個新聞時，他感到相當意外，但他個人仍不相信陳水扁會Ａ錢，因為阿扁都可以捐上億元的經費到凱達格蘭學校，怎麼可能去Ａ這一千多萬？
至於陳水扁是否該下台？吳澧培說，泛藍當然會要阿扁下台，台聯也支持罷免，現在阿扁會不會下台就看民進黨自己的態度，而任何做官的人都不能Ａ錢到口袋，但現在他沒看到起訴書，也不知是否有證據，對於阿扁是否下台，他「No Comment」。
另一位前總統府資政高俊明也表示，國務機要費案，雖然檢察官偵結起訴，不過，他認為，他還需要瞭解相關制度，目前尚不願對外評論。
台灣社社長吳樹民指出，社會對阿扁使用國務機要費的觀點，有雙重標準，但台灣是法治國家，應冷靜下來理性解決，且現在只是起訴，「不要未審先判」，也不要那麼猴急馬上就要阿扁下台。
針對國務機要費案情部分，台灣北社也發表聲明，呼籲社會各界應尊重司法審理，陳總統應針對起訴書內容行積極之回應，使台灣社會有全盤檢驗、反省、再出發的機會。
不過，前台獨聯盟主席張燦鍙則有不一樣的觀點，他認為，做一個總統應有較高的政治與道德責任，而現在又跟法律問題扯在一起，「阿扁總統現在的統治還會有正當性嗎？阿扁應該要下台」。
張燦鍙強調，希望阿扁總統知所進退，除了要為民進黨的前途著想，也對台灣的未來比較好，且最重要的是民進黨自己要檢討，到這個時候仍要挺阿扁總統嗎？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400061,00.html
2006.11.04 中國時報 綠營錯愕腳軟 縣市長看法 藍營多半低調 地方新聞中心/連線報導
國民黨縣市長昨天對吳淑珍被以貪汙及偽造文書等罪嫌起訴後，對陳水扁總統是否該辭職下台，多半都態度低調，只有少數幾位縣市長表明，阿扁應下台負責。
台北縣長周錫瑋表示，陳水扁應立刻下台負責，他和家人涉貪瀆，把錢放進自己口袋，事後又不承認，他不應再找藉口辯解。不但陳水扁要請辭下台，他任命的行政院長蘇貞昌也應請辭。
桃園縣長朱立倫第一時間以「心情沉痛」回應，直呼是「國家及台灣民主的不幸」，他表示，陳總統及民進黨應該會做出「明確且智慧的決定」，呼籲人民暫時不要走上街頭，畢竟台灣是法治國家。
新竹縣市長首長林正則和鄭永金都十分低調，不表示任何意見，一切尊重司法。
苗栗縣長劉政鴻指出，國有國法，家有家規，台灣是法治國家，每個人都須遵守法律。至於陳總統是否應下台？劉政鴻不表示意見。
台中市長胡志強則表示，此一結果至少可以稍稍恢復民眾對檢察體系的信心。他希望陳總統能夠利用這個機會好好的思考自己的未來，他說「上台靠機會，下台靠智慧」，在此一時刻希望陳總統以蒼生為念，做出智慧的回應。
南投縣長李朝卿力持低調，但仍表示，陳水扁已不適任總統了。彰化縣長卓伯源支持司法獨立的公正審判，至於總統陳水扁是否該為此辭職，身為縣市地方首長不適合評論。
嘉義市長黃敏惠語氣平和地說，「清廉」是政治人物最基本的條件，希望大家都能引以為鑑。
台東縣長鄺麗貞表示，陳水扁總統下不下台，似乎已不是重點，因為現在陳水扁即使硬是不下台，也只剩下一年多任期還是得下台。澎湖縣長王乾發則說，既然吳淑珍已被起訴，陳水扁應趕快下台。
因涉嫌貪汙被起訴但已退出國民黨的基隆市長許財利說「長官的事不便批評」。
國務機要費案的起訴效應，震撼南台灣，民進黨縣市長在第一時間獲悉此事，咸感錯愕，多數心情沈重不願多談，也有人私下無奈地說，「聽到後，腳都軟了！」
而陳水扁故鄉的台南縣長蘇煥智表示，民進黨中央應立即成立調查委員會，邀集相關涉案人員，包括總統與夫人等進行說明，讓他們有答辯的機會，以維被告的權益，委員會調查做成的決議，應予尊重。
蘇煥智表示，國務機要費的偵結，不論結果為何，肯定是個歷史的里程碑，而台灣的司法自今而後，也不應再受汙衊。他也認為，總統夫人是否犯罪，以及總統是否涉及不法，不是以具有原告身分的檢察官認定即是真相，應俟法院的判決才是最後的事實認定。
雲林縣長蘇治芬獲悉起訴情形後訝異地表示，「怎麼會這樣？」她呼籲各界尊重司法，冷靜等待判決。
蘇治芬由幕僚口中知悉此事，心情震盪不已，原本下午四時要參加偶戲節踩街活動，以及晚間八時的國際偶戲節開幕晚會，都緊急宣布臨時取消，原因是「感冒不舒服」。隨後，發表三點看法，一、尊重司法；二、希望大家冷靜，等待判決；三、這件事情給大家一個啟示，也是一個警惕，政治人物應該有更高的道德標準。
身兼民進黨中執委的嘉義縣長陳明文，匆忙趕赴台北參加中執會，簡單表達不回應的態度。
高雄市代理市長葉菊蘭傍晚趕赴台北。她在步出市長室時臉色凝重，不發一語。
同樣北上出席中執會的高雄縣長楊秋興則強調，他從過去到現在都認為，應以台灣為最大利益優先考量，個人事小，國家的前途最重要。
屏東縣長曹啟鴻下午在縣民時間聽聞消息後，眉頭深鎖面色沈重地說，「尊重司法」，其餘不便表示意見。
與陳水扁總統同屬正義連線出身的台南市長許添財表示，以他個人對阿扁的了解，他相信阿扁，絕對不會藉此中飽私囊，如果有入私人口袋的情況，那就太不可思議了，在法律、政治與道德上，就絕對不能原諒。他認為，國務機要費使用蒐集來的民間發票報帳，再挪用為機密外交之用，確實有嚴重的瑕疵，是否有貪汙內情，尚待釐清。
至於阿扁要不要下台，許添財則認為，這必須由民進黨共同來面對，黨中央應從國家安定和社會層面、人民感受等不同角度去思考，這不是個人去留的問題，全體黨員都要很謹慎面對。他強調，無論黨作出什麼樣的決定，就要堅持到底，即使要護扁不下台，也要坦然公開不下台的理由，若建議他負政治責任，要對國人表態，因此，陳總統誠信以對，才是最佳之道。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400063,00.html
2006.11.04 中國時報 美國務院緊急磋商：尊重台灣司法、政治制度 劉屏/華盛頓三日電
針對台灣第一夫人吳淑珍遭起訴之事，美國國務院今天表示，尊重台灣的司法體制，美國不涉入任何內政議題。前務院副發言人容安瀾表示，美國尊重台灣司法制度與政治體系，也理解台灣社會此刻心情。
國務院東亞局已經獲悉最新發展，一早就開會磋商。不過熟悉台海事務的官員表示，美國政府最快也要到美東時間中午（台北時間四日凌晨一時）才會有評論。
起訴不代表定罪
華府智庫「史汀生中心」的中國研究部門負責人容安瀾則說，美國非常重視此一發展，畢竟被起訴是很嚴重的事，係檢方經過縝密偵查而採取行動，顯示了司法獨立運作的可貴。
容安瀾表示，就法律而言，起訴不代表定罪，還要看後續的司法程序，因此各界都應尊重此一程序，讓這個程序正常運作，以期勿枉勿縱。就政治而言，扁必然面臨很大的壓力要他下台，包括來自民進黨內的壓力，這是可以預期的。
他說，美國有法定的總統繼任程序，而對於台灣或其他任何國家的類似制度，美國也十分尊重。他表示，總統或家人涉案屬於內政議題，「如果美國以任何方式捲入或指指點點，我會非常、非常驚訝」。
與尼克森下台情況不同
容安瀾說，陳水扁與當年尼克森下台的情況不太一樣。一九七四年，美國總統尼克森因為水門案而面臨國會彈劾。當時大勢已去，尼克森不可能在國會得到足夠的支持，在聲望卓著的參議員高華德、國會領袖、以及共和黨主席老布希等人一致建議下，尼克森辭職。繼任的福特總統簽署特赦令，所以尼克森沒有被起訴。
繼續維繫雙方合作關係
他表示，不論誰擔任領導人，美國都將繼續維繫與台灣之間的合作關係，這種關係一向密切，而且符合共同利益。
最近美在台協會主席薄瑞光說，美要繼續與扁政府合作「直到任期結束（until the endof its term in office）。有人認為這句話是挺扁，容安瀾則認為，這句話是說，除非扁提早下台，否則扁仍舊是總統，美當然要與扁繼續合作以促進雙邊利益。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400064,00.html
2006.11.04 中國時報 國際媒體大幅報導 疑扁能否做完任期 閻紀宇/綜合三日外電報導、特派記者黃菁菁/東京三日電
台北地檢署今天宣布國務機要費案偵結，以貪汙治罪條例起訴第一夫人吳淑珍等四人，並直指陳水扁總統本人涉案。國際各主要媒體對這項重大發展都做了詳盡報導。英國廣播公司（ＢＢＣ）與美國有線電視新聞網（ＣＮＮ），均在下午以快訊方式在網站首頁報導此一消息。
美聯社、法新社與路透三大新聞通訊社，今天不斷追蹤本案最新發展，詳細陳述檢察官起訴書的重點內容，並點出陳水扁由於是現任總統，因此享有刑事豁免權，然而下台或卸任後仍難逃司法追訴。三家通訊社也都報導副總統呂秀蓮緊急從澎湖趕回台北，並強調她是總統的第一順位繼任人。
對於陳水扁面臨各方要求他辭職的強大壓力，路透引述台灣高等政策學會秘書長楊念祖的說法指出，陳水扁暫時還不太可能下台，不過最重要的決定因素在於，來自反扁勢力與民進黨內部的壓力累積到何等程度。
ＢＢＣ的報導以「陳水扁遭到貪汙案打擊」為題，敘述本案的來龍去脈，將此則新聞放在中文版的頭條位置，並列出陳水扁連任以來的「醜聞時間表」。英國《金融時報》更在標題中直指「台灣的陳總統名列貪汙案嫌犯」，報導重點在於陳水扁本人的涉案程度，並引述他日前接受該報時的談話做為對照。
《華盛頓郵報》與《國際前鋒論壇報》各刊出一篇專論。《華盛頓郵報》認為，這次起訴的嚴重性超過以往各項指控，令人懷疑陳水扁是否能做完剩餘的總統任期。《國際前鋒論壇報》則指出，陳水扁的民意支持率已跌落二○％以下，只能以制定新憲法等議題鞏固核心支持者，現在吳淑珍又遭起訴，台灣持續數月的政局動蕩恐將進一步惡化。
《紐約時報》在網站上刊出一篇相當長的報導，除了起訴及案情外，也說明了在野黨要求陳總統下台的最新政情發展。
日本共同通信社於三日晚間七點十四分發出快報，報導陳水扁總統夫人吳淑珍等因國務費案被起訴之事，報導指出，因貪腐被要求下台的陳總統將更被逼到絕地，也將對二○○八年總統選舉前哨戰的北高市長選舉的民進黨候選人造成不利的影響。
日本各大電視台及報紙都報導了台灣第一夫人被起訴之事，共同社報導，陳總統於今年八月接受檢方的調查時表示，國務機要費絕對沒有私人流用，但是檢方認定陳總統一家涉嫌貪汙，此事將使得因貪腐被要求下台的陳總統被逼到絕地。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110400065,00.html
2006.11.04 中國時報 國台辦低調：看到了 台商：有利民主 白德華/北京三日電、亓樂義/上海三日電
陳水扁總統夫人吳淑珍被起訴，扁因現職緩起訴，中共國台辦新聞局副局長楊毅今天對此只低調表示：「我們看到了台灣媒體的報導了」。
吳淑珍被起訴案，今天震撼北京關心台灣問題的專家學者及民眾心理，下午當高檢署召開記者會後，大陸所有網站便開始大篇幅報導，不少官方網站還製作專題因應。其中新華社也以引述台灣媒體報導方式，條條列出起訴案的最新消息。
中共國台辦今天則以低調回應方式，回應台灣第一家庭遭起訴一案。中共國台辦新聞局副局長楊毅說，「我們看到了台灣媒體的報導了」，再詢以是否有其他評論，楊毅說，「剛剛已經評論了，就是『我們看到了』。」
另外，國台辦今天透過新華社表示，陳水扁談制定「第二共和」新憲法是「又一危險舉動」，「其台獨制憲的圖謀必然失敗」。
總統夫人吳淑珍遭檢方起訴的消息傳開後，大陸台商普遍認為，這對台灣未來的發展是好的，但不相信陳水扁總統會主動辭職。而如果陳水扁暫停職務，由副總統呂秀蓮代理，台商也不認為兩岸關係會生變。
吳淑珍遭起訴的消息，今天下午如震撼彈傳遍大陸。短短幾個小時，記者先後接到好幾位大陸涉台學者與同業的電話，
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
