馬英九說,經朝野協商,在立法院擱淺的三個大案皆將重新啟動:軍購案、檢察總長同意權案,及監委同意權案。

軍購案事關國防及外交,朝野若能合力推動「合理的軍購」,應當樂觀其成。但檢察總長同意權案及監委同意權案,皆涉陳水扁統治道德正當性的問題,除非待國務機要費發票案告一段落,豈有在此際重新啟動任命案的道理?

陳水扁一家涉案如此之深,迄今是非未明。這樣一位灰頭土臉的總統,豈適合提名職司風憲的監委及摘奸發伏的檢察總長?且陳水扁首次提名監委的程序及名單,已見其包藏私心,而兩次提名的檢察總長人選亦未受輿論肯定;如今再啟任命程序,除了製造政爭,豈有重建公信力的可能性?

馬英九贊同重啟這兩個人事案的任命程序,而謂國民黨是最大黨,對國家安定負有責任。倘係如此,則國民黨自始即不必反對兩案;反正,即使所命非人,亦不妨「國家安定」。可見,畢竟實質重於程序。如今,陳水扁的道德正當性低落到這種程度,而馬英九竟尚認為,應在此際請陳水扁重新發動監委及檢察總長的人事任命;這豈不亦是太過強調程序的正義,而漠視了實質正義?

反對黨的最大責任,是在堅守憲政實質正義。馬英九的毛病,正是太過拘泥程序正義,而往往對實質正義視而不見。他原先反對跨夜集會,及原先認為「陳水扁未犯法,不能罷免」,皆是這種病症。如今,他又只看到任命程序,卻看不到任命者已經失去了憲政道德的正當性。馬英九的病,還真病得不輕!

抱櫝還珠,見樹不見林,只見程序正義,不見實質正義;馬英九的民調下落,其實良有以也。

http://mag.udn.com/mag/column/storypage.jsp?f_ART_ID=49917
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()