在北京特使的穿梭斡旋下，平壤終於承諾不再進行二次核試爆了。這等於也將朝核危機的引信拆掉了大半，從美國國務卿萊斯與中共外長李肇星共同舉行記者會的氛圍看來，美中算是再度合作完成了一次朝核問題的「危機處理」。只不過，核心的爭議沒一樁獲得解決，最多只是讓局面不致更壞而已。短期間內，這種僵局恐怕還要維持好一陣子。台灣在這場危機中雖說只是旁觀者，但也再次見證了美中是如何合作管理這個區域內的所有爭議。
無疑的，北韓在東亞地區已經是個道道地地的「麻煩製造者」。它既無意融入國際社會，也對參與任何區域的對話興趣缺缺，更不願接受任何遊戲規則的束縛。它的境內每年都有大量人民處於飢荒的生死邊緣，連最基本的民生物資都要靠外來接濟，然而他們的領導層卻只想成為「擁核大國」，要與超強玩「大國遊戲」。結果三不五時，北韓就要製造出一些狀況讓周邊國家緊張個好一陣子，而且越玩越大，最早只是要不要提煉核原料，後來是會不會研發核武，現在是乾脆告訴你他們在進行核試爆了！而所有國家全拿它沒辦法，最後所有危機雖說都是「高高舉起，輕輕放下」，但沒人知道它下一回還能玩成怎樣的局面。
平壤有幾個策略，一直讓周邊國家全拿它沒轍：第一就是它一定都揀最大最敏感的籌碼玩，而核試爆與導彈演習夠勁爆了吧，每玩一次就可立即登上全球媒體的頭條，全球與亞洲股市與匯市都立即會震盪掉好幾千億，聯合國也得要為它開緊急會議，更讓美中日俄等大國領袖緊張好一陣子；第二就是它的「不可預測性」，講白就是永遠不讓你猜透我的心，今天承諾不再進行核試爆，也許過沒幾天就反悔，擺好了談判桌，它一會兒願意談，一會又拒絕上桌，你永遠猜不到它下一刻還會有什麼驚人之舉；第三就是它根本不怕威嚇，講白了就是「諒你也不敢真的出手打我」，美國打伊拉克可以說打就打，但打北韓卻一直投鼠忌器，除了軍事代價可觀外，就算北韓政權真的崩潰了，對周邊更是難以預期的災難，想想那些蜂擁而出的難民吧。也因為這樣，聯合國的制裁就算再嚴厲，亦不過只是物資禁運而已。
也因為這樣，北韓也就經常藉由以小搏大的狠勁，製造周邊國家的驚悚，一會兒進行導彈試射，一會兒又傳出要核試爆，讓所有大國為它忙得團團轉，它通常選擇先出手，再做勢退讓，並選擇在瀕臨戰爭邊緣前歇手，讓局面總是控制在尚能收拾的狀況內。
雖說所有國家全拿北韓沒轍，但平壤其實也沒討到任何便宜，至少它要的東西一樁也沒得到，它希望美國與它進行雙邊談判，也期盼華府能終止對它的金融制裁。這兩項美國都不會同意，否則豈不就是接受北韓的要脅？平壤的唯一的選擇好像只有重回談判桌，更何況這回核試爆引來聯合國更嚴厲的經濟制裁，還惹怒了一向挺它的中國，不僅史無前例說了重話，也參與了聯合國對北韓的制裁。換言之，北韓很想主導局面，但這回卻將局面做得更小。
更關鍵的重點在於，這種遊戲玩了太多回，反倒露了餡。七月間的導彈試射，連射了六枚，真正關鍵的「大浦洞二號」長程飛彈，卻在發射三十五秒後就落海，等於算試射失敗，證明投射技術上還存在著莫大的瓶頸；這一回對外宣稱的核試爆，由於爆炸威力過低，又尚未偵測出什麼放射性的殘餘物質，倒底是玩真玩假的，到現在各方都還有爭議，除非馬上進行二次測試，否則平壤這兩次耍狠，反而將它軍事實力究竟幾斤幾兩重全洩了底，再鬧下去，也真看不出還有什麼更大能耐了。
許多國際觀察家都說這回朝核危機，北京是最大的輸家，畢竟國際社會都寄希望中國能運用它的影響力逼北韓重回談判桌，結果北韓一路越玩越大，證明北京對平壤的影響力已大不如前，甚至可能已在狀況外，這種論斷並沒有錯，但作為一種結論卻依舊沒意義。畢竟這回還是由唐家璇親赴平壤斡旋，才取得了金正日不再進行二次核試爆的承諾，換言之，到最後能夠讓平壤就範的窗口，還是得從北京這邊進行。
對台灣而言，朝核危機的落幕，是再一度見識華府與北京如何共同在維持東亞的現狀，美中對解決這個區域爭端的立場當然有分歧，但雙方在「維持現狀」的立場上卻是愈來愈近，北韓嘗試改變這個現狀，結果反而拉近了北京與華府的距離，套在平壤頸上的韁繩也愈來愈緊。同樣的，台灣若想嘗試去改變美中所共同維持的「現狀」，怕是也會是徒勞無功的。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006102300233,00.html
無疑的，北韓在東亞地區已經是個道道地地的「麻煩製造者」。它既無意融入國際社會，也對參與任何區域的對話興趣缺缺，更不願接受任何遊戲規則的束縛。它的境內每年都有大量人民處於飢荒的生死邊緣，連最基本的民生物資都要靠外來接濟，然而他們的領導層卻只想成為「擁核大國」，要與超強玩「大國遊戲」。結果三不五時，北韓就要製造出一些狀況讓周邊國家緊張個好一陣子，而且越玩越大，最早只是要不要提煉核原料，後來是會不會研發核武，現在是乾脆告訴你他們在進行核試爆了！而所有國家全拿它沒辦法，最後所有危機雖說都是「高高舉起，輕輕放下」，但沒人知道它下一回還能玩成怎樣的局面。
平壤有幾個策略，一直讓周邊國家全拿它沒轍：第一就是它一定都揀最大最敏感的籌碼玩，而核試爆與導彈演習夠勁爆了吧，每玩一次就可立即登上全球媒體的頭條，全球與亞洲股市與匯市都立即會震盪掉好幾千億，聯合國也得要為它開緊急會議，更讓美中日俄等大國領袖緊張好一陣子；第二就是它的「不可預測性」，講白就是永遠不讓你猜透我的心，今天承諾不再進行核試爆，也許過沒幾天就反悔，擺好了談判桌，它一會兒願意談，一會又拒絕上桌，你永遠猜不到它下一刻還會有什麼驚人之舉；第三就是它根本不怕威嚇，講白了就是「諒你也不敢真的出手打我」，美國打伊拉克可以說打就打，但打北韓卻一直投鼠忌器，除了軍事代價可觀外，就算北韓政權真的崩潰了，對周邊更是難以預期的災難，想想那些蜂擁而出的難民吧。也因為這樣，聯合國的制裁就算再嚴厲，亦不過只是物資禁運而已。
也因為這樣，北韓也就經常藉由以小搏大的狠勁，製造周邊國家的驚悚，一會兒進行導彈試射，一會兒又傳出要核試爆，讓所有大國為它忙得團團轉，它通常選擇先出手，再做勢退讓，並選擇在瀕臨戰爭邊緣前歇手，讓局面總是控制在尚能收拾的狀況內。
雖說所有國家全拿北韓沒轍，但平壤其實也沒討到任何便宜，至少它要的東西一樁也沒得到，它希望美國與它進行雙邊談判，也期盼華府能終止對它的金融制裁。這兩項美國都不會同意，否則豈不就是接受北韓的要脅？平壤的唯一的選擇好像只有重回談判桌，更何況這回核試爆引來聯合國更嚴厲的經濟制裁，還惹怒了一向挺它的中國，不僅史無前例說了重話，也參與了聯合國對北韓的制裁。換言之，北韓很想主導局面，但這回卻將局面做得更小。
更關鍵的重點在於，這種遊戲玩了太多回，反倒露了餡。七月間的導彈試射，連射了六枚，真正關鍵的「大浦洞二號」長程飛彈，卻在發射三十五秒後就落海，等於算試射失敗，證明投射技術上還存在著莫大的瓶頸；這一回對外宣稱的核試爆，由於爆炸威力過低，又尚未偵測出什麼放射性的殘餘物質，倒底是玩真玩假的，到現在各方都還有爭議，除非馬上進行二次測試，否則平壤這兩次耍狠，反而將它軍事實力究竟幾斤幾兩重全洩了底，再鬧下去，也真看不出還有什麼更大能耐了。
許多國際觀察家都說這回朝核危機，北京是最大的輸家，畢竟國際社會都寄希望中國能運用它的影響力逼北韓重回談判桌，結果北韓一路越玩越大，證明北京對平壤的影響力已大不如前，甚至可能已在狀況外，這種論斷並沒有錯，但作為一種結論卻依舊沒意義。畢竟這回還是由唐家璇親赴平壤斡旋，才取得了金正日不再進行二次核試爆的承諾，換言之，到最後能夠讓平壤就範的窗口，還是得從北京這邊進行。
對台灣而言，朝核危機的落幕，是再一度見識華府與北京如何共同在維持東亞的現狀，美中對解決這個區域爭端的立場當然有分歧，但雙方在「維持現狀」的立場上卻是愈來愈近，北韓嘗試改變這個現狀，結果反而拉近了北京與華府的距離，套在平壤頸上的韁繩也愈來愈緊。同樣的，台灣若想嘗試去改變美中所共同維持的「現狀」，怕是也會是徒勞無功的。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006102300233,00.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
