今年諾貝爾和平獎,頒給孟加拉有「窮人銀行家」稱號的經濟學者尤努斯,可說實至名歸。因為,多年來尤努斯的努力,成果斐然,無論是從改善貧窮,落實社會正義,或創新、創意的角度看,尤努斯都給世人看到了一個新的可能性。

諾貝爾的獎項當中,要說最容易引發爭議的,莫過於和平獎。也難怪,「和平」一語定義多端,此一時也彼一時也的標準難定。1973年美國季辛吉與北越黎德壽共獲和平獎,理由是調停南北越和平有功,但兩年多以後,黎德壽一手主導對越南的總攻勢,美國則撒手不管,越南被北越攻陷,諾貝爾和平獎彷彿成為見證「政客操弄」的「大笑話」,對和平獎的公信力傷害極大。

當然多數情況下,諾貝爾和平獎的頒給,對許多長期奉獻心力,致力於人類和平事務,甚至還要冒著身家性命受威脅之風險的和平主義者而言,仍具鼓舞、慰勉的指標意義,像1984年頒給南非黑人主教圖圖,1997年頒給國際禁用地雷運動協會,1999年頒給無國界醫生組織等等,都極具正面意義。

諾貝爾和平獎若以民間團體、民間人士對和平事務的推動為給獎主軸,對提振一國、一區域之內,或跨國間和平人士的士氣,確實有莫大助益,因為如此一來,能讓這些得獎個人或團體所從事的和平事務,獲得更多奧援,引來更多關注。這十年來吧,諾貝爾和平獎往民間個人或國際性組織尋找得獎人的軌跡,似乎也顯示了這趨勢。

因而孟加拉經濟學者尤努斯的獲獎,就非常值得推崇了。他以個人之力,注意到孟加拉貧窮問題的嚴重性,而試圖以「集體互助」的概念,幫助貧窮民眾「翻身」。此翻身,非政治社會結構巨變式的翻身,而是在不需擔保的前提下,給予小額貸款,去鼓勵貧窮者創業,尤其是弱勢女性。三十年下來,已有數百萬民眾受惠,而且這模式亦已成功被複製,不僅在孟加拉,其他國家亦紛紛向尤努斯取經。換言之,是尤努斯創造了一種 Business model,只是這模式是用銀行體系,來改善貧窮者的生活處境,而非僅著眼於牟利,但銀行亦未因此而呆帳累累。這才是尤努斯了不起的地方。

http://mag.udn.com/mag/column/storypage.jsp?f_ART_ID=49325
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()