反貪倒扁運動盛極而衰，由洶湧澎湃的浪潮消退為幾波小小的漣漪，乃是最近一個月來台灣政壇最受關注的現象。其實，反貪倒扁運動起落的迅速，並非意味「反貪腐」的訴求不得人心，而必須歸咎於運動主導者的褊狹用心，打著反貪的大旗，在進行一場政治惡鬥，意圖以體制外的手段拉下一位民選總統，卻置反貪腐的完備法制之建構於不顧，甚至反貪腐的對象亦僅針對陳總統一人，並不及於其他被起訴或判刑的政治人物，因此此一運動無法獲得廣大民眾的支持，逐漸遭到外界強烈的質疑與批判。

反貪倒扁運動發動之初，吾人即一再指出，台灣的政治由威權走向民主後，政治生態並未隨之清明，黑金勢力仍盤踞在政壇，腐蝕著民主政治的基石，固然與個別政治人物的道德操守有關，但更與國家整體制度的良窳有關。因此欲達成反貪腐的目標，則建立完備的陽光法案顯然尤重於對個別政治人物的聲討。令人遺憾的是，反貪倒扁運動固然將「反貪」置於首位，其實運動的目標只有一個，就是拉阿扁總統下台，所以儘管號召上街的群眾曾高達數十萬人之眾，但震天的呼聲卻只有「阿扁下台」，所有旗幟、標語亦僅倒扁一項，群眾徹夜不眠、霸佔車道，也只為了倒扁。而在倒扁群眾心中，司法之可信，並不在於是否獨立超然，而在於是否將阿扁入罪。

換言之，反貪倒扁運動逐漸沒落，乃是其主事者對人不對事的私心機謀所致，是倒扁行動受挫，非反貪腐運動的失敗。如果從一些民調看來，反貪腐的訴求其實得到絕大多數人民的支持。因此，反貪倒扁總部既然打著反貪腐的旗幟，就不應該以陳總統是否下台，作為反貪腐運動是否成功的唯一指標；反貪倒扁運動能夠動員數十萬民眾走上街頭，此一股民意若能化為推動陽光法案立法的動力，不是只對阿扁嗆聲，更對那些怠忽延宕陽光法案立法的立委、政黨施壓，相信應有助於反貪腐制度的建立，這才是根絕貪腐的治本之道。追求法治與制度，而非宣洩對特定個人的仇恨，群眾運動才能深得人心，譜寫歷史。

至於藍營，雖然也口口聲聲反對扁政府的貪瀆，卻缺乏反省的能力，不僅黨產堅不歸還人民，在立法院更一再藉口阻撓陽光法案的通過。國民黨不當黨產是兩蔣威權統治遺留的包袱，國民黨若要展現追求清廉政治決心，當務之急便是歸還黨產，否則反貪腐只是空談。其次，則是以其佔國會多數的席次力促陽光法案的通過，若對具體條文有不同意見，也應讓法案能夠付諸審查，以便求同存異，整合民進黨主張的「陽光九法」與國民黨的「陽光四法」以及親民黨、台聯的相關法案，如此陽光法案的建構必可完善，讓台灣政治早日清明。

台灣政壇充斥著政黨惡鬥與意識形態對立，更充滿了冠冕堂皇的口號，卻缺乏追求清廉、正義、公理的決心與行動力。那些高呼反貪腐的政黨或政客已經成為反貪的受益人，享盡了群眾的掌聲與歡呼，如今是全民檢驗這些團體或個人是否真心反貪腐的時候了。如果那些政黨或政客仍然只是高喊反貪腐口號，卻只虛擲心力在無謂的罷免與倒閣行動上，不肯好好討論陽光法案，則全民應該予以唾棄。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/16/today-s1.htm
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄