一場紅色運動隱隱轉向，從保衛社會的主題曲，衍生出政治對決的變奏曲。原本反貪腐、無恥總統的道德控訴，經總指揮施明德的指揮棒一揮，漸朝向體制內戰略轉進，甚至可能掀起藍綠對峙的烽火大戰。

面對綠營以相信司法為由死守保皇策略，而藍營只會原地停滯在罷扁案上窮追猛打，施明德為求突圍以達成倒扁目的。

問題是，這場紅色運動即使轉向政治性的罷免手段，卻缺少深化社會議題的論述能力，缺少學生、勞工、外籍移工等社會多元力量的參與，又如何「壯大」紅衫軍的力量呢？

紅衫軍「環台倒扁」甫歷險歸來，又即將投入「天下圍攻」的大局。歷經一個多月來的長期抗戰，已形成一股驚人的包容力和柔韌性，高度配合反貪倒扁總部變化多端的運動決策。

只要到台北站前廣場一瞧，一位八旬白髮老翁頭綁倒扁紅巾，即使柱著枴杖，顫抖的身軀仍跟隨台上老師的口令，大跳「倒扁操」。就像多位觀察者的大哉問，為什麼紅衫軍會相信跳「倒扁操」可以倒扁？

如同站前廣場貼滿「推翻竊國大騙子」、「無恥阿扁即刻下台」，在怒氣衝天的標語底下，洋溢一股「快樂、歡喜」的輕鬆氣氛。儘管倒扁戰線有意拉長到明年二月，但若說紅衫軍士氣將被消磨殆盡，恐怕言之過早。

一位社運界老手觀察現場時，就曾驚訝地說，總部對運動型態拿捏不定，一下子定點、一下子遊行、一下子多點，還有這麼高度服從的民眾配合演出；這在過去，只要總部決策變卦，老早就被群眾罵死了。他認為，這場運動確實不同於「草根型的群眾運動」。

不過，倒扁總部如果有心要朝向「新公民運動」，就應避免「罷免綠委」的政治手段與原本運動的道德訴求逐漸脫鉤。未來若演變成：紅衫軍提出罷免綠委，綠營反制罷免藍委，走進政治對立死胡同，社會論述將更為薄弱，也使社會多元力量更加冷眼旁觀。

反貪倒扁總部若要圖謀解決台灣社會空轉的良策，只能轉換思考：國會才是社會亂源，只有人民力量、司法制度，才能解決對立。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006100700003,00.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄