close
李敖北大演講全文 聯合報記者陳東旭／整理
李敖：各位終於看到我了！
主任、校長、總裁、各位貴賓、各位老師、各位小朋友﹗來演講緊張不緊張？緊張，站在大庭廣眾面前，很多人可以指揮千軍萬馬的軍隊，可是你讓他講幾句話，他就酥了不敢講話，什麼原因？膽小。美國人打贏南北戰爭的將軍歌蘭特，指揮千軍萬馬打贏仗，林肯總統請他上台給他勛章，讓他講幾句話，他講不出口，為什麼？怕這玩意，一講演就緊張。前天晚上我編了一個故事，北京大學一個女孩子進了一個小房間，突然看到一個男的，在一個小房間裡嘴巴念念有詞，來回走動，這個女孩子就問他，你在幹嘛？他說，我在背講演稿，她說你在哪兒講演，我要在北京大學講演。女孩子說，你緊張嗎？他說我不緊張，女孩子說，如果你不緊張為什麼你到女廁所來幹什麼？這個人就是連戰。
連戰唬弄了你們
台灣有一位很有名的歌星，崔苔菁，吹是「吹牛」，台是「台灣人」，青是「青年」，台灣要靠混，靠吹牛，連戰就是這種人。他可以唬弄別人，但唬弄不到我們，可以唬弄你們。至少前一陣子唬弄你們，今天一個重要的標準，就是你們任何人覺得連戰講演好，我就要警告你們，你們可能很失望，為什麼呢﹖因為你們上了連戰的當，我無法花一個小時把這個觀念轉過來。
我在這兒埋怨一個人，埋怨我的老闆，鳳凰電視台的劉長樂先生，為什麼要埋怨他？他把我「鼓囚」（北京話，弄的意思）到北京來，對不起，我一看到你們就講很多鄉音，「鼓囚」到北京來，可是我已經在中國大陸，在鳳凰電視台上講了四百多場，你們對我相當的熟悉，用一個雄性的眼光來看我，我今天把這個講演講成功，這是高難度的。你們對連戰完全不了解，你們看到他嗎？所以對我熟悉，對我是個困難，這個困難是劉長樂老闆造成的，所以我今天有所抱怨。現在開始講正題了。羅馬教皇講了一句話，他說你講演的時候不能用稿子，為什麼不能用稿子，用稿子表示你記不住，如果你自己都記不住，你怎麼樣讓聽眾記得住呢，你這個演講就失敗了。所以大家看，沒有稿子，也沒有小抄，可是我帶了一些證據，等會顯示証據。
我必須和大家說，接下來這個演講，是劉長樂老闆告訴我，最後我問他一句話，有沒有舖紅地毯，我進門的時候，他說你沒有柯林頓有，連戰有，你沒有。我說為什麼我沒有？他說，北大尊敬你，把你當成學術演講，所以不舖紅地毯。校長是不是這個意思。我說好，我做學術演講，講得好就是學術演講，講不好，講一半，舖紅地毯還來得及。
要先讚美共產黨
為什麼我要這樣說，不然人家說北京大學勢力。怎麼不給李敖舖紅地毯，怎麼給當官的、或者政治人物舖紅地毯。我在這兒有很多人眼睛看著我，說李敖罵過國民黨，罵過民進黨，罵過老美國，罵過小日本。今天你在北京，你敢敢罵共產黨？很多人不懷好意，幸災樂禍看著我。我告訴你，我先不罵共產黨，我先讚美共產黨和國民黨曾經打倒的勢力，那就是北洋軍閥，為什麼讚美北洋軍閥，大家知道嗎﹖北京大學怎麼出來的，是北洋軍閥。什麼人叫蔡元培做北京大學校長（那時候他是國民黨人的身分），是北洋軍閥。北洋軍閥有這個肚量，把全國最好的大學，交給和他敵對的一個政治勢力的首敵，我們現在罵北洋軍閥，我們有什麼資格罵北洋軍閥呢﹖我們不要罵北洋軍閥，我們要做歷史性的反省。
以前北京大學胡適講了一段話說，他說，你要為國家犧牲你的自由，可是胡適也說，爭取你個人的自由，就是爭取國家的自由。柯林頓引用這句話的時候沒有引用完。胡適說，一個真正的開明進步的國家，不是一群奴才造成的，是要有獨立個性、有自由思考的人造成的。所以柯林頓的演講引證有錯誤。後來又來了一個人，就是連戰，他在講演場裡提到四個字，有點犯忌諱的，可是事實上他提到了﹐叫做「自由主義」。各位，連戰對自由主義的解釋完全錯誤，他說胡適把自由主義帶到台灣，所以台灣有一股自由主義的學風，在學校裡面流傳下來了。我告訴各位，沒這個事，沒有人敢這樣做，包括連戰，他們都不敢這樣做。所以自由主義這四個字雖然在連戰的演講裡面，在北大的講台上面出現了，但我告訴你，沒有這個東西。
很多人說我李敖是自由主義者﹐說你自由主義者在大陸﹐你在共產黨統治的地區，我們要看你講什麼話，你要不要宣傳自由主義。我告訴大家，我要宣傳，可是內容和你們所了解的都出入。什麼是自由主義？自由主義我們看到學理上來講，你出一本書，他出一書，學理上非常高深。對我而言，沒有複雜，自由主義只是兩個部分，一是反求諸己的部分，一是反求諸憲法的部分。
我給大家講一個故事，台灣在過去清朝統治之前，是鄭成功來統治。這是了不起的中國民族英雄。鄭成功的爸爸投降了，鄭成功不肯。鄭成功媽媽在福建被清朝的兵輪姦了。鄭成功發現母親被輪姦了，怎麼辦，我來告訴你怎麼辦。他把他母親身體切開，用水沖洗他母親的屍體，他認為他母親被輪姦以後，髒，他母親髒了。姦是一個動作，汙是一個過程，用水沖可以解自己心理的壓力和痛苦。
打著紅旗反紅旗
各位想象看，在五四時代，有一個問題，別人解決不了，只有胡適先生解決了。就是一個北大學生提出來，說他一個朋友的姐姐，被土匪搶走了，綁票了，當然也發生了剛才我說的那種不幸的結果，問北大這些思想家們，你們怎麼樣解釋這個現象，大家解釋不出來，胡適先生解釋。他說，如果有男人要討被害的女孩子，我們要尊敬這個男的，其實在生理上變化很小，心理上難過，所以如果有這個男的能夠破除這種情結，這個男的很了不起，我們應該尊敬他。
世界三大男高音帕華洛帝，中間還有一個小胖子多明哥，一上來就是這個姿勢（兩手張開），請你們鼓掌。為什麼鼓掌？因為我太傳神了，你們都忘了鼓掌了。你們不習慣我這種講話的方式。
今天我站在這裡，大家說，你要不要罵共產黨，剛剛我說過，我先替北洋軍閥講了好話，讓我替共產黨講一句好說。說你怎麼這樣敢為共產黨講好話？為什麼不敢？當共產黨沒有做壞事情的時候，我們為什麼不把真相澄清出來。
誰說共產黨不許別人講話？我拿一本書給你們看，（拿出「毛澤東文集」），當然你們會笑我，說你在打著紅旗反紅旗。其實不是。我給你們看一段蠻有趣的，念給你們聽，「不負責任，怕負責任，老虎屁股摸不得」（出自毛澤東一九六二年在擴大中央工作會議上的講話）。這是很不對的。有了錯，一定要自我批評，凡是採取這種態度的人，人總是要講的。既然我摸了老虎屁股，我今天給大家做一個重大的宣示，我告訴大家，從十八世紀、十九世紀以來，人類所夢想的自由主義這種追溯方法，都是這個自由那個自由。可是自由主義最重要的第一個層面，是你心靈能不能解放，如果你心靈是鄭成功式的，那你就困死了。所以我認為心靈開放是重要的，這一部分自由主義叫做反求諸己。
都是你自己的事情，你自己沒有一個改革開放的自己，永遠困擾自己。所以我說﹐真正的自由主義者沒有人想做，因為太痛苦了，因為太難了，要有很高的文化水平才能做自由主義者，所以自由主義這一段叫做反求諸己，成功了，我自己就知道。
你們鄉音沒我純
我不是鄭成功﹐我可能是賣東西的窯子﹐我是一個處女，這是自由主義的部分。另外一個部分就是政府有聯繫。我們人民和政府的聯繫有幾種方式，大家說鄉音未改，我沒改，可是你們改了，北京變大了，你們講的沒有我講的純。我告訴你，人們和政府的關係，第一個關系就是政府這麼壞，我不要活了，我「嗝」了。辛亥革命以前的楊虎生在英國跳海，就是我死了。
第二個感覺我「顛」了，就是跑了。我玩不過你，孔子說，危邦不入，亂邦不居。第三個是「得」了，林雲住在雍和宮附近，他到北京大學來作客，他在答錄機裡面，你找不到我，我貓起來了，就是在「嗝」了，「顛」了，「得」了，就是藏起來了。
第四種「菘」了，小時候我們在北京鬥蟋蟀，「菘」了就是我怕了，我不和你玩了。就是人民和政府，我怕你，不和你玩了。
第五種就是「火」了，我和你幹上了，我生氣了。什麼時候會反了，人民忍無可忍的時候，再找到一個節骨眼的題目就反了。在1932年美國就發生一件事情，在第一次世界大戰的時候，很多美國軍人打死了。1918年世界大戰結束，很多兵回來了，要政府賠錢，政府說，你們現在年輕力壯，現在不給，到1945年，你們老了，再給你們錢。大家一聽，覺得也好。
結果1932年美國發生經濟大恐慌，這些老兵憋不住了，跑到華盛頓廣場集會，大家饑餓，由早到晚，由日到夜，都不解散。中央政府廣場被佔有，好說歹說都不解散。一個將軍叫做麥克阿瑟元帥，下面帶了一個少將叫做巴頓將軍，下面帶了一個少校叫做艾森豪威爾，打槍，多少人死掉了。人民在他的中央政府廣場裡面盤據不屈，這是美國的形象嗎﹖我給大家看看一個資料，告訴你們這是什麼東西。這就是當年「紐約時報」的頭條新聞講到怎麼樣的開槍。你們看不清楚，沒有關係，證據在這兒。一會主任和校長在這兒可以證明。
看這個表，1932年美國群眾在中央政府盤據不屈，政府開槍；1953年德國群眾盤據不屈，開槍；1956年匈牙利群眾盤據不屈，開槍；1970年美國又來了，又開槍。全世界任何政府在這個時候都是王八蛋。可是對人民來講，逼他開槍，局面造成了我們逼他開槍，我們要不要反省，我們為什麼這麼笨呢，看看有沒有什麼聰明的方法，焦急的方法你不能夠把政府擺平，你自己跟著受害。
說我們爭取言論自由，我告訴大家，古往今來沒有人比我李敖爭取言論自由最多的。我寫過100多本書，有96本曾被查禁。全世界古往今來有沒有這麼個人寫了這麼多禁書，而有這麼個政府盯著他不放。我把我的書名、以及被查禁的表，你們看有多長。
被禁書表比我高
我的書和我著作等身，我這個表已經超過我的身高了，能證明什麼，我坐牢就坐牢。你們說，你有抱怨，你抱什麼怨，寫文章大不了坐牢，你們不願意，聰明了，覺得你李敖傻，坐那麼多牢幹什麼？我們現在知道有一種覺悟，我告訴大家，雖然這麼多禁書不能賣，寫了以後就被搶走了，怎麼辦呢﹖在二渠道，在地攤上和黃色書刊一起賣，魚目混珠。所以我出的書都是露屁股，看起來很涼快的。我的讀者根本不是我的讀者，他是買黃色書刊，買錯了就變成我的讀者。所以，我的讀者裡面有些人是色情狂，你們有沒有，我不知道。
我告訴大家，言論自由爭取以後是這個下場，那麼我們革命了。項羽這樣喊，李自成也可以這樣喊，你不能這樣喊。項羽擁有武器，李自成擁有武器，和統治者差不多，你有一把刀，我有一把刀，差不多。
現在全世界任何政府的統治者用機關槍、坦克車。所以我說，人民要聰明，爭取自由要靠智慧。
大家看我這本小說「北京法源寺」，今天下午我要去法源寺去看看，從來沒有去過這個地方，為什麼沒有去過能把這個小說寫得神龍活現，這就是文學家嘛，就幹這個的。
我講我的心裡話給你們聽，我回頭看，除了我們的劉長樂老闆以外，主任及（副）校長都不太笑，我一回頭看，就很緊張。他們不算本領，我在內地最佩服的一個人叫做丁關根，你和他討論問題絕對不笑，臉繃著一路繃到底，我真的佩服。中國歷史上有一個人和丁關根一樣了不起的，叫包公，他也不笑。所以宋朝人當時叫做包工笑，黃河清，這是不可能的事情。
言論自由像A片
我今天談言論自由，他們怕，其實有什麼好怕的。我舉例給大家看，什麼東西開放，言論自由會更安全，我今天在這兒最想講的一句話就是這句話。
北歐、瑞典、丹麥，他們是全世界性開放最早的地方。丹麥開放A片的那一年，全國的強姦犯罪率減少了16％；不強姦了，看A片就好了；頭一年全國偷看女人洗澡減少了80％，覺得不可思議。按照我們的標準，一定有傷風化，破壞民心士氣。
我所佩服的一個將軍叫做許世友，以前南京軍區的司令，南京軍區不能看紅樓夢。現在告訴大家，瑞典的統一數字告訴我們，強姦犯減少16％，偷窺狂減少了80％，當您開放小電影的時候，大家整天看，已經平常了，反倒沒事了，言論自由本身就是這樣的。
我在台灣搞了這麼多年的言論自由，結果怎麼，整天查禁我的書，說李敖闖禍，影響民心士氣。現在的書不禁了﹐可是也沒事了。
我拿張照片給大家看，我指著一個老頭子，這老頭子前一陣子來到北京，他是國民黨的上將叫做許歷農，當年做總政戰部的主任，專門查禁我的書，後來變成老朋友，在公開場合向我道歉，他說，我們發現，不查禁你這麼多書，也不會亡黨亡國。
所以今天大家聰明的知道，有些言論開放了以後，是火山一樣的噴火口，讓它噴出去，言論自由像看小電影一樣，他講了，讓他罵了，讓他說了，老虎屁股讓他摸了，沒什麼了不起。
我認為這是今天我們國家領導人最願意知道的一點，可是今天他們知道不知道？還不知道。為什麼不知道？為什麼柯林頓講演現場全體全國播出，為什麼連戰的演講現場全體播出，我李敖在這兒為什麼要想想看再播出﹖看看主席的詞「俏也不爭春，只把春來報，待到春花爛漫時，她在叢中笑」，花都開了以後，我在花裡面笑，可是我告訴你毛主席的真相，他的第一次原稿不是這樣的，他的原稿是他在旁邊笑，他是個旁觀者變成在中間，大家知道什麼境界呢，看王國維寫的「人間詞話」，「有我之境，有無我之境」。
現在女孩子穿的是褲襪，以前女孩子穿的是玻璃絲襪，在大腿中間吊著。你把這個襪子送給美國人，美國很高興，我有全世界最好的玻璃絲襪；你把這個襪子送給法國女人，她會說我有了全世界最漂亮的大腿，她把襪子穿上去以後，所以她有了全世界最漂亮的大腿，襪子沒有穿上以前，我有了全世界最漂亮的絲襪，你有了全世界最漂亮的腿，就是他在旁邊笑，絲襪套上大腿，就是他在叢中笑。
現在北大太孬了
今天我來到這兒，一句俗話就是「不是猛龍不過江」，我敢來，我是個自由主義者，我敢罵國民黨、敢罵小日本和老美，今天我來，不是罵人我也碰人，我碰了北洋軍閥給您看。
那個時候北大怎麼樣對待政府，教育部公文來了退回不看，北大多狠，教育部錢收進來了。現在的北大太孬了，在我看來，什麼原因？怎麼樣可以不孬？我們的書記站起來，校長站起來，像我們以前的老校長不就是這樣嗎。
王八多不是壞事
北大馬寅初幹了九年的校長，在國民黨時代被軟禁，後來在北大做校長的時候，本來和毛澤東感情好得很，為了人口政策，兩個人的看法變了，馬寅初說中國人這樣生下去我們不得了，我們的財政都被吃掉了。毛主席說，人多沒有關係，人多好辦事，結果毛主席贏了，大家鬥馬寅初，一路鬥到馬寅初床前面的牆都貼了大字報，可是馬說我不在乎，我要幹到死，我要孤軍奮戰，結果他沒有死，他活到100歲，別人都死了，他還活著。這就是北大精神，北大的教育，所以我說今天從北大開始。雖然毛主席說，北京大學水淺王八多，多幾個王八也不是壞事。
我的話其實講不完的，可是今天的重點大體上就說到這兒了，這些書你們懶得看，我告訴你，我看得熟不得了。我念一段周總理的話給你們聽：人民大眾是有充分的思想自由的，只要其他思想都可以存在，但要講，不講這些，別的我們也允許它的存在。所以今天為我我要替共產黨講好話，大家說共產黨不讓人講話，是錯的，是一部分共產黨把毛主席周總理根本的精神給它緊縮了，才有今天的現象。
因為我和大家說，共產黨有它自由的成分，過去被打壓是一個錯誤，所以我們總覺得共產黨一黨專制是錯的，必須說，整個的原因出在原來的馬克思那裡。可是現在我們知道都有中國式的社會主義。我請大家問問，社會主義不夠，為什麼前面要加中國式的社會主義，因為社會主義不夠，可是不靈了說不出口，夾了一個帽子，「中國式的社會主義」，不是嗎﹖
我告訴各位，你們都不看毛選集，有這段話，毛主席最後的一段話，你們聽了絕對會驚心動魄，我念書給你們聽，這些罵我們的像龍雲、梁漱溟、彭一湖之類的﹐我們要把它養起來，養著他們罵我，讓他們罵，罵得無理，我們反駁，罵得有理我們接受。這對黨對人民，對社會主義比較有利。
毛澤東思想裡面有一部分是真的懂這個道理的，結果我們把這一部分毛澤東給忽略掉了。還有一個毛澤東你們知道它是誰嗎﹖毛澤東說，共產黨是歷史上發生的，凡是歷史上發生的東西都要在歷史上消滅，因此，共產黨總有一天要消滅（不許鼓掌），消滅的時候有什麼悶悶不舒服的嗎？我看很舒服，共產黨哪一天不要了，我看實在好，我們的任務就是要促使他們消滅得早一點。
什麼時候消滅呢？國民黨一個大員戴傳賢說，周朝人統治八百年，我們國民黨統治最少一千年，最後國民黨「嗝」了，共產黨到今天還存在，我願意它存在一千年，它和我們是什麼關係？共產黨講兩手策略，一手是軟的，一手是硬的。保住，我們也保住它，共產黨願意為人們服務嘛，我們就是人民，讓它為我們服務。
辛巴達過河的時候，忽然有一個老頭子爬上他的脖子讓他背著他，你跟著我走，結果是星光大道，怎麼甩他也甩不掉。你要照顧他，我們希望共產黨活一千年，我們在它背上貼著它，哄著它，耐著它，讓它為我們服務，有什麼不好？
我們不服氣要打，玩言論自由你們玩不過我，革命你們玩不過坦克車，不要再走這條路，說我們不搞這些，那搞什麼？我們去嗝了，去顛了，去得了，去菘了，去反了，用這種不健康的情緒在家裡生悶氣。
拍桌子摔板凳是錯誤的，我們要和共產黨合作，其實他們人太多了一點，現在共產黨員是6900萬，是台灣人口3倍，可是沒有關係，你們要放棄自由，你們救共產黨，我們歡迎，可是我們還有老百姓。13億人口和6900萬比起來是19﹕1，19個人裡面有一個是共產黨，我們廣大的中國人民要幹什麼，我們放棄過去那種念頭，就是我們要打天下，我們要和你作對，我要反政府，但已落伍了，為什麼落伍了？因為沒有可行性。
人民會吃虧，共產黨說，下一代的共產黨很聰明，我看到胡錦濤真的很聰明，我們也很聰明，這個時代對我們也很有利。大家都忘了，我們的威爾遜總統在書店裡看書，死背，為什麼要死背呢，因為沒有錢買書。宋朝的王安石和他的好朋友說，我兒子是神童，看書一遍就看會，他的好朋友說哪家兒子看兩遍，都是一遍看會，因為有高度智慧的人才能看書，今天我們就是這種人，你們北京大學就是這種人。
各位想想看，等一下我把我爸爸在北大的文憑給你們看，我要送給校長，送給主任，那個時候畢業，1926年北大畢業，365個人，今天上萬人，你們學校這麼多人，大家想想看，小時候一個中學生後面跟著4千個文盲。
共產黨不喜歡笑
我爸爸是北京大學的學生，可是我們想想看，今天你們的責任是什麼，就是背後有這麼多的人，他們在菁英上菁英不過你，本來你們從出生就是勝利者，父母親受胎的時候是二億、三億的精子往前跑，後來是一個精子才出了你們。你們贏了13億人，所以你們到了北京大學，不要忘你們的責任，以為了到美國得了博士就完了。大家可以看到李文（李敖女兒）就是典型的例子，到了美國得了博士，得了什麼會失落的。
所以我和大家說，我們要擁抱共產黨。共產黨不喜歡笑，共產黨太嚴肅，共產黨會把毛思想做狹窄的解釋，我們把它放寬一點，就是我今天的主要目的。
我講這一點很多人提心吊膽，包括我在內，人家說，你到大陸來要不要看長城，我說我可能沒上長城先進了秦城（監獄）。人家說，你到大陸來，今天人心大壞，我看到的北京是什麼北京，從前我到店裡的時候，他看我知道我買不起這杯東西，他會倒杯茶給我，那樣彬彬有禮的北京已經沒有了，現在是處處設防的北京，當你對人處處設防的時候，人變了，心變壞了。
今天我做個樣板給大家看，我捐了35萬塊人民幣，為胡適在北京立銅像，就是告訴大家，其實胡適思想是最溫和的，對我們有利的，現在我們開始知道立個銅像給他。當年胡適在我窮困的時候，送了（約合）1000元人民幣給我，今天我相當於1500倍的人情來還的，你們是這種人嗎﹖可是有錢捨不得。
十天以前我離開看到高金素梅去聯合國去宣布日本人可惡的時候，我還送了她100萬台幣，不要以為我李敖有錢，大家知道我在坐計程車嗎……威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移，時髦不能動，謝謝各位！
【2005/09/22 聯合新聞網】
北大演講》李敖與六師生問答全文 記者陳東旭／整理
李敖在北京大學演講結束後，接受在場六名師生的提問，以下是問答內容：
全盤西化 主張不變
學生問：我來自政府管理學院，我的問題和文化有關。看過您的傳記，知道您年輕時曾經寫過萬字以上的長文，主張中國的文化要全盤的西化，過了幾十年之後，您是否仍堅持這種觀點？您認為中國文化的發展方向應該是什麼樣的？我們要繼續全盤西化還是保留原有文化？或者說還有其他的道路？
李敖答：我在中學時候寫信給錢穆先生，糾正他的錯誤，他是當年燕京大學（北大前身）的教授。你們都受了他的影響，為什麼呢？因為燕京大學有一個未名湖，「未名」兩個字就是他起的，當時我談到所謂全盤西化，這也算是過去我在政治裡面的一個罪名，說不可以搞全盤西化。可是我必須說，我們必須承認，我們是在全盤西化中最典型的例子。
馬克思就是全盤西化，馬克思主義全是洋玩意，我們無法完全避免。您可以去問國防部曹剛川部長搞刀槍之類的，一定會搞現代化武器。過去，林則徐寫過一封密信，說就算關公和岳飛來了，都打不過英國人，為什麼呢？英國人打我們，他砲打過來，我們武器打他，但打不到他，甚至看不見他，這就是我們為什麼要全盤西化的原因，過去出於政治原因挖苦和打擊全盤西化，希望現在可以和緩一點了。
打擦邊球 要很技巧
學生問：我是北京大學新聞傳播學院的學生，您是具有獨立精神和批判精神的知識分子，但與大眾傳媒的合作是否影響到了思考的獨立性？
李敖答：誰影響誰？不錯，我和人家合作，人家會對我有所照顧，或者在雙方合作的時候，會考慮對方的立場，但必須說劉長樂先生（邀請他去大陸的鳳凰衛視主席）是個怪人，他有一個本領，就是打擦邊球，很多話我們不能說的，他很技巧的讓它說過去，而不出事，這是了不起的。我告訴大家，爭取言論自由就是要用這種方法，說話別人能夠聽得進去。中國有句老話，情於真、而詞於巧，情拿出來是真的，可是用詞有技巧，表達這些感情和事實的時候要講求事實。
學生問：今年早些時候，閔維方書記（北大黨委書記，坐在台上）曾經提出一個觀點，大概是說對於有反動言論的老師應該清出課堂，我想您對這樣的觀點有什麼評價？
李敖答：我覺得作為大學一個特色，就是什麼言論都敢接受，怎麼可以叫反動言論呢？怎麼可以有言論課堂呢？醫學院裡不也要上癌症的課嗎？所以我們把它當成癌症來看，出招來解決，這是很重要的，所以我認為，在大學裡面，沒有什麼是可以害怕的、不能講的、這是不正確的。
學生問：我是中國經濟研究中心的老師，相信您已經看到北大師生的熱情了，我非常關心一個問題，您下一次什麼時候來北大？您希望以什麼形式與北大學生交流？
李敖答：你叫我來幹嘛？當胡錦濤請我做北大校長的時候我就會再來。
小馬哥賣臉 不沾鍋
學生問：我是北京大學國際關係學院的學生，前不久國民黨舉行黨主席的直選，選舉前夜您在王金平的大會上公開表示，您不支持馬英九作為國民黨黨主席。在馬英九已經當選國民黨黨主席之後，您認為他的政策會對兩岸關係有什麼影響？您對兩岸關係的穩定和平發展有沒有信心？
李敖答：我來北京就是怕談台灣問題，果然這個問題就追上來了。我和你講，這就是政治人物和思想人物的不同。馬英九長了一個臉蛋，人也是一個好人，可是他一輩子是不做事的人。我們叫他不沾鍋，什麼好事也不做，什麼壞事也不做，就是笑嘻嘻的拉選票，很多票就這樣給他的。所以我們認為能夠做事的人是很重要的，擺個小臉蛋到處跑是不好的，所以我認為馬英九幹出了行，他應該去演個電影或者做歌星都比較好，至少變個大色狼也比較好。
屈原文化 弱者風格
學生問：李敖先生我非常尊重您，我對您剛剛那樣說馬英九先生好像不太公平。想問一個文化的問題，您是怎樣看待中國的屈原文化？
李敖答：這就是典型的例子，我剛剛講過了，屈原屬於那種「我對政府不滿」的類型。我認為那是個弱者的表達，現在的人要用清醒、理性並且快樂一點的表達。我最後講一個例子給大家聽，我們都知道王安石，王安石在寧波做過官，他的小女兒很可憐，死在那裡，後來他調去別的地方。在對面的小船上和他的小女兒再見。「今夜扁舟來做別，此生從此各東西」。
回家鄉是好難的事情，大家看到唐朝人寫詩，幾乎有一半都是「床上明月光、疑是地上霜」，都是思故鄉的，因為故鄉對他們太遙遠了、太難得了，為什麼我現在說李敖我不還鄉呢？我這次回來不是懷鄉、沒有鄉愁，不是近鄉、沒有情怯，不是還鄉、沒有衣襟，沒有眼淚。為什麼我要這樣，因為時代不該有鄉愁，這是個錯誤的情緒，屈原有一個錯誤的情緒，他對政府是個錯誤的態度，希望我們有一個健康快樂的心態來開創我們的未來，謝謝各位！
【2005/09/22 聯合報】
北大演講》開場 譏連戰損小馬 李敖一貫笑罵 特派記者陳東旭／北京報導
李敖昨天在北大演講和答問時，用他在台灣一貫的嬉笑怒罵，批評台灣政治人物，說連戰是「吹台青」；批馬英九不做事只會笑嘻嘻地拿選票；批許歷農過去審查他的書，如今向他道歉；他還指出美前總統柯林頓的演講內容不夠好。
李敖首先以奚落連戰作開場，令人意外的是他對現在的民進黨政府和陳水扁總統隻字不提。他批評連戰對自由主義的解釋錯誤。他還指出，柯林頓到北大演講，也只講了一半的自由主義，並沒有全部講出。真正的自由主義者沒有人想做，因為太痛苦了，因為太難了。
李敖並批評許歷農說，國民黨的上將許歷農當年做總政戰部主任，專門查禁他的書，但後來變成老朋友，還在公開場合向他道歉，承認不禁書「也不會亡黨亡國」。
李敖在回答學生問題時，也暗損了馬英九，他說，馬英九叫做不沾鍋，就是什麼事都不做，只會笑嘻嘻的拉選票，他建議馬英九去演電影，甚至變個大色狼也比較好。
但李敖也肯定一些人。李敖說，胡適思想是最溫和的，對大家最有利的。
李敖總不忘褒揚自己一番。他說，胡適當年在他窮困時送了約一千元人民幣的錢給他。他現在就要捐卅五萬人民幣給胡適立塑像，用一千五百倍的人情來還。他稱自己才是真正富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈，時髦不能動的人。
【2005/09/22 聯合報】
北大演講》談共產黨 李：保住它 為人民服務 特派記者陳東旭／北京報導
李敖在北京大學演講時，打著紅旗反紅旗，引述毛澤東、周恩來選集辛辣地表示，共產黨還是允許言論自由的，暗批現在的共產黨沒有發揚「毛主席、周總理」的精神。
李敖昨天公開引述毛澤東的話說，「共產黨是歷史上發生的，凡是歷史上發生的東西都要在歷史上消滅，因此，共產黨總有一天要消滅」。
李敖說，他要替共產黨說一句好話，共產黨沒有做壞事的時候，就應澄清真相。李敖說，誰說共產黨不許別人講話，「毛澤東文集」指出，「我們有你們相反的意見，批評得不負責任。怕負責任、老虎屁股摸不得，這是很不對的。有了錯，一定要自我批評」。李敖並引述周恩來的話說，「人民大眾是有充分的思想自由的」。
李敖說，大家都說共產黨不讓人講話，是錯的，是一部分共產黨人把毛主席、周總理根本的精神給緊縮了，才有今天的現象。
他表示，共產黨有它自由的成分，過去被打壓是一個錯誤，認為共產黨一黨專制的想法是錯的。
李敖再舉毛澤東的話表示，毛主席說，「這些罵我們的像龍雲、梁漱溟、彭一湖等人，我們要把它養起來，養著他們罵我，讓他們罵，罵得無理，我們反駁；罵得有理，我們接受。這樣對黨對人民，對社會主義比較有利」。
毛主席說，「共產黨是歷史上發生的，凡是歷史上發生的東西都要在歷史上消滅，因此，共產黨總有一天要消滅（他要求不許鼓掌），消滅得時候有什麻悶悶不舒服的嗎？我看很舒服，共產黨哪一天不要了，我看實在好，我們的任務就是要促使他們消滅得早一點。」
李敖說，什麼時候消滅呢？國民黨一個大員戴傳賢曾說，「周朝人統治八百年，我們國民黨統治最少一千年」，但最後國民黨嗝（倒）了，但共產黨到今天還存在。
李敖說，「我願意共產黨存在一千年」，共產黨講兩手策略，一手是軟的、一手是硬的。「我們要保住共產黨，共產黨不是要為人民服務嗎？我們就是人民，要讓它為我們服務」。希望共產黨活一千年，要在它背上貼著它、哄著它、耐著它，讓它為我們服務，這有什麼不好？
李敖說，拍桌子、摔板凳（當場翻臉的意思）是錯的，「我們要與共產黨合作，我們要擁抱共產黨，共產黨不喜歡笑，共產黨太嚴肅，共產黨會把毛思想做狹窄的解釋，我們要把它放寬一點，這就是我今天來此演講的主要目的」。
【2005/09/22 聯合報】
北大演講》談六四 李敖：爭自由要靠智慧 特派記者陳東旭／北京報導
六四事件雖然已過去十六年，但仍是大陸深層的創痛。李敖在北大演講中提到，爭取自由要靠智慧，各國政府鎮壓群眾事件是被人民逼出來的，暗指今後要避免重蹈一九八九年的六四事件，要用聰明的辦法、打擦邊球，不要硬碰硬，讓自己跟著受害。
李敖說，項羽、李自成可以喊革命，但群眾不能這樣喊。項羽、李自成擁有武器，和統治者差不多。現在全世界的政府統治者用機關槍、坦克車。所以，人民要聰明，爭取自由要靠智慧。
他還以歷史上許多政府無法容忍民眾佔領政府廣場為例，「全世界任何政府在這個時候都是王八蛋」，「玩革命你們玩不過坦克車的」，不要再走這條路。
李敖說，在第一次世界大戰的時候，很多美國軍人打死了，很多士兵回來要政府賠錢，美國政府說，到一九四五年，你們老了，再給錢，大家一聽，覺得也好。結果一九三二年美國發生經濟大恐慌，這些老兵憋不住了，跑到華盛頓廣場集會抗議，由早到晚都不解散。美國政府後來就開槍，這就是當年紐約時報的頭條新聞。
李敖說，除了美國、德國在一九五三年、匈牙利在一九五六年、美國在一九七○年都爆發群眾抗拒，政府開槍的事件。但這些是人民逼政府開的槍，「我們為什麼那麼笨呢？為什麼要逼政府開槍？我們要不要反省，看看有沒有什麼聰明的方法」。他說，焦急的方法不能夠把政府擺平，結果自己跟著受害。
李敖並提到人民與政府的關係，遇到壞的政府，通常有五種反應，第一種是不要活了，我「嗝了」。辛亥革命以前的楊虎生在英國跳海，就是如此。第二種是個感覺「顛了」，就是跑了，玩不過政府。孔子說，危邦不入、亂邦不居，即是如此。第三個是「得了」，躲起來，，找不到。第四種是「菘了」，在北京鬥蟋蟀，「菘了」就是怕了，不和你玩了，就是人民怕政府，不和你玩了。第五種就是「火了」，「我和你幹上，我生氣了」。什麼時候會反？人民忍無可忍的時候，就在一個節骨眼裡造反。
【2005/09/22 聯合報】
北大演講》勁爆李敖 驚動中共
特派記者陳東旭／北京報導
立法委員李敖昨天在北京大學演講，以「打著紅旗反紅旗」的方式，引用毛澤東、周恩來等前中共領導人的話，高談言論自由，左批當局，右諷北大，並鼓勵學生運用智慧爭取言論自由。
李敖的演講讓現場的師生笑聲不斷，氣氛熱烈，有人鼓掌到手心透紅。
他的演講內容，事前保密到家；昨天發表後，果然不改李敖風格，也因而觸動大陸的禁忌，受到中央宣傳部和國台辦嚴重關切。李敖暗諷共產黨、提倡自由主義、與學生對答等敏感內容，昨天下午已被禁止播出。
新華社、中新社報導他在北大的行程和演講內容時，只輕輕帶過；就連邀請李敖的主辦單位鳳凰衛視，後來也從網站上主動刪除原有的演講全文。
中共中台辦副主任王在希等官員，昨天都到北大聽李敖的演講。演講一結束，王在希等人即神色匆匆進入貴賓室，與有關人員溝通。國台辦也透過管道找尋李敖的錄音帶回去研究。
鳳凰衛視高層昨晚緊急會商，但仍對外宣布，李敖明天的清華大學演講照常進行。李敖被記者問到清大的演講是否會取消時說，「清大丟不起這人。我不相信！」
李敖將自己被查禁的九十六本書的書名、查禁號碼等資料，洋洋灑灑登錄在長長的紙上，他將卷軸高高舉起並散開展示，說明爭取言論自由的過程。李敖說，「玩言論自由你們玩不過我，玩革命你們玩不過坦克車」。
對於敏感的六四民運，李敖沒有直接的評論，但他旁徵博引國外例子，包括一九三二年及一九七○年的美國、一九五三年的德國、一九五六年的匈牙利，都曾爆發群眾活動引發政府開槍，「我們為什麼那麼笨呢？為什麼要逼政府開槍？」他說，全世界的任何政府，在這個時候都是王八蛋。人民要反省，看看有沒有什麼聰明的方法。
由於演講內容勁爆，坐在台上的北大校黨委書記閔維方、副校長吳志攀，及台下的國台辦官員，神情十分嚴肅，和聽眾席傳來的陣陣笑聲和掌聲形成強烈對比。
【2005/09/22 聯合報】
演說內容遭封殺 網友：李敖闖禍了 特派記者陳東旭／北京報導
「李敖闖禍了」，昨天下午，大陸網友口耳流傳，李敖在北大的演講內容出了問題，不僅各大新聞網站和昨天的晚報，全面封殺李敖有關談論自由主義，暗諷共產黨的內容，甚至還誤傳李敖明天在清華大學的演講也將遭到腰斬。
李敖的演講全文原本以同步刊錄的方式，登載在大陸部分商業網站上，但演講結束後一個多小時，已全部遭到刪除，有些則只剩下交換禮物和幽默風趣的對白內容。
不過，各地大學生及關心李敖的敖迷，早已先行下載演講全文，儘管內容不完全，但已透過BBS和MSN、QQ等網路四處散發。北京一名官方媒體記者表示，還好他已事先下載下來，晚一步就來不及了。
由於中共中宣部事前一直掌握不到李敖的演講內容，前天下午發通知給各大小媒體，要求昨天李敖的演講處理原則，要依新華社的內容為準，結果新華網社的消息，只剩下李敖與北大交換禮物不到五百字的照片和內容，包括中新社、新浪、搜狐、網易各大新聞網站都沒有相關消息。
【2005/09/22 聯合報】
新聞眼》一記漂亮的擦邊球 本報記者陳東旭
李敖用他詼諧、暗諷的演說技巧，帶到了曾在中國近代史上最有自由主義氣息的北大。李敖演講內容事先完全保密，目的就在避免這些敏感話題被中共審查而胎死腹中。李敖做到了，完成了數十年來鮮少在大陸公開場合說出的禁忌話題。不論他的演講是否比連戰、宋楚瑜、柯林頓好，他的演講將在北大師生中留下難以磨滅的記憶。李敖用以子之矛攻子之盾的方式挑戰中共尺度，需要相當大的勇氣。
大陸近年面臨嚴重的言論自由問題，包括南方都市報報導大學生孫志剛案、SARS復發案，多名高層下獄事件；北大教授焦國標砲轟中宣部事件；清華大學「水木清華」禁止外人瀏覽留言事件等，言論尺度緊縮不少。
李敖以半瘋半顛的方式演講，呼籲中共要放寬心胸，不要緊張，封太緊反而會出亂子；他也要爭取言論自由的大陸民眾，要以打擦邊球的方式、要以智慧的手段爭取言論自由，還引述毛澤東的話說，共產黨是會滅亡的。種種言論讓校方心驚，卻讓學生大為讚賞，大大得到鼓勵。
大陸行前，李敖十分在意外傳他到大陸不敢罵共產黨的說法。李敖證明了他一貫的風格，暗諷要保護好共產黨，要讓共產黨生存一千年，要擁抱共產黨、要共產黨永遠為民服務，但聽得懂他的話的人都知，李敖話中有話，「中國需要共產黨的領導，但共產黨除非真正為人民服務，不能永遠領導中國」。
儘管李敖在演講中諷損連戰，但他還是要感謝連戰的，如果不是國、共的和解，讓兩岸近來的政治氣氛和緩，李敖的演說恐怕不會如此順利完成。
目前中共正觀察李敖北大演講的後續效應，李敖昨天獲悉言論被網路和媒體封殺後認為，不相信清華會拒絕他的演講，此說法已達預先消毒的作用，也帶給清華和中共官方相當大的壓力。
中共如果不制止李敖的演講，擔心後續威力更猛，會起連鎖效應；但若干預，反倒落實外界的批評，動輒得咎，頭痛不已。
【2005/09/22 聯合報】
北大演講》評李敖 有人誇鬥士 有人罵流氓 記者華英惠／台北報導
李敖在北大的演講，大陸各地反應褒多於貶。多數人認為，他說了中國老百姓不敢通過擴音器講的話，也憂心以後很難再有單位敢邀他演講。
李敖在大陸有高知名度，先是因為他批蔣，之後因他反台獨，使得大陸媒體一直對他有許多的報導。而鳳凰衛視的「李敖有話說」更讓他一砲而紅，不論北方或南方，沿海或內陸城市，大多知曉他這一號人物。
在李敖登陸前，許多網站早已闢有「李敖專版」，增加了他的知名度。最近，他更成為網談焦點，有的網站上的網帖就高達十萬多條，人氣之高可見一斑。
昨天，許多大陸民眾不是透過電視看到他的演說，而是經由網路傳遞演講全文，要網友自己下載。部分演講內容雖已被刪掉，但之後又有熱心的網友主動補上被刪掉的部分，讓網民能分享全文。
有網友稱讚他「言論讓書記們面如屎黃，讓學生們小臉發紅、眼睛發亮」，也有的人的在網上發帖子說「為什麼我們十三億人中，出不了李敖這樣的人」。
家住無錫、自稱是毛澤東信徒的李衛說，李敖的演講挺好的，也很反應現況，現在許多共產黨員把毛澤東的東西窄化了，僅凸出其中的一小部分，卻忽略了許多內容。
住在瀋陽的李寧則說，一半以上的親戚都愛看李敖的節目，因為他敢說出大家心中想說，卻不敢說的話。
「罵共產黨、批台獨、批崇洋媚外的人，這種精神值得稱讚」，北大新聞傳播學院的學生劉洋這樣形容李敖的演講。
也有網友形容，李敖的價值在於他的鬥士精神，是真正的知識分子。他不屈服於威權，具有永遠戰鬥的精神，是中國知識分子一筆寶貴的遺產，將在文化殿堂中留下濃抹重彩的一筆。
不過，更多網友擔心他在清華、復旦的演講一定不會像北大的精采，因為「他碰觸到內地的言論底線，希望沒有人會為這場演講付出代價」。
也有人批評李敖說了太多「下半身」的東西，不過是敢於說真話的老流氓。上海大學歷史系教授朱學勤指出，李敖的話實在有失水準，引起許多輿論反應，是個官司不斷的話題人物。上海復旦大學歷史學教授葛劍雄則認為，有些人對他不適當的追捧，使得他越來越不像話。
【2005/09/22 聯合報】
王尚勤：李敖同情共產黨 對六四寬容 記者于國華／台北─波士頓採訪報導
美國波士頓時間早上八點，王尚勤已經從網路新聞讀到立法委員李敖的北大演講內容。曾和李敖交往、生下女兒李文的王尚勤說：「我對他的演講內容，完全不意外。」
王尚勤年初發表著作「李敖為誰哭泣」，公開自己和李敖交往的經過，以及六○年代台大一批才子的理想、熱情和生活。她昨天說：「如果對李敖的演講內容意外，一定是沒有讀他的書。他很一貫的。」
李敖過去反對國民黨，如今批評民進黨，王尚勤說，李敖對中國共產黨比較同情，「可能因為他全心全意反對國民黨；做為國民黨敵人的中共，因此得到他的同情。」
她說，中共將中國帶向壯大，讓中國人得到尊嚴、不再像百年前那樣抬不起頭，許多海外華人對中共都心懷敬意，「李敖民族意識強烈，應該也有一些這種心理。」
李敖在演講中提到美國、德國、匈牙利都曾對盤踞廣場的民眾開槍，似乎對中共在六四開槍的行為感到理解，王尚勤說：「這我不同意，其他國家的錯誤，不代表中國可以再犯」，「但李敖對六四的態度一直如此，比較寬容。」
讓王尚勤無法苟同的演講內容，還有李敖對國民黨兩任主席連戰、馬英九的批評，「我不是國民黨員。這是一場學術演講，李敖應該談自己的意見，不必批評別人。」
【2005/09/22 聯合報】
李敖批靠臉蛋？ 馬英九：不謝謝指教
記者馮復華／台北報導
台北市長馬英九昨天聽到李敖批評他不做事，光靠臉蛋到處跑；他臉色難看地表示，有沒有做事他自己最清楚，李敖講的話，不用過分認真看待，不會放在心上。
李敖昨在北大演講時說，馬英九擺個小臉蛋到處跑，不如去演電影或當歌星，馬在議會施政報告中，聽到議員提到這段，表情嚴肅。
馬英九本來神色輕鬆地說，李敖大師的評論，他謝謝指教。但聽到李敖說他不做事，且應進軍演藝圈，他便正色說，「這點我不謝謝他的指教」，這種評論他不會放在心上，有沒有做事，自己最清楚。
後來馬英九又被問到這個問題，他乾脆表示，看過媒體轉述李敖演講全文了，他認為李敖先生講的話，不必過分認真看待；他的市長已經做到第七年，優劣自知。
馬英九也提到，行政院長謝長廷，也曾被質疑能否兼任黨主席和高雄市長，若兩人相比，謝院長能力也不差，「起碼陶笛絕對比我吹得好」；當時國民黨議員並未要求謝長廷請辭高雄市長，但民進黨籍議員卻一直要他辭去台北市長，「他們一向就是這個樣子」。
【2005/09/22 聯合報】
明天演講如被封殺… 李敖：清華丟不起人 【特派記者陳東旭／北京報導】
李敖昨天下午到法源寺接受記者採訪時表示，他上午的北京大學演講是最好的，如果有人覺得不適合，表示「他的水平不夠」；謠傳清華可能拒絕他的演講，他說如果清華因此有顧忌而拒絕他演講，「那清華丟不起這個人！」
以下是記者與李敖的問話對答：
問：請問您對上午的演講，自己有何評價？
答：我的演講是最好的，不是嗎？
問：如果有人覺得演講不適合的話，你有何感覺？
答：那代表他的水平不夠。
問：你的演講內容在網路上已被封殺了，你知道嗎？
答：我不曉得，很多事情我一輩子都被封殺，要慢慢來。
問：如果清華拒絕你明天的演講怎麼辦呢？
答：那要怪清華，不能怪我，清華丟不起這個人嘛，我不相信！
李敖的簡短對答獲得在場圍觀群眾和媒體的大聲叫好。
另外，主辦這次神州之旅的鳳凰衛視行政主席劉長樂表示，他不知道李敖的演講內容已被大陸各大網路封殺，他會去了解看看。
劉長樂說，他本身沒有任何壓力，他們事前都不清楚李敖的演講內容，鳳凰尊重李敖的演講自由，也未曾過問李敖的演講內容。
【2005/09/22 聯合報】
BBS千封論戰李敖 版主砍文手軟
特派記者陳東旭／北京報導
李敖昨天在北大的演講引起北大師生熱烈討論，北大BBS上的討論貼條高達上千封，不少人爭論李敖的演講內容，有人認為李敖的話其實是溫和的，他能在這種場合說出共產黨不喜歡的話，才是真勇氣。北大的學生爭相找尋李敖的演說全文，還有人根據錄音，全新整理後登在BBS上。
大陸著名的強國社區強國論壇上，自昨天李敖演講完後，湧進大量評論文章，但被版主刪了又刪，不過跟貼的大量網民是持續貼入，最後版主來不及，只刪了「言論過激」的內容，留下貼文的標題，少數持論較中肯或批駁李敖的文章才被留了下來。
其中一名網友稱，李敖在這種場合講得已經是很文明了，雖說有些閃爍其詞，沒有中心思想，但骨子裏還是擁護共產黨的。他的講話鼓吹了言論自由的好處（有毛選、周選為證），但也沒忘記談言論自由的壞處。自由主義的胡適大師，也是有限度的自由。自由主義的極致，只能是一個空想，只有很少的人能夠做到（例如他自己李敖大師）。他的即興式演講，是隨機的，無目的的，泛泛而談，因此，大家不必看得那麼嚴重。這名網民認為，李敖的演說傾向支持共產黨，沒有揭創疤，很溫和。
還有人說，李敖以毛澤東的話點出北大是「池淺王八多、廟小妖風大」，但真正的意思是王八都沒有了，思想代表就更不用提了，有點暗批北大的教授，還真是淺水動物或其後代。不少網友也肯定李敖的演說，指中國需要很多的李敖，李敖幫大陸爭取言論自由，用心良苦；他的東拉西扯是其個性展現，而且點到為止、淺嘗即止，顧及諸人的面子，又展示了自己的大旗！
網友說，李敖如果在大陸不開罵反是很不正常的，恐怕那樣邀請的人和聽眾臉上無光，李敖個人也會很丟臉。
【2005/09/22 聯合晚報】
北大演說發酵》李文：真李敖 沒假唱 記者王慧美/綜合報導
李敖北大演說，兩度拿女兒李文「開涮」，在現場全程聆聽父親演說的李文說，她一開始還替爸爸擔心，但聽完後覺得很滿意，為有李敖這樣的爸爸而驕傲，讓她明白了什麼叫真正的勇氣，以及學者的演講與從政者演講的不同。
北京新京報記者昨天在北大專訪李文，請她評價李敖的表現，李文說，父親的演講非常成功，沒有讓他的讀者失望，他的語言跟證據給人新鮮的感覺，李文說，這是「真的李敖，沒有假唱」。
被問及李敖在演講中兩次似有批評的提到李文，李文笑笑說，「這是他的幽默，拿我開涮」，李敖演講時加了一句「時髦不能動」，李文說那是父親諷刺她太時髦了。
如何解讀李敖講說中「A片」的比喻？李文引述作家林清玄形容李敖文章回答說，「李敖的文章是裹著糖衣的藥，用外在的吸引，讓人吃有營養的東西」，他又說：「李敖的文章像沙中的金子，需要撥沙出金。」
【2005/09/22 聯合晚報】
北大演說發酵》大陸網友批娛樂明星 記者王慧美/綜合報導
大陸媒體昨天「冷處理」李敖在北大的勁辣演說，但李敖演說的火苗在大陸網友之間竄燒，網友的反應判若霄壤，有網友盛讚李敖是「真正的一代宗師」，要上海的文人們好好學學吧；但也有網友不屑一顧的說李敖只是「娛樂明星」，不是什麼學者，更不是什麼大師。他的講演插科打諢，夠不上一流學術水準。
大陸「國際在線」新聞網站特別匯整了批判李敖的「網友觀點」，指李敖一些插科打諢的語言，使整體講演顯得支離破碎。而他所提出的「北大精神」、「言論自由」等，其實都是常識，談不上學術觀點，更談不上深入研究。
這篇「網友觀點」出自大陸雜文作家「王若谷」的手筆，王若谷的作品曾獲人民日報一等獎。文章出，「李敖善於斷章取義、長於行銷造勢、善於炒作，善於裝糊塗。橫批政治，快意恩仇。」 又指李敖不過是把他20多歲時就有的一些認識、觀念、思想，一直重複到了70歲。尤其最後在答問時還不忘奚落馬英九一番，讓人反感。
他認為，李敖的北大演講根本比不上連戰，可是他卻不忘記先胡亂編個小故事「洗刷」連戰。
【2005/09/22 聯合晚報】
北大演說發酵》大陸媒體好評不多
記者王慧美/綜合報導
大陸媒體訪問學者和學生對李敖演說的反應，看法都是負面的，學者為李敖北大演講打不及格的分數，學生對李敖回答問題也不滿意；但香港媒體訪問學者看法，卻認為李敖見解獨到，對大陸學生有很大的啟發。
北京「京華時報」報導，大陸知名台灣問題專家李家泉為李敖打分數，他說：李敖的演講「不及格」。李家泉說，李敖在北大的演講，沒有在台灣和別的地方講的好。針對李敖昨天回答北大學生的提問，「京華時報」特別訪問了提問學生，看法都是負面的。
報導指出，在會場上第二個提問的學生、北大新聞傳播學院何姓女研究生說，她問李敖「與大眾傳媒的合作，是否影響到你思考的獨立性？」，她還另外準備了三個問題：「李文能超過李敖嗎？」「李敖說白話文的前三名都是李敖，那第四名是誰？」「李敖的藏書不許外人借閱，以後準備怎麼處理？」但李敖的回答讓她很不滿意。
北大法學院研究生小譚表示，李敖的語言很詼諧幽默，但不能跟連戰等政治人物的演講相比。聽過連戰在北大演講的資訊學院任姓研究生說，連戰的演講更正式一些，李敖的演講顯得隨性，他認為李敖的水準不是第一。
香港大公報則報導，人民大學台港澳研究中心主任張同新教授說，李敖博學，敢做敢講，在大陸有很高的知名度。李敖對於歷史、文學、做學問都有成就，同時他看待兩岸關係和台灣政局也有獨到見解。大陸的大學生和李敖多交流，多聽聽他的想法，會有很大的啟發。
【2005/09/22 聯合晚報】
李敖：各位終於看到我了！
主任、校長、總裁、各位貴賓、各位老師、各位小朋友﹗來演講緊張不緊張？緊張，站在大庭廣眾面前，很多人可以指揮千軍萬馬的軍隊，可是你讓他講幾句話，他就酥了不敢講話，什麼原因？膽小。美國人打贏南北戰爭的將軍歌蘭特，指揮千軍萬馬打贏仗，林肯總統請他上台給他勛章，讓他講幾句話，他講不出口，為什麼？怕這玩意，一講演就緊張。前天晚上我編了一個故事，北京大學一個女孩子進了一個小房間，突然看到一個男的，在一個小房間裡嘴巴念念有詞，來回走動，這個女孩子就問他，你在幹嘛？他說，我在背講演稿，她說你在哪兒講演，我要在北京大學講演。女孩子說，你緊張嗎？他說我不緊張，女孩子說，如果你不緊張為什麼你到女廁所來幹什麼？這個人就是連戰。
連戰唬弄了你們
台灣有一位很有名的歌星，崔苔菁，吹是「吹牛」，台是「台灣人」，青是「青年」，台灣要靠混，靠吹牛，連戰就是這種人。他可以唬弄別人，但唬弄不到我們，可以唬弄你們。至少前一陣子唬弄你們，今天一個重要的標準，就是你們任何人覺得連戰講演好，我就要警告你們，你們可能很失望，為什麼呢﹖因為你們上了連戰的當，我無法花一個小時把這個觀念轉過來。
我在這兒埋怨一個人，埋怨我的老闆，鳳凰電視台的劉長樂先生，為什麼要埋怨他？他把我「鼓囚」（北京話，弄的意思）到北京來，對不起，我一看到你們就講很多鄉音，「鼓囚」到北京來，可是我已經在中國大陸，在鳳凰電視台上講了四百多場，你們對我相當的熟悉，用一個雄性的眼光來看我，我今天把這個講演講成功，這是高難度的。你們對連戰完全不了解，你們看到他嗎？所以對我熟悉，對我是個困難，這個困難是劉長樂老闆造成的，所以我今天有所抱怨。現在開始講正題了。羅馬教皇講了一句話，他說你講演的時候不能用稿子，為什麼不能用稿子，用稿子表示你記不住，如果你自己都記不住，你怎麼樣讓聽眾記得住呢，你這個演講就失敗了。所以大家看，沒有稿子，也沒有小抄，可是我帶了一些證據，等會顯示証據。
我必須和大家說，接下來這個演講，是劉長樂老闆告訴我，最後我問他一句話，有沒有舖紅地毯，我進門的時候，他說你沒有柯林頓有，連戰有，你沒有。我說為什麼我沒有？他說，北大尊敬你，把你當成學術演講，所以不舖紅地毯。校長是不是這個意思。我說好，我做學術演講，講得好就是學術演講，講不好，講一半，舖紅地毯還來得及。
要先讚美共產黨
為什麼我要這樣說，不然人家說北京大學勢力。怎麼不給李敖舖紅地毯，怎麼給當官的、或者政治人物舖紅地毯。我在這兒有很多人眼睛看著我，說李敖罵過國民黨，罵過民進黨，罵過老美國，罵過小日本。今天你在北京，你敢敢罵共產黨？很多人不懷好意，幸災樂禍看著我。我告訴你，我先不罵共產黨，我先讚美共產黨和國民黨曾經打倒的勢力，那就是北洋軍閥，為什麼讚美北洋軍閥，大家知道嗎﹖北京大學怎麼出來的，是北洋軍閥。什麼人叫蔡元培做北京大學校長（那時候他是國民黨人的身分），是北洋軍閥。北洋軍閥有這個肚量，把全國最好的大學，交給和他敵對的一個政治勢力的首敵，我們現在罵北洋軍閥，我們有什麼資格罵北洋軍閥呢﹖我們不要罵北洋軍閥，我們要做歷史性的反省。
以前北京大學胡適講了一段話說，他說，你要為國家犧牲你的自由，可是胡適也說，爭取你個人的自由，就是爭取國家的自由。柯林頓引用這句話的時候沒有引用完。胡適說，一個真正的開明進步的國家，不是一群奴才造成的，是要有獨立個性、有自由思考的人造成的。所以柯林頓的演講引證有錯誤。後來又來了一個人，就是連戰，他在講演場裡提到四個字，有點犯忌諱的，可是事實上他提到了﹐叫做「自由主義」。各位，連戰對自由主義的解釋完全錯誤，他說胡適把自由主義帶到台灣，所以台灣有一股自由主義的學風，在學校裡面流傳下來了。我告訴各位，沒這個事，沒有人敢這樣做，包括連戰，他們都不敢這樣做。所以自由主義這四個字雖然在連戰的演講裡面，在北大的講台上面出現了，但我告訴你，沒有這個東西。
很多人說我李敖是自由主義者﹐說你自由主義者在大陸﹐你在共產黨統治的地區，我們要看你講什麼話，你要不要宣傳自由主義。我告訴大家，我要宣傳，可是內容和你們所了解的都出入。什麼是自由主義？自由主義我們看到學理上來講，你出一本書，他出一書，學理上非常高深。對我而言，沒有複雜，自由主義只是兩個部分，一是反求諸己的部分，一是反求諸憲法的部分。
我給大家講一個故事，台灣在過去清朝統治之前，是鄭成功來統治。這是了不起的中國民族英雄。鄭成功的爸爸投降了，鄭成功不肯。鄭成功媽媽在福建被清朝的兵輪姦了。鄭成功發現母親被輪姦了，怎麼辦，我來告訴你怎麼辦。他把他母親身體切開，用水沖洗他母親的屍體，他認為他母親被輪姦以後，髒，他母親髒了。姦是一個動作，汙是一個過程，用水沖可以解自己心理的壓力和痛苦。
打著紅旗反紅旗
各位想象看，在五四時代，有一個問題，別人解決不了，只有胡適先生解決了。就是一個北大學生提出來，說他一個朋友的姐姐，被土匪搶走了，綁票了，當然也發生了剛才我說的那種不幸的結果，問北大這些思想家們，你們怎麼樣解釋這個現象，大家解釋不出來，胡適先生解釋。他說，如果有男人要討被害的女孩子，我們要尊敬這個男的，其實在生理上變化很小，心理上難過，所以如果有這個男的能夠破除這種情結，這個男的很了不起，我們應該尊敬他。
世界三大男高音帕華洛帝，中間還有一個小胖子多明哥，一上來就是這個姿勢（兩手張開），請你們鼓掌。為什麼鼓掌？因為我太傳神了，你們都忘了鼓掌了。你們不習慣我這種講話的方式。
今天我站在這裡，大家說，你要不要罵共產黨，剛剛我說過，我先替北洋軍閥講了好話，讓我替共產黨講一句好說。說你怎麼這樣敢為共產黨講好話？為什麼不敢？當共產黨沒有做壞事情的時候，我們為什麼不把真相澄清出來。
誰說共產黨不許別人講話？我拿一本書給你們看，（拿出「毛澤東文集」），當然你們會笑我，說你在打著紅旗反紅旗。其實不是。我給你們看一段蠻有趣的，念給你們聽，「不負責任，怕負責任，老虎屁股摸不得」（出自毛澤東一九六二年在擴大中央工作會議上的講話）。這是很不對的。有了錯，一定要自我批評，凡是採取這種態度的人，人總是要講的。既然我摸了老虎屁股，我今天給大家做一個重大的宣示，我告訴大家，從十八世紀、十九世紀以來，人類所夢想的自由主義這種追溯方法，都是這個自由那個自由。可是自由主義最重要的第一個層面，是你心靈能不能解放，如果你心靈是鄭成功式的，那你就困死了。所以我認為心靈開放是重要的，這一部分自由主義叫做反求諸己。
都是你自己的事情，你自己沒有一個改革開放的自己，永遠困擾自己。所以我說﹐真正的自由主義者沒有人想做，因為太痛苦了，因為太難了，要有很高的文化水平才能做自由主義者，所以自由主義這一段叫做反求諸己，成功了，我自己就知道。
你們鄉音沒我純
我不是鄭成功﹐我可能是賣東西的窯子﹐我是一個處女，這是自由主義的部分。另外一個部分就是政府有聯繫。我們人民和政府的聯繫有幾種方式，大家說鄉音未改，我沒改，可是你們改了，北京變大了，你們講的沒有我講的純。我告訴你，人們和政府的關係，第一個關系就是政府這麼壞，我不要活了，我「嗝」了。辛亥革命以前的楊虎生在英國跳海，就是我死了。
第二個感覺我「顛」了，就是跑了。我玩不過你，孔子說，危邦不入，亂邦不居。第三個是「得」了，林雲住在雍和宮附近，他到北京大學來作客，他在答錄機裡面，你找不到我，我貓起來了，就是在「嗝」了，「顛」了，「得」了，就是藏起來了。
第四種「菘」了，小時候我們在北京鬥蟋蟀，「菘」了就是我怕了，我不和你玩了。就是人民和政府，我怕你，不和你玩了。
第五種就是「火」了，我和你幹上了，我生氣了。什麼時候會反了，人民忍無可忍的時候，再找到一個節骨眼的題目就反了。在1932年美國就發生一件事情，在第一次世界大戰的時候，很多美國軍人打死了。1918年世界大戰結束，很多兵回來了，要政府賠錢，政府說，你們現在年輕力壯，現在不給，到1945年，你們老了，再給你們錢。大家一聽，覺得也好。
結果1932年美國發生經濟大恐慌，這些老兵憋不住了，跑到華盛頓廣場集會，大家饑餓，由早到晚，由日到夜，都不解散。中央政府廣場被佔有，好說歹說都不解散。一個將軍叫做麥克阿瑟元帥，下面帶了一個少將叫做巴頓將軍，下面帶了一個少校叫做艾森豪威爾，打槍，多少人死掉了。人民在他的中央政府廣場裡面盤據不屈，這是美國的形象嗎﹖我給大家看看一個資料，告訴你們這是什麼東西。這就是當年「紐約時報」的頭條新聞講到怎麼樣的開槍。你們看不清楚，沒有關係，證據在這兒。一會主任和校長在這兒可以證明。
看這個表，1932年美國群眾在中央政府盤據不屈，政府開槍；1953年德國群眾盤據不屈，開槍；1956年匈牙利群眾盤據不屈，開槍；1970年美國又來了，又開槍。全世界任何政府在這個時候都是王八蛋。可是對人民來講，逼他開槍，局面造成了我們逼他開槍，我們要不要反省，我們為什麼這麼笨呢，看看有沒有什麼聰明的方法，焦急的方法你不能夠把政府擺平，你自己跟著受害。
說我們爭取言論自由，我告訴大家，古往今來沒有人比我李敖爭取言論自由最多的。我寫過100多本書，有96本曾被查禁。全世界古往今來有沒有這麼個人寫了這麼多禁書，而有這麼個政府盯著他不放。我把我的書名、以及被查禁的表，你們看有多長。
被禁書表比我高
我的書和我著作等身，我這個表已經超過我的身高了，能證明什麼，我坐牢就坐牢。你們說，你有抱怨，你抱什麼怨，寫文章大不了坐牢，你們不願意，聰明了，覺得你李敖傻，坐那麼多牢幹什麼？我們現在知道有一種覺悟，我告訴大家，雖然這麼多禁書不能賣，寫了以後就被搶走了，怎麼辦呢﹖在二渠道，在地攤上和黃色書刊一起賣，魚目混珠。所以我出的書都是露屁股，看起來很涼快的。我的讀者根本不是我的讀者，他是買黃色書刊，買錯了就變成我的讀者。所以，我的讀者裡面有些人是色情狂，你們有沒有，我不知道。
我告訴大家，言論自由爭取以後是這個下場，那麼我們革命了。項羽這樣喊，李自成也可以這樣喊，你不能這樣喊。項羽擁有武器，李自成擁有武器，和統治者差不多，你有一把刀，我有一把刀，差不多。
現在全世界任何政府的統治者用機關槍、坦克車。所以我說，人民要聰明，爭取自由要靠智慧。
大家看我這本小說「北京法源寺」，今天下午我要去法源寺去看看，從來沒有去過這個地方，為什麼沒有去過能把這個小說寫得神龍活現，這就是文學家嘛，就幹這個的。
我講我的心裡話給你們聽，我回頭看，除了我們的劉長樂老闆以外，主任及（副）校長都不太笑，我一回頭看，就很緊張。他們不算本領，我在內地最佩服的一個人叫做丁關根，你和他討論問題絕對不笑，臉繃著一路繃到底，我真的佩服。中國歷史上有一個人和丁關根一樣了不起的，叫包公，他也不笑。所以宋朝人當時叫做包工笑，黃河清，這是不可能的事情。
言論自由像A片
我今天談言論自由，他們怕，其實有什麼好怕的。我舉例給大家看，什麼東西開放，言論自由會更安全，我今天在這兒最想講的一句話就是這句話。
北歐、瑞典、丹麥，他們是全世界性開放最早的地方。丹麥開放A片的那一年，全國的強姦犯罪率減少了16％；不強姦了，看A片就好了；頭一年全國偷看女人洗澡減少了80％，覺得不可思議。按照我們的標準，一定有傷風化，破壞民心士氣。
我所佩服的一個將軍叫做許世友，以前南京軍區的司令，南京軍區不能看紅樓夢。現在告訴大家，瑞典的統一數字告訴我們，強姦犯減少16％，偷窺狂減少了80％，當您開放小電影的時候，大家整天看，已經平常了，反倒沒事了，言論自由本身就是這樣的。
我在台灣搞了這麼多年的言論自由，結果怎麼，整天查禁我的書，說李敖闖禍，影響民心士氣。現在的書不禁了﹐可是也沒事了。
我拿張照片給大家看，我指著一個老頭子，這老頭子前一陣子來到北京，他是國民黨的上將叫做許歷農，當年做總政戰部的主任，專門查禁我的書，後來變成老朋友，在公開場合向我道歉，他說，我們發現，不查禁你這麼多書，也不會亡黨亡國。
所以今天大家聰明的知道，有些言論開放了以後，是火山一樣的噴火口，讓它噴出去，言論自由像看小電影一樣，他講了，讓他罵了，讓他說了，老虎屁股讓他摸了，沒什麼了不起。
我認為這是今天我們國家領導人最願意知道的一點，可是今天他們知道不知道？還不知道。為什麼不知道？為什麼柯林頓講演現場全體全國播出，為什麼連戰的演講現場全體播出，我李敖在這兒為什麼要想想看再播出﹖看看主席的詞「俏也不爭春，只把春來報，待到春花爛漫時，她在叢中笑」，花都開了以後，我在花裡面笑，可是我告訴你毛主席的真相，他的第一次原稿不是這樣的，他的原稿是他在旁邊笑，他是個旁觀者變成在中間，大家知道什麼境界呢，看王國維寫的「人間詞話」，「有我之境，有無我之境」。
現在女孩子穿的是褲襪，以前女孩子穿的是玻璃絲襪，在大腿中間吊著。你把這個襪子送給美國人，美國很高興，我有全世界最好的玻璃絲襪；你把這個襪子送給法國女人，她會說我有了全世界最漂亮的大腿，她把襪子穿上去以後，所以她有了全世界最漂亮的大腿，襪子沒有穿上以前，我有了全世界最漂亮的絲襪，你有了全世界最漂亮的腿，就是他在旁邊笑，絲襪套上大腿，就是他在叢中笑。
現在北大太孬了
今天我來到這兒，一句俗話就是「不是猛龍不過江」，我敢來，我是個自由主義者，我敢罵國民黨、敢罵小日本和老美，今天我來，不是罵人我也碰人，我碰了北洋軍閥給您看。
那個時候北大怎麼樣對待政府，教育部公文來了退回不看，北大多狠，教育部錢收進來了。現在的北大太孬了，在我看來，什麼原因？怎麼樣可以不孬？我們的書記站起來，校長站起來，像我們以前的老校長不就是這樣嗎。
王八多不是壞事
北大馬寅初幹了九年的校長，在國民黨時代被軟禁，後來在北大做校長的時候，本來和毛澤東感情好得很，為了人口政策，兩個人的看法變了，馬寅初說中國人這樣生下去我們不得了，我們的財政都被吃掉了。毛主席說，人多沒有關係，人多好辦事，結果毛主席贏了，大家鬥馬寅初，一路鬥到馬寅初床前面的牆都貼了大字報，可是馬說我不在乎，我要幹到死，我要孤軍奮戰，結果他沒有死，他活到100歲，別人都死了，他還活著。這就是北大精神，北大的教育，所以我說今天從北大開始。雖然毛主席說，北京大學水淺王八多，多幾個王八也不是壞事。
我的話其實講不完的，可是今天的重點大體上就說到這兒了，這些書你們懶得看，我告訴你，我看得熟不得了。我念一段周總理的話給你們聽：人民大眾是有充分的思想自由的，只要其他思想都可以存在，但要講，不講這些，別的我們也允許它的存在。所以今天為我我要替共產黨講好話，大家說共產黨不讓人講話，是錯的，是一部分共產黨把毛主席周總理根本的精神給它緊縮了，才有今天的現象。
因為我和大家說，共產黨有它自由的成分，過去被打壓是一個錯誤，所以我們總覺得共產黨一黨專制是錯的，必須說，整個的原因出在原來的馬克思那裡。可是現在我們知道都有中國式的社會主義。我請大家問問，社會主義不夠，為什麼前面要加中國式的社會主義，因為社會主義不夠，可是不靈了說不出口，夾了一個帽子，「中國式的社會主義」，不是嗎﹖
我告訴各位，你們都不看毛選集，有這段話，毛主席最後的一段話，你們聽了絕對會驚心動魄，我念書給你們聽，這些罵我們的像龍雲、梁漱溟、彭一湖之類的﹐我們要把它養起來，養著他們罵我，讓他們罵，罵得無理，我們反駁，罵得有理我們接受。這對黨對人民，對社會主義比較有利。
毛澤東思想裡面有一部分是真的懂這個道理的，結果我們把這一部分毛澤東給忽略掉了。還有一個毛澤東你們知道它是誰嗎﹖毛澤東說，共產黨是歷史上發生的，凡是歷史上發生的東西都要在歷史上消滅，因此，共產黨總有一天要消滅（不許鼓掌），消滅的時候有什麼悶悶不舒服的嗎？我看很舒服，共產黨哪一天不要了，我看實在好，我們的任務就是要促使他們消滅得早一點。
什麼時候消滅呢？國民黨一個大員戴傳賢說，周朝人統治八百年，我們國民黨統治最少一千年，最後國民黨「嗝」了，共產黨到今天還存在，我願意它存在一千年，它和我們是什麼關係？共產黨講兩手策略，一手是軟的，一手是硬的。保住，我們也保住它，共產黨願意為人們服務嘛，我們就是人民，讓它為我們服務。
辛巴達過河的時候，忽然有一個老頭子爬上他的脖子讓他背著他，你跟著我走，結果是星光大道，怎麼甩他也甩不掉。你要照顧他，我們希望共產黨活一千年，我們在它背上貼著它，哄著它，耐著它，讓它為我們服務，有什麼不好？
我們不服氣要打，玩言論自由你們玩不過我，革命你們玩不過坦克車，不要再走這條路，說我們不搞這些，那搞什麼？我們去嗝了，去顛了，去得了，去菘了，去反了，用這種不健康的情緒在家裡生悶氣。
拍桌子摔板凳是錯誤的，我們要和共產黨合作，其實他們人太多了一點，現在共產黨員是6900萬，是台灣人口3倍，可是沒有關係，你們要放棄自由，你們救共產黨，我們歡迎，可是我們還有老百姓。13億人口和6900萬比起來是19﹕1，19個人裡面有一個是共產黨，我們廣大的中國人民要幹什麼，我們放棄過去那種念頭，就是我們要打天下，我們要和你作對，我要反政府，但已落伍了，為什麼落伍了？因為沒有可行性。
人民會吃虧，共產黨說，下一代的共產黨很聰明，我看到胡錦濤真的很聰明，我們也很聰明，這個時代對我們也很有利。大家都忘了，我們的威爾遜總統在書店裡看書，死背，為什麼要死背呢，因為沒有錢買書。宋朝的王安石和他的好朋友說，我兒子是神童，看書一遍就看會，他的好朋友說哪家兒子看兩遍，都是一遍看會，因為有高度智慧的人才能看書，今天我們就是這種人，你們北京大學就是這種人。
各位想想看，等一下我把我爸爸在北大的文憑給你們看，我要送給校長，送給主任，那個時候畢業，1926年北大畢業，365個人，今天上萬人，你們學校這麼多人，大家想想看，小時候一個中學生後面跟著4千個文盲。
共產黨不喜歡笑
我爸爸是北京大學的學生，可是我們想想看，今天你們的責任是什麼，就是背後有這麼多的人，他們在菁英上菁英不過你，本來你們從出生就是勝利者，父母親受胎的時候是二億、三億的精子往前跑，後來是一個精子才出了你們。你們贏了13億人，所以你們到了北京大學，不要忘你們的責任，以為了到美國得了博士就完了。大家可以看到李文（李敖女兒）就是典型的例子，到了美國得了博士，得了什麼會失落的。
所以我和大家說，我們要擁抱共產黨。共產黨不喜歡笑，共產黨太嚴肅，共產黨會把毛思想做狹窄的解釋，我們把它放寬一點，就是我今天的主要目的。
我講這一點很多人提心吊膽，包括我在內，人家說，你到大陸來要不要看長城，我說我可能沒上長城先進了秦城（監獄）。人家說，你到大陸來，今天人心大壞，我看到的北京是什麼北京，從前我到店裡的時候，他看我知道我買不起這杯東西，他會倒杯茶給我，那樣彬彬有禮的北京已經沒有了，現在是處處設防的北京，當你對人處處設防的時候，人變了，心變壞了。
今天我做個樣板給大家看，我捐了35萬塊人民幣，為胡適在北京立銅像，就是告訴大家，其實胡適思想是最溫和的，對我們有利的，現在我們開始知道立個銅像給他。當年胡適在我窮困的時候，送了（約合）1000元人民幣給我，今天我相當於1500倍的人情來還的，你們是這種人嗎﹖可是有錢捨不得。
十天以前我離開看到高金素梅去聯合國去宣布日本人可惡的時候，我還送了她100萬台幣，不要以為我李敖有錢，大家知道我在坐計程車嗎……威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移，時髦不能動，謝謝各位！
【2005/09/22 聯合新聞網】
北大演講》李敖與六師生問答全文 記者陳東旭／整理
李敖在北京大學演講結束後，接受在場六名師生的提問，以下是問答內容：
全盤西化 主張不變
學生問：我來自政府管理學院，我的問題和文化有關。看過您的傳記，知道您年輕時曾經寫過萬字以上的長文，主張中國的文化要全盤的西化，過了幾十年之後，您是否仍堅持這種觀點？您認為中國文化的發展方向應該是什麼樣的？我們要繼續全盤西化還是保留原有文化？或者說還有其他的道路？
李敖答：我在中學時候寫信給錢穆先生，糾正他的錯誤，他是當年燕京大學（北大前身）的教授。你們都受了他的影響，為什麼呢？因為燕京大學有一個未名湖，「未名」兩個字就是他起的，當時我談到所謂全盤西化，這也算是過去我在政治裡面的一個罪名，說不可以搞全盤西化。可是我必須說，我們必須承認，我們是在全盤西化中最典型的例子。
馬克思就是全盤西化，馬克思主義全是洋玩意，我們無法完全避免。您可以去問國防部曹剛川部長搞刀槍之類的，一定會搞現代化武器。過去，林則徐寫過一封密信，說就算關公和岳飛來了，都打不過英國人，為什麼呢？英國人打我們，他砲打過來，我們武器打他，但打不到他，甚至看不見他，這就是我們為什麼要全盤西化的原因，過去出於政治原因挖苦和打擊全盤西化，希望現在可以和緩一點了。
打擦邊球 要很技巧
學生問：我是北京大學新聞傳播學院的學生，您是具有獨立精神和批判精神的知識分子，但與大眾傳媒的合作是否影響到了思考的獨立性？
李敖答：誰影響誰？不錯，我和人家合作，人家會對我有所照顧，或者在雙方合作的時候，會考慮對方的立場，但必須說劉長樂先生（邀請他去大陸的鳳凰衛視主席）是個怪人，他有一個本領，就是打擦邊球，很多話我們不能說的，他很技巧的讓它說過去，而不出事，這是了不起的。我告訴大家，爭取言論自由就是要用這種方法，說話別人能夠聽得進去。中國有句老話，情於真、而詞於巧，情拿出來是真的，可是用詞有技巧，表達這些感情和事實的時候要講求事實。
學生問：今年早些時候，閔維方書記（北大黨委書記，坐在台上）曾經提出一個觀點，大概是說對於有反動言論的老師應該清出課堂，我想您對這樣的觀點有什麼評價？
李敖答：我覺得作為大學一個特色，就是什麼言論都敢接受，怎麼可以叫反動言論呢？怎麼可以有言論課堂呢？醫學院裡不也要上癌症的課嗎？所以我們把它當成癌症來看，出招來解決，這是很重要的，所以我認為，在大學裡面，沒有什麼是可以害怕的、不能講的、這是不正確的。
學生問：我是中國經濟研究中心的老師，相信您已經看到北大師生的熱情了，我非常關心一個問題，您下一次什麼時候來北大？您希望以什麼形式與北大學生交流？
李敖答：你叫我來幹嘛？當胡錦濤請我做北大校長的時候我就會再來。
小馬哥賣臉 不沾鍋
學生問：我是北京大學國際關係學院的學生，前不久國民黨舉行黨主席的直選，選舉前夜您在王金平的大會上公開表示，您不支持馬英九作為國民黨黨主席。在馬英九已經當選國民黨黨主席之後，您認為他的政策會對兩岸關係有什麼影響？您對兩岸關係的穩定和平發展有沒有信心？
李敖答：我來北京就是怕談台灣問題，果然這個問題就追上來了。我和你講，這就是政治人物和思想人物的不同。馬英九長了一個臉蛋，人也是一個好人，可是他一輩子是不做事的人。我們叫他不沾鍋，什麼好事也不做，什麼壞事也不做，就是笑嘻嘻的拉選票，很多票就這樣給他的。所以我們認為能夠做事的人是很重要的，擺個小臉蛋到處跑是不好的，所以我認為馬英九幹出了行，他應該去演個電影或者做歌星都比較好，至少變個大色狼也比較好。
屈原文化 弱者風格
學生問：李敖先生我非常尊重您，我對您剛剛那樣說馬英九先生好像不太公平。想問一個文化的問題，您是怎樣看待中國的屈原文化？
李敖答：這就是典型的例子，我剛剛講過了，屈原屬於那種「我對政府不滿」的類型。我認為那是個弱者的表達，現在的人要用清醒、理性並且快樂一點的表達。我最後講一個例子給大家聽，我們都知道王安石，王安石在寧波做過官，他的小女兒很可憐，死在那裡，後來他調去別的地方。在對面的小船上和他的小女兒再見。「今夜扁舟來做別，此生從此各東西」。
回家鄉是好難的事情，大家看到唐朝人寫詩，幾乎有一半都是「床上明月光、疑是地上霜」，都是思故鄉的，因為故鄉對他們太遙遠了、太難得了，為什麼我現在說李敖我不還鄉呢？我這次回來不是懷鄉、沒有鄉愁，不是近鄉、沒有情怯，不是還鄉、沒有衣襟，沒有眼淚。為什麼我要這樣，因為時代不該有鄉愁，這是個錯誤的情緒，屈原有一個錯誤的情緒，他對政府是個錯誤的態度，希望我們有一個健康快樂的心態來開創我們的未來，謝謝各位！
【2005/09/22 聯合報】
北大演講》開場 譏連戰損小馬 李敖一貫笑罵 特派記者陳東旭／北京報導
李敖昨天在北大演講和答問時，用他在台灣一貫的嬉笑怒罵，批評台灣政治人物，說連戰是「吹台青」；批馬英九不做事只會笑嘻嘻地拿選票；批許歷農過去審查他的書，如今向他道歉；他還指出美前總統柯林頓的演講內容不夠好。
李敖首先以奚落連戰作開場，令人意外的是他對現在的民進黨政府和陳水扁總統隻字不提。他批評連戰對自由主義的解釋錯誤。他還指出，柯林頓到北大演講，也只講了一半的自由主義，並沒有全部講出。真正的自由主義者沒有人想做，因為太痛苦了，因為太難了。
李敖並批評許歷農說，國民黨的上將許歷農當年做總政戰部主任，專門查禁他的書，但後來變成老朋友，還在公開場合向他道歉，承認不禁書「也不會亡黨亡國」。
李敖在回答學生問題時，也暗損了馬英九，他說，馬英九叫做不沾鍋，就是什麼事都不做，只會笑嘻嘻的拉選票，他建議馬英九去演電影，甚至變個大色狼也比較好。
但李敖也肯定一些人。李敖說，胡適思想是最溫和的，對大家最有利的。
李敖總不忘褒揚自己一番。他說，胡適當年在他窮困時送了約一千元人民幣的錢給他。他現在就要捐卅五萬人民幣給胡適立塑像，用一千五百倍的人情來還。他稱自己才是真正富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈，時髦不能動的人。
【2005/09/22 聯合報】
北大演講》談共產黨 李：保住它 為人民服務 特派記者陳東旭／北京報導
李敖在北京大學演講時，打著紅旗反紅旗，引述毛澤東、周恩來選集辛辣地表示，共產黨還是允許言論自由的，暗批現在的共產黨沒有發揚「毛主席、周總理」的精神。
李敖昨天公開引述毛澤東的話說，「共產黨是歷史上發生的，凡是歷史上發生的東西都要在歷史上消滅，因此，共產黨總有一天要消滅」。
李敖說，他要替共產黨說一句好話，共產黨沒有做壞事的時候，就應澄清真相。李敖說，誰說共產黨不許別人講話，「毛澤東文集」指出，「我們有你們相反的意見，批評得不負責任。怕負責任、老虎屁股摸不得，這是很不對的。有了錯，一定要自我批評」。李敖並引述周恩來的話說，「人民大眾是有充分的思想自由的」。
李敖說，大家都說共產黨不讓人講話，是錯的，是一部分共產黨人把毛主席、周總理根本的精神給緊縮了，才有今天的現象。
他表示，共產黨有它自由的成分，過去被打壓是一個錯誤，認為共產黨一黨專制的想法是錯的。
李敖再舉毛澤東的話表示，毛主席說，「這些罵我們的像龍雲、梁漱溟、彭一湖等人，我們要把它養起來，養著他們罵我，讓他們罵，罵得無理，我們反駁；罵得有理，我們接受。這樣對黨對人民，對社會主義比較有利」。
毛主席說，「共產黨是歷史上發生的，凡是歷史上發生的東西都要在歷史上消滅，因此，共產黨總有一天要消滅（他要求不許鼓掌），消滅得時候有什麻悶悶不舒服的嗎？我看很舒服，共產黨哪一天不要了，我看實在好，我們的任務就是要促使他們消滅得早一點。」
李敖說，什麼時候消滅呢？國民黨一個大員戴傳賢曾說，「周朝人統治八百年，我們國民黨統治最少一千年」，但最後國民黨嗝（倒）了，但共產黨到今天還存在。
李敖說，「我願意共產黨存在一千年」，共產黨講兩手策略，一手是軟的、一手是硬的。「我們要保住共產黨，共產黨不是要為人民服務嗎？我們就是人民，要讓它為我們服務」。希望共產黨活一千年，要在它背上貼著它、哄著它、耐著它，讓它為我們服務，這有什麼不好？
李敖說，拍桌子、摔板凳（當場翻臉的意思）是錯的，「我們要與共產黨合作，我們要擁抱共產黨，共產黨不喜歡笑，共產黨太嚴肅，共產黨會把毛思想做狹窄的解釋，我們要把它放寬一點，這就是我今天來此演講的主要目的」。
【2005/09/22 聯合報】
北大演講》談六四 李敖：爭自由要靠智慧 特派記者陳東旭／北京報導
六四事件雖然已過去十六年，但仍是大陸深層的創痛。李敖在北大演講中提到，爭取自由要靠智慧，各國政府鎮壓群眾事件是被人民逼出來的，暗指今後要避免重蹈一九八九年的六四事件，要用聰明的辦法、打擦邊球，不要硬碰硬，讓自己跟著受害。
李敖說，項羽、李自成可以喊革命，但群眾不能這樣喊。項羽、李自成擁有武器，和統治者差不多。現在全世界的政府統治者用機關槍、坦克車。所以，人民要聰明，爭取自由要靠智慧。
他還以歷史上許多政府無法容忍民眾佔領政府廣場為例，「全世界任何政府在這個時候都是王八蛋」，「玩革命你們玩不過坦克車的」，不要再走這條路。
李敖說，在第一次世界大戰的時候，很多美國軍人打死了，很多士兵回來要政府賠錢，美國政府說，到一九四五年，你們老了，再給錢，大家一聽，覺得也好。結果一九三二年美國發生經濟大恐慌，這些老兵憋不住了，跑到華盛頓廣場集會抗議，由早到晚都不解散。美國政府後來就開槍，這就是當年紐約時報的頭條新聞。
李敖說，除了美國、德國在一九五三年、匈牙利在一九五六年、美國在一九七○年都爆發群眾抗拒，政府開槍的事件。但這些是人民逼政府開的槍，「我們為什麼那麼笨呢？為什麼要逼政府開槍？我們要不要反省，看看有沒有什麼聰明的方法」。他說，焦急的方法不能夠把政府擺平，結果自己跟著受害。
李敖並提到人民與政府的關係，遇到壞的政府，通常有五種反應，第一種是不要活了，我「嗝了」。辛亥革命以前的楊虎生在英國跳海，就是如此。第二種是個感覺「顛了」，就是跑了，玩不過政府。孔子說，危邦不入、亂邦不居，即是如此。第三個是「得了」，躲起來，，找不到。第四種是「菘了」，在北京鬥蟋蟀，「菘了」就是怕了，不和你玩了，就是人民怕政府，不和你玩了。第五種就是「火了」，「我和你幹上，我生氣了」。什麼時候會反？人民忍無可忍的時候，就在一個節骨眼裡造反。
【2005/09/22 聯合報】
北大演講》勁爆李敖 驚動中共
特派記者陳東旭／北京報導
立法委員李敖昨天在北京大學演講，以「打著紅旗反紅旗」的方式，引用毛澤東、周恩來等前中共領導人的話，高談言論自由，左批當局，右諷北大，並鼓勵學生運用智慧爭取言論自由。
李敖的演講讓現場的師生笑聲不斷，氣氛熱烈，有人鼓掌到手心透紅。
他的演講內容，事前保密到家；昨天發表後，果然不改李敖風格，也因而觸動大陸的禁忌，受到中央宣傳部和國台辦嚴重關切。李敖暗諷共產黨、提倡自由主義、與學生對答等敏感內容，昨天下午已被禁止播出。
新華社、中新社報導他在北大的行程和演講內容時，只輕輕帶過；就連邀請李敖的主辦單位鳳凰衛視，後來也從網站上主動刪除原有的演講全文。
中共中台辦副主任王在希等官員，昨天都到北大聽李敖的演講。演講一結束，王在希等人即神色匆匆進入貴賓室，與有關人員溝通。國台辦也透過管道找尋李敖的錄音帶回去研究。
鳳凰衛視高層昨晚緊急會商，但仍對外宣布，李敖明天的清華大學演講照常進行。李敖被記者問到清大的演講是否會取消時說，「清大丟不起這人。我不相信！」
李敖將自己被查禁的九十六本書的書名、查禁號碼等資料，洋洋灑灑登錄在長長的紙上，他將卷軸高高舉起並散開展示，說明爭取言論自由的過程。李敖說，「玩言論自由你們玩不過我，玩革命你們玩不過坦克車」。
對於敏感的六四民運，李敖沒有直接的評論，但他旁徵博引國外例子，包括一九三二年及一九七○年的美國、一九五三年的德國、一九五六年的匈牙利，都曾爆發群眾活動引發政府開槍，「我們為什麼那麼笨呢？為什麼要逼政府開槍？」他說，全世界的任何政府，在這個時候都是王八蛋。人民要反省，看看有沒有什麼聰明的方法。
由於演講內容勁爆，坐在台上的北大校黨委書記閔維方、副校長吳志攀，及台下的國台辦官員，神情十分嚴肅，和聽眾席傳來的陣陣笑聲和掌聲形成強烈對比。
【2005/09/22 聯合報】
演說內容遭封殺 網友：李敖闖禍了 特派記者陳東旭／北京報導
「李敖闖禍了」，昨天下午，大陸網友口耳流傳，李敖在北大的演講內容出了問題，不僅各大新聞網站和昨天的晚報，全面封殺李敖有關談論自由主義，暗諷共產黨的內容，甚至還誤傳李敖明天在清華大學的演講也將遭到腰斬。
李敖的演講全文原本以同步刊錄的方式，登載在大陸部分商業網站上，但演講結束後一個多小時，已全部遭到刪除，有些則只剩下交換禮物和幽默風趣的對白內容。
不過，各地大學生及關心李敖的敖迷，早已先行下載演講全文，儘管內容不完全，但已透過BBS和MSN、QQ等網路四處散發。北京一名官方媒體記者表示，還好他已事先下載下來，晚一步就來不及了。
由於中共中宣部事前一直掌握不到李敖的演講內容，前天下午發通知給各大小媒體，要求昨天李敖的演講處理原則，要依新華社的內容為準，結果新華網社的消息，只剩下李敖與北大交換禮物不到五百字的照片和內容，包括中新社、新浪、搜狐、網易各大新聞網站都沒有相關消息。
【2005/09/22 聯合報】
新聞眼》一記漂亮的擦邊球 本報記者陳東旭
李敖用他詼諧、暗諷的演說技巧，帶到了曾在中國近代史上最有自由主義氣息的北大。李敖演講內容事先完全保密，目的就在避免這些敏感話題被中共審查而胎死腹中。李敖做到了，完成了數十年來鮮少在大陸公開場合說出的禁忌話題。不論他的演講是否比連戰、宋楚瑜、柯林頓好，他的演講將在北大師生中留下難以磨滅的記憶。李敖用以子之矛攻子之盾的方式挑戰中共尺度，需要相當大的勇氣。
大陸近年面臨嚴重的言論自由問題，包括南方都市報報導大學生孫志剛案、SARS復發案，多名高層下獄事件；北大教授焦國標砲轟中宣部事件；清華大學「水木清華」禁止外人瀏覽留言事件等，言論尺度緊縮不少。
李敖以半瘋半顛的方式演講，呼籲中共要放寬心胸，不要緊張，封太緊反而會出亂子；他也要爭取言論自由的大陸民眾，要以打擦邊球的方式、要以智慧的手段爭取言論自由，還引述毛澤東的話說，共產黨是會滅亡的。種種言論讓校方心驚，卻讓學生大為讚賞，大大得到鼓勵。
大陸行前，李敖十分在意外傳他到大陸不敢罵共產黨的說法。李敖證明了他一貫的風格，暗諷要保護好共產黨，要讓共產黨生存一千年，要擁抱共產黨、要共產黨永遠為民服務，但聽得懂他的話的人都知，李敖話中有話，「中國需要共產黨的領導，但共產黨除非真正為人民服務，不能永遠領導中國」。
儘管李敖在演講中諷損連戰，但他還是要感謝連戰的，如果不是國、共的和解，讓兩岸近來的政治氣氛和緩，李敖的演說恐怕不會如此順利完成。
目前中共正觀察李敖北大演講的後續效應，李敖昨天獲悉言論被網路和媒體封殺後認為，不相信清華會拒絕他的演講，此說法已達預先消毒的作用，也帶給清華和中共官方相當大的壓力。
中共如果不制止李敖的演講，擔心後續威力更猛，會起連鎖效應；但若干預，反倒落實外界的批評，動輒得咎，頭痛不已。
【2005/09/22 聯合報】
北大演講》評李敖 有人誇鬥士 有人罵流氓 記者華英惠／台北報導
李敖在北大的演講，大陸各地反應褒多於貶。多數人認為，他說了中國老百姓不敢通過擴音器講的話，也憂心以後很難再有單位敢邀他演講。
李敖在大陸有高知名度，先是因為他批蔣，之後因他反台獨，使得大陸媒體一直對他有許多的報導。而鳳凰衛視的「李敖有話說」更讓他一砲而紅，不論北方或南方，沿海或內陸城市，大多知曉他這一號人物。
在李敖登陸前，許多網站早已闢有「李敖專版」，增加了他的知名度。最近，他更成為網談焦點，有的網站上的網帖就高達十萬多條，人氣之高可見一斑。
昨天，許多大陸民眾不是透過電視看到他的演說，而是經由網路傳遞演講全文，要網友自己下載。部分演講內容雖已被刪掉，但之後又有熱心的網友主動補上被刪掉的部分，讓網民能分享全文。
有網友稱讚他「言論讓書記們面如屎黃，讓學生們小臉發紅、眼睛發亮」，也有的人的在網上發帖子說「為什麼我們十三億人中，出不了李敖這樣的人」。
家住無錫、自稱是毛澤東信徒的李衛說，李敖的演講挺好的，也很反應現況，現在許多共產黨員把毛澤東的東西窄化了，僅凸出其中的一小部分，卻忽略了許多內容。
住在瀋陽的李寧則說，一半以上的親戚都愛看李敖的節目，因為他敢說出大家心中想說，卻不敢說的話。
「罵共產黨、批台獨、批崇洋媚外的人，這種精神值得稱讚」，北大新聞傳播學院的學生劉洋這樣形容李敖的演講。
也有網友形容，李敖的價值在於他的鬥士精神，是真正的知識分子。他不屈服於威權，具有永遠戰鬥的精神，是中國知識分子一筆寶貴的遺產，將在文化殿堂中留下濃抹重彩的一筆。
不過，更多網友擔心他在清華、復旦的演講一定不會像北大的精采，因為「他碰觸到內地的言論底線，希望沒有人會為這場演講付出代價」。
也有人批評李敖說了太多「下半身」的東西，不過是敢於說真話的老流氓。上海大學歷史系教授朱學勤指出，李敖的話實在有失水準，引起許多輿論反應，是個官司不斷的話題人物。上海復旦大學歷史學教授葛劍雄則認為，有些人對他不適當的追捧，使得他越來越不像話。
【2005/09/22 聯合報】
王尚勤：李敖同情共產黨 對六四寬容 記者于國華／台北─波士頓採訪報導
美國波士頓時間早上八點，王尚勤已經從網路新聞讀到立法委員李敖的北大演講內容。曾和李敖交往、生下女兒李文的王尚勤說：「我對他的演講內容，完全不意外。」
王尚勤年初發表著作「李敖為誰哭泣」，公開自己和李敖交往的經過，以及六○年代台大一批才子的理想、熱情和生活。她昨天說：「如果對李敖的演講內容意外，一定是沒有讀他的書。他很一貫的。」
李敖過去反對國民黨，如今批評民進黨，王尚勤說，李敖對中國共產黨比較同情，「可能因為他全心全意反對國民黨；做為國民黨敵人的中共，因此得到他的同情。」
她說，中共將中國帶向壯大，讓中國人得到尊嚴、不再像百年前那樣抬不起頭，許多海外華人對中共都心懷敬意，「李敖民族意識強烈，應該也有一些這種心理。」
李敖在演講中提到美國、德國、匈牙利都曾對盤踞廣場的民眾開槍，似乎對中共在六四開槍的行為感到理解，王尚勤說：「這我不同意，其他國家的錯誤，不代表中國可以再犯」，「但李敖對六四的態度一直如此，比較寬容。」
讓王尚勤無法苟同的演講內容，還有李敖對國民黨兩任主席連戰、馬英九的批評，「我不是國民黨員。這是一場學術演講，李敖應該談自己的意見，不必批評別人。」
【2005/09/22 聯合報】
李敖批靠臉蛋？ 馬英九：不謝謝指教
記者馮復華／台北報導
台北市長馬英九昨天聽到李敖批評他不做事，光靠臉蛋到處跑；他臉色難看地表示，有沒有做事他自己最清楚，李敖講的話，不用過分認真看待，不會放在心上。
李敖昨在北大演講時說，馬英九擺個小臉蛋到處跑，不如去演電影或當歌星，馬在議會施政報告中，聽到議員提到這段，表情嚴肅。
馬英九本來神色輕鬆地說，李敖大師的評論，他謝謝指教。但聽到李敖說他不做事，且應進軍演藝圈，他便正色說，「這點我不謝謝他的指教」，這種評論他不會放在心上，有沒有做事，自己最清楚。
後來馬英九又被問到這個問題，他乾脆表示，看過媒體轉述李敖演講全文了，他認為李敖先生講的話，不必過分認真看待；他的市長已經做到第七年，優劣自知。
馬英九也提到，行政院長謝長廷，也曾被質疑能否兼任黨主席和高雄市長，若兩人相比，謝院長能力也不差，「起碼陶笛絕對比我吹得好」；當時國民黨議員並未要求謝長廷請辭高雄市長，但民進黨籍議員卻一直要他辭去台北市長，「他們一向就是這個樣子」。
【2005/09/22 聯合報】
明天演講如被封殺… 李敖：清華丟不起人 【特派記者陳東旭／北京報導】
李敖昨天下午到法源寺接受記者採訪時表示，他上午的北京大學演講是最好的，如果有人覺得不適合，表示「他的水平不夠」；謠傳清華可能拒絕他的演講，他說如果清華因此有顧忌而拒絕他演講，「那清華丟不起這個人！」
以下是記者與李敖的問話對答：
問：請問您對上午的演講，自己有何評價？
答：我的演講是最好的，不是嗎？
問：如果有人覺得演講不適合的話，你有何感覺？
答：那代表他的水平不夠。
問：你的演講內容在網路上已被封殺了，你知道嗎？
答：我不曉得，很多事情我一輩子都被封殺，要慢慢來。
問：如果清華拒絕你明天的演講怎麼辦呢？
答：那要怪清華，不能怪我，清華丟不起這個人嘛，我不相信！
李敖的簡短對答獲得在場圍觀群眾和媒體的大聲叫好。
另外，主辦這次神州之旅的鳳凰衛視行政主席劉長樂表示，他不知道李敖的演講內容已被大陸各大網路封殺，他會去了解看看。
劉長樂說，他本身沒有任何壓力，他們事前都不清楚李敖的演講內容，鳳凰尊重李敖的演講自由，也未曾過問李敖的演講內容。
【2005/09/22 聯合報】
BBS千封論戰李敖 版主砍文手軟
特派記者陳東旭／北京報導
李敖昨天在北大的演講引起北大師生熱烈討論，北大BBS上的討論貼條高達上千封，不少人爭論李敖的演講內容，有人認為李敖的話其實是溫和的，他能在這種場合說出共產黨不喜歡的話，才是真勇氣。北大的學生爭相找尋李敖的演說全文，還有人根據錄音，全新整理後登在BBS上。
大陸著名的強國社區強國論壇上，自昨天李敖演講完後，湧進大量評論文章，但被版主刪了又刪，不過跟貼的大量網民是持續貼入，最後版主來不及，只刪了「言論過激」的內容，留下貼文的標題，少數持論較中肯或批駁李敖的文章才被留了下來。
其中一名網友稱，李敖在這種場合講得已經是很文明了，雖說有些閃爍其詞，沒有中心思想，但骨子裏還是擁護共產黨的。他的講話鼓吹了言論自由的好處（有毛選、周選為證），但也沒忘記談言論自由的壞處。自由主義的胡適大師，也是有限度的自由。自由主義的極致，只能是一個空想，只有很少的人能夠做到（例如他自己李敖大師）。他的即興式演講，是隨機的，無目的的，泛泛而談，因此，大家不必看得那麼嚴重。這名網民認為，李敖的演說傾向支持共產黨，沒有揭創疤，很溫和。
還有人說，李敖以毛澤東的話點出北大是「池淺王八多、廟小妖風大」，但真正的意思是王八都沒有了，思想代表就更不用提了，有點暗批北大的教授，還真是淺水動物或其後代。不少網友也肯定李敖的演說，指中國需要很多的李敖，李敖幫大陸爭取言論自由，用心良苦；他的東拉西扯是其個性展現，而且點到為止、淺嘗即止，顧及諸人的面子，又展示了自己的大旗！
網友說，李敖如果在大陸不開罵反是很不正常的，恐怕那樣邀請的人和聽眾臉上無光，李敖個人也會很丟臉。
【2005/09/22 聯合晚報】
北大演說發酵》李文：真李敖 沒假唱 記者王慧美/綜合報導
李敖北大演說，兩度拿女兒李文「開涮」，在現場全程聆聽父親演說的李文說，她一開始還替爸爸擔心，但聽完後覺得很滿意，為有李敖這樣的爸爸而驕傲，讓她明白了什麼叫真正的勇氣，以及學者的演講與從政者演講的不同。
北京新京報記者昨天在北大專訪李文，請她評價李敖的表現，李文說，父親的演講非常成功，沒有讓他的讀者失望，他的語言跟證據給人新鮮的感覺，李文說，這是「真的李敖，沒有假唱」。
被問及李敖在演講中兩次似有批評的提到李文，李文笑笑說，「這是他的幽默，拿我開涮」，李敖演講時加了一句「時髦不能動」，李文說那是父親諷刺她太時髦了。
如何解讀李敖講說中「A片」的比喻？李文引述作家林清玄形容李敖文章回答說，「李敖的文章是裹著糖衣的藥，用外在的吸引，讓人吃有營養的東西」，他又說：「李敖的文章像沙中的金子，需要撥沙出金。」
【2005/09/22 聯合晚報】
北大演說發酵》大陸網友批娛樂明星 記者王慧美/綜合報導
大陸媒體昨天「冷處理」李敖在北大的勁辣演說，但李敖演說的火苗在大陸網友之間竄燒，網友的反應判若霄壤，有網友盛讚李敖是「真正的一代宗師」，要上海的文人們好好學學吧；但也有網友不屑一顧的說李敖只是「娛樂明星」，不是什麼學者，更不是什麼大師。他的講演插科打諢，夠不上一流學術水準。
大陸「國際在線」新聞網站特別匯整了批判李敖的「網友觀點」，指李敖一些插科打諢的語言，使整體講演顯得支離破碎。而他所提出的「北大精神」、「言論自由」等，其實都是常識，談不上學術觀點，更談不上深入研究。
這篇「網友觀點」出自大陸雜文作家「王若谷」的手筆，王若谷的作品曾獲人民日報一等獎。文章出，「李敖善於斷章取義、長於行銷造勢、善於炒作，善於裝糊塗。橫批政治，快意恩仇。」 又指李敖不過是把他20多歲時就有的一些認識、觀念、思想，一直重複到了70歲。尤其最後在答問時還不忘奚落馬英九一番，讓人反感。
他認為，李敖的北大演講根本比不上連戰，可是他卻不忘記先胡亂編個小故事「洗刷」連戰。
【2005/09/22 聯合晚報】
北大演說發酵》大陸媒體好評不多
記者王慧美/綜合報導
大陸媒體訪問學者和學生對李敖演說的反應，看法都是負面的，學者為李敖北大演講打不及格的分數，學生對李敖回答問題也不滿意；但香港媒體訪問學者看法，卻認為李敖見解獨到，對大陸學生有很大的啟發。
北京「京華時報」報導，大陸知名台灣問題專家李家泉為李敖打分數，他說：李敖的演講「不及格」。李家泉說，李敖在北大的演講，沒有在台灣和別的地方講的好。針對李敖昨天回答北大學生的提問，「京華時報」特別訪問了提問學生，看法都是負面的。
報導指出，在會場上第二個提問的學生、北大新聞傳播學院何姓女研究生說，她問李敖「與大眾傳媒的合作，是否影響到你思考的獨立性？」，她還另外準備了三個問題：「李文能超過李敖嗎？」「李敖說白話文的前三名都是李敖，那第四名是誰？」「李敖的藏書不許外人借閱，以後準備怎麼處理？」但李敖的回答讓她很不滿意。
北大法學院研究生小譚表示，李敖的語言很詼諧幽默，但不能跟連戰等政治人物的演講相比。聽過連戰在北大演講的資訊學院任姓研究生說，連戰的演講更正式一些，李敖的演講顯得隨性，他認為李敖的水準不是第一。
香港大公報則報導，人民大學台港澳研究中心主任張同新教授說，李敖博學，敢做敢講，在大陸有很高的知名度。李敖對於歷史、文學、做學問都有成就，同時他看待兩岸關係和台灣政局也有獨到見解。大陸的大學生和李敖多交流，多聽聽他的想法，會有很大的啟發。
【2005/09/22 聯合晚報】
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
