人在中南美洲訪問的陳水扁總統，日前又發揮他「台灣新聞出口轉內銷」的本事，隔海對力霸集團、中華銀行等弊案下指導棋。他語氣凌厲的表示，行政院檢討善後不能只管別人不管自己，又說行政院的責任是「跑不掉的，一定有問題，還要再調查。」在短短幾分鐘記者會中，陳總統五度點名蘇貞昌。政壇解讀，「修」蘇或「休」蘇的鬥爭似乎迫在眉睫。這樣的發展確實是詭異而出人意料，也讓我們不得不回顧過去半年的歷史，一切要話說從頭。
在去年五月台開案爆發後，陳總統為了挽救政治危機，不得不宣布革職馬永成，並以「權力下放」四個字安撫民進黨內的反動勢力。所謂權力下放，有人說是障眼的手段，但陳水扁先生當初信誓旦旦，讓人以為他真的拋棄了一些實質權力，而如今事情的發展，卻又讓人相當疑惑：總統先生究竟下放了什麼權力？民眾原本希望權力下放是總統「心態」的改變，但是現在看來，這似乎只是他政治「姿態」的調整。
我們要回顧一下過去年餘的政壇大事，才能理解陳總統今日的實質地位。女婿趙建銘因台開內線交易案被起訴且一審判決有罪、親家趙玉柱介入全省教育業務，這是總統家庭明顯的汙點。副秘書長陳哲男涉入司法黃牛案、府內炒股、公時出國賭博，這是總統督導屬下不周的缺失。吳淑珍財產申報不實、珠寶來源交代不明、政商關係紊亂、國務機要費列為貪汙罪之被告，這是總統齊家之不力、容許外戚干政的治國無方。家族近臣黃芳彥收受禮券、疑涉入企業經營權鬥爭、家族輪椅手羅太太與聞高階警官人事、親信馬永成涉入金控人事安排，這些案件司法雖然尚未定讞，輿論卻早已沸沸揚揚，這是總統近臣廣泛亂政的缺失。我們要再次提醒陳水扁先生，當初你宣布下放權力，是因為前述這許許多多的齊家治國重大弊病。簡言之，大多數國人對於「權力下放」的解讀，是政治人物失德在先以致於失勢在後。然而，陳總統最近數日高亢而強勢的發言，怎麼看都與人民的解讀有極大的距離。
誠然，去年年底在野黨推動數次罷免，都因投票門檻過高而未通過；紅衫軍聲勢浩大的遊行集會，也在民進黨禁衛軍抵抗、南部民眾護主等因素下無疾而終；年底北高市長選舉，台灣選民或許也用選票對於步步進逼的泛藍勢力給予批判；馬英九自己涉入首長特別費漩渦，也讓綠軍得以喘息。但是這所有大環境的變動，都不足以合理化陳總統二秘三師的胡作非為、不能漂白吳淑珍與趙建銘的涉案、不能遮掩陳總統失德的事實，當然也就不能稍減他下放權力的客觀必要。
但是在北高市長選後，陳水扁似乎又回復了他在台開案爆發前的姿態。他要重新提名主管財產申報、公務員懲戒的監察委員，重新提名指揮國務機要費調查與偵辦的檢察總長，更在國外對接受其下放權力的行政院長說三道四，這些作為，哪裡像是一位因憲法特權保護而暫緩起訴的貪汙案共同正犯？哪裡像一位因諸多家人涉案而反躬自省的人？陳總統將力霸集團案件指為「國民黨立委或中常委」的弊案，又哪裡像是一位尋求在野黨支持監委、檢察總長同意權的國家元首？國人或許因為體制健全的期待，而不反對由一位具有極大爭議性的總統提名重要人事，但是這樣的體制期待，在陳總統隔海放話之後，完成的可能性似乎又減少了許多。
陳水扁海外發言最令人遺憾的，是他對力霸集團弊案的撇清態度。根據媒體報導，過去六年王又曾與王令麟前後陪阿扁出國有七次之多，各種扁、王親密照片更不知有多少張。紅頂商人貼近權力，當然是為了養勢斂財。如今，財斂樓空人去，卻由對於力霸財勢維護有加的總統出來批評王家，實在令人不勝感慨。力霸案絕對有政務官該負責、王家的不法行為絕對該徹查嚴辦、蘇院長任內任命的財金首長是否適任也可以檢討。但是民眾心中最大的疑惑是：由一位貪汙案被起訴人的共同正犯，去批評掏空詐欺案的主角，適合嗎？適格嗎？
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Print/0,4634,110514%20112007011300288,00.html
在去年五月台開案爆發後，陳總統為了挽救政治危機，不得不宣布革職馬永成，並以「權力下放」四個字安撫民進黨內的反動勢力。所謂權力下放，有人說是障眼的手段，但陳水扁先生當初信誓旦旦，讓人以為他真的拋棄了一些實質權力，而如今事情的發展，卻又讓人相當疑惑：總統先生究竟下放了什麼權力？民眾原本希望權力下放是總統「心態」的改變，但是現在看來，這似乎只是他政治「姿態」的調整。
我們要回顧一下過去年餘的政壇大事，才能理解陳總統今日的實質地位。女婿趙建銘因台開內線交易案被起訴且一審判決有罪、親家趙玉柱介入全省教育業務，這是總統家庭明顯的汙點。副秘書長陳哲男涉入司法黃牛案、府內炒股、公時出國賭博，這是總統督導屬下不周的缺失。吳淑珍財產申報不實、珠寶來源交代不明、政商關係紊亂、國務機要費列為貪汙罪之被告，這是總統齊家之不力、容許外戚干政的治國無方。家族近臣黃芳彥收受禮券、疑涉入企業經營權鬥爭、家族輪椅手羅太太與聞高階警官人事、親信馬永成涉入金控人事安排，這些案件司法雖然尚未定讞，輿論卻早已沸沸揚揚，這是總統近臣廣泛亂政的缺失。我們要再次提醒陳水扁先生，當初你宣布下放權力，是因為前述這許許多多的齊家治國重大弊病。簡言之，大多數國人對於「權力下放」的解讀，是政治人物失德在先以致於失勢在後。然而，陳總統最近數日高亢而強勢的發言，怎麼看都與人民的解讀有極大的距離。
誠然，去年年底在野黨推動數次罷免，都因投票門檻過高而未通過；紅衫軍聲勢浩大的遊行集會，也在民進黨禁衛軍抵抗、南部民眾護主等因素下無疾而終；年底北高市長選舉，台灣選民或許也用選票對於步步進逼的泛藍勢力給予批判；馬英九自己涉入首長特別費漩渦，也讓綠軍得以喘息。但是這所有大環境的變動，都不足以合理化陳總統二秘三師的胡作非為、不能漂白吳淑珍與趙建銘的涉案、不能遮掩陳總統失德的事實，當然也就不能稍減他下放權力的客觀必要。
但是在北高市長選後，陳水扁似乎又回復了他在台開案爆發前的姿態。他要重新提名主管財產申報、公務員懲戒的監察委員，重新提名指揮國務機要費調查與偵辦的檢察總長，更在國外對接受其下放權力的行政院長說三道四，這些作為，哪裡像是一位因憲法特權保護而暫緩起訴的貪汙案共同正犯？哪裡像一位因諸多家人涉案而反躬自省的人？陳總統將力霸集團案件指為「國民黨立委或中常委」的弊案，又哪裡像是一位尋求在野黨支持監委、檢察總長同意權的國家元首？國人或許因為體制健全的期待，而不反對由一位具有極大爭議性的總統提名重要人事，但是這樣的體制期待，在陳總統隔海放話之後，完成的可能性似乎又減少了許多。
陳水扁海外發言最令人遺憾的，是他對力霸集團弊案的撇清態度。根據媒體報導，過去六年王又曾與王令麟前後陪阿扁出國有七次之多，各種扁、王親密照片更不知有多少張。紅頂商人貼近權力，當然是為了養勢斂財。如今，財斂樓空人去，卻由對於力霸財勢維護有加的總統出來批評王家，實在令人不勝感慨。力霸案絕對有政務官該負責、王家的不法行為絕對該徹查嚴辦、蘇院長任內任命的財金首長是否適任也可以檢討。但是民眾心中最大的疑惑是：由一位貪汙案被起訴人的共同正犯，去批評掏空詐欺案的主角，適合嗎？適格嗎？
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Print/0,4634,110514%20112007011300288,00.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
