港台兩地剛剛落幕的選舉，結果均出乎意料。相對於台灣藍綠平分秋色，香港的選委會選舉是一場只有二十萬名選民、容易受操控的「小圈子選舉」，竟被泛民主派一舉突破中方的圍堵，意外取得近一百四十個席位的佳績。
依規定，能在八百名選委會委員中取得一百席者，方能獲提名參與特首選舉，這是很高的門檻。一向被隔絕在體制外的泛民主派，這次初試身手，斬獲即超乎預期，在明年第三屆特首選舉提名時，將可推出「泛民」候選人立法會議員梁家傑，把這場原被視為「北京欽定」、「選委會黃袍加身」的大戲，變成真正的競選舞臺！
重重體制框限下，梁家傑參選當然難爆冷勝出；但他和「泛民」高調參選，意味著「泛民」成功闖進「一國」下的特區體制，已在香港民主運動史寫下重要一頁。
去年底政制改革方案一役，「泛民」提出普選時間表，其實已改變了自我定位，走向「體制內」的反對派角色。這次，更跨前一步，集合全港民主派力量，成立選舉策略小組，提出「我們所要的香港」的政策大綱。此舉，突破了自「六四民運」以來香港民運陷於「我們不要的香港」的悲情思維，然後，又一改過去要求馬上全面普選的激進訴求，務實喊出「要一場真正有競爭的選舉」。
其後，「泛民」打出如直選的選戰策略，運用媒體宣傳，並創造了小圈子選舉的配票策略。選前，更猛打「告急牌」，催出投票率。
梁家傑的務實形象，在香港社會甚為討好。今年內，他曾兩次訪問台灣，日前他接受本報訪問時強調，他訴求的民主並非基於「虛無的意識形態」，而是為求「達致維諧社會的不二法門」。
在北京眼中，特區首長的任命，是「一國」主權的體現；然今「泛民」突破圍堵，成功闖進體制。這不僅是細緻的選戰策略所致，也因為香港和台灣一樣，政治和社會生態都在急劇轉變。
北京的涉台和涉港思維，恐怕得進一步檢討了。
【2006/12/14 聯合報】
http://www.udn.com/2006/12/14/NEWS/OPINION/X1/3646924.shtml
依規定，能在八百名選委會委員中取得一百席者，方能獲提名參與特首選舉，這是很高的門檻。一向被隔絕在體制外的泛民主派，這次初試身手，斬獲即超乎預期，在明年第三屆特首選舉提名時，將可推出「泛民」候選人立法會議員梁家傑，把這場原被視為「北京欽定」、「選委會黃袍加身」的大戲，變成真正的競選舞臺！
重重體制框限下，梁家傑參選當然難爆冷勝出；但他和「泛民」高調參選，意味著「泛民」成功闖進「一國」下的特區體制，已在香港民主運動史寫下重要一頁。
去年底政制改革方案一役，「泛民」提出普選時間表，其實已改變了自我定位，走向「體制內」的反對派角色。這次，更跨前一步，集合全港民主派力量，成立選舉策略小組，提出「我們所要的香港」的政策大綱。此舉，突破了自「六四民運」以來香港民運陷於「我們不要的香港」的悲情思維，然後，又一改過去要求馬上全面普選的激進訴求，務實喊出「要一場真正有競爭的選舉」。
其後，「泛民」打出如直選的選戰策略，運用媒體宣傳，並創造了小圈子選舉的配票策略。選前，更猛打「告急牌」，催出投票率。
梁家傑的務實形象，在香港社會甚為討好。今年內，他曾兩次訪問台灣，日前他接受本報訪問時強調，他訴求的民主並非基於「虛無的意識形態」，而是為求「達致維諧社會的不二法門」。
在北京眼中，特區首長的任命，是「一國」主權的體現；然今「泛民」突破圍堵，成功闖進體制。這不僅是細緻的選戰策略所致，也因為香港和台灣一樣，政治和社會生態都在急劇轉變。
北京的涉台和涉港思維，恐怕得進一步檢討了。
【2006/12/14 聯合報】
http://www.udn.com/2006/12/14/NEWS/OPINION/X1/3646924.shtml
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
