正當國務機要費、特別費吵得震天價響之際，袞袞立委諸公有無想到，財政收支劃分法已近五年不動，使得縣市財政出現結構性重大危機，且有半數以上縣市因無力達到實質平衡，無不聲嘶力竭的請求縣市議會刀下留錢。
要解決縣市財政危機，有賴財政收支重新劃分，但因財政收支劃分法之修法進度緩慢，於修法通過前，現行不甚公平合理之劃分方式及現象仍將持續存在。
以台北縣為例，平均每人分配之中央統籌分配稅款全國倒數第二、平均每人歲出則為全國倒數第一，可是縣政府每位公務員服務民眾的人數卻居全國之冠，顯示台北縣因眾多人口所衍生之需求，未受到公平合理對待。
台北縣九十六年度總預算案之籌編過程倍感艱辛，因長、短期債務皆已達公共債務法規範之上限，且無以前年度歲計賸餘可供移用，為維持政務之正常運作，無奈只得將收支短差的約九十四億元，以預列補助款方式，凸顯問題，勉力使總預算歲入出達成平衡，但縣市財政之結構性差短問題如仍舊無法解決，財政困難對各縣市政府而言仍將是個無解的難題。
其實，財政收支劃分法修正草案，行政院九十一年五月廿四日已送請立院審議，立法院第五屆立法委員任期內未能完成審議，需重新提送，去年又因直轄市健保負擔爭議需再檢討。嗣因今年七月底召開台灣經濟永續發展會議，在財政收支劃分法及財政紀律問題方面作成多項共同意見，財政部據以檢討，再將草案陳報行政院。
距今已近五年，在這五年之間，縣市各年度預算籌編及執行，持續產生結構性收支缺口，至九十六年度預算，半數以上之縣市顯已無力實質平衡預算，財務調度面則面臨嚴峻之挑戰，縣市財政惡化問題亦更形難解，相關難題已無法靠各縣市政府自行設法開源節流而克服，亟待中央正視並設法。
http://www.udn.com/2006/11/18/NEWS/OPINION/X1/3609636.shtml
要解決縣市財政危機，有賴財政收支重新劃分，但因財政收支劃分法之修法進度緩慢，於修法通過前，現行不甚公平合理之劃分方式及現象仍將持續存在。
以台北縣為例，平均每人分配之中央統籌分配稅款全國倒數第二、平均每人歲出則為全國倒數第一，可是縣政府每位公務員服務民眾的人數卻居全國之冠，顯示台北縣因眾多人口所衍生之需求，未受到公平合理對待。
台北縣九十六年度總預算案之籌編過程倍感艱辛，因長、短期債務皆已達公共債務法規範之上限，且無以前年度歲計賸餘可供移用，為維持政務之正常運作，無奈只得將收支短差的約九十四億元，以預列補助款方式，凸顯問題，勉力使總預算歲入出達成平衡，但縣市財政之結構性差短問題如仍舊無法解決，財政困難對各縣市政府而言仍將是個無解的難題。
其實，財政收支劃分法修正草案，行政院九十一年五月廿四日已送請立院審議，立法院第五屆立法委員任期內未能完成審議，需重新提送，去年又因直轄市健保負擔爭議需再檢討。嗣因今年七月底召開台灣經濟永續發展會議，在財政收支劃分法及財政紀律問題方面作成多項共同意見，財政部據以檢討，再將草案陳報行政院。
距今已近五年，在這五年之間，縣市各年度預算籌編及執行，持續產生結構性收支缺口，至九十六年度預算，半數以上之縣市顯已無力實質平衡預算，財務調度面則面臨嚴峻之挑戰，縣市財政惡化問題亦更形難解，相關難題已無法靠各縣市政府自行設法開源節流而克服，亟待中央正視並設法。
http://www.udn.com/2006/11/18/NEWS/OPINION/X1/3609636.shtml
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
