李遠哲公開信全文 【聯合報／台北報導】 2006.11.10 09:42 am
我目前身在巴黎，參加由「以色列-巴勒斯坦科學組織」召開的國際科學委員會議。這個會議讓我有機會重溫以色列與巴勒斯坦的苦難歷史，心中因此深有感懷。以色列與巴勒斯坦是兩個充滿悲情但有著偉大歷史的民族，數十年來，這兩個民族雖深陷艱困的環境，卻從不放棄追尋自己的理想，並各自做出驚人的犧牲，也犯過嚴重的錯誤，只不過他們肯在錯誤中不斷反省、悔過，然後重新出發，攀向更高遠的理想。以色列人與巴勒斯坦人的命運是無法分割的，彼此共同編織出一部充滿血淚的偉大史詩。
以色列人與巴勒斯坦人的歷史，自小就一再觸動我的心靈深處，使我不時想到我摯愛的台灣。台灣既不是以色列，也不是巴勒斯坦，但台灣同樣有過自己的苦難歷史，遭遇過艱困的環境，也從不放棄追尋自己的理想，並為此做出驚人的犧牲，而在追尋理想的過程中也曾不慎失足，犯過嚴重的錯誤。作為一個科學工作者，我驚訝於不同人類群體歷史演進的相似性。
我所摯愛的台灣目前正遭遇著嚴峻的歷史挑戰。紛擾全台的國務機要費案與檢方的起訴書正衝擊著台灣的社會。這是台灣進入民主時代以來最嚴重的危機。
在深層的意義上，這場危機是台灣首度實現政黨輪替的民主果實。在二ＯＯＯ年政黨輪替之前，現任總統被司法機關調查與第一夫人遭到起訴，根本是難以想像的事。而在今天，司法機關展現了台灣歷史上未曾有過的獨立精神。第一家庭被調查或被起訴，雖在法律上並不代表定罪，但這是台灣司法邁出獨立的一大步，也是二ＯＯＯ年政黨輪替的偉大果實。
政黨輪替是台灣人民追求更光明、更優質民主生活的體現。追求民主是台灣人民永不中止的理想，而廉政是民主政治的核心價值。二ＯＯＯ年時台灣人民願意支持政黨輪替，正是因為當時人心思變，決心唾棄國民黨長達五十年執政所造成的貪腐與黑金政治。政黨是人類的集社，人類畢竟不是天使，因此不可能不犯錯，自然也就沒有不犯錯的政黨。自認為絕不犯錯的政黨，必然是說謊的政黨。因此重點不是犯錯，而是知過能改，並且改過遷善。二ＯＯＯ年政黨輪替的教訓告訴我們，在貪腐中不知悔改的政黨，必然會遭到人民唾棄。反之，願意堅守民主的核心價值，承認錯誤，勇於改過的政黨，才會獲得人民的支持與祝福。
日前國務機要費案起訴書的公佈，意味台灣舊體制的改革與民主政治核心價值的建立正遭遇嚴峻的挑戰。這個挑戰讓台灣的政府、執政黨與人民被迫站在歷史抉擇的十字路口。如果陳總統與執政黨仍無意放棄民主政治的核心價值，無意背棄台灣人民對民主政治永不中止的理想，那麼陳總統與執政黨就必需在「小我」與「大我」、「政黨」與「國家」之間，做出正確的抉擇。因此，值此時刻，我誠懇建議：陳總統有必要慎重考慮去留的問題。
正確的道路不一定是坦途，反而往往是充滿荊棘、崎嶇難行的道路，但那也是唯一一條值得為台灣與我們的後代子孫開闢的道路。決定台灣命運的根本因素，是用正確的方式愛這塊土地，愛這裡的人民，以及愛這個國家。我從不認為，「無論對或錯，我都必須支持自己的國家。」我總覺得，只有當我的國家做對時，我的國家才能夠生存下來，並且享受文明的繁茂果實。
【2006/11/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS3/3597635.shtml
曾志朗：知識份子不應對是非中立 【聯合晚報／記者黃玉芳/台北報導】 2006.11.10 03:18 pm
「知識份子應該對政黨中立，但是不應該對是非中立！」前中研院副院長曾志朗今早看到了李遠哲的公開信，直說他支持李遠哲的作法，也認為陳總統應該慎重去看待這份聲明。
曾志朗恰巧也剛從法國巴黎回台，他說他也去參加一個會議，但並沒有跟李遠哲在當地碰面，自從十月卸任後，因為彼此都忙，也沒有聯絡。
不過看完李遠哲的公開信後，曾志朗說，李遠哲從巴勒斯坦、以色列間苦難的歷史為背景，思考到台灣，字裡行間足見他對台灣的感情、對台灣的愛。
他也呼應李遠哲的說法，考慮「大我」才是真正愛這個國家，陳總統應該慎重的思考李遠哲的話。
曾志朗也說，他在想這些問題很久了。對於台灣在這個困難的時刻該怎麼走出去，他略為激動說，「我真的不能相信，我們所有的人會同意、用什麼理由都不管，去拿別人的發票來報帳，這種事情在教育界能做嗎？可以讓老師們做這樣的事嗎」？
曾志朗說，這麼多人都拿國家的經費做事，「可以因為會計不方便，拿別人用過的發票去報帳，這件事可以嗎」？他強調，這是是非問題，為了台灣的教化，不希望破壞整個教育典範。
曾志朗也說，陳總統身陷弊案，不僅讓政治不安、經濟動盪，連學者在國外也感到壓力，因為國外友人都會問到相關問題，其實「有錯誤沒有關係，應有勇氣、能力去矯正。」也可證明台灣 (R.O.C)，不是republic of corruption(貪污)，而是republic of correction(矯正)。
曾志朗表示，甫卸任中研院院長的李遠哲，是一個深思熟慮的人，尢其現在身為社會所倚重的意見領袖，所以拋出這樣的議題，也是作為一個知識份子，希望台灣趕緊建立道德模式，趕緊讓台灣穩定下來，這可能是李遠哲這封公開信想發揮的作用。
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS3/3597934.shtml
邱爆料諜對諜 派人赴美查證 【聯合晚報／記者唐孝民/台北報導】 2006.11.10 03:18 pm
就在「天下圍攻」過後紅潮漸退的某天早上，一通來自美國的越洋電話打進國民黨立委邱毅辦公室。電話那頭操著美式國語腔調的男子表示，他的朋友手中握有陳水扁子女陳致中、陳幸妤在美國的鉅額存款證明與相關資產資料，「有沒有興趣」？
確認外商銀行運作 增加可信度
邱毅在寧可信其有的基調上，開始與對方展開有如諜對諜的接觸，10月14日在美國的深喉嚨為了取得邱毅的信任，先傳了一張寫有陳致中英文拼音及住址的支票，邱毅在與曾在外商銀行工作的友人，確認外商銀行的運作模式與相關文件格式後，確信對方所傳真的文件具有相當可信度後，為了取得更多的證據資料，並實地查證證據與資料的真偽，邱毅決定委託極其信任的友人在10月20日赴美，與對方進行面對面接觸。
接觸過程 有如諜報電影般刺激
「我也怕對方是詐騙集團」，邱毅深怕對方是想藉機狠撈一票的詐騙集團，對方也怕風聲走漏，危及安全，從機場到飯店，一路上小心翼翼，雙方並在短暫的交談過程中，互相測探彼此的身分背景與誠意。邱毅友人形容，初步接觸的過程有如諜報電影般刺激。
到了飯店，對方向邱毅友人展示了相關文件（存款資料、交易明細表、護照影本等），證明他們的爆料，確實有所本，不是唬弄、詐騙。雙方並約好隔天中午碰面時間，對方表示屆時會提供更多有關陳水扁兒女在美帳戶與地產買賣的資料。
風聲走漏 銀行一度無預警查帳
沒想到超過預定時間，對方卻遲遲未出現，只透過數通電話，表示不知是否風聲走漏，銀行部門開始進行無預警查帳，隨後對方即失聯。「沒想到陳致中與黃睿靚稍後也從日本轉機到達紐約。」」邱毅友人更擔心，深喉嚨會不會就此斷了音訊，所幸，隔天深喉嚨就與邱毅友人恢復連絡，但堅持只透過間接方式轉交資料。
經過實地查證深喉嚨所提供資料的可信度後，邱毅友人在10 月26日，帶著這批資料搭機返台。邱毅深信，他已遭到情治單位的監控，但只要能倒扁，他一切都豁出去了。
【2006/11/10 聯合晚報】
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS9/3597955.shtml
邱毅：陳致中買屋簽名、帳戶 用漢語拼音 【聯合晚報／記者唐孝民/台北報導】 2006.11.10 03:18 pm
國民黨立委邱毅昨天爆料指陳致中在美國銀行開設鉅額(約合新台幣5億4000多萬元)存款帳戶，外界質疑其中有不少疑點。邱毅上午緊急與在美國的「深喉嚨」聯絡。邱毅強調，對方表示手中握有陳致中、黃睿靚夫婦在美買賣地產聯名簽約的文件，文件上兩人名字的英文拼音，皆與今天見報的美國銀行對帳單上的漢語拼音相同，足可證明銀行對帳單上採漢語拼音的「陳致中」，就是黃睿靚的老公、陳水扁的兒子陳致中。
至於媒體報導，邱毅昨天所出示的「陳致中」在美國銀行開立的帳戶，限定拉丁裔新移民使用。邱毅質疑，陳致中應該是經由特殊外交管道，透過與台灣友好的中南美洲友邦協助，取得另外一本護照。
今天凌晨，邱毅收到美國深喉嚨另外傳來的兩份重要文件，一份是2006年的稅單，一份則是投資舊金山灣區大華超市的投資獲利清單，在這兩份文件上，皆有與銀行對帳單相同的陳致中姓名的漢語拼音。邱毅強調，美國銀行對帳單與稅單、投資獲利清單，並非同一集團的深喉嚨所提供，邱毅認為，透過交叉比對，他對爆料資料的真實性有信心。
至於媒體質疑，邱毅所出示的美國銀行對帳單格式不符、疑點重重。邱毅坦承，對方基於某種理由，所出示的對帳單上確實有立可白塗改的痕跡，但先前赴美與深喉嚨面對面接觸的友人，曾確定並實地查證對方的工作背景，邱毅說，他對「深喉嚨」爆料資料有信心。
邱毅指出，赴美與深喉嚨接觸的友人曾依銀行對帳單上的銀行地址，與陳致中開戶時所留下的戶籍資料，進行實地查探。邱毅強調，陳致中所開戶的銀行，正是位於曼哈頓區的唐人區內，在布魯克林區的房地產經紀人也向邱毅友人證實，美國銀行對帳單帳戶地址，確實在該區，只是原址為餐廳，目前是價值百萬美元的空地。
【2006/11/10 聯合晚報】
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS9/3597948.shtml
新聞分析》英文姓名不符 疑點重重 【聯合報／本報記者林新輝】 2006.11.10 03:20 am
國民黨立委邱毅揭露陳水扁總統兒子陳致中有海外密帳，雖然邱毅明查暗訪近一個月，還派人親赴美國查弊，但仍有若干疑點有待釐清說明。
首先，邱毅出示最關鍵的資料，就是陳致中在美國銀行開立的存款帳號，這項被視為壓倒阿扁最後一根稻草的資料，開戶戶名陳致中的英文名字ZHI ZHONG CHEN是大陸常用的漢語拼音，不是他慣用的羅馬拼音CHEN, CHIH CHUNG。
根據邱毅查訪，提供資料的人聲稱，華人在美國的銀行開戶，使用漢語拼音的情況十分普遍。但根據美國相關規定，若非美國人，在美開戶必須持護照，而台灣護照的英文名都是使用羅馬拼音，與邱毅出示的資料姓名拼法不同。
對於這樣根本的疑點，邱毅也無法明確說明確認，只能用陳致中可能持有兩本姓名不同的護照做為解讀。成為這次揭弊最大的漏洞，極容易就會被反駁而成為烏龍一場。
第二，在沒有充分證據可以證明美國銀行開立帳戶的英文名就是陳致中之前，邱毅手上掌握到的資料的真實性受到嚴酷的挑戰，從帳號、開立帳號的住址、帳號的存款金額，都有可能人為加工。針對這點，邱毅也無法完全排除提供資料者可能是詐騙集團。
第三，邱毅出示陳致中在美國銀行開戶時申請的住址，經實地勘察，該處目前是一塊空地，邱毅解釋，這塊空地之前是一家餐廳，但這家餐廳何時被拆？何以拆掉後，陳致中不更改原始資料？都是疑點。如果這家餐廳是在陳致中開戶之前就被拆，那邱毅出示在美國銀行開戶的陳致中恐怕另有其人。
專打第一家庭弊案的邱毅，每每爆料都能在政壇掀起波瀾，不過，也曾擁有錯誤擺烏龍的前科紀錄，這回他自信滿滿地把這起勁爆題材當成壓垮陳水扁的最後一根稻草，也必須承擔自己萬一揭弊不成、遭到反撲的政治風險。
【2006/11/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS9/3597620.shtml
新聞眼》張冠李戴？ 證件不同？ 【聯合報／紐約特派員林少予】 2006.11.10 03:20 am
外國人在美國銀行開戶時，必須出具兩種文件，第一附有照片的身分證件，第二是「地址證明」。銀行則將這兩種身分上記載的資訊登錄在該行帳戶電腦資料庫中。除非日後客戶要求更改，不然不會變動。
一般來說，開戶人若出具有官方性質的身份證件如美國駕照、州分證或護照，銀行都會接受。「地址證明」指的是開戶人能證明自己居住在開戶地址的證明，如水電費帳單、其他銀行往來信件、對帳單、信用卡帳單等。
但也有可能發生各銀行查核證件的鬆緊不一的情形。例如有些銀行會接受其他國家發出的國際駕照、當地的圖書館卡等，所以，護照上的英文姓名的拼法，不是判別銀行對帳單上的英文姓名是否正確的唯一憑據。
陳致中的護照英文姓名與邱毅出示的對帳單拼法不同，有幾種可能。第一是邱毅張冠李戴。第二是陳致中開戶時出具的身分證明不是護照。第三是陳致中開戶時出示的護照姓名拼音，與現在持有的護照拼音不同，也就是陳致中的護照更換過姓名。
此外，由於美國人經常拼錯外國人的英文姓名拼音，開戶人遇到這種情形，可以用電話聯絡銀行要求更改姓名。各銀行為了服務客戶，只要客戶能在電話中證明自己就是本人，如提供開戶地址、開戶時的登記電話、提款卡的密碼等，銀行多半願意在電話上更改客戶英文姓名拼音。
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS9/3597621.shtml
金融業者：對帳單 看起來很假 【聯合報／記者彭慧明、賴昭穎／台北報導】 2006.11.10 03:20 am
立委邱毅提供陳致中的美國銀行對帳單，但根據美國當地銀行服務的金融業者表示，對帳單疑點重重，從姓名拼音、地址到對帳單的項目都「怪怪的」，「看起來很假」。
一位在美國當地銀行工作的銀行主管表示，這張對帳單從名字看起來就很奇怪，以台灣習慣的拼音方式，致中不會拼成「ZHI ZHONG」；此外，姓名下方的地址也有問題，對帳單上登記著「北七街卅三號」，問題是曼哈頓的街名「只有東西，沒有南北」，而且上面登載的郵遞區號「11211」是布魯克林，並非紐約市，以對帳單上的地址，根本送不到存戶手中。
另一位銀行主管也指出，除了存款人寄送地址有問題，最重要的是，由對帳單上所有的郵遞區號來反推美國銀行的地點，都沒有這些銀行。
除了一些不合常理的內容，這位主管說，對帳單上數字編排亂到不行，「數字至少也要對齊吧」。主管認為，可能是被假造的對帳單給騙了，「這種狀況很常有」。
也有美國銀行的存戶看過對帳單後說，地址根本不對，對帳單上、存戶姓名後，應該有一組存戶資料的號碼，也沒有。種種跡象顯示這張對帳單是假的。存戶也說，若是「Regular Saving」，就表示是常用戶頭，至少也會有一些代付帳款如水電費，或是有利息進帳，會有零頭或小數點，這麼「整數」的存款很少見。
本報記者曾於昨晚依對帳單上列印的銀行服務電話，打至美國，查證818-507-6700的確是美國銀行的客服電話，並照電話錄音說明，輸入十個數碼的存款帳號，但因邱毅給出的銀行對帳單影本並不清楚，輸入後，電腦語音回覆是「此一帳號不正確」，但也證實對帳單上另一個帳號只有九個數碼是不正確的，且不可能是銀行的錯誤。
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS9/3597622.shtml
新聞分析》「理性綠」浪潮 倒扁海嘯前兆 【聯合報／本報記者黃雅詩】 2006.11.10 03:18 pm
陳總統前天傍晚剛在黨內中執會「過關」，前中研院長李遠哲昨天深夜就跨海發出「促扁請辭」聲明，足證府黨高層評估國務機要費風暴已過，其實還有一波波的社會壓力接續而來。
陳總統曾向友人描述，他每逢危機只要「穩住深綠」，淺綠、中間路線的質疑聲浪自然會被壓下。此次國務機要費危機爆發，陳總統採取的戰略也是如此，包括多次在府約見獨派大老，在說明的記者會中大打「中國牌」。
陳總統取悅深綠的招數確實發揮若干效果，獨派紛紛表態挺扁，多少牽制了前總統李登輝動向，據傳南部有整個李友會揚言退會，台聯立委也在壓力下臨時抽腿，放棄支持三度罷免案。黨內新系立委開砲，立刻有獨派網站傳出拒挺新系高市長候選人陳菊，立委辦公室也被抗議電話灌爆。
但陳總統失算的是，黨內淺綠黨公職或許基於政治考量，不免受制於深綠，社會上卻有更大一塊淺綠支持者不會被深綠綁架，此次國務機要費風暴，尤其可以看到綠營在中產階級與知識份子這一塊的聲援，幾乎「全倒」。
七一五親綠學者出手，府黨還可指控對方是沒有堅持的「牆頭草」；黨外時期就支持民主運動的檢察官陳瑞仁起訴扁嫂，扁還可對陳瑞仁多所指責，對於義美高志明與但曾送扁上壘的李遠哲，相繼「勸退」，扁還能扣上不愛台灣的帽子嗎？
親綠學者、倒扁運動、黨內改革勢力正在串聯黨內這波「理性綠」的革命潮，當府黨沉浸在穩住深綠的喜悅中，或許接下來的衝擊，才是倒扁運動總指揮施明德月前所預告「更大的海嘯」。
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS1/3598055.shtml
新聞分析》倒扁 蝴蝶效應 【經濟日報／記者 林政忠】 2006.11.10 03:18 pm
繼親綠的義美食品總經理高志明公開對「倒扁」發難後，前中研院長李遠哲也出面倒扁。高志明和李遠哲都是2000年挺扁的「國政顧問團」核心成員，如今卻都化身為倒扁先鋒，恐引爆「倒扁蝴蝶效應」。大家都在關注：李遠哲效應如何發酵？國政顧問團是否成為壓倒扁的最後一根稻草？
2000年政黨輪替，李遠哲擔任首席顧問的國政顧問團扮演臨門一腳的角色。當年國政顧問團成員還包括張榮發、殷琪、許文龍、施振榮等工商大老，李遠哲、高志明出面倒扁後，下一個出來接棒倒扁的會是誰？
即使卸下中研院院長公職，德高望重的李遠哲呼籲陳總統慎重考慮去留，震撼力非同小可。李遠哲是否從國政顧問團的挺扁，變成倒扁的臨門一腳？「李遠哲效應」將成為最爆炸性的倒扁力道。
泛綠倒扁聲浪始終不絕於耳，親綠的企業界人士倒扁卻是格外震耳。一向給人親綠色彩的高志明在擔任社長的TaiwanNews雜誌社，發表評論表示雖然相信總統清白，但是為了不讓社會繼續對抗空轉，呼籲陳總統要「自動請辭含冤下台」。隔天，李遠哲也呼籲陳總統必須做出正確的抉擇。
李遠哲的話很重，出手倒扁的力道更如同石破天驚。李遠哲不僅是「國政顧問團」核心成員，也是扁政府教改的核心角色，並代表陳總統出使過APEC領袖高峰會議。
知識分子被稱為「社會的良心」，李遠哲當年公開呼籲社會應該「向上提升」，而不是「向下沈淪」，最後送扁進入總統府。但國務機要費弊案至今，顯然連「民進黨的良心」李遠哲都對於扁政府持續向下沈淪的速度和程度，深深無法接受。
李遠哲倒扁，未必代表扁政權的最後一道防線自此潰堤，但更重要的意義是，未來不管誰再要求倒扁，恐怕都不會讓人訝異。
政壇在關注，被各界期待為「民進黨高華德」的林義雄何時要出手？蘇貞昌是不是伺機而動，選擇和扁真正切割的時間點。「倒扁蝴蝶效應」加入李遠哲元素後，顯然已經成為狂風巨浪，民進黨成員如果再選擇和陳水扁綁在一起，恐怕只是在倒扁狂潮中徒做困獸之鬥。
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS1/3598056.shtml
涉案停職 立委促訂標準 【聯合報／記者王文玲／台北報導】 2006.11.10
國親立委昨天砲轟陳水扁總統就國務機要費在總統府「向人民報告」作「庭外答辯」，等於以總統的職位對抗司法。法務部政務次長李進勇表示，不便對個案表示意見，但尊重司法是基本原則，當事人應該進入體系，依循司法的遊戲規則，不要在法庭外陳述、批判。
李進勇表示，沒有什麼辦法可以約束法庭外的言論，不過他相信所有的司法人員都不會受到庭外陳述的影響。
立委賴士葆則以各部會涉貪汙案被停職、免職的人數，質疑陳水扁自訂一審有罪才下台的新標準，要求法務部建請行政院就涉案人的停職、免職訂立標準。
賴士葆指出，內政部官員因貪汙遭停職或免職的有一百十五人，經濟部有廿七人因涉貪汙遭停職或免職；這些人看到總統的一審有罪才要下台，心中會不會有怨懟？陳總統是否該暫時停職靜候調查？
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS1/3598058.shtml
我目前身在巴黎，參加由「以色列-巴勒斯坦科學組織」召開的國際科學委員會議。這個會議讓我有機會重溫以色列與巴勒斯坦的苦難歷史，心中因此深有感懷。以色列與巴勒斯坦是兩個充滿悲情但有著偉大歷史的民族，數十年來，這兩個民族雖深陷艱困的環境，卻從不放棄追尋自己的理想，並各自做出驚人的犧牲，也犯過嚴重的錯誤，只不過他們肯在錯誤中不斷反省、悔過，然後重新出發，攀向更高遠的理想。以色列人與巴勒斯坦人的命運是無法分割的，彼此共同編織出一部充滿血淚的偉大史詩。
以色列人與巴勒斯坦人的歷史，自小就一再觸動我的心靈深處，使我不時想到我摯愛的台灣。台灣既不是以色列，也不是巴勒斯坦，但台灣同樣有過自己的苦難歷史，遭遇過艱困的環境，也從不放棄追尋自己的理想，並為此做出驚人的犧牲，而在追尋理想的過程中也曾不慎失足，犯過嚴重的錯誤。作為一個科學工作者，我驚訝於不同人類群體歷史演進的相似性。
我所摯愛的台灣目前正遭遇著嚴峻的歷史挑戰。紛擾全台的國務機要費案與檢方的起訴書正衝擊著台灣的社會。這是台灣進入民主時代以來最嚴重的危機。
在深層的意義上，這場危機是台灣首度實現政黨輪替的民主果實。在二ＯＯＯ年政黨輪替之前，現任總統被司法機關調查與第一夫人遭到起訴，根本是難以想像的事。而在今天，司法機關展現了台灣歷史上未曾有過的獨立精神。第一家庭被調查或被起訴，雖在法律上並不代表定罪，但這是台灣司法邁出獨立的一大步，也是二ＯＯＯ年政黨輪替的偉大果實。
政黨輪替是台灣人民追求更光明、更優質民主生活的體現。追求民主是台灣人民永不中止的理想，而廉政是民主政治的核心價值。二ＯＯＯ年時台灣人民願意支持政黨輪替，正是因為當時人心思變，決心唾棄國民黨長達五十年執政所造成的貪腐與黑金政治。政黨是人類的集社，人類畢竟不是天使，因此不可能不犯錯，自然也就沒有不犯錯的政黨。自認為絕不犯錯的政黨，必然是說謊的政黨。因此重點不是犯錯，而是知過能改，並且改過遷善。二ＯＯＯ年政黨輪替的教訓告訴我們，在貪腐中不知悔改的政黨，必然會遭到人民唾棄。反之，願意堅守民主的核心價值，承認錯誤，勇於改過的政黨，才會獲得人民的支持與祝福。
日前國務機要費案起訴書的公佈，意味台灣舊體制的改革與民主政治核心價值的建立正遭遇嚴峻的挑戰。這個挑戰讓台灣的政府、執政黨與人民被迫站在歷史抉擇的十字路口。如果陳總統與執政黨仍無意放棄民主政治的核心價值，無意背棄台灣人民對民主政治永不中止的理想，那麼陳總統與執政黨就必需在「小我」與「大我」、「政黨」與「國家」之間，做出正確的抉擇。因此，值此時刻，我誠懇建議：陳總統有必要慎重考慮去留的問題。
正確的道路不一定是坦途，反而往往是充滿荊棘、崎嶇難行的道路，但那也是唯一一條值得為台灣與我們的後代子孫開闢的道路。決定台灣命運的根本因素，是用正確的方式愛這塊土地，愛這裡的人民，以及愛這個國家。我從不認為，「無論對或錯，我都必須支持自己的國家。」我總覺得，只有當我的國家做對時，我的國家才能夠生存下來，並且享受文明的繁茂果實。
【2006/11/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS3/3597635.shtml
曾志朗：知識份子不應對是非中立 【聯合晚報／記者黃玉芳/台北報導】 2006.11.10 03:18 pm
「知識份子應該對政黨中立，但是不應該對是非中立！」前中研院副院長曾志朗今早看到了李遠哲的公開信，直說他支持李遠哲的作法，也認為陳總統應該慎重去看待這份聲明。
曾志朗恰巧也剛從法國巴黎回台，他說他也去參加一個會議，但並沒有跟李遠哲在當地碰面，自從十月卸任後，因為彼此都忙，也沒有聯絡。
不過看完李遠哲的公開信後，曾志朗說，李遠哲從巴勒斯坦、以色列間苦難的歷史為背景，思考到台灣，字裡行間足見他對台灣的感情、對台灣的愛。
他也呼應李遠哲的說法，考慮「大我」才是真正愛這個國家，陳總統應該慎重的思考李遠哲的話。
曾志朗也說，他在想這些問題很久了。對於台灣在這個困難的時刻該怎麼走出去，他略為激動說，「我真的不能相信，我們所有的人會同意、用什麼理由都不管，去拿別人的發票來報帳，這種事情在教育界能做嗎？可以讓老師們做這樣的事嗎」？
曾志朗說，這麼多人都拿國家的經費做事，「可以因為會計不方便，拿別人用過的發票去報帳，這件事可以嗎」？他強調，這是是非問題，為了台灣的教化，不希望破壞整個教育典範。
曾志朗也說，陳總統身陷弊案，不僅讓政治不安、經濟動盪，連學者在國外也感到壓力，因為國外友人都會問到相關問題，其實「有錯誤沒有關係，應有勇氣、能力去矯正。」也可證明台灣 (R.O.C)，不是republic of corruption(貪污)，而是republic of correction(矯正)。
曾志朗表示，甫卸任中研院院長的李遠哲，是一個深思熟慮的人，尢其現在身為社會所倚重的意見領袖，所以拋出這樣的議題，也是作為一個知識份子，希望台灣趕緊建立道德模式，趕緊讓台灣穩定下來，這可能是李遠哲這封公開信想發揮的作用。
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS3/3597934.shtml
邱爆料諜對諜 派人赴美查證 【聯合晚報／記者唐孝民/台北報導】 2006.11.10 03:18 pm
就在「天下圍攻」過後紅潮漸退的某天早上，一通來自美國的越洋電話打進國民黨立委邱毅辦公室。電話那頭操著美式國語腔調的男子表示，他的朋友手中握有陳水扁子女陳致中、陳幸妤在美國的鉅額存款證明與相關資產資料，「有沒有興趣」？
確認外商銀行運作 增加可信度
邱毅在寧可信其有的基調上，開始與對方展開有如諜對諜的接觸，10月14日在美國的深喉嚨為了取得邱毅的信任，先傳了一張寫有陳致中英文拼音及住址的支票，邱毅在與曾在外商銀行工作的友人，確認外商銀行的運作模式與相關文件格式後，確信對方所傳真的文件具有相當可信度後，為了取得更多的證據資料，並實地查證證據與資料的真偽，邱毅決定委託極其信任的友人在10月20日赴美，與對方進行面對面接觸。
接觸過程 有如諜報電影般刺激
「我也怕對方是詐騙集團」，邱毅深怕對方是想藉機狠撈一票的詐騙集團，對方也怕風聲走漏，危及安全，從機場到飯店，一路上小心翼翼，雙方並在短暫的交談過程中，互相測探彼此的身分背景與誠意。邱毅友人形容，初步接觸的過程有如諜報電影般刺激。
到了飯店，對方向邱毅友人展示了相關文件（存款資料、交易明細表、護照影本等），證明他們的爆料，確實有所本，不是唬弄、詐騙。雙方並約好隔天中午碰面時間，對方表示屆時會提供更多有關陳水扁兒女在美帳戶與地產買賣的資料。
風聲走漏 銀行一度無預警查帳
沒想到超過預定時間，對方卻遲遲未出現，只透過數通電話，表示不知是否風聲走漏，銀行部門開始進行無預警查帳，隨後對方即失聯。「沒想到陳致中與黃睿靚稍後也從日本轉機到達紐約。」」邱毅友人更擔心，深喉嚨會不會就此斷了音訊，所幸，隔天深喉嚨就與邱毅友人恢復連絡，但堅持只透過間接方式轉交資料。
經過實地查證深喉嚨所提供資料的可信度後，邱毅友人在10 月26日，帶著這批資料搭機返台。邱毅深信，他已遭到情治單位的監控，但只要能倒扁，他一切都豁出去了。
【2006/11/10 聯合晚報】
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS9/3597955.shtml
邱毅：陳致中買屋簽名、帳戶 用漢語拼音 【聯合晚報／記者唐孝民/台北報導】 2006.11.10 03:18 pm
國民黨立委邱毅昨天爆料指陳致中在美國銀行開設鉅額(約合新台幣5億4000多萬元)存款帳戶，外界質疑其中有不少疑點。邱毅上午緊急與在美國的「深喉嚨」聯絡。邱毅強調，對方表示手中握有陳致中、黃睿靚夫婦在美買賣地產聯名簽約的文件，文件上兩人名字的英文拼音，皆與今天見報的美國銀行對帳單上的漢語拼音相同，足可證明銀行對帳單上採漢語拼音的「陳致中」，就是黃睿靚的老公、陳水扁的兒子陳致中。
至於媒體報導，邱毅昨天所出示的「陳致中」在美國銀行開立的帳戶，限定拉丁裔新移民使用。邱毅質疑，陳致中應該是經由特殊外交管道，透過與台灣友好的中南美洲友邦協助，取得另外一本護照。
今天凌晨，邱毅收到美國深喉嚨另外傳來的兩份重要文件，一份是2006年的稅單，一份則是投資舊金山灣區大華超市的投資獲利清單，在這兩份文件上，皆有與銀行對帳單相同的陳致中姓名的漢語拼音。邱毅強調，美國銀行對帳單與稅單、投資獲利清單，並非同一集團的深喉嚨所提供，邱毅認為，透過交叉比對，他對爆料資料的真實性有信心。
至於媒體質疑，邱毅所出示的美國銀行對帳單格式不符、疑點重重。邱毅坦承，對方基於某種理由，所出示的對帳單上確實有立可白塗改的痕跡，但先前赴美與深喉嚨面對面接觸的友人，曾確定並實地查證對方的工作背景，邱毅說，他對「深喉嚨」爆料資料有信心。
邱毅指出，赴美與深喉嚨接觸的友人曾依銀行對帳單上的銀行地址，與陳致中開戶時所留下的戶籍資料，進行實地查探。邱毅強調，陳致中所開戶的銀行，正是位於曼哈頓區的唐人區內，在布魯克林區的房地產經紀人也向邱毅友人證實，美國銀行對帳單帳戶地址，確實在該區，只是原址為餐廳，目前是價值百萬美元的空地。
【2006/11/10 聯合晚報】
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS9/3597948.shtml
新聞分析》英文姓名不符 疑點重重 【聯合報／本報記者林新輝】 2006.11.10 03:20 am
國民黨立委邱毅揭露陳水扁總統兒子陳致中有海外密帳，雖然邱毅明查暗訪近一個月，還派人親赴美國查弊，但仍有若干疑點有待釐清說明。
首先，邱毅出示最關鍵的資料，就是陳致中在美國銀行開立的存款帳號，這項被視為壓倒阿扁最後一根稻草的資料，開戶戶名陳致中的英文名字ZHI ZHONG CHEN是大陸常用的漢語拼音，不是他慣用的羅馬拼音CHEN, CHIH CHUNG。
根據邱毅查訪，提供資料的人聲稱，華人在美國的銀行開戶，使用漢語拼音的情況十分普遍。但根據美國相關規定，若非美國人，在美開戶必須持護照，而台灣護照的英文名都是使用羅馬拼音，與邱毅出示的資料姓名拼法不同。
對於這樣根本的疑點，邱毅也無法明確說明確認，只能用陳致中可能持有兩本姓名不同的護照做為解讀。成為這次揭弊最大的漏洞，極容易就會被反駁而成為烏龍一場。
第二，在沒有充分證據可以證明美國銀行開立帳戶的英文名就是陳致中之前，邱毅手上掌握到的資料的真實性受到嚴酷的挑戰，從帳號、開立帳號的住址、帳號的存款金額，都有可能人為加工。針對這點，邱毅也無法完全排除提供資料者可能是詐騙集團。
第三，邱毅出示陳致中在美國銀行開戶時申請的住址，經實地勘察，該處目前是一塊空地，邱毅解釋，這塊空地之前是一家餐廳，但這家餐廳何時被拆？何以拆掉後，陳致中不更改原始資料？都是疑點。如果這家餐廳是在陳致中開戶之前就被拆，那邱毅出示在美國銀行開戶的陳致中恐怕另有其人。
專打第一家庭弊案的邱毅，每每爆料都能在政壇掀起波瀾，不過，也曾擁有錯誤擺烏龍的前科紀錄，這回他自信滿滿地把這起勁爆題材當成壓垮陳水扁的最後一根稻草，也必須承擔自己萬一揭弊不成、遭到反撲的政治風險。
【2006/11/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS9/3597620.shtml
新聞眼》張冠李戴？ 證件不同？ 【聯合報／紐約特派員林少予】 2006.11.10 03:20 am
外國人在美國銀行開戶時，必須出具兩種文件，第一附有照片的身分證件，第二是「地址證明」。銀行則將這兩種身分上記載的資訊登錄在該行帳戶電腦資料庫中。除非日後客戶要求更改，不然不會變動。
一般來說，開戶人若出具有官方性質的身份證件如美國駕照、州分證或護照，銀行都會接受。「地址證明」指的是開戶人能證明自己居住在開戶地址的證明，如水電費帳單、其他銀行往來信件、對帳單、信用卡帳單等。
但也有可能發生各銀行查核證件的鬆緊不一的情形。例如有些銀行會接受其他國家發出的國際駕照、當地的圖書館卡等，所以，護照上的英文姓名的拼法，不是判別銀行對帳單上的英文姓名是否正確的唯一憑據。
陳致中的護照英文姓名與邱毅出示的對帳單拼法不同，有幾種可能。第一是邱毅張冠李戴。第二是陳致中開戶時出具的身分證明不是護照。第三是陳致中開戶時出示的護照姓名拼音，與現在持有的護照拼音不同，也就是陳致中的護照更換過姓名。
此外，由於美國人經常拼錯外國人的英文姓名拼音，開戶人遇到這種情形，可以用電話聯絡銀行要求更改姓名。各銀行為了服務客戶，只要客戶能在電話中證明自己就是本人，如提供開戶地址、開戶時的登記電話、提款卡的密碼等，銀行多半願意在電話上更改客戶英文姓名拼音。
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS9/3597621.shtml
金融業者：對帳單 看起來很假 【聯合報／記者彭慧明、賴昭穎／台北報導】 2006.11.10 03:20 am
立委邱毅提供陳致中的美國銀行對帳單，但根據美國當地銀行服務的金融業者表示，對帳單疑點重重，從姓名拼音、地址到對帳單的項目都「怪怪的」，「看起來很假」。
一位在美國當地銀行工作的銀行主管表示，這張對帳單從名字看起來就很奇怪，以台灣習慣的拼音方式，致中不會拼成「ZHI ZHONG」；此外，姓名下方的地址也有問題，對帳單上登記著「北七街卅三號」，問題是曼哈頓的街名「只有東西，沒有南北」，而且上面登載的郵遞區號「11211」是布魯克林，並非紐約市，以對帳單上的地址，根本送不到存戶手中。
另一位銀行主管也指出，除了存款人寄送地址有問題，最重要的是，由對帳單上所有的郵遞區號來反推美國銀行的地點，都沒有這些銀行。
除了一些不合常理的內容，這位主管說，對帳單上數字編排亂到不行，「數字至少也要對齊吧」。主管認為，可能是被假造的對帳單給騙了，「這種狀況很常有」。
也有美國銀行的存戶看過對帳單後說，地址根本不對，對帳單上、存戶姓名後，應該有一組存戶資料的號碼，也沒有。種種跡象顯示這張對帳單是假的。存戶也說，若是「Regular Saving」，就表示是常用戶頭，至少也會有一些代付帳款如水電費，或是有利息進帳，會有零頭或小數點，這麼「整數」的存款很少見。
本報記者曾於昨晚依對帳單上列印的銀行服務電話，打至美國，查證818-507-6700的確是美國銀行的客服電話，並照電話錄音說明，輸入十個數碼的存款帳號，但因邱毅給出的銀行對帳單影本並不清楚，輸入後，電腦語音回覆是「此一帳號不正確」，但也證實對帳單上另一個帳號只有九個數碼是不正確的，且不可能是銀行的錯誤。
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS9/3597622.shtml
新聞分析》「理性綠」浪潮 倒扁海嘯前兆 【聯合報／本報記者黃雅詩】 2006.11.10 03:18 pm
陳總統前天傍晚剛在黨內中執會「過關」，前中研院長李遠哲昨天深夜就跨海發出「促扁請辭」聲明，足證府黨高層評估國務機要費風暴已過，其實還有一波波的社會壓力接續而來。
陳總統曾向友人描述，他每逢危機只要「穩住深綠」，淺綠、中間路線的質疑聲浪自然會被壓下。此次國務機要費危機爆發，陳總統採取的戰略也是如此，包括多次在府約見獨派大老，在說明的記者會中大打「中國牌」。
陳總統取悅深綠的招數確實發揮若干效果，獨派紛紛表態挺扁，多少牽制了前總統李登輝動向，據傳南部有整個李友會揚言退會，台聯立委也在壓力下臨時抽腿，放棄支持三度罷免案。黨內新系立委開砲，立刻有獨派網站傳出拒挺新系高市長候選人陳菊，立委辦公室也被抗議電話灌爆。
但陳總統失算的是，黨內淺綠黨公職或許基於政治考量，不免受制於深綠，社會上卻有更大一塊淺綠支持者不會被深綠綁架，此次國務機要費風暴，尤其可以看到綠營在中產階級與知識份子這一塊的聲援，幾乎「全倒」。
七一五親綠學者出手，府黨還可指控對方是沒有堅持的「牆頭草」；黨外時期就支持民主運動的檢察官陳瑞仁起訴扁嫂，扁還可對陳瑞仁多所指責，對於義美高志明與但曾送扁上壘的李遠哲，相繼「勸退」，扁還能扣上不愛台灣的帽子嗎？
親綠學者、倒扁運動、黨內改革勢力正在串聯黨內這波「理性綠」的革命潮，當府黨沉浸在穩住深綠的喜悅中，或許接下來的衝擊，才是倒扁運動總指揮施明德月前所預告「更大的海嘯」。
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS1/3598055.shtml
新聞分析》倒扁 蝴蝶效應 【經濟日報／記者 林政忠】 2006.11.10 03:18 pm
繼親綠的義美食品總經理高志明公開對「倒扁」發難後，前中研院長李遠哲也出面倒扁。高志明和李遠哲都是2000年挺扁的「國政顧問團」核心成員，如今卻都化身為倒扁先鋒，恐引爆「倒扁蝴蝶效應」。大家都在關注：李遠哲效應如何發酵？國政顧問團是否成為壓倒扁的最後一根稻草？
2000年政黨輪替，李遠哲擔任首席顧問的國政顧問團扮演臨門一腳的角色。當年國政顧問團成員還包括張榮發、殷琪、許文龍、施振榮等工商大老，李遠哲、高志明出面倒扁後，下一個出來接棒倒扁的會是誰？
即使卸下中研院院長公職，德高望重的李遠哲呼籲陳總統慎重考慮去留，震撼力非同小可。李遠哲是否從國政顧問團的挺扁，變成倒扁的臨門一腳？「李遠哲效應」將成為最爆炸性的倒扁力道。
泛綠倒扁聲浪始終不絕於耳，親綠的企業界人士倒扁卻是格外震耳。一向給人親綠色彩的高志明在擔任社長的TaiwanNews雜誌社，發表評論表示雖然相信總統清白，但是為了不讓社會繼續對抗空轉，呼籲陳總統要「自動請辭含冤下台」。隔天，李遠哲也呼籲陳總統必須做出正確的抉擇。
李遠哲的話很重，出手倒扁的力道更如同石破天驚。李遠哲不僅是「國政顧問團」核心成員，也是扁政府教改的核心角色，並代表陳總統出使過APEC領袖高峰會議。
知識分子被稱為「社會的良心」，李遠哲當年公開呼籲社會應該「向上提升」，而不是「向下沈淪」，最後送扁進入總統府。但國務機要費弊案至今，顯然連「民進黨的良心」李遠哲都對於扁政府持續向下沈淪的速度和程度，深深無法接受。
李遠哲倒扁，未必代表扁政權的最後一道防線自此潰堤，但更重要的意義是，未來不管誰再要求倒扁，恐怕都不會讓人訝異。
政壇在關注，被各界期待為「民進黨高華德」的林義雄何時要出手？蘇貞昌是不是伺機而動，選擇和扁真正切割的時間點。「倒扁蝴蝶效應」加入李遠哲元素後，顯然已經成為狂風巨浪，民進黨成員如果再選擇和陳水扁綁在一起，恐怕只是在倒扁狂潮中徒做困獸之鬥。
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS1/3598056.shtml
涉案停職 立委促訂標準 【聯合報／記者王文玲／台北報導】 2006.11.10
國親立委昨天砲轟陳水扁總統就國務機要費在總統府「向人民報告」作「庭外答辯」，等於以總統的職位對抗司法。法務部政務次長李進勇表示，不便對個案表示意見，但尊重司法是基本原則，當事人應該進入體系，依循司法的遊戲規則，不要在法庭外陳述、批判。
李進勇表示，沒有什麼辦法可以約束法庭外的言論，不過他相信所有的司法人員都不會受到庭外陳述的影響。
立委賴士葆則以各部會涉貪汙案被停職、免職的人數，質疑陳水扁自訂一審有罪才下台的新標準，要求法務部建請行政院就涉案人的停職、免職訂立標準。
賴士葆指出，內政部官員因貪汙遭停職或免職的有一百十五人，經濟部有廿七人因涉貪汙遭停職或免職；這些人看到總統的一審有罪才要下台，心中會不會有怨懟？陳總統是否該暫時停職靜候調查？
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/NATIONAL/NATS1/3598058.shtml
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
