close
周定王16年，三晉滅智伯、分其地，書寫下來的意義為何？若與後面威烈王23年九鼎震，命韓趙魏為諸侯對照，是否此處司馬遷的意識中已經隱含了重大變局的想法，周王室此時完全不再有任何的影響力？以閱讀角度來看，三家注與考證也於此用力甚深。
定王崩後，哀王、思王、考王於一年內相互攻殺，此處的「王室亂」為何未見司馬遷大加敘述？因此處無文獻可徵？或剪裁之中為司馬遷有意省略？若為後者，原因何在？
考王封其弟於河南，「以續周公之職」，成為西周桓公。桓公、威公、惠公繼立，惠公封少子於鞏為東周惠公。此處分為東、西周公，於周王室最後歲月的代表意義？
周太史儋見秦獻公所言，與後面一連串周王室「賀秦」、「致文武胙」的關係為何？可視為秦已經有取代周王室的意味？蘇代曰「故謂周秦」，兩者連稱的意義？
周王的最後59年幾乎全無出場，「東西周分治」後所採戰國策的載事，全為西周公與東周公在各國戰事中的驚懼與策士間的縱橫捭闔，周王室已無地位至此，而王的角色也全部淹沒在二周公的行事中。「周君立公子咎為太子」，指哪個周君？又在此書寫有無意義？後面也未見到咎的任何事蹟？
九鼎於史記中的意義為何？如何貫穿於周本紀最後面？最後諸侯的聯合攻秦，由西周公發動，周王在哪？又王卒似為善終，遷西周公同時取九鼎寶器，所代表意義已經轉移到二周公身上？秦莊襄王滅東西周，「周既不祀」，可視為周王室的正式斷絕。
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
