2006.11.05 中國時報 十月27日二訊 提出餽贈說 國務費流入口袋 扁不打自招 吳典蓉/新聞分析
民進黨中央昨日四點聲明中的第一點指出，檢察官起訴書中，並未敘明是否有國務機要費流入個人口袋，此一說法實在睜眼說瞎話，因為，陳總統第二次約談時承認，國務機要費發票中的鑽戒、衣服等，「是我夫人買來自己用的，這是我餽贈給她的。」
陳瑞仁雖未證明吳淑珍「貪汙所得」的一千四百多萬全部流向，但可以確定，這些錢都由陳鎮慧領給吳淑珍，而其中一部分，陳總統已親口證實，吳淑珍用國務機要費買了她自己要用的東西。
坦言部分買禮 是送給了夫人
先談吳淑珍部分，在陳瑞仁扣案的國務機要費支出憑證當中，經查確定實際購買人為吳淑珍者，共二十九張，金額一百四十九萬餘元，其消費內容包括餐飲及購買黃金擺飾、衣服、皮鞋、鑽戒、太陽眼鏡等物，陳瑞仁為了證明這些物品是吳淑珍使用，特別詢問了商店店員多人，確定這些商品曾經過吳淑珍試穿、試戴、量尺寸、送回修改等過程。
而在十月二十七日陳瑞仁第二次詢問陳總統時，陳瑞仁直接說，「經查國務機要費申領發票中，有些是吳淑珍夫人購買鑽戒、衣服、太陽眼鏡、皮鞋等物所取得之發票，您對此之解釋為何？」
針對此一問題，陳總統改變他在八月七日第一次被約談的說法，「有二種情形，一種是我夫人買來自己用的，這是我餽贈給她的，這部分比較少。另一種情形是我夫人買來要送人的，是送給一些外賓或在婚喪喜慶時送人的。」
對於陳總統「餽贈」第一夫人的說法，起訴書其實持較寬鬆的標準，並未說完全不可，只說，若真有餽贈，「亦應依照一般犒賞或致贈之程序為之，其數額亦應符合一般社會常情，否則總統豈不可以將全年度數千萬元之『非機密費』全數致贈給第一家庭而擅自變相加薪？」
受贈人先墊買鑽戒 未請足款
但即使依照此一較低的標準，第一家庭也是不合格的。根據檢察官的調查，觀諸扣案之民國八十九年度至九十五年五月三十一之之國務機要費支出憑證，其中餽贈物品部分（多為總統探視黨國大老時致贈之水果與人蔘）均由總統府侍衛室或他員工先行購買，再致贈物品，從未有如吳淑珍的狀況，」受贈人先自行墊款再檢具發票請領國務機要費之情形。」
起訴書中再提出的另一項疑點指出，吳淑珍九十四年六月上旬至蒂芙尼中山店購買一只新台幣一百三十二萬餘元的鑽戒，經查其中之二十七萬六千多元，則是以ＳＯＧＯ百貨之商品券支出，此商品券之發票日後有用來申領國務機要費，起訴書質疑，如果該只鑽戒是陳總統所餽贈，理應全數價金均由國務機要費支出，何以僅部分支出？
起訴書因此認為，這樣的付款方式與一般餽贈有違，足認吳淑珍消費之當時，陳水扁總統並無餽贈夫人之意思，也無事實行為，當然就不能在案發之後，以「追認」方式認定該等物品係總統對於吳淑珍的餽贈。
至於代買物品致贈他人部分，陳瑞仁分別詢問陳水扁及吳淑珍，但兩人都無法說出受贈人的具體姓名，而經扣案之相關發票亦未檢附任何領據或加註任何註記，起訴書因此表示，自不得僅憑被告吳淑珍空言，因此吳淑珍親自購買物品取得發票所申報領得之國務機要費，應不得排除在貪汙所得之外。
陳鎮慧定期領現金 轉交扁嫂
另外，檢方在調查陳總統所提的「甲君」對外秘密外交工作後，查證結果認為是「純屬虛構」，也因此判定該案中，由李碧君提供的五百四十二萬發票，均由吳淑珍提出申請國務機要費，均應列入貪汙所得。
對於這一部分，民進黨人士也大聲喊冤，批評陳瑞仁，不能因為陳總統顧及機密外交無法提出金錢流向，就認為第一家庭汙錢。
問題是，依照起訴書，吳淑珍收集發票到一定數額時，就以小信封裝妥後交由玉山官邸總管林哲民，轉交給總統府第三局出納陳鎮慧；而在領回現金時，則是由總統府第三局出納科給予發票同額現金，陳鎮慧領得後，再以信封內裝該等現金交由林哲民，轉交吳淑珍收受。
吳淑珍經由此一過程領得一千四百多萬，但在陳總統談及這些發票所要報銷的外交經費中，金錢流向卻又不相同，例如，海外外交案中的三百二十萬，依扁的說法，就是分別由總統府辦公室主任林德訓及總統府機要室主任曾天賜，整合他們手中的國務機要費而成，並非從吳淑珍手中取得。
一千四百萬流向 待扁說清楚
起訴書中更記載，林德訓談及接任馬永成總統辦公室主任一職時的工作交接，「交接過程中馬永成有告訴我那些人可以拿發票來申報國務機要費，其中包括吳淑珍夫人，我主觀認為，吳淑珍夫人應該幫總統作事，或官邸那邊的開銷，本來就可以拿發票來申報國務機要費，所以就沒有多問」。
由吳淑珍收集發票取得的一千四百多萬，如果是幫總統作事，即使偽造文書，大多數人仍站在國家立場還可體諒，但是如果是拿來報官邸開銷，那是怎樣的官邸開銷，其中難道包括鑽戒、黃金，陳總統今天若要舉行記者會，應該效法陳瑞仁調查每一張發票的精神，將一千四百萬每一元的流向說清楚，才能取信於民。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110500022,00.html
2006.11.05 中國時報 「陳律師」可能的辯護空隙 張孝義
總統府浮報國務機要費偵查終結，第一夫人吳淑珍被依貪汙共犯起訴，但是，起訴書未完全交代資金流向，未來可能成為同案共犯狡辯的脫罪飾詞。
國務機要費的偵查結果，已經凸顯總統府國務機要費報帳的荒唐，比方說，其中一百八十多萬經費在檢察官逐筆確認後，確認係流向第一夫人的用度；但是，仍有一千多萬，在起訴書中僅述明確是裝在信封中交給第一夫人吳淑珍，但能不能完全證明，全部到了吳淑珍的口袋？仍有疑義。「差」了那麼一點，也使未來國務機要費的法庭攻防出現空隙。
須知，同案被告中有第一位中華民國的現任總統，也是相當傑出的律師，或許他的治國能力有受質疑的空間，但辯護能力絕對不差，未來在法院審理的攻防中，陳律師出手，硬掰「消失的機要費」是用於更機密的外交工作，甚至陳水扁再爆出一個甚麼「丙君」來，也不是不可能。
辦案團隊不應忘記，陳律師是目前受憲法保護的刑事被告，也是現任元首，外交任務到底哪些是秘密，完全在他存乎一心，如果真要「一口咬定」事涉機密，「說出來就要出人命」，未來攻防上恐怕有得辯。
目前起訴書類中除部分明顯用於第一家庭的一百三十餘萬元外，並沒有交代「消失的近一千四百萬元國務機要費」流到哪裡去了，也許檢方藏在附證案卷裡當作秘密武器，不過，如果這個部分確有待追查的空間，辦案人員就應該「百尺竿頭，更進一步」，繼續再加把勁，免得百密一疏，將來在定罪時功虧一簣。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110500023,00.html
2006.11.05 中國時報 不滿未複訊就起訴 扁嫂氣炸 林淑玲/台北報導
總統夫人吳淑珍被檢方因貪汙罪嫌起訴，據了解，她昨天簡直是氣得七竅冒煙。相關人士透露，陳瑞仁檢察官原本排定上周三（十一月一日）進行第二次偵訊，她因身體不適，希望延到三日或四日，沒想到就偵結起訴了。
而總統府秘書長陳唐山也在前日民進黨擴大中執會中表示，總統陳水扁曾有意再向國務機要費案檢察官陳瑞仁解釋，國務機要費使用於機密外交專案的情形，並已約好時間，沒想到這麼早偵結，陳總統也感到十分意外。
扁也約定六日 再提兩機密案
與會者說，陳唐山指出，陳總統與陳瑞仁見面兩次，分別各提供三個秘密外交專案，後來擔心陳瑞仁可能會有先入為主的觀念，已約好十一月六、七日要第三次見面，總統將再提供兩個機密外交專案，但沒想到三日就偵結。
此外，府院黨高層前日中午曾與陳總統會面，總統本人也當面向與會者傳達上述溝通過程。
府內人士強調，該案偵辦過程，吳淑珍只有在八月二十日接受過一次訊問，由於案情很複雜，五、六年來的錢要一時交代清楚沒那麼容易，如果檢察官能對吳淑珍進行第二次偵訊，最後出來的起訴書或許就不是這樣了。
這位了解內情人士指出，吳淑珍最近身體狀況很差，多數時間都臥床，陳瑞仁檢察官來約十月一日要複訊，官邸希望改到三日或四日，檢方可能以為官邸故意拖延，或抗拒不配合，「這其中有很大誤會」。
案情急轉 十月三十一日收網
據了解，吳淑珍前天對自己被以貪汙罪嫌起訴，簡直是氣炸了，再加上兒子陳致中已經出國，女兒陳幸妤又沒住家裡，家裡大大小小，包括周邊的親朋好友全部被捲入，心情壞到極點，陳總統只得不斷安撫她。
這位人士說，陳瑞仁檢察官可能事先有設定結案時間，不想再拖延，才不願接受官邸希望配合吳淑珍身體狀況，延後複訊的要求。
不過，據了解，陳瑞仁沒有等到十一月三日或四日，複訊吳淑珍，主要是十月三十日府方宣稱負責秘密外交的中間人「甲君」，從海外傳真一封信，要求妻子拿給檢察官，宣稱從未拿國務機要費做秘密外交。
而且，緊接著十月三十一日總統府辦公室主任林德訓、前機要室主任曾天賜、杏林製藥負責人李碧君，都因「甲君」的傳真，已坦承做偽證，陳瑞仁才認為，時候已到，可以收網了。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110500024,00.html
2006.11.05 中國時報 陳瑞仁：事證充足 不再傳訊 陳志賢/台北報導
檢方偵辦國務機要費弊案，儘管在十一月一日史無前例的對第一夫人吳淑珍發出傳票卻遭拒，而只訊問過第一夫人吳淑珍一次就起訴；但承辦檢察官陳瑞仁說，由於他認為吳淑珍是被告，具有緘默權，而且事證已足，因此起訴。
檢方偵辦國務機要費弊案，是在今年八月二十日在玉山官邸訊問過吳淑珍一次。
檢方是繼八月七日訊問陳總統後，在八月二十日偵訊第一夫人吳淑珍。當時陳瑞仁及檢察事務官搭乘官邸的車輛，在官邸一樓的貴賓室偵訊。
據指出，扁嫂秉持以往的直率個性，偵訊過程對於拿發票報國務機要費，表現得相當坦然。
吳淑珍說，她知道秘密外交需要用錢，而且拿不到單據，但國務機要費卻需要單據核銷，她不忍見總統要為國家作事，卻苦無資金，她想幫總統的忙，在知道情況後，就表示有朋友可以幫忙拿發票，並進行收集發票。
庭訊間，她向陳瑞仁大吐苦水，抱怨外界對於她借用珠寶一事窮追猛打，實在沒有道理。當時陳瑞仁曾勸她不如主動交代珠寶來源，以釋眾疑，不過，吳淑珍並沒有透露物主是誰。
不過，陳瑞仁卻自吳淑珍說法，發現裡面疑點重重。
八月二十日的庭訊，吳淑珍僅承認蒐集百貨公司的禮券發票，並未承認有向種村碧君等人蒐集發票。
但依據陳瑞仁等人大規模比對發票查證，發現吳淑珍確向人蒐集發票，來源主要來自種村碧君、蔡美利兩大系統。
陳瑞仁強烈懷疑吳淑珍說法不實，在十月中旬就決定再傳喚吳淑珍說明，但其間波折不斷。
此時，因吳淑珍身體狀況不佳，雖然陳瑞仁一直透過總統府辦公室主任林德訓居間聯繫，但府方都以夫人身體不佳為由，一直拖延，婉拒了陳瑞仁的二度訊問。
就連十月二十七日，陳瑞仁深夜赴官邸二訊陳水扁時，向陳水扁探詢吳淑珍的身體狀況，及當天訊問吳淑珍的可能性，想一起訊問吳淑珍，但陳水扁嘆氣稱，夫人的身體確實不好，真的沒有辦法接受訊問。
十月三十一日，陳瑞仁訊問馬永成、曾天賜及陳鎮慧、林德訓四人後，四人坦承犯案，案情急轉成下，成為本案關鍵日，因此陳瑞仁急切想問吳淑珍，不放棄訊問吳淑珍的機會。當天陳瑞仁即第一次對吳淑珍發出傳票，請她在十一月一日接受訊問，但仍遭婉拒。
陳瑞仁查出，陳鎮慧、林哲民曾親自將裝有國務機要費的信封，交到吳淑珍手上，吳淑珍已有得手之事實，即已構成犯罪。至於吳淑珍事後如何處理，並非重點。
由於國務機要費都是以現金支領，資金流向難查，吳淑珍收下國務機要費後如何處理，有無運用於秘密外交，則須由吳淑珍自己答辯說明。
陳瑞仁認為，由於事證已明確掌握，且吳淑珍身為被告，本有緘默權，因此也不再強求一定要二訊吳淑珍，決定不再訊問，依法偵結起訴。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500025,00.html
2006.11.05 中國時報 避開股市 檢方選擇周五出手 張孝義、陳志賢/台北報導
總統府國務機要費浮報弊案偵結，檢方考量起訴可能給社會帶來的衝擊，幾經衡量，最後決定在十一月第一個星期五出手，可說是煞費苦心。
辦案人員認為，台灣股市相當敏感，如果知悉國務費偵結，不論結果為何，波動幅度甚至可能「動搖國本」，所以，周一到周四都不是理想的公告時間。
另外，台灣政壇對國務機要費的討論也相對過熱，如果在平時上班日公告偵查結果，多數可能發生的狀況是還未經過沉澱，政府官員就被逼著表態，對台灣社會的衝擊絕對是負面大於正面。
最後辦案人員決定，周五的下午是最好的出手時機，股市已經收盤，不會有「急驚風」式的反應，經過周六、日，投資人有思考時間，不容易產生不理性的賣盤。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500026,00.html
2006.11.05 中國時報 起訴書句句質疑 直指扁說謊 陳志賢/台北報導
檢方偵結國務機要費案，起訴書中描述總統陳水扁、夫人吳淑珍的犯罪過程，用字遣詞嚴厲，直指陳水扁在國務機要費案爆發之後，以自行籌措的募款，藉「移花接木」方式解釋吳淑珍以他人發票核銷、申領國務機要費，認為陳水扁「說謊」替吳脫罪。
檢方清查，陳水扁所稱的國務機要費運用於六件機密外交案，實際上只有支付卡西迪公關公司、支助滯美大陸民運人士兩案外，所謂「南線專案」及其秘密情報員「甲君」（龔金源）乃至「乙君」，根本「純屬虛構」。
二次訊問示證據 扁才改口
檢方查出，陳水扁將自行募來的十萬美元，資助大陸民運人士，資金來源根本與國務機要費無關，竟然以「移花接木」方式將這十萬美金的用途，解釋成為「南線專案」的「甲君」使用，因此檢方懷疑，陳水扁「移花接木」的說法，是替吳淑珍掩飾她以他人發票申領國務機要費的流向。
檢方兩度訊問陳水扁，陳水扁及吳淑珍在第一次應訊時，只承認吳自行蒐集三家百貨禮券發票，未坦承有向他人蒐集消費發票，當二次訊問提示證據時，陳水扁才改口，有請夫人向親友蒐集。
群眾上街時 何不一次說清
檢方強烈質疑，陳水扁的說法。起訴書直指，「國務機要費案爆發後，全國動盪，甚至群眾上街集會抗議，陳水扁為何不一次說清楚？而且陳第一次講不清楚，事後也未曾以書狀補陳事實，放任外界一再質疑第一家庭之操守？」
一直到檢方偵查二個多月，傳喚百餘人之後，查出吳淑珍以他人發票核銷後，陳水扁才坦承此事，還說是為了「南線專案」，令人起疑。
起訴書指稱，國務機要費中無須提出單據的「機密費」，在九十一及九十二年度合計五千餘萬元，是陳水扁指稱的卡西迪及民運人士兩案的工作花費四百五十萬元，超過十一倍之多，為何不從「機密費」支出？
私人借貸籌錢 違經驗法則
而且以總統之尊，要求外交部或國安局動支機密或非機密預算，或向民間募款亦非難事，為何陳水扁捨這些正常管道不用，要以「私人借貸」等方式籌錢，有違經驗法則。
甚至陳水扁執行某件秘密工作，是在九十二年五月，為何夫人吳淑珍會如此「高瞻遠矚」早在九十一年七月，十個月前就蒐集他人發票，「預見」此事發生。
如果陳水扁理由「以備來日不時之需」，能夠成立，今後任何行政機關首長是否都可以此空泛理由，先將公款私吞，再以「無不法所有意圖」脫罪？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500027,00.html
2006.11.05 中國時報 十四項論證 揭穿謊言 張孝義、陳志賢/台北報導
國務機要費中的「甲君」龔金源是曾天賜、林德訓等人企圖為吳淑珍脫罪，「編造」出來的秘密人物，不過，經由陳瑞仁檢察官與辦案團隊的詳細比對，查出五十二張發票，共十四項論證，證明龔金源在這些時間根本不在國內，起訴書中十四句「焉有可能」？直指謊言的核心。
龔金源是第一金控公股董事代表，另一個身分應該是上海台商，可以確定的是，龔金源絕對不是情報員，而且大部分時間都不在台灣，如果身在國外的龔金源在林德訓等人供述的時間，出現在台北市各大餐廳「當面交付」發票，不是偷渡，就是身懷奇門遁甲術等特異功能。
經辦案人員十四項驗證比對，證實龔金源沒有分身的本領，無法在同一個時空分身兩地，戳破謊言。
第一項論證在總統府國務機要費九十二年十二月份支出憑證粘存單中，共有八張包括金生儀鐘錶、新光三越百貨的發票，是由「甲君」在十二月十八日申報國務機要費，但是，當時「甲君」不在國內，十二月九日就出國，廿八日才返台，顯然，「甲君焉有可能在台北市各大餐廳當面交付前述發票給曾天賜」？
第二項論證在總統府國務機要費九十二年十二月份支出憑證粘存單第十八號上所粘貼之發票中，有國賓飯店、百旦行有限公司等發票，也是由馬永成在十二月十八日轉會計處申領國務機要費，不過，時間仍選在「甲君」出國期間，檢方比對入出境資料，當然再次質疑「甲君焉有可能在台北市各大餐廳當面交付前述發票給曾天賜」？
舉凡「甲君」申領的發票，辦案人員都盡力查出入出境紀錄並比對過濾，認為編造情節實在匪夷所思，才列舉十四項論證來駁斥謊言。林德訓等人製造一位秘密情報員的「巧思」相當難得，只因沒有注意這位情報員在國內的時間，才會在辦案人員的詳細查證下穿幫。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500028,00.html
2006.11.05 中國時報 曾天賜獲2年緩起訴 有玄機? 陳志賢/台北報導
涉及國務機要費案的前總統府機要室主任曾天賜，因率先自白表示「甲君」及「南線專案」是假的，檢方認為他有悔意，給他二年緩起訴。由於二年的緩起訴期限，正巧與總統陳水扁的剩餘任期相當，因此法界研判檢方作法「有玄機」，希望以緩起訴，換得曾天賜在日後法庭審判時，有助檢方追訴其他人犯罪。
據指出，檢方對於一般輕罪案件，會考慮以緩起訴結案，但大部分會設下緩起訴的條件，包括罰金、或勞動服務等方面，當被告執行勞務或繳出罰金後，才會結案，但曾天賜的緩起訴，卻沒有任何條件。
而曾天賜所涉的犯行，是為了替第一夫人吳淑珍開脫，作不實證述，涉及偽證罪，且曾的證言相當關鍵，因此法界認為，檢方是以緩起訴的作法，換取曾天賜日後在法庭上的證言。
檢方調查，曾天賜為掩飾總統夫人吳淑珍詐領國務機要費之犯行，先於今年六、七月間某日在外貿協會辦公室內，偽造「甲君」之領據三紙。
事後曾天賜又在八月一日、八月九日、九月六日、十月十二日在查黑中心應訊時作偽證。
曾天賜偽稱他交發票予陳鎮慧請領國務機要費，共計領得九百餘萬元，這些發票均是「甲君」事先蒐集並交付。直至十月卅一日，曾天賜經檢察官當庭提出五十三張發票，及「甲君」不在國內的出入境資料後，終於坦承作偽證，「甲君」及「南線專案」都是假的。
但檢方認為，曾犯後率先自白，導致其餘陳鎮慧、林德訓及馬永成三人接連坦承作偽證，如同骨牌效應，因此曾天賜的證詞，是推倒骨牌的第一張牌。檢方認為，曾天賜頗有悔意，率先坦認並無與「甲君」在北一女門口交付發票及現金等事實，有助於檢察官發現事實，決定給予緩起訴。緩起訴期間為二年。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500029,00.html
2006.11.05 中國時報 幸好，司法及時蓋上潘朵拉盒子 張慧英/特稿
如居鮑魚之肆，久而不聞其臭。台灣人在混亂政局裡待太久，終至感官遲鈍，似乎還沒警覺到，從國務費起訴開始，台灣已經陷入了幾乎是空前的憲政危機。
對於陳瑞仁起訴書的內容、陳水扁的絕地大反攻、民進黨的進退失據、天王的反應、北高市長的選情，許多相關議論都還停留於表淺與枝節。真正的核心議題反而遭到忽略，其實很簡單，就是兩個：第一，這是一樁國家領導人的重大醜聞；第二，這是一次動搖國本的憲政危機。
元首串供偽證玷汙名器
首先，這當然是醜聞，而且是大醜聞。堂堂一國之總統，被檢察官逮到捏造秘密外交項目與人頭，還和府方官員相互串供作偽證，只不過是要掩蓋吳淑珍拿國務機要費當零用金的罪行。不依法使用及報銷國務機要費，侵占貪汙公款，為了自保撒下一個個前言不對後語的謊言。就算主事者是吳淑珍，愛買愛集發票的也是吳淑珍，但給予她這個權力、縱容她、包庇她乃至不惜踐踏法律扭曲體制的，不是陳水扁嗎？除了他，還有誰有權位這麼做？
台灣人也許習慣了，也許有些人還會拿宋美齡來替扁嫂開脫。可是，起訴國務費絕對不只是一件司法爭議案件，更不是幾百萬或幾千萬新台幣的事而已。我們如果還有點自尊心，把自己擺在國際社會上公平的比一比，一個元首讓配偶用公費買鑽戒再用假發票報銷，然後總統不配合審計又向檢察官扯謊，絕對都是一件貽笑大方的醜聞。
其次，陳水扁、第一家庭及總統府高層的所作所為，是犯法的。犯法而又毫無愧色、毫無愧色而又試圖阻礙司法的總統，已經面臨著迫切的下台危機。不是他識時務自動請辭，就是在激烈的政治風暴下倉皇而去；二者，都將是台灣憲政秩序的一次重大震盪。
台灣從來不曾有這樣的經驗。才和平政權輪替了一次，就可能出現總統提前下台的局面。也許陳水扁會堅持負隅頑抗，甚至鋌而走險走更激進的路線來自保；也許副總統呂秀蓮將繼任，也許蘇貞昌會有動作。未來的發展現在誰也不敢打包票，而這種不確定，正是一個民主體制所希望避免的，但我們卻不確定有什麼可以依循的常軌。
現在我們才知道台灣的民主仍然多麼脆弱，同樣脆弱的，是建構民主體制的核心精神。
憲政體制面臨空前危機
陳水扁和身邊那群人，不但對台灣的憲政體制帶來空前危機，更對民主法治的基本信念帶來嚴重破壞。身為台灣的民選總統，他接受選民的神聖付託，對國家負起無上責任，必須守法守份維護國家利益，保護人民安全。總統之名器給他全國最高的榮銜與歷史扉頁，這已經是對他工作的足夠報酬了，更何況還有相當寬裕的薪給優遇。
但很不幸的，陳水扁一項一項地違背了他的職責。他沒有守法，法律規定的國務機要使用及報銷辦法他不照著做。他不誠實，對人民、對檢察官都說謊，前者愧對政治誠信後者違法，而他居然也都做得出來。他沒有保護人民維護國家利益，為了自保大打台獨牌，也不管台灣是不是會因此掛掉。
民主受惠者卻重創民主
曾經是台灣民主受惠者的陳水扁，恰恰對台灣民主造成了深刻的傷害。二千三百萬人努力數十載，好不容易才培育初生的民主法治，需要繼續呵護才能可長可久，但陳水扁把讓這個體制能健全茁壯的一些珍貴的價值，例如守法、誠信、對人民謙卑、謹守職責分際、大我重於小我等等，都踐踏成了不值錢的笑話。
是的，這樣一個總統，已經背叛了國家、侮辱了人民。更嚴重的是，他傷害了國本。現在的憲政危機，不只在於一人之更替或數人之爭奪，更在於民主體制行將精神崩潰。失去了那些珍貴的核心價值，我們艱難打造的民主政治將瞬間瓦解，不可能很快重建一個堅實而有前景的憲政體制。這樣的損失何其巨大！幸好，司法及時替我們蓋上了潘朵拉的盒子，留下了希望。
從陳瑞仁及北檢的勇敢起訴，以及蘇振平的堅持立場，終於看到社會最後一道良心防線發揮了功能。這道防線原本狀似薄弱，但竟然並不脆弱。要指出總統及其家人從屬的罪名，擊潰他的執政正當性，還原社會正義，捍衛體制尊嚴，國會或媒體都做不到，唯有司法才有這個能力與權力，而這次，司法防線總算捍衛住了台灣靈魂最基本的是非。
有了是非，守住良知，台灣才能繼續走下去，不管陳水扁最後走到那裡去。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500030,00.html
2006.11.05 中國時報 法院訴訟時 扁很難「棄珍保扁」 陳志賢/台北報導
國務機要費案偵結，總統夫人吳淑珍遭起訴，雖然檢方質疑部分秘密外交根本是虛構的，但由於總統陳水扁表示將在兩天內說明本案，檢方將密切注意總統的說法，認為陳水扁說明內容，有可能是本案能否定罪的重要關鍵之一。
檢方發現，目前民進黨及總統府方面，都釋放出陳總統仍有保留，未將實情說出來。甚至就連民進黨主席游錫?都說出「尊重司法，不代表司法一定正確」的言論。雖然檢方已掌握明確事證，但仍密切注意陳總統的說法、及是否提出秘密外交的新事證。
在國務機要費案中，檢方認定陳水扁涉及共犯，但因受憲法保障，在其任期結束後才會追訴，因此陳水扁卸任當天，他就會被改為「偵」字案的刑事被告。
扁可能採不自證己罪策略
檢方偵查期間，兩度訊問陳水扁時，都告知陳水扁的被告權利，同時詢問陳是否需要律師在旁協助。但陳水扁都拒絕，神色及言談之間均很鎮定。
由於檢方認定陳水扁有共犯關係，因此法院日後審理吳淑珍等人案情時，必定會被傳喚說明，預料具有律師身分的陳水扁，可能會採取不自證己罪的訴訟策略，以緘默權拒絕證言。
檢辯攻防 扁角色是重點
國務機要費案未來進入法院審理時，包括貪汙所得認定、偽造文書犯意，乃至被告會否翻供，都可預見將是檢辯雙方激烈的攻防焦點，也將是攸關總統陳水扁在全案角色的關鍵。
檢方認定，吳淑珍涉詐領一千四百八十餘萬國務機要費，其中遭到第一家庭私用的金額，包括買鑽戒等物品，僅為一百八十三萬餘元。
這一百八十三萬餘元的消費包括餐飲、買金飾、衣服、皮鞋、鑽戒、太陽眼鏡等物，因為均經檢察官詢問過相關店員，證實吳淑珍在選購時有試穿、試戴、量尺寸、送回修改等過程，因此這部分吳淑珍若想脫罪，是有其困難性。
千萬元流向 應由珍舉證
至於其餘一千餘萬，檢方並未交代是否流入私人口袋。但檢方查出，陳鎮慧、林哲民確實將裝有國務機要費的信封，交給吳淑珍，即有犯罪問題。有關千萬元的資金流向，檢方認為這部分，就應該由吳淑珍自己舉證。
據了解，檢方研判，以陳水扁夫婦間的感情，且兩人在案情的共犯關係，陳水扁很難採取「棄珍保扁」的訴訟策略，所以陳水扁要如何替自己及夫人作無罪答辯，須視陳水扁手中是否具有強而有力的新事證。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500031,00.html
2006.11.05 中國時報 南線抓包 扁一度要換掉「肉仁」？ 劉鳳琴/台北報導
今年十月初，立委李慶華首度開記者會揭穿府方編造「南線專案」的名稱，以龔金源之名詐領國務機要費後，總統大為不悅，兩度要換掉肉仁（陳瑞仁）？高檢署檢察長謝文定昨晚表示，他是第一次聽聞這種說法。
李慶華昨晚在「文茜小妹大」節目中透露，他在立法院開記者會首度揭發總統府「南線專案」假線民龔金源的消息後，中秋節當日中午，曾接到前調查員蘇玉騏的電話，蘇說陳瑞仁託他問一下，龔金源的消息是打那來的。
據了解，龔金源的身份曝光後，不僅府方大不悅，懷疑陳瑞仁洩密，連陳瑞仁也十分生氣，認為李慶華是在幫陳水扁脫罪。
謝文定說，那陣子確從新聞報導看過李慶華開記者會，提及龔金源之事，不過從未聽聞說總統曾兩度想換下陳瑞仁的說法。
審計長蘇振平日前在立法院答詢時稱，查核國務機要費時，曾兩度被總統召見，但謝文定說，國務機要費偵辦的這四個月，並沒有接過府方的關切電話，也沒有任何來自高層的壓力，只要證據夠，他讓陳瑞仁放手偵辦。
謝文定並說，國務機要費案太敏感了，外界有些說法並不正確，此由檢察官的起訴內容即可印證。該案偵辦期間，他沒有聽聞要換人偵辦的說法。
李慶華說，他有他的「００７」，總統府為了合理化國務機要費的領取，編了一個「南線專案」後，他即透過管道查出龔金源其人，因龔金源根本是陳水扁的金主，不可能充當情報員領取機密費。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500032,00.html
2006.11.05 中國時報 陳可能與扁同進退 陳志賢/台北報導
查黑中心檢察官陳瑞仁，因為偵辦國務機要費案，請調台北地檢署。據了解，檢方考量陳水扁總統的任期，因此陳瑞仁的請調北檢公文，並沒有載明他請調的期限，陳瑞仁必須可能與陳水扁總統「同進退」，在辦完陳水扁的部分後，才有可能回任高檢署。
據了解，國務機要費案是由陳瑞仁主導、負責，他極熟悉國務機要費的案情及事證；因此雖然起訴吳淑珍等人，日後檢方在法庭上的公訴論告工作，仍是須要陳瑞仁大力協助，故陳瑞仁短時間可能還不會調離北檢。
此外，由於國務機要費案，陳水扁因受憲法上保障，須在他任期結束之後，再行追訴刑責，因此陳瑞仁仍將繼續處理陳水扁涉案部分。
陳瑞仁說，他請調北檢的期限，是由高檢署及北檢長官決定，目前他也不知道。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500033,00.html
2006.11.05 中國時報 好想休息 陳瑞仁關手機 陳志賢/台北報導
查黑中心偵辦國務機要費案，起訴第一夫人吳淑珍等四人，承辦檢察官陳瑞仁昨天選擇低調，特意將手機關掉，不想回應外界的看法。
據了解，陳瑞仁目前利用結案後的空檔，沈澱心情後，再繼續處理國務機要費案的後續司法程序。
國務機要費案偵結後，媒體追問陳瑞仁，「結案後最想作什麼事？」陳瑞仁說，「想先休息一下」。
陳瑞仁笑稱「如果一星期都沒有記者來找他，就是他最快樂的事」語畢，在場媒體都忍不住笑出聲來。
他強調，國務機要費案偵辦期間，他沒有受到陳水扁總統或其他方面的政治干預；他最受不了的是媒體的壓力。
依據記者觀察，他有時對於媒體及部分名嘴評論，感到不以為然。
一名八卦媒體記者問陳瑞仁說，「國務機要費案的新聞，要怎麼報？」陳瑞仁卻模仿電視節目「全民大悶鍋」中的角色，兩手一攤說，「怎麼報？就亂報嘛！」。
昨天是偵結國務機要費案的首日，被外界視為「司法英雄」的陳瑞仁，仍是媒體追逐的焦點，但陳瑞仁選擇低調，關掉手機，不再回應外界意見及說法。
國務機要費案偵辦期間，陳瑞仁經常在查黑中心熬夜加班，吃、睡都在辦公室，一個星期只回家三天，在案件偵查接近尾聲之際，陳瑞仁更是一周七天，只回家一天。
而且陳瑞仁有高血壓的老毛病，連續數月的睡眠不正常，加上最近高頻率熬夜，身體出現一些不好的狀況。
當大家都對陳犧牲家庭生活查案，大表敬佩時，他卻開玩笑說，「還是要回家拿換洗內衣褲啦」。
一名接近陳瑞仁的人士就說，國務機要費案辦了四個多月，案子雖然起訴，但仍有後續司法程序要處理。目前就讓陳瑞仁暫時先休息、沈澱一下吧！
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500034,00.html
2006.11.05 中國時報 起訴書內容詳盡 基層檢察官喝采 陳志賢/台北報導
檢方偵結國務機要費案，起訴書內容令司法人士激賞；多位基層檢察官看過陳瑞仁撰寫的起訴書內容，喝采不已，認為陳瑞仁對於本案，確實下了相當大的苦工，終於在四個多月查明事實，令人敬佩。
一名曾與陳瑞仁合作辦案過的檢察官說，從國務機要費案的起訴書中，就可知道陳瑞仁下了很大苦心。
該檢察官指出，國務機要費案，檢方共傳喚二百七十六人次，以他過去與陳瑞仁辦案的經驗，陳瑞仁每問一名證人，至少花費二至三小時，訊問的時間超過五百個多小時。
而且陳瑞仁追查的發票數量多達七百餘張，陳瑞仁除了反向追查發票來源外，就連銷售的店家、服務小姐都問得一清二楚，把吳淑珍買百萬鑽戒，留下個人戒圍的資料，都已掌握，偵查過程確實下了極大工夫。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500035,00.html
2006.11.05 中國時報 查黑有續集 追查特別費 陳志賢/台北報導
高檢署查黑中心偵結總統府國務機要費案，起訴總統夫人吳淑珍等四人，但查黑中心目前仍針對民眾檢舉台北市長馬英九、行政院長蘇貞昌、總統府秘書長陳唐山等三名首長「特別費」違法案，另行偵辦。
目前雖然國務機要費案偵結，但本案原始的案號「高檢署95年度查字17號」，並未撤銷、終結，查黑中心將利用這個案號，繼續處理後續的司法程序。
其中，包括蘇貞昌、陳唐山等人的檢舉案及「甲君」（澳洲台商龔金源）部分，目前都仍併在這個「查」字案內，檢方將依法處理。
陳瑞仁表示，他相信在國務機要費案結案後，「甲君」會回國，「甲君」回國後，查黑中心會繼續處理他的部分。
至於第一家庭成員陳幸妤、陳致中等人，亦有提供發票給吳淑珍核銷，媒體詢問，第一家庭成員是否涉及偽證或其他刑責，是否已依據該件「查」字案處理中。
陳瑞仁說，第一家庭成員提供發票的金額不大，亦無事證有收到錢，第一家庭成員的說法是「維護親人之詞」，因此目前「沒有加以處理」。
此外，台北市長馬英九遭檢舉「特別費」進入個人私帳案，查黑中心檢察官侯寬仁已經向台北市審計處調閱馬英九的「特別費」帳目、支助流浪狗「馬小九」的帳證，並陸續訊問過多名經手的承辦人員，近日也不排除會傳喚馬英九說明。
查黑中心在偵辦國務機要費案期間，曾陸續接獲民眾檢舉蘇貞昌、陳唐山等人「特別費」違法案，因此查黑中心將這幾起檢舉案件，都暫列於查黑中心的「查」字案，另行偵結。
此外，在國務機要費案中的「甲君」（澳洲台商龔金源），因人在國外，檢方雖六度傳喚他，但他尚未返國說明，因此查黑中心也將「甲君」（龔金源）涉案部分，暫列於「查」字案中，等待龔金源返國說明之後，再行處理。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500036,00.html
2006.11.05 中國時報 法律財經皆通 周士榆識破發票疑點 不居功 張孝義、陳志賢/人物側寫
高檢署查黑中心偵辦國務機要費浮報弊案，超過一百廿天的偵查作為，終於找出真相，起訴第一夫人吳淑珍，除了陳瑞仁檢察官，台北地檢署的周士榆檢察官藉著財經會計專業，抽絲剝繭識破疑點，功不可沒。
周士榆是陳瑞仁台大法律系的「學弟」，不過，兩人年齡相差甚遠，真正「結緣」反而是在司法界的職場中。法訓所卅九期結業的周士榆，不但有法律的專業，對於財經、會計也有相當興趣，擔任檢察官的他，還同時擁有證券營業員、高級營業員及期貨營業員的專業證照，未來他的近程目標是考上會計師。
周士榆個性認真、辦案紮實，過去法務部長施茂林擔任北檢檢察長時，對周士榆就十分欣賞，接任的顏大和檢察長對他也相當器重。
調查黑中心辦事前，周士榆在北檢處理一般刑事案件，但是，減肥名醫林政誠綁架案，就是由周士榆負責偵辦，在整個辦案團隊努力下，安全救出肉票，同時創下第一件利用全球衛星定位系統追緝綁匪的辦案模式。
查黑中心向北檢借將，顏大和檢察長考慮之後，決定派遣周士榆赴任，給予周士榆在財經專業上另一種歷練。
勁永股市禿鷹案是周士榆到查黑中心遇到的第一起案件，不但有相當高的專業挑戰，股件本身的敏感性也十分強烈。秉持專業訓練，周士榆和查黑中心的辦案團隊，順利完成任務。
禿鷹案偵結，周士榆接手全民電通的案子，再一次發揮財會專長，解析資金流向，查出隱藏在報表後的不法利益，再次漂亮出擊。
國務機要費的重點在發票，比對工作不但乏味，更是水磨的細活兒，稍有差錯就會出糗，周士榆再度發揮所長，查證周詳，連台灣紅負責人李慧芬對周士榆的細心、認真都讚不絕口，對外公開宣示「台灣的檢調是玩真的」。
重案偵結，周士榆謙不居功，連面對媒體說明，都躲在後頭。問他有何感想？他客氣地說，在檢察官生涯能遇到這樣的案子，算是自己的幸運。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500037,00.html
2006.11.05 中國時報 中常委群情激憤 國民黨鷹派喊衝 否決馬決策 蕭旭岑/台北報導
國務機要費案偵結，扁夫婦涉及貪汙，政治巨大風暴形成。國民黨內部鷹派聲浪全面上揚，前晚臨時中常會甚至傳出「開幹」聲，黨主席馬英九原本希望給民進黨時間再推罷免，竟被中常委否決。
副主席關中也力勸馬辭去台北市長，全力投入倒扁，部分中常委也公開作如是建議，但馬沒有接受。
據了解，關中早就主張馬應考慮辭去台北市長，專心領導倒扁運動與反對陣營，他日前才在「中山會報」高層會議當面諫馬，馬未直接回應。前晚臨時中常會裡，中常委帥化民也公開建議馬應考慮辭去市長，馬仍不為所動。
核心幕僚表示，馬相當有定見，不可能在任期還有一個多月辭去市長。馬英九也認為，此時應發揮捍衛制度的力量，「人民選我不是要我去衝撞警察的！」
儘管馬堅守不辭市長，但面對黨內強大鷹派聲浪，他還是對三次罷免時機做了讓步。馬英九原本認為最大黨要發揮穩定力量，先給民進黨處理才正確。
但馬的決策到了晚間臨時中常會，就被中常委推翻。國民黨高層表示，前天深夜的中常會，「只有大鷹派與小鷹派」，沒有鴿派；廿一位中常委發言，可說是「群情激憤」，當場否決馬「按兵不動」的政策，所謂「四十八小時內限扁辭職，不然罷免」，就是中常委主張的。
據轉述，中常會中還出現「全面開幹」的主戰聲。包括中常委賴士葆、洪秀柱、丁守中都主張，應該全面凍結政府預算，馬英九連忙踩煞車，才擋下常會裡激進的聲浪。
此外，中常委也有人主張「萬箭齊發」，包括罷免、倒閣、彈劾一起來，但馬態度保留，認為應主要推罷免，唯有罷免才是最好的「公民教育」。馬英九最後裁示，大家要對人民有信心、對制度有信心，也要對國民黨最終能夠勝出有信心。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500039,00.html
2006.11.05 中國時報 反貪那把尺 在高雄只能參考 何沛霖、李義/選戰觀察
「阿扁要倒了，明天趕快出來遊行。」一位住在鼓山區的國民黨員接到電話，但家裡電視看的卻是「起訴書粗糙、一千多萬比起興票案來，不成比例」的政治性談話節目。
這是高雄的縮影之一。反貪腐看似是普世價值，但到了南台灣，只要提醒跟國民黨的Ａ功「超級比一比」，很多泛綠支持者心中的那把尺，可能就無法裁曲量直。
國務機要費案起訴書出爐後的南台灣，馬英九的訴求仍要「有憑有據」，高捷、荒置的園區、可以讓他反貪腐反得很大聲，若沒了這些，冷眼看馬的，現在只是更沈潛而已，原因是阿扁讓他們講話無法理直氣壯。
藍軍「反貪腐、救台灣」大遊行，並未因陳水扁總統夫婦涉案，出現大量的人潮，只有反貪腐的訴求相對明確；支持者結構也無太大不同，反映出高雄市長選情的撲朔迷離，變數仍然存在。
台北紅衫軍效應，馬英九個人魅力蓋過黃俊英，對藍營而言，都是既愛又怕的變數。從黃俊英總部第一時間回應國務機要費案起訴的記者會，黃俊英制止旁人舉出紅衫軍倒扁手勢觀察，壓力可見一斑。
黃俊英強調清廉的同時，也不忘端出牛肉；陳菊聲明表示尊重司法，更不忘加深選民印象，從年輕奉獻台灣民主到從政，一路風雨飄搖。
黃俊英強調清廉，陳菊加深清白的論述，佐證的標的，都是陳水扁。黃要阿扁下台；陳菊則努力切割阿扁與民進黨的比例。
就算馬英九每周都來高雄，他加持的，不是黃俊英而已，還包括兩年後的總統盤。就算阿扁一蹶不振，綠軍仍會想法讓高雄不致綠地變藍天。
畢竟高雄不是台北，陳水扁總統夫妻涉案，陳菊和黃俊英昨天卻都未缺席無黨籍議員參選人的場子。競爭，仍天天上演。
至於馬英九的魅力，和民進黨愛台灣的論述，兩者間如何論斤秤兩？至少在高雄，只能參考無法量化。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500044,00.html
2006.11.05 中國時報 低調避免干預內政之嫌 一字一句研究起訴書 美審慎關注 劉屏/華盛頓四日電
美國政府以及學者專家非常關注台灣國務機要費的最新發展，但也非常審慎，一方面避免干預內政之嫌，一方面也表示對台灣的憲政及司法有信心。
消息人士指出，對扁嫂等人被起訴一事，美方一字一句詳讀起訴書，務求認知準確。美國也透過管道告訴台灣，表示信任台灣的民主與法治，也期盼台灣當局妥善處理與因應此一發展。
這位人士表示，美國政府的態度十分低調，實際上非常關切。一方面透過美國在台協會台北辦事處，與政府各部門緊密聯繫；一方面透過在華府的台北駐美代表處，多方瞭解最新發展。
據瞭解，美方也與台灣的國家安全會議官員直接聯繫。國安會向美方的說明中，並未提及陳水扁是否會辭職等事。
國務院三日的例行簡報會上，媒體反覆提問，但是發言人麥考馬克回答得十分簡單，具體內容只有二句話：美國視此為台灣的內政事務，應依台灣既有的憲法與法律處理（should be dealt with by the established constitution and laws of Taiwan）。
有人問，美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣上周公開表示，美國將與陳總統合作至其任期結束，但在當前情勢下，美國是否依然認為扁會做滿四年任期？或者美國有緊急方案，以因應如果陳總統下台產生的變化？
麥考馬克回答說，前一個問題是台灣的內政，後一個問題屬假設性，所以他都不回答。又有人問，如果出現大規模抗議，美國是否擔心衝擊台灣內部安定或台海情勢？麥考馬克的回答依然是「內政事務」、「依憲政及法律處理」。
媒體追問，如果陳水扁下台，接任的呂秀蓮比陳水扁更主張台獨，美方是否關切？麥考馬克回應說，這是假設性的問題，他不回應，但他預期美國與台灣間的關係將持續發展。
在背景簡報時，面對各種詢問，資深官員始終不予評論，最多說句「美國的台海政策沒有任何改變」。
熟悉台海議題的專家亦然。布魯金斯研究院東北亞中心主任卜睿哲說，整個事件是很複雜的，現在還屬早期階段，所以不便評論，最好再觀察一段時間。
戰略暨國際研究中心研究員米德偉也說，美國朝野目前都是「密切注意但保持審慎」，一方面觀察台灣社會的反應，一方面也在觀察政治人物的抉擇。
卜睿哲特別指出，一九九九年底，他當時是美國在台協會理事主席，在中華民國總統大選之前訪問台北，與三位候選人都見了面，表示美國沒有偏好哪一位，而是尊重台灣人民的選擇。他說，這種態度很重要，美國仍將持續。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500049,00.html
2006.11.05 中國時報 大陸媒體大幅報導 珍被起訴 硬把胡錦濤新聞比下去 白德華/北京四日電
吳淑珍涉貪污被高檢起訴事件，大陸各主要媒體今天都做了大幅報導，部分傳媒甚至以頭版頭方式處理，也成了民間茶餘飯後的主要話題，顯然鋒頭已蓋過正在北京召開的中非合作論壇。
今天，大陸中央一級傳媒及地方主要傳媒黨報，不約而同競相報導吳淑珍涉案一事。北京共青團中央機關報「中國青年報」在頭版中間位置，以顯著標題「台灣檢方認定陳水扁夫婦涉嫌貪污」報導此事件，把胡錦濤會見非洲十國元首的消息硬比了下去。
北京市委機關報《北京日報》，則在三版以半版篇幅鉅細靡遺介紹扁珍涉「國務機要費」案來龍去脈，搭配了四篇文稿，包括一篇評論，為北京市民做詳盡報導。
《北京青年報》則在第二落頭版，以「陳水扁妻子涉嫌貪污被起訴」為標題報導此事；《京華時報》也在四版頭刊登「陳水扁之妻等涉貪被起訴」新聞；誇張的是，《新京報》則在十九版位置以全版篇幅報導「台灣檢方認定陳水扁涉嫌貪污」等新聞，並刊登國民黨立委放鞭炮慶祝的照片。
另外，由新華社主辦、發行量數百萬份的「參考消息」，幾乎以頭版全版篇幅報導「台檢方認定陳水扁夫婦貪污」。對象是北京外籍人士的英文「中國日報」，則以圖文說明形式在頭版報眉刊出吳淑珍照片，報導吳淑珍被起訴事件。
不過，中共中央機關報《人民日報》及軍委機關報《解放軍報》今天並未對此事做報導，但都頭版選擇刊登了國台辦昨日批陳水扁接受《金融時報》專訪提出制憲的觀點。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+112006110500050,00.html
2006.11.05 中國時報 美聯社：扁陷入政治困獸之鬥 閻紀宇/綜合四日外電報導
陳水扁總統與第一夫人吳淑珍深陷貪污弊案風暴，不僅震撼台灣社會，國際媒體也高度關注。美聯社、法新社、路透、《紐約時報》與英國廣播公司（ＢＢＣ）今天持續大幅報導本案，焦點放在陳水扁主動辭職的可能性、民進黨因應對策、反扁紅衫軍重返凱達格蘭大道、在野黨力推第三次罷免案等層面，並訪問島內政治學者預測後續發展。
美聯社指出陳水扁陷入政治上的困獸之鬥，並特別報導台灣各大報紙的社論觀點，《中國時報》與《聯合報》固然都呼籲陳水扁自動請辭，連向來支持民進黨的英文《台北時報》都在社論中表示，陳水扁如果戀棧權位，將不利於民進黨的發展，對同黨的立法委員形成沉重壓力。
路透認為民進陷入創黨廿年以來最嚴重的危機，明年的立委選舉與後年的總統大選都岌岌可危。路透引述政治大學中山人文社會科學研究所趙健民教授的看法指出，如果民進黨內部出現分裂，那麼在野黨在國會推動的第三次罷免案，將有過關的可能。
法新社引述分析家的觀點，推斷陳水扁仍將堅持做完剩餘任期，民進黨不太可能要求他下台。中央研究院助研究員徐永明表示，反扁群眾走上街頭與第二次罷免案都已過了一個月，衝擊效應逐漸削弱，民進黨恐怕不會在這個時候與陳水扁劃清界線。
東吳大學政治系教授盛治仁認為，整個事件顯示出台灣的民主政治成熟與司法體制獨立。
ＢＢＣ並引述台灣大學政治系教授楊永明的看法，認為民進黨無法與陳水扁劃清界線，只會導致它的民意支持繼續滑落。至於陳水扁本人，他可能會發動反擊，再度標舉制定新憲或兩岸關係的爭議性議題以凝聚支持力量。然而無論如何，陳水扁在政治上已經走到盡頭，成為名副其實的「跛鴨總統」。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500051,00.html
2006.11.05 中國時報 駐台機構震驚 整晚電報拍不完 江慧真/台北報導
陳水扁總統夫婦涉貪震驚國際，據悉，由於起訴書內容龐大複雜，不少國家駐台機構高度震驚，週末聚焦忙著蒐集正確情資。外交部長黃志芳將待陳總統作出回應後，訓令一百二十個外館向駐在國展開說明。
總統府昨天一整天密集就法律層面進行危機處理，國安高層卻未召集相關部會商討因應之道。高層研判，由於有週末兩天時間緩衝，各國政府處於休假狀態，和國內政治相比之下，國際局勢的壓力顯得較不急迫。
據悉，美國務院儘管在第一時間，平和表達「尊重台灣司法、民主及憲政程序，美國不會介入」的立場；美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處發言人閔大衛也以「不予評論」回應。但起訴書公佈後，ＡＩＴ台北辦事處長楊甦棣和政治組仍感驚訝萬分。
ＡＩＴ上週五忙於彙整案情的正確資訊，並在美國務院上班後立即回報情資。據透露，楊甦棣召集一級主管研析台灣政情趨勢，包括確認陳總統夫婦遭起訴內容、司法檢調偵辦方向，高度關注「陳下呂上」的可能性，及民進黨決策、台灣內部是否出現動盪。
包括日本、加拿大、歐盟等駐台單位，上週五晚間均緊急開會研析情勢，有些無時差的亞洲國家更忙著同步回報，「整個晚上電報拍不完！」不過，截至昨晚為止，尚無駐台機構向外交部提出關切或詢問。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500052,00.html
2006.11.05 中國時報 政黨峰會 馬盼王出面召集 蕭旭岑、莊哲權/綜合報導
國民黨主席馬英九昨天當面向立法院長王金平開口，表示親民黨主席宋楚瑜提出召開政黨高峰會，若有需要，他盼望王金平能出面聯繫召集，「王院長是最恰當的人選！」
據了解，啟動三次罷免後，國民黨主席馬英九不排除親自拜會台聯黨主席蘇進強與無黨聯盟代主席林炳坤，尋求對罷免案的支持。
總統夫婦涉入弊案，國內政壇大震盪。馬英九與王金平昨天早上緊急會晤，確立國民黨大方向，將維持政府運作、國家安定，國民黨應扮演穩定力量；兩人都支持九十六年度總預算案依程序審查，並讓軍購案盡速交付委員會審查。
據指出，馬王立場一致，認為當前是國家重大危機，國民黨不能讓人覺得在「趁火打劫」，應發揮最大在野黨的責任與功能；絕對不能罷審預算，讓國家政務運作空轉。國民黨秘書長詹春柏轉述，馬王的共識是「政府運作不受影響、預算審查不受影響、該通過的要如期通過」。
馬王兩人會晤四十五分鐘，會後馬表示，他向王請教罷免案程序上的意見。明（六日）會在黨團確認，將在周二提出、周五付委，若順利廿四日進行表決。
據了解，馬宋對何時是召開政黨高峰會的時機，看法並不一致，宋認為應該是即刻召開，以陳水扁總統下台為前提；馬則認為應等陳總統下台後，朝野才有會商善後的需要。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500040,00.html
2006.11.05 中國時報 施明德：扁請辭比被罷免好 曾薏蘋、高有智、謝明俊、蔡依蒨、蕭承訓/台北報導
國務機要費案偵查終結並起訴，反貪腐總部總指揮施明德雖然凌晨被警方抬走，卻還是難掩興奮。對於總統陳水扁今天要站上火線說明，施明德表示：「陳總統應該很清楚，請辭比被罷免好，阿扁下台日子已經很近了。」
紅衫軍重返凱達格蘭大道受挫，紅衫軍昨天凌晨遭到強制驅離，倒扁總部總指揮施明德為此大怒，矛頭指向台北市長馬英九，他批評馬英九決策錯誤，驅離方式、手法粗暴，只是一個法匠，「心中沒有人性！沒有人民！」
倒扁第一階段任務達成
施明德強調，反貪腐倒扁第一階段任務已經達成，若總統能辭職或罷免案走出立法院，紅衫軍就可以回家了。至於未來幾天的動作，施明德強調，他們會給陳水扁及民進黨一點時間，但不是談條件。
施明德強調，陳水扁有智慧的話，應該會主動請辭，但民進黨因為利害關係，現在就要民進黨和扁切割一時間實在不容易，但扁現在請辭下來，至少還可以找到好的條件。
給扁及民進黨一點時間
施明德說，陳總統若在罷免案走出立法院前主動請辭，還有談下台條件的空間；若等到立法院投票讓罷免案真的走出立法院，雖然陳總統到明年一月公民投票前都還是總統，但已失去人民信任，一個沒有國家治理能力的總統，徒然讓台灣空轉，自己及家人的人格被凌遲。
倒扁總部決策委員魏千峰說，國務機要費報告檢方起訴證據明確，民進黨的四點共識只是緩兵之計，民進黨如果還要以政治思考凌駕法律思考，一定會受到人民唾棄。
他也說，民進黨過去黨員涉案或起訴，就是明快處理，為何對陳水扁就不能一視同仁？對陳總統就有差別待遇？陳總統說法經常是前後不一，「如今就算陳總統說明，也沒有人會相信！」他呼籲，民進黨不要被扁綁架，最後只有考慮權力運作，卻造成本土政權的淪喪，失去民心支持。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500048,00.html
民進黨中央昨日四點聲明中的第一點指出，檢察官起訴書中，並未敘明是否有國務機要費流入個人口袋，此一說法實在睜眼說瞎話，因為，陳總統第二次約談時承認，國務機要費發票中的鑽戒、衣服等，「是我夫人買來自己用的，這是我餽贈給她的。」
陳瑞仁雖未證明吳淑珍「貪汙所得」的一千四百多萬全部流向，但可以確定，這些錢都由陳鎮慧領給吳淑珍，而其中一部分，陳總統已親口證實，吳淑珍用國務機要費買了她自己要用的東西。
坦言部分買禮 是送給了夫人
先談吳淑珍部分，在陳瑞仁扣案的國務機要費支出憑證當中，經查確定實際購買人為吳淑珍者，共二十九張，金額一百四十九萬餘元，其消費內容包括餐飲及購買黃金擺飾、衣服、皮鞋、鑽戒、太陽眼鏡等物，陳瑞仁為了證明這些物品是吳淑珍使用，特別詢問了商店店員多人，確定這些商品曾經過吳淑珍試穿、試戴、量尺寸、送回修改等過程。
而在十月二十七日陳瑞仁第二次詢問陳總統時，陳瑞仁直接說，「經查國務機要費申領發票中，有些是吳淑珍夫人購買鑽戒、衣服、太陽眼鏡、皮鞋等物所取得之發票，您對此之解釋為何？」
針對此一問題，陳總統改變他在八月七日第一次被約談的說法，「有二種情形，一種是我夫人買來自己用的，這是我餽贈給她的，這部分比較少。另一種情形是我夫人買來要送人的，是送給一些外賓或在婚喪喜慶時送人的。」
對於陳總統「餽贈」第一夫人的說法，起訴書其實持較寬鬆的標準，並未說完全不可，只說，若真有餽贈，「亦應依照一般犒賞或致贈之程序為之，其數額亦應符合一般社會常情，否則總統豈不可以將全年度數千萬元之『非機密費』全數致贈給第一家庭而擅自變相加薪？」
受贈人先墊買鑽戒 未請足款
但即使依照此一較低的標準，第一家庭也是不合格的。根據檢察官的調查，觀諸扣案之民國八十九年度至九十五年五月三十一之之國務機要費支出憑證，其中餽贈物品部分（多為總統探視黨國大老時致贈之水果與人蔘）均由總統府侍衛室或他員工先行購買，再致贈物品，從未有如吳淑珍的狀況，」受贈人先自行墊款再檢具發票請領國務機要費之情形。」
起訴書中再提出的另一項疑點指出，吳淑珍九十四年六月上旬至蒂芙尼中山店購買一只新台幣一百三十二萬餘元的鑽戒，經查其中之二十七萬六千多元，則是以ＳＯＧＯ百貨之商品券支出，此商品券之發票日後有用來申領國務機要費，起訴書質疑，如果該只鑽戒是陳總統所餽贈，理應全數價金均由國務機要費支出，何以僅部分支出？
起訴書因此認為，這樣的付款方式與一般餽贈有違，足認吳淑珍消費之當時，陳水扁總統並無餽贈夫人之意思，也無事實行為，當然就不能在案發之後，以「追認」方式認定該等物品係總統對於吳淑珍的餽贈。
至於代買物品致贈他人部分，陳瑞仁分別詢問陳水扁及吳淑珍，但兩人都無法說出受贈人的具體姓名，而經扣案之相關發票亦未檢附任何領據或加註任何註記，起訴書因此表示，自不得僅憑被告吳淑珍空言，因此吳淑珍親自購買物品取得發票所申報領得之國務機要費，應不得排除在貪汙所得之外。
陳鎮慧定期領現金 轉交扁嫂
另外，檢方在調查陳總統所提的「甲君」對外秘密外交工作後，查證結果認為是「純屬虛構」，也因此判定該案中，由李碧君提供的五百四十二萬發票，均由吳淑珍提出申請國務機要費，均應列入貪汙所得。
對於這一部分，民進黨人士也大聲喊冤，批評陳瑞仁，不能因為陳總統顧及機密外交無法提出金錢流向，就認為第一家庭汙錢。
問題是，依照起訴書，吳淑珍收集發票到一定數額時，就以小信封裝妥後交由玉山官邸總管林哲民，轉交給總統府第三局出納陳鎮慧；而在領回現金時，則是由總統府第三局出納科給予發票同額現金，陳鎮慧領得後，再以信封內裝該等現金交由林哲民，轉交吳淑珍收受。
吳淑珍經由此一過程領得一千四百多萬，但在陳總統談及這些發票所要報銷的外交經費中，金錢流向卻又不相同，例如，海外外交案中的三百二十萬，依扁的說法，就是分別由總統府辦公室主任林德訓及總統府機要室主任曾天賜，整合他們手中的國務機要費而成，並非從吳淑珍手中取得。
一千四百萬流向 待扁說清楚
起訴書中更記載，林德訓談及接任馬永成總統辦公室主任一職時的工作交接，「交接過程中馬永成有告訴我那些人可以拿發票來申報國務機要費，其中包括吳淑珍夫人，我主觀認為，吳淑珍夫人應該幫總統作事，或官邸那邊的開銷，本來就可以拿發票來申報國務機要費，所以就沒有多問」。
由吳淑珍收集發票取得的一千四百多萬，如果是幫總統作事，即使偽造文書，大多數人仍站在國家立場還可體諒，但是如果是拿來報官邸開銷，那是怎樣的官邸開銷，其中難道包括鑽戒、黃金，陳總統今天若要舉行記者會，應該效法陳瑞仁調查每一張發票的精神，將一千四百萬每一元的流向說清楚，才能取信於民。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110500022,00.html
2006.11.05 中國時報 「陳律師」可能的辯護空隙 張孝義
總統府浮報國務機要費偵查終結，第一夫人吳淑珍被依貪汙共犯起訴，但是，起訴書未完全交代資金流向，未來可能成為同案共犯狡辯的脫罪飾詞。
國務機要費的偵查結果，已經凸顯總統府國務機要費報帳的荒唐，比方說，其中一百八十多萬經費在檢察官逐筆確認後，確認係流向第一夫人的用度；但是，仍有一千多萬，在起訴書中僅述明確是裝在信封中交給第一夫人吳淑珍，但能不能完全證明，全部到了吳淑珍的口袋？仍有疑義。「差」了那麼一點，也使未來國務機要費的法庭攻防出現空隙。
須知，同案被告中有第一位中華民國的現任總統，也是相當傑出的律師，或許他的治國能力有受質疑的空間，但辯護能力絕對不差，未來在法院審理的攻防中，陳律師出手，硬掰「消失的機要費」是用於更機密的外交工作，甚至陳水扁再爆出一個甚麼「丙君」來，也不是不可能。
辦案團隊不應忘記，陳律師是目前受憲法保護的刑事被告，也是現任元首，外交任務到底哪些是秘密，完全在他存乎一心，如果真要「一口咬定」事涉機密，「說出來就要出人命」，未來攻防上恐怕有得辯。
目前起訴書類中除部分明顯用於第一家庭的一百三十餘萬元外，並沒有交代「消失的近一千四百萬元國務機要費」流到哪裡去了，也許檢方藏在附證案卷裡當作秘密武器，不過，如果這個部分確有待追查的空間，辦案人員就應該「百尺竿頭，更進一步」，繼續再加把勁，免得百密一疏，將來在定罪時功虧一簣。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110500023,00.html
2006.11.05 中國時報 不滿未複訊就起訴 扁嫂氣炸 林淑玲/台北報導
總統夫人吳淑珍被檢方因貪汙罪嫌起訴，據了解，她昨天簡直是氣得七竅冒煙。相關人士透露，陳瑞仁檢察官原本排定上周三（十一月一日）進行第二次偵訊，她因身體不適，希望延到三日或四日，沒想到就偵結起訴了。
而總統府秘書長陳唐山也在前日民進黨擴大中執會中表示，總統陳水扁曾有意再向國務機要費案檢察官陳瑞仁解釋，國務機要費使用於機密外交專案的情形，並已約好時間，沒想到這麼早偵結，陳總統也感到十分意外。
扁也約定六日 再提兩機密案
與會者說，陳唐山指出，陳總統與陳瑞仁見面兩次，分別各提供三個秘密外交專案，後來擔心陳瑞仁可能會有先入為主的觀念，已約好十一月六、七日要第三次見面，總統將再提供兩個機密外交專案，但沒想到三日就偵結。
此外，府院黨高層前日中午曾與陳總統會面，總統本人也當面向與會者傳達上述溝通過程。
府內人士強調，該案偵辦過程，吳淑珍只有在八月二十日接受過一次訊問，由於案情很複雜，五、六年來的錢要一時交代清楚沒那麼容易，如果檢察官能對吳淑珍進行第二次偵訊，最後出來的起訴書或許就不是這樣了。
這位了解內情人士指出，吳淑珍最近身體狀況很差，多數時間都臥床，陳瑞仁檢察官來約十月一日要複訊，官邸希望改到三日或四日，檢方可能以為官邸故意拖延，或抗拒不配合，「這其中有很大誤會」。
案情急轉 十月三十一日收網
據了解，吳淑珍前天對自己被以貪汙罪嫌起訴，簡直是氣炸了，再加上兒子陳致中已經出國，女兒陳幸妤又沒住家裡，家裡大大小小，包括周邊的親朋好友全部被捲入，心情壞到極點，陳總統只得不斷安撫她。
這位人士說，陳瑞仁檢察官可能事先有設定結案時間，不想再拖延，才不願接受官邸希望配合吳淑珍身體狀況，延後複訊的要求。
不過，據了解，陳瑞仁沒有等到十一月三日或四日，複訊吳淑珍，主要是十月三十日府方宣稱負責秘密外交的中間人「甲君」，從海外傳真一封信，要求妻子拿給檢察官，宣稱從未拿國務機要費做秘密外交。
而且，緊接著十月三十一日總統府辦公室主任林德訓、前機要室主任曾天賜、杏林製藥負責人李碧君，都因「甲君」的傳真，已坦承做偽證，陳瑞仁才認為，時候已到，可以收網了。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006110500024,00.html
2006.11.05 中國時報 陳瑞仁：事證充足 不再傳訊 陳志賢/台北報導
檢方偵辦國務機要費弊案，儘管在十一月一日史無前例的對第一夫人吳淑珍發出傳票卻遭拒，而只訊問過第一夫人吳淑珍一次就起訴；但承辦檢察官陳瑞仁說，由於他認為吳淑珍是被告，具有緘默權，而且事證已足，因此起訴。
檢方偵辦國務機要費弊案，是在今年八月二十日在玉山官邸訊問過吳淑珍一次。
檢方是繼八月七日訊問陳總統後，在八月二十日偵訊第一夫人吳淑珍。當時陳瑞仁及檢察事務官搭乘官邸的車輛，在官邸一樓的貴賓室偵訊。
據指出，扁嫂秉持以往的直率個性，偵訊過程對於拿發票報國務機要費，表現得相當坦然。
吳淑珍說，她知道秘密外交需要用錢，而且拿不到單據，但國務機要費卻需要單據核銷，她不忍見總統要為國家作事，卻苦無資金，她想幫總統的忙，在知道情況後，就表示有朋友可以幫忙拿發票，並進行收集發票。
庭訊間，她向陳瑞仁大吐苦水，抱怨外界對於她借用珠寶一事窮追猛打，實在沒有道理。當時陳瑞仁曾勸她不如主動交代珠寶來源，以釋眾疑，不過，吳淑珍並沒有透露物主是誰。
不過，陳瑞仁卻自吳淑珍說法，發現裡面疑點重重。
八月二十日的庭訊，吳淑珍僅承認蒐集百貨公司的禮券發票，並未承認有向種村碧君等人蒐集發票。
但依據陳瑞仁等人大規模比對發票查證，發現吳淑珍確向人蒐集發票，來源主要來自種村碧君、蔡美利兩大系統。
陳瑞仁強烈懷疑吳淑珍說法不實，在十月中旬就決定再傳喚吳淑珍說明，但其間波折不斷。
此時，因吳淑珍身體狀況不佳，雖然陳瑞仁一直透過總統府辦公室主任林德訓居間聯繫，但府方都以夫人身體不佳為由，一直拖延，婉拒了陳瑞仁的二度訊問。
就連十月二十七日，陳瑞仁深夜赴官邸二訊陳水扁時，向陳水扁探詢吳淑珍的身體狀況，及當天訊問吳淑珍的可能性，想一起訊問吳淑珍，但陳水扁嘆氣稱，夫人的身體確實不好，真的沒有辦法接受訊問。
十月三十一日，陳瑞仁訊問馬永成、曾天賜及陳鎮慧、林德訓四人後，四人坦承犯案，案情急轉成下，成為本案關鍵日，因此陳瑞仁急切想問吳淑珍，不放棄訊問吳淑珍的機會。當天陳瑞仁即第一次對吳淑珍發出傳票，請她在十一月一日接受訊問，但仍遭婉拒。
陳瑞仁查出，陳鎮慧、林哲民曾親自將裝有國務機要費的信封，交到吳淑珍手上，吳淑珍已有得手之事實，即已構成犯罪。至於吳淑珍事後如何處理，並非重點。
由於國務機要費都是以現金支領，資金流向難查，吳淑珍收下國務機要費後如何處理，有無運用於秘密外交，則須由吳淑珍自己答辯說明。
陳瑞仁認為，由於事證已明確掌握，且吳淑珍身為被告，本有緘默權，因此也不再強求一定要二訊吳淑珍，決定不再訊問，依法偵結起訴。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500025,00.html
2006.11.05 中國時報 避開股市 檢方選擇周五出手 張孝義、陳志賢/台北報導
總統府國務機要費浮報弊案偵結，檢方考量起訴可能給社會帶來的衝擊，幾經衡量，最後決定在十一月第一個星期五出手，可說是煞費苦心。
辦案人員認為，台灣股市相當敏感，如果知悉國務費偵結，不論結果為何，波動幅度甚至可能「動搖國本」，所以，周一到周四都不是理想的公告時間。
另外，台灣政壇對國務機要費的討論也相對過熱，如果在平時上班日公告偵查結果，多數可能發生的狀況是還未經過沉澱，政府官員就被逼著表態，對台灣社會的衝擊絕對是負面大於正面。
最後辦案人員決定，周五的下午是最好的出手時機，股市已經收盤，不會有「急驚風」式的反應，經過周六、日，投資人有思考時間，不容易產生不理性的賣盤。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500026,00.html
2006.11.05 中國時報 起訴書句句質疑 直指扁說謊 陳志賢/台北報導
檢方偵結國務機要費案，起訴書中描述總統陳水扁、夫人吳淑珍的犯罪過程，用字遣詞嚴厲，直指陳水扁在國務機要費案爆發之後，以自行籌措的募款，藉「移花接木」方式解釋吳淑珍以他人發票核銷、申領國務機要費，認為陳水扁「說謊」替吳脫罪。
檢方清查，陳水扁所稱的國務機要費運用於六件機密外交案，實際上只有支付卡西迪公關公司、支助滯美大陸民運人士兩案外，所謂「南線專案」及其秘密情報員「甲君」（龔金源）乃至「乙君」，根本「純屬虛構」。
二次訊問示證據 扁才改口
檢方查出，陳水扁將自行募來的十萬美元，資助大陸民運人士，資金來源根本與國務機要費無關，竟然以「移花接木」方式將這十萬美金的用途，解釋成為「南線專案」的「甲君」使用，因此檢方懷疑，陳水扁「移花接木」的說法，是替吳淑珍掩飾她以他人發票申領國務機要費的流向。
檢方兩度訊問陳水扁，陳水扁及吳淑珍在第一次應訊時，只承認吳自行蒐集三家百貨禮券發票，未坦承有向他人蒐集消費發票，當二次訊問提示證據時，陳水扁才改口，有請夫人向親友蒐集。
群眾上街時 何不一次說清
檢方強烈質疑，陳水扁的說法。起訴書直指，「國務機要費案爆發後，全國動盪，甚至群眾上街集會抗議，陳水扁為何不一次說清楚？而且陳第一次講不清楚，事後也未曾以書狀補陳事實，放任外界一再質疑第一家庭之操守？」
一直到檢方偵查二個多月，傳喚百餘人之後，查出吳淑珍以他人發票核銷後，陳水扁才坦承此事，還說是為了「南線專案」，令人起疑。
起訴書指稱，國務機要費中無須提出單據的「機密費」，在九十一及九十二年度合計五千餘萬元，是陳水扁指稱的卡西迪及民運人士兩案的工作花費四百五十萬元，超過十一倍之多，為何不從「機密費」支出？
私人借貸籌錢 違經驗法則
而且以總統之尊，要求外交部或國安局動支機密或非機密預算，或向民間募款亦非難事，為何陳水扁捨這些正常管道不用，要以「私人借貸」等方式籌錢，有違經驗法則。
甚至陳水扁執行某件秘密工作，是在九十二年五月，為何夫人吳淑珍會如此「高瞻遠矚」早在九十一年七月，十個月前就蒐集他人發票，「預見」此事發生。
如果陳水扁理由「以備來日不時之需」，能夠成立，今後任何行政機關首長是否都可以此空泛理由，先將公款私吞，再以「無不法所有意圖」脫罪？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500027,00.html
2006.11.05 中國時報 十四項論證 揭穿謊言 張孝義、陳志賢/台北報導
國務機要費中的「甲君」龔金源是曾天賜、林德訓等人企圖為吳淑珍脫罪，「編造」出來的秘密人物，不過，經由陳瑞仁檢察官與辦案團隊的詳細比對，查出五十二張發票，共十四項論證，證明龔金源在這些時間根本不在國內，起訴書中十四句「焉有可能」？直指謊言的核心。
龔金源是第一金控公股董事代表，另一個身分應該是上海台商，可以確定的是，龔金源絕對不是情報員，而且大部分時間都不在台灣，如果身在國外的龔金源在林德訓等人供述的時間，出現在台北市各大餐廳「當面交付」發票，不是偷渡，就是身懷奇門遁甲術等特異功能。
經辦案人員十四項驗證比對，證實龔金源沒有分身的本領，無法在同一個時空分身兩地，戳破謊言。
第一項論證在總統府國務機要費九十二年十二月份支出憑證粘存單中，共有八張包括金生儀鐘錶、新光三越百貨的發票，是由「甲君」在十二月十八日申報國務機要費，但是，當時「甲君」不在國內，十二月九日就出國，廿八日才返台，顯然，「甲君焉有可能在台北市各大餐廳當面交付前述發票給曾天賜」？
第二項論證在總統府國務機要費九十二年十二月份支出憑證粘存單第十八號上所粘貼之發票中，有國賓飯店、百旦行有限公司等發票，也是由馬永成在十二月十八日轉會計處申領國務機要費，不過，時間仍選在「甲君」出國期間，檢方比對入出境資料，當然再次質疑「甲君焉有可能在台北市各大餐廳當面交付前述發票給曾天賜」？
舉凡「甲君」申領的發票，辦案人員都盡力查出入出境紀錄並比對過濾，認為編造情節實在匪夷所思，才列舉十四項論證來駁斥謊言。林德訓等人製造一位秘密情報員的「巧思」相當難得，只因沒有注意這位情報員在國內的時間，才會在辦案人員的詳細查證下穿幫。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500028,00.html
2006.11.05 中國時報 曾天賜獲2年緩起訴 有玄機? 陳志賢/台北報導
涉及國務機要費案的前總統府機要室主任曾天賜，因率先自白表示「甲君」及「南線專案」是假的，檢方認為他有悔意，給他二年緩起訴。由於二年的緩起訴期限，正巧與總統陳水扁的剩餘任期相當，因此法界研判檢方作法「有玄機」，希望以緩起訴，換得曾天賜在日後法庭審判時，有助檢方追訴其他人犯罪。
據指出，檢方對於一般輕罪案件，會考慮以緩起訴結案，但大部分會設下緩起訴的條件，包括罰金、或勞動服務等方面，當被告執行勞務或繳出罰金後，才會結案，但曾天賜的緩起訴，卻沒有任何條件。
而曾天賜所涉的犯行，是為了替第一夫人吳淑珍開脫，作不實證述，涉及偽證罪，且曾的證言相當關鍵，因此法界認為，檢方是以緩起訴的作法，換取曾天賜日後在法庭上的證言。
檢方調查，曾天賜為掩飾總統夫人吳淑珍詐領國務機要費之犯行，先於今年六、七月間某日在外貿協會辦公室內，偽造「甲君」之領據三紙。
事後曾天賜又在八月一日、八月九日、九月六日、十月十二日在查黑中心應訊時作偽證。
曾天賜偽稱他交發票予陳鎮慧請領國務機要費，共計領得九百餘萬元，這些發票均是「甲君」事先蒐集並交付。直至十月卅一日，曾天賜經檢察官當庭提出五十三張發票，及「甲君」不在國內的出入境資料後，終於坦承作偽證，「甲君」及「南線專案」都是假的。
但檢方認為，曾犯後率先自白，導致其餘陳鎮慧、林德訓及馬永成三人接連坦承作偽證，如同骨牌效應，因此曾天賜的證詞，是推倒骨牌的第一張牌。檢方認為，曾天賜頗有悔意，率先坦認並無與「甲君」在北一女門口交付發票及現金等事實，有助於檢察官發現事實，決定給予緩起訴。緩起訴期間為二年。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500029,00.html
2006.11.05 中國時報 幸好，司法及時蓋上潘朵拉盒子 張慧英/特稿
如居鮑魚之肆，久而不聞其臭。台灣人在混亂政局裡待太久，終至感官遲鈍，似乎還沒警覺到，從國務費起訴開始，台灣已經陷入了幾乎是空前的憲政危機。
對於陳瑞仁起訴書的內容、陳水扁的絕地大反攻、民進黨的進退失據、天王的反應、北高市長的選情，許多相關議論都還停留於表淺與枝節。真正的核心議題反而遭到忽略，其實很簡單，就是兩個：第一，這是一樁國家領導人的重大醜聞；第二，這是一次動搖國本的憲政危機。
元首串供偽證玷汙名器
首先，這當然是醜聞，而且是大醜聞。堂堂一國之總統，被檢察官逮到捏造秘密外交項目與人頭，還和府方官員相互串供作偽證，只不過是要掩蓋吳淑珍拿國務機要費當零用金的罪行。不依法使用及報銷國務機要費，侵占貪汙公款，為了自保撒下一個個前言不對後語的謊言。就算主事者是吳淑珍，愛買愛集發票的也是吳淑珍，但給予她這個權力、縱容她、包庇她乃至不惜踐踏法律扭曲體制的，不是陳水扁嗎？除了他，還有誰有權位這麼做？
台灣人也許習慣了，也許有些人還會拿宋美齡來替扁嫂開脫。可是，起訴國務費絕對不只是一件司法爭議案件，更不是幾百萬或幾千萬新台幣的事而已。我們如果還有點自尊心，把自己擺在國際社會上公平的比一比，一個元首讓配偶用公費買鑽戒再用假發票報銷，然後總統不配合審計又向檢察官扯謊，絕對都是一件貽笑大方的醜聞。
其次，陳水扁、第一家庭及總統府高層的所作所為，是犯法的。犯法而又毫無愧色、毫無愧色而又試圖阻礙司法的總統，已經面臨著迫切的下台危機。不是他識時務自動請辭，就是在激烈的政治風暴下倉皇而去；二者，都將是台灣憲政秩序的一次重大震盪。
台灣從來不曾有這樣的經驗。才和平政權輪替了一次，就可能出現總統提前下台的局面。也許陳水扁會堅持負隅頑抗，甚至鋌而走險走更激進的路線來自保；也許副總統呂秀蓮將繼任，也許蘇貞昌會有動作。未來的發展現在誰也不敢打包票，而這種不確定，正是一個民主體制所希望避免的，但我們卻不確定有什麼可以依循的常軌。
現在我們才知道台灣的民主仍然多麼脆弱，同樣脆弱的，是建構民主體制的核心精神。
憲政體制面臨空前危機
陳水扁和身邊那群人，不但對台灣的憲政體制帶來空前危機，更對民主法治的基本信念帶來嚴重破壞。身為台灣的民選總統，他接受選民的神聖付託，對國家負起無上責任，必須守法守份維護國家利益，保護人民安全。總統之名器給他全國最高的榮銜與歷史扉頁，這已經是對他工作的足夠報酬了，更何況還有相當寬裕的薪給優遇。
但很不幸的，陳水扁一項一項地違背了他的職責。他沒有守法，法律規定的國務機要使用及報銷辦法他不照著做。他不誠實，對人民、對檢察官都說謊，前者愧對政治誠信後者違法，而他居然也都做得出來。他沒有保護人民維護國家利益，為了自保大打台獨牌，也不管台灣是不是會因此掛掉。
民主受惠者卻重創民主
曾經是台灣民主受惠者的陳水扁，恰恰對台灣民主造成了深刻的傷害。二千三百萬人努力數十載，好不容易才培育初生的民主法治，需要繼續呵護才能可長可久，但陳水扁把讓這個體制能健全茁壯的一些珍貴的價值，例如守法、誠信、對人民謙卑、謹守職責分際、大我重於小我等等，都踐踏成了不值錢的笑話。
是的，這樣一個總統，已經背叛了國家、侮辱了人民。更嚴重的是，他傷害了國本。現在的憲政危機，不只在於一人之更替或數人之爭奪，更在於民主體制行將精神崩潰。失去了那些珍貴的核心價值，我們艱難打造的民主政治將瞬間瓦解，不可能很快重建一個堅實而有前景的憲政體制。這樣的損失何其巨大！幸好，司法及時替我們蓋上了潘朵拉的盒子，留下了希望。
從陳瑞仁及北檢的勇敢起訴，以及蘇振平的堅持立場，終於看到社會最後一道良心防線發揮了功能。這道防線原本狀似薄弱，但竟然並不脆弱。要指出總統及其家人從屬的罪名，擊潰他的執政正當性，還原社會正義，捍衛體制尊嚴，國會或媒體都做不到，唯有司法才有這個能力與權力，而這次，司法防線總算捍衛住了台灣靈魂最基本的是非。
有了是非，守住良知，台灣才能繼續走下去，不管陳水扁最後走到那裡去。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500030,00.html
2006.11.05 中國時報 法院訴訟時 扁很難「棄珍保扁」 陳志賢/台北報導
國務機要費案偵結，總統夫人吳淑珍遭起訴，雖然檢方質疑部分秘密外交根本是虛構的，但由於總統陳水扁表示將在兩天內說明本案，檢方將密切注意總統的說法，認為陳水扁說明內容，有可能是本案能否定罪的重要關鍵之一。
檢方發現，目前民進黨及總統府方面，都釋放出陳總統仍有保留，未將實情說出來。甚至就連民進黨主席游錫?都說出「尊重司法，不代表司法一定正確」的言論。雖然檢方已掌握明確事證，但仍密切注意陳總統的說法、及是否提出秘密外交的新事證。
在國務機要費案中，檢方認定陳水扁涉及共犯，但因受憲法保障，在其任期結束後才會追訴，因此陳水扁卸任當天，他就會被改為「偵」字案的刑事被告。
扁可能採不自證己罪策略
檢方偵查期間，兩度訊問陳水扁時，都告知陳水扁的被告權利，同時詢問陳是否需要律師在旁協助。但陳水扁都拒絕，神色及言談之間均很鎮定。
由於檢方認定陳水扁有共犯關係，因此法院日後審理吳淑珍等人案情時，必定會被傳喚說明，預料具有律師身分的陳水扁，可能會採取不自證己罪的訴訟策略，以緘默權拒絕證言。
檢辯攻防 扁角色是重點
國務機要費案未來進入法院審理時，包括貪汙所得認定、偽造文書犯意，乃至被告會否翻供，都可預見將是檢辯雙方激烈的攻防焦點，也將是攸關總統陳水扁在全案角色的關鍵。
檢方認定，吳淑珍涉詐領一千四百八十餘萬國務機要費，其中遭到第一家庭私用的金額，包括買鑽戒等物品，僅為一百八十三萬餘元。
這一百八十三萬餘元的消費包括餐飲、買金飾、衣服、皮鞋、鑽戒、太陽眼鏡等物，因為均經檢察官詢問過相關店員，證實吳淑珍在選購時有試穿、試戴、量尺寸、送回修改等過程，因此這部分吳淑珍若想脫罪，是有其困難性。
千萬元流向 應由珍舉證
至於其餘一千餘萬，檢方並未交代是否流入私人口袋。但檢方查出，陳鎮慧、林哲民確實將裝有國務機要費的信封，交給吳淑珍，即有犯罪問題。有關千萬元的資金流向，檢方認為這部分，就應該由吳淑珍自己舉證。
據了解，檢方研判，以陳水扁夫婦間的感情，且兩人在案情的共犯關係，陳水扁很難採取「棄珍保扁」的訴訟策略，所以陳水扁要如何替自己及夫人作無罪答辯，須視陳水扁手中是否具有強而有力的新事證。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500031,00.html
2006.11.05 中國時報 南線抓包 扁一度要換掉「肉仁」？ 劉鳳琴/台北報導
今年十月初，立委李慶華首度開記者會揭穿府方編造「南線專案」的名稱，以龔金源之名詐領國務機要費後，總統大為不悅，兩度要換掉肉仁（陳瑞仁）？高檢署檢察長謝文定昨晚表示，他是第一次聽聞這種說法。
李慶華昨晚在「文茜小妹大」節目中透露，他在立法院開記者會首度揭發總統府「南線專案」假線民龔金源的消息後，中秋節當日中午，曾接到前調查員蘇玉騏的電話，蘇說陳瑞仁託他問一下，龔金源的消息是打那來的。
據了解，龔金源的身份曝光後，不僅府方大不悅，懷疑陳瑞仁洩密，連陳瑞仁也十分生氣，認為李慶華是在幫陳水扁脫罪。
謝文定說，那陣子確從新聞報導看過李慶華開記者會，提及龔金源之事，不過從未聽聞說總統曾兩度想換下陳瑞仁的說法。
審計長蘇振平日前在立法院答詢時稱，查核國務機要費時，曾兩度被總統召見，但謝文定說，國務機要費偵辦的這四個月，並沒有接過府方的關切電話，也沒有任何來自高層的壓力，只要證據夠，他讓陳瑞仁放手偵辦。
謝文定並說，國務機要費案太敏感了，外界有些說法並不正確，此由檢察官的起訴內容即可印證。該案偵辦期間，他沒有聽聞要換人偵辦的說法。
李慶華說，他有他的「００７」，總統府為了合理化國務機要費的領取，編了一個「南線專案」後，他即透過管道查出龔金源其人，因龔金源根本是陳水扁的金主，不可能充當情報員領取機密費。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500032,00.html
2006.11.05 中國時報 陳可能與扁同進退 陳志賢/台北報導
查黑中心檢察官陳瑞仁，因為偵辦國務機要費案，請調台北地檢署。據了解，檢方考量陳水扁總統的任期，因此陳瑞仁的請調北檢公文，並沒有載明他請調的期限，陳瑞仁必須可能與陳水扁總統「同進退」，在辦完陳水扁的部分後，才有可能回任高檢署。
據了解，國務機要費案是由陳瑞仁主導、負責，他極熟悉國務機要費的案情及事證；因此雖然起訴吳淑珍等人，日後檢方在法庭上的公訴論告工作，仍是須要陳瑞仁大力協助，故陳瑞仁短時間可能還不會調離北檢。
此外，由於國務機要費案，陳水扁因受憲法上保障，須在他任期結束之後，再行追訴刑責，因此陳瑞仁仍將繼續處理陳水扁涉案部分。
陳瑞仁說，他請調北檢的期限，是由高檢署及北檢長官決定，目前他也不知道。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500033,00.html
2006.11.05 中國時報 好想休息 陳瑞仁關手機 陳志賢/台北報導
查黑中心偵辦國務機要費案，起訴第一夫人吳淑珍等四人，承辦檢察官陳瑞仁昨天選擇低調，特意將手機關掉，不想回應外界的看法。
據了解，陳瑞仁目前利用結案後的空檔，沈澱心情後，再繼續處理國務機要費案的後續司法程序。
國務機要費案偵結後，媒體追問陳瑞仁，「結案後最想作什麼事？」陳瑞仁說，「想先休息一下」。
陳瑞仁笑稱「如果一星期都沒有記者來找他，就是他最快樂的事」語畢，在場媒體都忍不住笑出聲來。
他強調，國務機要費案偵辦期間，他沒有受到陳水扁總統或其他方面的政治干預；他最受不了的是媒體的壓力。
依據記者觀察，他有時對於媒體及部分名嘴評論，感到不以為然。
一名八卦媒體記者問陳瑞仁說，「國務機要費案的新聞，要怎麼報？」陳瑞仁卻模仿電視節目「全民大悶鍋」中的角色，兩手一攤說，「怎麼報？就亂報嘛！」。
昨天是偵結國務機要費案的首日，被外界視為「司法英雄」的陳瑞仁，仍是媒體追逐的焦點，但陳瑞仁選擇低調，關掉手機，不再回應外界意見及說法。
國務機要費案偵辦期間，陳瑞仁經常在查黑中心熬夜加班，吃、睡都在辦公室，一個星期只回家三天，在案件偵查接近尾聲之際，陳瑞仁更是一周七天，只回家一天。
而且陳瑞仁有高血壓的老毛病，連續數月的睡眠不正常，加上最近高頻率熬夜，身體出現一些不好的狀況。
當大家都對陳犧牲家庭生活查案，大表敬佩時，他卻開玩笑說，「還是要回家拿換洗內衣褲啦」。
一名接近陳瑞仁的人士就說，國務機要費案辦了四個多月，案子雖然起訴，但仍有後續司法程序要處理。目前就讓陳瑞仁暫時先休息、沈澱一下吧！
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500034,00.html
2006.11.05 中國時報 起訴書內容詳盡 基層檢察官喝采 陳志賢/台北報導
檢方偵結國務機要費案，起訴書內容令司法人士激賞；多位基層檢察官看過陳瑞仁撰寫的起訴書內容，喝采不已，認為陳瑞仁對於本案，確實下了相當大的苦工，終於在四個多月查明事實，令人敬佩。
一名曾與陳瑞仁合作辦案過的檢察官說，從國務機要費案的起訴書中，就可知道陳瑞仁下了很大苦心。
該檢察官指出，國務機要費案，檢方共傳喚二百七十六人次，以他過去與陳瑞仁辦案的經驗，陳瑞仁每問一名證人，至少花費二至三小時，訊問的時間超過五百個多小時。
而且陳瑞仁追查的發票數量多達七百餘張，陳瑞仁除了反向追查發票來源外，就連銷售的店家、服務小姐都問得一清二楚，把吳淑珍買百萬鑽戒，留下個人戒圍的資料，都已掌握，偵查過程確實下了極大工夫。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500035,00.html
2006.11.05 中國時報 查黑有續集 追查特別費 陳志賢/台北報導
高檢署查黑中心偵結總統府國務機要費案，起訴總統夫人吳淑珍等四人，但查黑中心目前仍針對民眾檢舉台北市長馬英九、行政院長蘇貞昌、總統府秘書長陳唐山等三名首長「特別費」違法案，另行偵辦。
目前雖然國務機要費案偵結，但本案原始的案號「高檢署95年度查字17號」，並未撤銷、終結，查黑中心將利用這個案號，繼續處理後續的司法程序。
其中，包括蘇貞昌、陳唐山等人的檢舉案及「甲君」（澳洲台商龔金源）部分，目前都仍併在這個「查」字案內，檢方將依法處理。
陳瑞仁表示，他相信在國務機要費案結案後，「甲君」會回國，「甲君」回國後，查黑中心會繼續處理他的部分。
至於第一家庭成員陳幸妤、陳致中等人，亦有提供發票給吳淑珍核銷，媒體詢問，第一家庭成員是否涉及偽證或其他刑責，是否已依據該件「查」字案處理中。
陳瑞仁說，第一家庭成員提供發票的金額不大，亦無事證有收到錢，第一家庭成員的說法是「維護親人之詞」，因此目前「沒有加以處理」。
此外，台北市長馬英九遭檢舉「特別費」進入個人私帳案，查黑中心檢察官侯寬仁已經向台北市審計處調閱馬英九的「特別費」帳目、支助流浪狗「馬小九」的帳證，並陸續訊問過多名經手的承辦人員，近日也不排除會傳喚馬英九說明。
查黑中心在偵辦國務機要費案期間，曾陸續接獲民眾檢舉蘇貞昌、陳唐山等人「特別費」違法案，因此查黑中心將這幾起檢舉案件，都暫列於查黑中心的「查」字案，另行偵結。
此外，在國務機要費案中的「甲君」（澳洲台商龔金源），因人在國外，檢方雖六度傳喚他，但他尚未返國說明，因此查黑中心也將「甲君」（龔金源）涉案部分，暫列於「查」字案中，等待龔金源返國說明之後，再行處理。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500036,00.html
2006.11.05 中國時報 法律財經皆通 周士榆識破發票疑點 不居功 張孝義、陳志賢/人物側寫
高檢署查黑中心偵辦國務機要費浮報弊案，超過一百廿天的偵查作為，終於找出真相，起訴第一夫人吳淑珍，除了陳瑞仁檢察官，台北地檢署的周士榆檢察官藉著財經會計專業，抽絲剝繭識破疑點，功不可沒。
周士榆是陳瑞仁台大法律系的「學弟」，不過，兩人年齡相差甚遠，真正「結緣」反而是在司法界的職場中。法訓所卅九期結業的周士榆，不但有法律的專業，對於財經、會計也有相當興趣，擔任檢察官的他，還同時擁有證券營業員、高級營業員及期貨營業員的專業證照，未來他的近程目標是考上會計師。
周士榆個性認真、辦案紮實，過去法務部長施茂林擔任北檢檢察長時，對周士榆就十分欣賞，接任的顏大和檢察長對他也相當器重。
調查黑中心辦事前，周士榆在北檢處理一般刑事案件，但是，減肥名醫林政誠綁架案，就是由周士榆負責偵辦，在整個辦案團隊努力下，安全救出肉票，同時創下第一件利用全球衛星定位系統追緝綁匪的辦案模式。
查黑中心向北檢借將，顏大和檢察長考慮之後，決定派遣周士榆赴任，給予周士榆在財經專業上另一種歷練。
勁永股市禿鷹案是周士榆到查黑中心遇到的第一起案件，不但有相當高的專業挑戰，股件本身的敏感性也十分強烈。秉持專業訓練，周士榆和查黑中心的辦案團隊，順利完成任務。
禿鷹案偵結，周士榆接手全民電通的案子，再一次發揮財會專長，解析資金流向，查出隱藏在報表後的不法利益，再次漂亮出擊。
國務機要費的重點在發票，比對工作不但乏味，更是水磨的細活兒，稍有差錯就會出糗，周士榆再度發揮所長，查證周詳，連台灣紅負責人李慧芬對周士榆的細心、認真都讚不絕口，對外公開宣示「台灣的檢調是玩真的」。
重案偵結，周士榆謙不居功，連面對媒體說明，都躲在後頭。問他有何感想？他客氣地說，在檢察官生涯能遇到這樣的案子，算是自己的幸運。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110500037,00.html
2006.11.05 中國時報 中常委群情激憤 國民黨鷹派喊衝 否決馬決策 蕭旭岑/台北報導
國務機要費案偵結，扁夫婦涉及貪汙，政治巨大風暴形成。國民黨內部鷹派聲浪全面上揚，前晚臨時中常會甚至傳出「開幹」聲，黨主席馬英九原本希望給民進黨時間再推罷免，竟被中常委否決。
副主席關中也力勸馬辭去台北市長，全力投入倒扁，部分中常委也公開作如是建議，但馬沒有接受。
據了解，關中早就主張馬應考慮辭去台北市長，專心領導倒扁運動與反對陣營，他日前才在「中山會報」高層會議當面諫馬，馬未直接回應。前晚臨時中常會裡，中常委帥化民也公開建議馬應考慮辭去市長，馬仍不為所動。
核心幕僚表示，馬相當有定見，不可能在任期還有一個多月辭去市長。馬英九也認為，此時應發揮捍衛制度的力量，「人民選我不是要我去衝撞警察的！」
儘管馬堅守不辭市長，但面對黨內強大鷹派聲浪，他還是對三次罷免時機做了讓步。馬英九原本認為最大黨要發揮穩定力量，先給民進黨處理才正確。
但馬的決策到了晚間臨時中常會，就被中常委推翻。國民黨高層表示，前天深夜的中常會，「只有大鷹派與小鷹派」，沒有鴿派；廿一位中常委發言，可說是「群情激憤」，當場否決馬「按兵不動」的政策，所謂「四十八小時內限扁辭職，不然罷免」，就是中常委主張的。
據轉述，中常會中還出現「全面開幹」的主戰聲。包括中常委賴士葆、洪秀柱、丁守中都主張，應該全面凍結政府預算，馬英九連忙踩煞車，才擋下常會裡激進的聲浪。
此外，中常委也有人主張「萬箭齊發」，包括罷免、倒閣、彈劾一起來，但馬態度保留，認為應主要推罷免，唯有罷免才是最好的「公民教育」。馬英九最後裁示，大家要對人民有信心、對制度有信心，也要對國民黨最終能夠勝出有信心。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500039,00.html
2006.11.05 中國時報 反貪那把尺 在高雄只能參考 何沛霖、李義/選戰觀察
「阿扁要倒了，明天趕快出來遊行。」一位住在鼓山區的國民黨員接到電話，但家裡電視看的卻是「起訴書粗糙、一千多萬比起興票案來，不成比例」的政治性談話節目。
這是高雄的縮影之一。反貪腐看似是普世價值，但到了南台灣，只要提醒跟國民黨的Ａ功「超級比一比」，很多泛綠支持者心中的那把尺，可能就無法裁曲量直。
國務機要費案起訴書出爐後的南台灣，馬英九的訴求仍要「有憑有據」，高捷、荒置的園區、可以讓他反貪腐反得很大聲，若沒了這些，冷眼看馬的，現在只是更沈潛而已，原因是阿扁讓他們講話無法理直氣壯。
藍軍「反貪腐、救台灣」大遊行，並未因陳水扁總統夫婦涉案，出現大量的人潮，只有反貪腐的訴求相對明確；支持者結構也無太大不同，反映出高雄市長選情的撲朔迷離，變數仍然存在。
台北紅衫軍效應，馬英九個人魅力蓋過黃俊英，對藍營而言，都是既愛又怕的變數。從黃俊英總部第一時間回應國務機要費案起訴的記者會，黃俊英制止旁人舉出紅衫軍倒扁手勢觀察，壓力可見一斑。
黃俊英強調清廉的同時，也不忘端出牛肉；陳菊聲明表示尊重司法，更不忘加深選民印象，從年輕奉獻台灣民主到從政，一路風雨飄搖。
黃俊英強調清廉，陳菊加深清白的論述，佐證的標的，都是陳水扁。黃要阿扁下台；陳菊則努力切割阿扁與民進黨的比例。
就算馬英九每周都來高雄，他加持的，不是黃俊英而已，還包括兩年後的總統盤。就算阿扁一蹶不振，綠軍仍會想法讓高雄不致綠地變藍天。
畢竟高雄不是台北，陳水扁總統夫妻涉案，陳菊和黃俊英昨天卻都未缺席無黨籍議員參選人的場子。競爭，仍天天上演。
至於馬英九的魅力，和民進黨愛台灣的論述，兩者間如何論斤秤兩？至少在高雄，只能參考無法量化。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500044,00.html
2006.11.05 中國時報 低調避免干預內政之嫌 一字一句研究起訴書 美審慎關注 劉屏/華盛頓四日電
美國政府以及學者專家非常關注台灣國務機要費的最新發展，但也非常審慎，一方面避免干預內政之嫌，一方面也表示對台灣的憲政及司法有信心。
消息人士指出，對扁嫂等人被起訴一事，美方一字一句詳讀起訴書，務求認知準確。美國也透過管道告訴台灣，表示信任台灣的民主與法治，也期盼台灣當局妥善處理與因應此一發展。
這位人士表示，美國政府的態度十分低調，實際上非常關切。一方面透過美國在台協會台北辦事處，與政府各部門緊密聯繫；一方面透過在華府的台北駐美代表處，多方瞭解最新發展。
據瞭解，美方也與台灣的國家安全會議官員直接聯繫。國安會向美方的說明中，並未提及陳水扁是否會辭職等事。
國務院三日的例行簡報會上，媒體反覆提問，但是發言人麥考馬克回答得十分簡單，具體內容只有二句話：美國視此為台灣的內政事務，應依台灣既有的憲法與法律處理（should be dealt with by the established constitution and laws of Taiwan）。
有人問，美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣上周公開表示，美國將與陳總統合作至其任期結束，但在當前情勢下，美國是否依然認為扁會做滿四年任期？或者美國有緊急方案，以因應如果陳總統下台產生的變化？
麥考馬克回答說，前一個問題是台灣的內政，後一個問題屬假設性，所以他都不回答。又有人問，如果出現大規模抗議，美國是否擔心衝擊台灣內部安定或台海情勢？麥考馬克的回答依然是「內政事務」、「依憲政及法律處理」。
媒體追問，如果陳水扁下台，接任的呂秀蓮比陳水扁更主張台獨，美方是否關切？麥考馬克回應說，這是假設性的問題，他不回應，但他預期美國與台灣間的關係將持續發展。
在背景簡報時，面對各種詢問，資深官員始終不予評論，最多說句「美國的台海政策沒有任何改變」。
熟悉台海議題的專家亦然。布魯金斯研究院東北亞中心主任卜睿哲說，整個事件是很複雜的，現在還屬早期階段，所以不便評論，最好再觀察一段時間。
戰略暨國際研究中心研究員米德偉也說，美國朝野目前都是「密切注意但保持審慎」，一方面觀察台灣社會的反應，一方面也在觀察政治人物的抉擇。
卜睿哲特別指出，一九九九年底，他當時是美國在台協會理事主席，在中華民國總統大選之前訪問台北，與三位候選人都見了面，表示美國沒有偏好哪一位，而是尊重台灣人民的選擇。他說，這種態度很重要，美國仍將持續。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500049,00.html
2006.11.05 中國時報 大陸媒體大幅報導 珍被起訴 硬把胡錦濤新聞比下去 白德華/北京四日電
吳淑珍涉貪污被高檢起訴事件，大陸各主要媒體今天都做了大幅報導，部分傳媒甚至以頭版頭方式處理，也成了民間茶餘飯後的主要話題，顯然鋒頭已蓋過正在北京召開的中非合作論壇。
今天，大陸中央一級傳媒及地方主要傳媒黨報，不約而同競相報導吳淑珍涉案一事。北京共青團中央機關報「中國青年報」在頭版中間位置，以顯著標題「台灣檢方認定陳水扁夫婦涉嫌貪污」報導此事件，把胡錦濤會見非洲十國元首的消息硬比了下去。
北京市委機關報《北京日報》，則在三版以半版篇幅鉅細靡遺介紹扁珍涉「國務機要費」案來龍去脈，搭配了四篇文稿，包括一篇評論，為北京市民做詳盡報導。
《北京青年報》則在第二落頭版，以「陳水扁妻子涉嫌貪污被起訴」為標題報導此事；《京華時報》也在四版頭刊登「陳水扁之妻等涉貪被起訴」新聞；誇張的是，《新京報》則在十九版位置以全版篇幅報導「台灣檢方認定陳水扁涉嫌貪污」等新聞，並刊登國民黨立委放鞭炮慶祝的照片。
另外，由新華社主辦、發行量數百萬份的「參考消息」，幾乎以頭版全版篇幅報導「台檢方認定陳水扁夫婦貪污」。對象是北京外籍人士的英文「中國日報」，則以圖文說明形式在頭版報眉刊出吳淑珍照片，報導吳淑珍被起訴事件。
不過，中共中央機關報《人民日報》及軍委機關報《解放軍報》今天並未對此事做報導，但都頭版選擇刊登了國台辦昨日批陳水扁接受《金融時報》專訪提出制憲的觀點。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+112006110500050,00.html
2006.11.05 中國時報 美聯社：扁陷入政治困獸之鬥 閻紀宇/綜合四日外電報導
陳水扁總統與第一夫人吳淑珍深陷貪污弊案風暴，不僅震撼台灣社會，國際媒體也高度關注。美聯社、法新社、路透、《紐約時報》與英國廣播公司（ＢＢＣ）今天持續大幅報導本案，焦點放在陳水扁主動辭職的可能性、民進黨因應對策、反扁紅衫軍重返凱達格蘭大道、在野黨力推第三次罷免案等層面，並訪問島內政治學者預測後續發展。
美聯社指出陳水扁陷入政治上的困獸之鬥，並特別報導台灣各大報紙的社論觀點，《中國時報》與《聯合報》固然都呼籲陳水扁自動請辭，連向來支持民進黨的英文《台北時報》都在社論中表示，陳水扁如果戀棧權位，將不利於民進黨的發展，對同黨的立法委員形成沉重壓力。
路透認為民進陷入創黨廿年以來最嚴重的危機，明年的立委選舉與後年的總統大選都岌岌可危。路透引述政治大學中山人文社會科學研究所趙健民教授的看法指出，如果民進黨內部出現分裂，那麼在野黨在國會推動的第三次罷免案，將有過關的可能。
法新社引述分析家的觀點，推斷陳水扁仍將堅持做完剩餘任期，民進黨不太可能要求他下台。中央研究院助研究員徐永明表示，反扁群眾走上街頭與第二次罷免案都已過了一個月，衝擊效應逐漸削弱，民進黨恐怕不會在這個時候與陳水扁劃清界線。
東吳大學政治系教授盛治仁認為，整個事件顯示出台灣的民主政治成熟與司法體制獨立。
ＢＢＣ並引述台灣大學政治系教授楊永明的看法，認為民進黨無法與陳水扁劃清界線，只會導致它的民意支持繼續滑落。至於陳水扁本人，他可能會發動反擊，再度標舉制定新憲或兩岸關係的爭議性議題以凝聚支持力量。然而無論如何，陳水扁在政治上已經走到盡頭，成為名副其實的「跛鴨總統」。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500051,00.html
2006.11.05 中國時報 駐台機構震驚 整晚電報拍不完 江慧真/台北報導
陳水扁總統夫婦涉貪震驚國際，據悉，由於起訴書內容龐大複雜，不少國家駐台機構高度震驚，週末聚焦忙著蒐集正確情資。外交部長黃志芳將待陳總統作出回應後，訓令一百二十個外館向駐在國展開說明。
總統府昨天一整天密集就法律層面進行危機處理，國安高層卻未召集相關部會商討因應之道。高層研判，由於有週末兩天時間緩衝，各國政府處於休假狀態，和國內政治相比之下，國際局勢的壓力顯得較不急迫。
據悉，美國務院儘管在第一時間，平和表達「尊重台灣司法、民主及憲政程序，美國不會介入」的立場；美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處發言人閔大衛也以「不予評論」回應。但起訴書公佈後，ＡＩＴ台北辦事處長楊甦棣和政治組仍感驚訝萬分。
ＡＩＴ上週五忙於彙整案情的正確資訊，並在美國務院上班後立即回報情資。據透露，楊甦棣召集一級主管研析台灣政情趨勢，包括確認陳總統夫婦遭起訴內容、司法檢調偵辦方向，高度關注「陳下呂上」的可能性，及民進黨決策、台灣內部是否出現動盪。
包括日本、加拿大、歐盟等駐台單位，上週五晚間均緊急開會研析情勢，有些無時差的亞洲國家更忙著同步回報，「整個晚上電報拍不完！」不過，截至昨晚為止，尚無駐台機構向外交部提出關切或詢問。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500052,00.html
2006.11.05 中國時報 政黨峰會 馬盼王出面召集 蕭旭岑、莊哲權/綜合報導
國民黨主席馬英九昨天當面向立法院長王金平開口，表示親民黨主席宋楚瑜提出召開政黨高峰會，若有需要，他盼望王金平能出面聯繫召集，「王院長是最恰當的人選！」
據了解，啟動三次罷免後，國民黨主席馬英九不排除親自拜會台聯黨主席蘇進強與無黨聯盟代主席林炳坤，尋求對罷免案的支持。
總統夫婦涉入弊案，國內政壇大震盪。馬英九與王金平昨天早上緊急會晤，確立國民黨大方向，將維持政府運作、國家安定，國民黨應扮演穩定力量；兩人都支持九十六年度總預算案依程序審查，並讓軍購案盡速交付委員會審查。
據指出，馬王立場一致，認為當前是國家重大危機，國民黨不能讓人覺得在「趁火打劫」，應發揮最大在野黨的責任與功能；絕對不能罷審預算，讓國家政務運作空轉。國民黨秘書長詹春柏轉述，馬王的共識是「政府運作不受影響、預算審查不受影響、該通過的要如期通過」。
馬王兩人會晤四十五分鐘，會後馬表示，他向王請教罷免案程序上的意見。明（六日）會在黨團確認，將在周二提出、周五付委，若順利廿四日進行表決。
據了解，馬宋對何時是召開政黨高峰會的時機，看法並不一致，宋認為應該是即刻召開，以陳水扁總統下台為前提；馬則認為應等陳總統下台後，朝野才有會商善後的需要。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500040,00.html
2006.11.05 中國時報 施明德：扁請辭比被罷免好 曾薏蘋、高有智、謝明俊、蔡依蒨、蕭承訓/台北報導
國務機要費案偵查終結並起訴，反貪腐總部總指揮施明德雖然凌晨被警方抬走，卻還是難掩興奮。對於總統陳水扁今天要站上火線說明，施明德表示：「陳總統應該很清楚，請辭比被罷免好，阿扁下台日子已經很近了。」
紅衫軍重返凱達格蘭大道受挫，紅衫軍昨天凌晨遭到強制驅離，倒扁總部總指揮施明德為此大怒，矛頭指向台北市長馬英九，他批評馬英九決策錯誤，驅離方式、手法粗暴，只是一個法匠，「心中沒有人性！沒有人民！」
倒扁第一階段任務達成
施明德強調，反貪腐倒扁第一階段任務已經達成，若總統能辭職或罷免案走出立法院，紅衫軍就可以回家了。至於未來幾天的動作，施明德強調，他們會給陳水扁及民進黨一點時間，但不是談條件。
施明德強調，陳水扁有智慧的話，應該會主動請辭，但民進黨因為利害關係，現在就要民進黨和扁切割一時間實在不容易，但扁現在請辭下來，至少還可以找到好的條件。
給扁及民進黨一點時間
施明德說，陳總統若在罷免案走出立法院前主動請辭，還有談下台條件的空間；若等到立法院投票讓罷免案真的走出立法院，雖然陳總統到明年一月公民投票前都還是總統，但已失去人民信任，一個沒有國家治理能力的總統，徒然讓台灣空轉，自己及家人的人格被凌遲。
倒扁總部決策委員魏千峰說，國務機要費報告檢方起訴證據明確，民進黨的四點共識只是緩兵之計，民進黨如果還要以政治思考凌駕法律思考，一定會受到人民唾棄。
他也說，民進黨過去黨員涉案或起訴，就是明快處理，為何對陳水扁就不能一視同仁？對陳總統就有差別待遇？陳總統說法經常是前後不一，「如今就算陳總統說明，也沒有人會相信！」他呼籲，民進黨不要被扁綁架，最後只有考慮權力運作，卻造成本土政權的淪喪，失去民心支持。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110502+112006110500048,00.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
