台灣民主之受到最嚴厲考驗，無待吳淑珍的涉案起訴。兩年來陳由豪、陳哲男、趙建銘迭起的事件發生後，好不容易累積起來的民主運動資產，就已經遭到揮霍虛擲，以致綠色執政的信用降到前所未有的最低點。隨之而來的打擊，不止於第一家庭，整個民進黨也遭到重挫，甚至七○年代建立起來的民主精神也全然葬送。阿扁從未正視他日益陷於孤立的頹勢，也未意識到他失去人民信任之後，引燃的政治危機。這樣的危機，在吳淑珍被起訴後，即將迅速轉化成為政治風暴。動盪不已的台灣社會，將更受到無情的鞭笞與凌遲。
阿扁拒絕下台，終於證明他過於低估台灣社會的智慧。他把自己捲入的漩渦，輕描淡寫為「暫時的烏雲」。他把自己對權力的眷戀，誇張形容為「本土政權的任務」。他拒絕下台，因為他拒絕承擔政治責任。他拒絕下台，反而必須依賴更多謊言來自我保護。然而，本土政權的保護傘，畢竟抵不過司法正義的挑戰。
半年來的政治危機，由於阿扁不斷縱火燃燒本土意識，不僅沒有獲得化解，卻變成更加難以收拾。在必須認錯的關鍵時刻，阿扁並未開門面對整個社會的質疑，竟選擇閉門召集台獨大老會商背書，為自己蓋上本土政權的戳章。這種動作，不僅損害了本土精神，也深深創傷了民主精神。從那個時刻開始，阿扁已經悖離台灣民意，毅然決然與社會脈動完全切割。
當進求民主質度為追求權力時，綠色執政其實已經聽不到人民的聲音。阿扁的自我孤立，來自他對本土政權的過份迷信。因為是本土的，所以他的一切所作所為都是可以原諒。不僅阿扁這樣相信，民進黨主席游錫堃也這樣相信。如果今天阿扁受到蒙蔽，民進黨的高層也難辭其咎，所謂的台獨大老更有義務承擔政治後果。
阿扁本來就應該屬於全民總統，他的位置應該超越藍綠對決之上。當他開始向深綠支持者的傾斜，開始接受台獨大老的加持，其實就已經在侵蝕民主的基本原則。更嚴重的是，阿扁還領銜與藍色群眾對決。他的帶頭作用，無疑是在窄化本土的意義，對於尊崇民主，尊崇解放的本土運動，也構成無可磨滅的傷害。
民進黨高層對於客觀形勢的急遽轉變，一直採取停止不動的姿態。在重大關頭，民進黨既未能與阿扁切割於先，又未能自我反省於後，全然喪失一個民主政黨應有的道德責任。黨中央全力以赴為阿扁緩頰辯護，從未告知總統民間的憤怒已臻沸騰。在錯誤的基礎上持續製造更多的錯誤，就已注定綠色執政黨上偏離民主的道路。
阿扁選擇在信任破產的時刻，宣稱凍結憲法，實行第二共和，無非是企圖繼續燃燒台灣民族主義。制憲是台灣人民共有的議題，也牽涉到整個台灣民主的前景。如今，這樣嚴肅的政治工程卻淪為阿扁個人命運的僅有救贖。長期以來，本土的意義遭到阿扁的綁架，現在制憲的最高精神又受到阿扁的質押。黨外運動可塑造的崇高價值，何時竟淪落廉價至此。
吳淑珍的受到起訴，意味著司法體制畢竟為台灣社會維護可貴的民主尊嚴。可以預見，一場更為嚴厲的考驗即將到來。阿扁也許沒有勇氣承擔政治責任，至少民進黨必須放膽挺身而出，對總統做出最嚴厲的譴責。不要把阿扁視同本土政權，也不要把這次起訴曲解為惡意的政治動機。民主精神已是風中之燭，民進黨如果樂於守護，就應該給司法體制恰當的喝采。政治風暴的消長，完全由民進黨的進退來決定。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006110400321,00.html
阿扁拒絕下台，終於證明他過於低估台灣社會的智慧。他把自己捲入的漩渦，輕描淡寫為「暫時的烏雲」。他把自己對權力的眷戀，誇張形容為「本土政權的任務」。他拒絕下台，因為他拒絕承擔政治責任。他拒絕下台，反而必須依賴更多謊言來自我保護。然而，本土政權的保護傘，畢竟抵不過司法正義的挑戰。
半年來的政治危機，由於阿扁不斷縱火燃燒本土意識，不僅沒有獲得化解，卻變成更加難以收拾。在必須認錯的關鍵時刻，阿扁並未開門面對整個社會的質疑，竟選擇閉門召集台獨大老會商背書，為自己蓋上本土政權的戳章。這種動作，不僅損害了本土精神，也深深創傷了民主精神。從那個時刻開始，阿扁已經悖離台灣民意，毅然決然與社會脈動完全切割。
當進求民主質度為追求權力時，綠色執政其實已經聽不到人民的聲音。阿扁的自我孤立，來自他對本土政權的過份迷信。因為是本土的，所以他的一切所作所為都是可以原諒。不僅阿扁這樣相信，民進黨主席游錫堃也這樣相信。如果今天阿扁受到蒙蔽，民進黨的高層也難辭其咎，所謂的台獨大老更有義務承擔政治後果。
阿扁本來就應該屬於全民總統，他的位置應該超越藍綠對決之上。當他開始向深綠支持者的傾斜，開始接受台獨大老的加持，其實就已經在侵蝕民主的基本原則。更嚴重的是，阿扁還領銜與藍色群眾對決。他的帶頭作用，無疑是在窄化本土的意義，對於尊崇民主，尊崇解放的本土運動，也構成無可磨滅的傷害。
民進黨高層對於客觀形勢的急遽轉變，一直採取停止不動的姿態。在重大關頭，民進黨既未能與阿扁切割於先，又未能自我反省於後，全然喪失一個民主政黨應有的道德責任。黨中央全力以赴為阿扁緩頰辯護，從未告知總統民間的憤怒已臻沸騰。在錯誤的基礎上持續製造更多的錯誤，就已注定綠色執政黨上偏離民主的道路。
阿扁選擇在信任破產的時刻，宣稱凍結憲法，實行第二共和，無非是企圖繼續燃燒台灣民族主義。制憲是台灣人民共有的議題，也牽涉到整個台灣民主的前景。如今，這樣嚴肅的政治工程卻淪為阿扁個人命運的僅有救贖。長期以來，本土的意義遭到阿扁的綁架，現在制憲的最高精神又受到阿扁的質押。黨外運動可塑造的崇高價值，何時竟淪落廉價至此。
吳淑珍的受到起訴，意味著司法體制畢竟為台灣社會維護可貴的民主尊嚴。可以預見，一場更為嚴厲的考驗即將到來。阿扁也許沒有勇氣承擔政治責任，至少民進黨必須放膽挺身而出，對總統做出最嚴厲的譴責。不要把阿扁視同本土政權，也不要把這次起訴曲解為惡意的政治動機。民主精神已是風中之燭，民進黨如果樂於守護，就應該給司法體制恰當的喝采。政治風暴的消長，完全由民進黨的進退來決定。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006110400321,00.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
