早在施明德環台倒扁之前，各地紅衫軍已經自發性對阿扁「如影隨形」了，那麼，施明德大張旗鼓的「遍地開花」所為何來？如果只是為了在「天下圍攻」前延續倒扁聲勢，卻明顯激化人民對立與地域衝突，這是施明德想要開出的民主花朵嗎？

任誰都無法否認，台灣近年來已在藍綠撕裂下迅速兩極化，禁不起朝野政客以族群動員繼續摧殘，這是民進黨九一六動員中南部群眾北上凱道、黨主席高喊「倒扁是替中國人糟蹋台灣人」卻飽受抨擊的最重要原因，更是民進黨對於「當家不鬧事」社會期待的最大反諷。

正因為如此，施明德此次浩浩蕩蕩的環台倒扁行動，也應該放在相同社會脈絡與一致標準中加以檢視：此次「遍地開花」已讓中南部各縣市開出反貪腐運動的民主花朵？還是挑起了更多不必要的激情對立與暴力衝突？

從主流媒體近乎疲勞轟炸的密集報導看來，施明德「遍地開花」每天形成的報導焦點，除了衝突，還是衝突。民進黨縣市長不願出借場地，這還只是言語上的衝突，以及是否限制集會結社自由的論述之爭；中南部各地倒扁、挺扁民眾的緊張對峙，卻已不時擦槍走火形成肢體上的衝突，所幸至今並未釀成重大動亂。

在這種動盪情勢中，虎尾警分局偵察隊長劉天下因連日牙痛、失眠、高血壓加上勤務繁重，於執勤時不幸中風猝死，雖然不是導因於暴力衝突，仍值得倒扁總部與社會各界深思這兩項重要課題：

一、需要如此激化對立，反貪腐訴求才能深入全台嗎？

九九凱道靜坐登場、九一五「螢光圍城」接連震撼全台後，施明德訴求的反貪腐、阿扁下台等理念早已傳遍全台，各地紅杉軍更已在陳水扁所到之處「如影隨影」表達倒扁意志，這些訴求與行動早已「遍地開化」，施明德又何須長驅直入南台灣挑起對立？

二、如果只是為了維持新聞熱度，值得付出人民衝突的代價嗎 ？

在十月十日「天下圍攻」前，被迫退回台北車站前靜坐的倒扁總部，的確面臨了缺乏新聞焦點的沈重壓力；但是，不能為了維持新聞熱度的短線需要，而付出人民衝突的長期代價，這是社會運動的基本倫理，也是倒扁總部主事者應該承擔的社會責任。

持平而論，游錫堃的「倒扁是替中國人糟蹋台灣人」固然再度挑起族群對立，嚴重傷害紅衫軍的真實情感；但施明德一席「挺扁是沒有靈魂的稻草人」，也同樣深深刺痛了南台灣民進黨基本支持者的真實情感。人民的真實情感並無高低之分，只能彼此尊重。

舉例來說，台灣社會對於反核、擁核意見嚴重分歧，林義雄雖明確主張核四公投，但他採取的方式是千里苦行，以靜默力量努力喚醒各地民眾重視非核家園願景，不以任何可能激起衝突對立的手段要求擁核民眾改變態度。林義雄個人的反核意志無庸置疑，但他尊重公民自主意志、避免社會分裂的努力更是難能可貴。

因此，施明德與倒扁總部如果期待這場反貪腐運動能真正超越藍綠，就不應重蹈過去藍綠動員的錯誤，應在反貪腐訴求已傳遍全台的基礎上，同樣尊重中南部挺扁民眾的真實情感，用更適當的方式說服全民加入反貪腐運動，這才是避免台灣社會繼續撕裂的負責任行徑。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006100400024,00.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄