在十年的快速繁榮中，中國崛起的背後始終拖著一條長長的陰影，那就是境內的人權問題。當二００八奧運逼近，國際社會驚艷於北京的建築新貌之際，中國人權的陰影有消褪多少嗎？最近北京當局同意抗愛滋鬥士高耀潔赴美領取人權獎，讓人似乎嗅到一絲不同的空氣，長期以來中共認為維權人士發表異議是帶給國家羞辱的心態，似乎已有轉變。
年約八十歲的高耀潔醫師，是大陸愛滋維權先鋒，除了從事醫療和防治，她更自掏腰包濟助愛滋孤兒。不料，中共卻因她揭發河南愛滋大感染是源於農民賣血所致，而對她長期跟監和打壓，不准她接受媒體訪問，更限制她進入愛滋村活動。最近高耀潔獲得美國婦女組織「生命之音」的人權獎，中共一度企圖以軟禁手段阻止她出國領獎，經美國參議員希拉蕊關切，終於獲得胡錦濤親批放行。
一位關心社會弱勢的老太太，出錢出力助人，竟被自己的政府當成眼中釘，在任何民主國家看來，都是難以理解的事。在中國，這其實可從兩個層面來解釋：其一是民族自尊心作祟，認為愛滋這樣「不可說」的疾病大規模流行，是不名譽事件，不可張揚；其二是官僚主義作祟，河南愛滋病擴散與醫院衛生欠佳和地方官員處理不當有關，地方政府阻撓高耀潔行動，其實是為了掩蓋問題、逃避責任。
但進一步分析，民族自尊心的理由聽起來煞有介事，基本上卻是假議題；問題真正的關鍵，還在官僚體系的欺上瞞下。就如高耀潔所說的，河南愛滋病這麼嚴重，就是地方官員不講真話，「他們連溫家寶都敢騙」！亦即，當地方官僚知道災情大到不可收拾時，他們就把問題推給國家，用民族尊嚴的大帽子來遮掩自己的責任。
這次胡錦濤親批讓高耀潔赴美，表面上是中共給了希拉蕊一個面子，實質上北京也贏得了一個面子。即使我們不想驟下結論說北京當局試著變得更有彈性或更為開放，但至少可以說中共逐漸克服了它的心理障礙，不再認為異議人士公開批評政府是多麼大逆不道或無可容忍的事，這毋寧是可喜的轉變。
的確，當中國逐漸成為世界舞台的聚光焦點，當中國的經濟能量開始左右世界經濟的起伏，北京若還執意維持一套不同於世界文明國家的人權標準，不僅不現實，也只會徒增內外部的矛盾和困擾。既然要談「大國崛起」，就該表現大國的胸襟和器度，允許社會上多元的聲音並起，不能一味強調繁榮，卻讓人權成為中國社會委頓不前的一個角落。
一旦突破了這樣的心理關口，許多以「維護民族尊嚴」為藉口限縮人權的政策都可以重新畫界，中國的人權天空也將更開闊。事實上，面對大陸社會勃興中的維權運動，北京當局也不妨更正面地看待，那是社會互助及自我調節的一股力量，若不能設法吸納，至少應該傾聽、回應，甚至協助其發展為有效的民間組織。那不僅是公民社會茁壯的必要之路，也是防止中國偌大的官僚體制向貪腐傾倒的靈丹。
以台灣的經驗，威權年代的高壓管制，形同讓社會處於壓力鍋的緊悶狀態，反對勢力因而愈能著力，民眾閱讀禁書的欲望也愈強烈；解嚴之後，這些緊張也都跟著釋放。在北京的立場，也許無法立刻將壓力鍋蓋揭除，但徐徐鬆開，放掉不必要的壓力，應該是明智的選擇。在高耀潔赴美事件上，胡錦濤表現了充分的自信，但就整個中國範圍內的人權狀態看，北京政府還有更多餘裕表現更大的民主和寬容。
高耀潔領取美國的人權獎，值得世人為她喝采。但如果有一天她能領到自己政府頒發的獎章，那才是更重大的人權里程碑。
http://www.udn.com/2007/3/1/NEWS/OPINION/OPI1/3742619.shtml
年約八十歲的高耀潔醫師，是大陸愛滋維權先鋒，除了從事醫療和防治，她更自掏腰包濟助愛滋孤兒。不料，中共卻因她揭發河南愛滋大感染是源於農民賣血所致，而對她長期跟監和打壓，不准她接受媒體訪問，更限制她進入愛滋村活動。最近高耀潔獲得美國婦女組織「生命之音」的人權獎，中共一度企圖以軟禁手段阻止她出國領獎，經美國參議員希拉蕊關切，終於獲得胡錦濤親批放行。
一位關心社會弱勢的老太太，出錢出力助人，竟被自己的政府當成眼中釘，在任何民主國家看來，都是難以理解的事。在中國，這其實可從兩個層面來解釋：其一是民族自尊心作祟，認為愛滋這樣「不可說」的疾病大規模流行，是不名譽事件，不可張揚；其二是官僚主義作祟，河南愛滋病擴散與醫院衛生欠佳和地方官員處理不當有關，地方政府阻撓高耀潔行動，其實是為了掩蓋問題、逃避責任。
但進一步分析，民族自尊心的理由聽起來煞有介事，基本上卻是假議題；問題真正的關鍵，還在官僚體系的欺上瞞下。就如高耀潔所說的，河南愛滋病這麼嚴重，就是地方官員不講真話，「他們連溫家寶都敢騙」！亦即，當地方官僚知道災情大到不可收拾時，他們就把問題推給國家，用民族尊嚴的大帽子來遮掩自己的責任。
這次胡錦濤親批讓高耀潔赴美，表面上是中共給了希拉蕊一個面子，實質上北京也贏得了一個面子。即使我們不想驟下結論說北京當局試著變得更有彈性或更為開放，但至少可以說中共逐漸克服了它的心理障礙，不再認為異議人士公開批評政府是多麼大逆不道或無可容忍的事，這毋寧是可喜的轉變。
的確，當中國逐漸成為世界舞台的聚光焦點，當中國的經濟能量開始左右世界經濟的起伏，北京若還執意維持一套不同於世界文明國家的人權標準，不僅不現實，也只會徒增內外部的矛盾和困擾。既然要談「大國崛起」，就該表現大國的胸襟和器度，允許社會上多元的聲音並起，不能一味強調繁榮，卻讓人權成為中國社會委頓不前的一個角落。
一旦突破了這樣的心理關口，許多以「維護民族尊嚴」為藉口限縮人權的政策都可以重新畫界，中國的人權天空也將更開闊。事實上，面對大陸社會勃興中的維權運動，北京當局也不妨更正面地看待，那是社會互助及自我調節的一股力量，若不能設法吸納，至少應該傾聽、回應，甚至協助其發展為有效的民間組織。那不僅是公民社會茁壯的必要之路，也是防止中國偌大的官僚體制向貪腐傾倒的靈丹。
以台灣的經驗，威權年代的高壓管制，形同讓社會處於壓力鍋的緊悶狀態，反對勢力因而愈能著力，民眾閱讀禁書的欲望也愈強烈；解嚴之後，這些緊張也都跟著釋放。在北京的立場，也許無法立刻將壓力鍋蓋揭除，但徐徐鬆開，放掉不必要的壓力，應該是明智的選擇。在高耀潔赴美事件上，胡錦濤表現了充分的自信，但就整個中國範圍內的人權狀態看，北京政府還有更多餘裕表現更大的民主和寬容。
高耀潔領取美國的人權獎，值得世人為她喝采。但如果有一天她能領到自己政府頒發的獎章，那才是更重大的人權里程碑。
http://www.udn.com/2007/3/1/NEWS/OPINION/OPI1/3742619.shtml
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
