國務機要費效應急速發展，從陳水扁為風暴核心開始，全面向外擴散橫掃民進黨，並嚴重影響綠營年底的北高市長選情。這個政治風暴不僅仍在持續擴大中，如今更轉向正面衝擊台北市長馬英九最為自豪的政治清廉，以及人格與道德的高度。
長期以來馬英九在政壇中素有「不沾鍋」的特性，其不沾鍋的性格不僅是對於身處這個混亂複雜政治的超級敏感性與保護色，其實也是馬英九刻意塑造出，自己在各個層面有別於一般政治人物的道德高度，也因此得以在這一路從政的過程中，能夠贏得無數選民與媒體的特別青睞，政治明星的光環得來並不容易。
只是如今，在飽受首長特別費弊案困擾的台北市長馬英九，到底該如何面對這一個從政以來最大的政治風暴與人格檢驗。能夠過關，則得以繼續前進2008；反之，一世政治清名，將永遠染上污記，也就遑論未來的政治企圖了。
為此，馬英九終於在民進黨立委一日狂開八、九場的批馬記者會壓力下，出面回應表示，「他將把過去市長任期內不需單據核銷的特別費總數為一千五百四十七萬八千三百八十七元，全數捐出給北市十一個慈善、文化、學術等團體做公益，十七日已先捐出六百萬元，本周一（二十）日，還要再捐四至五百萬元，連同過去已捐出的五百萬，將可達到全部的數額，約計六千二百餘萬元」。
儘管馬英九想以此大動作來表示自己的政治操守，但是，卻仍堅持不願在此關鍵時刻，辭去台北市長的職位，靜待檢調調查。
到底政治人物是不是皆有兩套行事標準，嚴以待人寬以律己？
馬英九又是否應該在直指陳水扁國務機要費弊案的同時，也該為自己所纏身的首長特別費爭議，做出更嚴格的檢驗標準，對台北市民有所交代呢？
一、捐款何用，亡羊補勞
馬英九表示，被以貪污罪調查約談，是他這一輩子從未受過的恥辱。因此他試圖以總額高達六千二百餘萬元的公益捐款大動作，以作為他認為可以藉此自清，並且凸顯首長特支費制度不盡完善的問題癥結。
只是，馬市長是否仔細想過，如果首長特別費原本就是一項執行公務的業務費用，而非首長的個人所得。
依照主計處所公告之，依「縣（市）單位預算用途別科目分類表規定，特別費係指凡各機關、學校之首長、副首長因公務所需，並經核定有案之費用」。且如於當年度未經使用完畢，便應當歸繳國庫。
因此，馬市長你又有何立場與權利將此金額，在此時刻，用這樣的方式與態度捐作公益，是不是只是一種「慷他人之慨，渡自身危機」的行為而已，又何來自恃清廉之有無關係？
此時此舉，又與第一家庭在面對相關弊案遭到曝光後，所採行捐款了事的「道德牙膏」心態有何不同？
二、「若遭起訴，雙辭市長與黨主席」，此話似曾相似？
馬英九說：「他不是一位戀棧職務的人，如果他自己有問題，一定會率先辭職下台」。但前題是，如果遭到檢方的起訴的話，他才願意雙辭台北市長與國民黨黨主席的職務。
這樣的說詞，對於馬英九而言，或許已經覺得委居與最大的政治承諾，但是馬市長請別忘了，就在稍早之前，已有另一位政治人物也說過同樣的政治話術，「只要一審有罪，我就下台」。多麼經典的一句話，只是已經有人比你馬市長早說了，而且並不被人民接受，也不被你接受，但為何如今事到臨頭時，你也耍出同樣的老把式呢？
三、法制之罪，或是，政治道德之罪？
首長特支費，雖經多年難以釐清且不盡適法的因循苟且使用，但是對於自認從公律己甚嚴，且為法律人出身且擔任過法務部長的馬英九，豈可將自己置於情勢未明的染缸中呢？
馬市長會許會認為首長特別費有制度設計上的不完善處，但是對於首長特支費的使用標準，卻早已有清楚明訂，「當年度之特別費，如未經使用完畢，其餘額必須繳交國庫」，對此學法律出身的馬英九不可不查。
因此對於十七萬的首長特別費，每月自動匯入馬英九的帳戶，並未見有餘額繳庫的動作，這是不爭的事實；再則余文以此不合法的報銷方式作業，在長達數年的時間內，不論馬英九知情與否？都難脫督導不實與知法犯法的責任。
而此時卻將一切問題與責難，全都歸咎於下屬一肩扛起，馬市長，請問你的政治肩膀與政治道德哪裡去了？
如今對於馬英九涉入首長特別費的風暴中，相信此刻若進行民調，其結果，願意相信馬英九並未有貪瀆行為與犯意的人肯定高達60%以上。這是因為馬英九長期以來所努力塑造的清廉形象，所帶來得正面效益。
但是對於一個講求民主制度與法治制度的國家而言，最不希望呈現的就是政治人物凡事訴諸於民粹的觸動與操弄，而藐視了制度的重要性與存在價值。
台灣長期以來已經有太多的「政治明星」或是「聖人政治」現象了，其結果便是破壞了制度，更寵壞了他們，以致於到最後連人民也拿他們一點辦法都沒有，只能無奈的乾等下一次的無信任投票，才能期望脫離無盡的惡夢。
但是，如果好不容易才要準備送走「一個噩夢」，但是在「政治明星」與「聖人政治」的盲目崇信之下，又捧出了「另一個噩夢」，那豈不哀哉呼！
因此，馬英九如今當你在思考「下台與否」之時，其結果不論如何，皆請務必要給台北市民一個絕對清楚的交代。
一是「是下台，靜待檢調調查」；否則便應該以更高的規格，自行發動台北市府與個人財產的「內部清查」，並向台北市民報告，以昭公信。
否則，以如今國內藍綠政治惡鬥的拙劣伎倆，相信已有許多人，整等著要去深掘你那未知的問題？尤其是越到2008年，肯定是會越掘越深，而會不會越挖越不堪聞味呢？
馬市長，請仔細想想，當916那天，你曾經站在凱達格蘭大道上，面對百萬民眾高亢訴求著貪腐政權下台之際；也請想想如今你的情勢，其實並無異於陳水扁的情況。
但是能不能有別於陳水扁的耍賴，以誠信與謙卑的心態面對國人，以尊重民主與法治制度的實際行動接受檢驗，以昭公信，繼續保有最為珍貴的政治清廉、道德高度、以及值得讓人民信任的高尚人格。
還是要與陳水扁一樣的耍爛污，扁馬同籠，就端看馬市長你要如何展現政治智慧了？
引用：http://editorland.chinatimes.com/kuo/archive/2006/11/20/2753.html
長期以來馬英九在政壇中素有「不沾鍋」的特性，其不沾鍋的性格不僅是對於身處這個混亂複雜政治的超級敏感性與保護色，其實也是馬英九刻意塑造出，自己在各個層面有別於一般政治人物的道德高度，也因此得以在這一路從政的過程中，能夠贏得無數選民與媒體的特別青睞，政治明星的光環得來並不容易。
只是如今，在飽受首長特別費弊案困擾的台北市長馬英九，到底該如何面對這一個從政以來最大的政治風暴與人格檢驗。能夠過關，則得以繼續前進2008；反之，一世政治清名，將永遠染上污記，也就遑論未來的政治企圖了。
為此，馬英九終於在民進黨立委一日狂開八、九場的批馬記者會壓力下，出面回應表示，「他將把過去市長任期內不需單據核銷的特別費總數為一千五百四十七萬八千三百八十七元，全數捐出給北市十一個慈善、文化、學術等團體做公益，十七日已先捐出六百萬元，本周一（二十）日，還要再捐四至五百萬元，連同過去已捐出的五百萬，將可達到全部的數額，約計六千二百餘萬元」。
儘管馬英九想以此大動作來表示自己的政治操守，但是，卻仍堅持不願在此關鍵時刻，辭去台北市長的職位，靜待檢調調查。
到底政治人物是不是皆有兩套行事標準，嚴以待人寬以律己？
馬英九又是否應該在直指陳水扁國務機要費弊案的同時，也該為自己所纏身的首長特別費爭議，做出更嚴格的檢驗標準，對台北市民有所交代呢？
一、捐款何用，亡羊補勞
馬英九表示，被以貪污罪調查約談，是他這一輩子從未受過的恥辱。因此他試圖以總額高達六千二百餘萬元的公益捐款大動作，以作為他認為可以藉此自清，並且凸顯首長特支費制度不盡完善的問題癥結。
只是，馬市長是否仔細想過，如果首長特別費原本就是一項執行公務的業務費用，而非首長的個人所得。
依照主計處所公告之，依「縣（市）單位預算用途別科目分類表規定，特別費係指凡各機關、學校之首長、副首長因公務所需，並經核定有案之費用」。且如於當年度未經使用完畢，便應當歸繳國庫。
因此，馬市長你又有何立場與權利將此金額，在此時刻，用這樣的方式與態度捐作公益，是不是只是一種「慷他人之慨，渡自身危機」的行為而已，又何來自恃清廉之有無關係？
此時此舉，又與第一家庭在面對相關弊案遭到曝光後，所採行捐款了事的「道德牙膏」心態有何不同？
二、「若遭起訴，雙辭市長與黨主席」，此話似曾相似？
馬英九說：「他不是一位戀棧職務的人，如果他自己有問題，一定會率先辭職下台」。但前題是，如果遭到檢方的起訴的話，他才願意雙辭台北市長與國民黨黨主席的職務。
這樣的說詞，對於馬英九而言，或許已經覺得委居與最大的政治承諾，但是馬市長請別忘了，就在稍早之前，已有另一位政治人物也說過同樣的政治話術，「只要一審有罪，我就下台」。多麼經典的一句話，只是已經有人比你馬市長早說了，而且並不被人民接受，也不被你接受，但為何如今事到臨頭時，你也耍出同樣的老把式呢？
三、法制之罪，或是，政治道德之罪？
首長特支費，雖經多年難以釐清且不盡適法的因循苟且使用，但是對於自認從公律己甚嚴，且為法律人出身且擔任過法務部長的馬英九，豈可將自己置於情勢未明的染缸中呢？
馬市長會許會認為首長特別費有制度設計上的不完善處，但是對於首長特支費的使用標準，卻早已有清楚明訂，「當年度之特別費，如未經使用完畢，其餘額必須繳交國庫」，對此學法律出身的馬英九不可不查。
因此對於十七萬的首長特別費，每月自動匯入馬英九的帳戶，並未見有餘額繳庫的動作，這是不爭的事實；再則余文以此不合法的報銷方式作業，在長達數年的時間內，不論馬英九知情與否？都難脫督導不實與知法犯法的責任。
而此時卻將一切問題與責難，全都歸咎於下屬一肩扛起，馬市長，請問你的政治肩膀與政治道德哪裡去了？
如今對於馬英九涉入首長特別費的風暴中，相信此刻若進行民調，其結果，願意相信馬英九並未有貪瀆行為與犯意的人肯定高達60%以上。這是因為馬英九長期以來所努力塑造的清廉形象，所帶來得正面效益。
但是對於一個講求民主制度與法治制度的國家而言，最不希望呈現的就是政治人物凡事訴諸於民粹的觸動與操弄，而藐視了制度的重要性與存在價值。
台灣長期以來已經有太多的「政治明星」或是「聖人政治」現象了，其結果便是破壞了制度，更寵壞了他們，以致於到最後連人民也拿他們一點辦法都沒有，只能無奈的乾等下一次的無信任投票，才能期望脫離無盡的惡夢。
但是，如果好不容易才要準備送走「一個噩夢」，但是在「政治明星」與「聖人政治」的盲目崇信之下，又捧出了「另一個噩夢」，那豈不哀哉呼！
因此，馬英九如今當你在思考「下台與否」之時，其結果不論如何，皆請務必要給台北市民一個絕對清楚的交代。
一是「是下台，靜待檢調調查」；否則便應該以更高的規格，自行發動台北市府與個人財產的「內部清查」，並向台北市民報告，以昭公信。
否則，以如今國內藍綠政治惡鬥的拙劣伎倆，相信已有許多人，整等著要去深掘你那未知的問題？尤其是越到2008年，肯定是會越掘越深，而會不會越挖越不堪聞味呢？
馬市長，請仔細想想，當916那天，你曾經站在凱達格蘭大道上，面對百萬民眾高亢訴求著貪腐政權下台之際；也請想想如今你的情勢，其實並無異於陳水扁的情況。
但是能不能有別於陳水扁的耍賴，以誠信與謙卑的心態面對國人，以尊重民主與法治制度的實際行動接受檢驗，以昭公信，繼續保有最為珍貴的政治清廉、道德高度、以及值得讓人民信任的高尚人格。
還是要與陳水扁一樣的耍爛污，扁馬同籠，就端看馬市長你要如何展現政治智慧了？
引用：http://editorland.chinatimes.com/kuo/archive/2006/11/20/2753.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
