十一月二日當天，我決定撰文，討論我認為台灣人民在未來數月與數年可能遭遇到的情況。首先，是朝野兩大政黨從現在以迄二○○八年總統大選可能採取的行動；其次，是這兩大黨在選後可能採取的抉擇。
十一月三日，這個想法突然必須做大幅度的改變。陳瑞仁檢察官原本在數天前表示，他會在十一月八日那天公佈「國務機要費」案的調查結果。公佈日期提前，震驚了許多人，而且無可避免地引發了媒體爭相揣測，說民進黨將會分崩離析。光是針對哪些人將取代民進黨的哪些人，或哪個黨將取代民進黨，就有無數個不同版本的說法。
這並不是說所有的情況都已經明朗化。仍有許多人希望陳水扁總統請辭下台，其他人則持續爭論黨內要角動向以及民進黨下一步該怎麼走 — 北高兩市市長選舉將在下個月舉行，而且立法委員與總統選舉距今也不是太久。
先前數週，紅衫軍大規模示威倒扁，兩次罷免案都以失敗作收。這一類的動作猶有餘溫，但已不復過去的狂熱。民進黨面臨的問題無疑大得多，但即使是在野黨，他們的問題現在看來也更加明顯。
民進黨 要先贏回民心
所以，現在我們考慮台灣兩大黨 — 民進黨與國民黨 — 將會在這三場選舉登場之前的這段期間採取哪些作為時，我們自然會發現到情況有些變化，和僅僅數天前我們見到的情況已有不同。舉一個例子，大多數人本來認為起訴會是成為導致陳總統下台的導火線。但事實並非如此，因為根據法律規定，檢察官的偵查結果還必須交給法院審理。
對民進黨而言，在剩下的這些日子裡，首要之務首推重新贏回在這幾個月背離他們的選民的支持，以及該黨過去擁有的聲望。有鑑於時間所剩不多，這也意味著他們如今有更迫切需要去克服在野黨封殺亟須通過的法案所造成的傷害。此外，還有陳總統個人所做的諸多承諾中的一項，就是民進黨一定要討回許多年前國民黨接收的資產。所有這些目標都不容易達成，又事涉敏感。
大選人選 應儘快決定
民進黨內部現在已經出現天王們為了爭取二○○八年總統候選人而互不相讓的情形。這種情況很正常，而且一般都會在選前數月敲定候選人。但有鑑於該黨目前的處境，加上在野黨早已有一位最可能的總統候選人人選，民進黨這項決定可能必須再多多加快腳步。
幾乎同樣重要的立法委員改選，也將需要民進黨採取非常的方式儘早提名黨籍候選人。該黨的政策目標，諸如修憲與爭取國際承認等，勢將充滿爭議。除此之外，民進黨內部在許多國內問題上的歧見，也將難以解決。現在該黨內部分裂，需要多一些時間來達成共識。
國民黨 須整合泛藍勢力
台灣過去數月發生的事件，對台灣的民主體制帶來另一次挑戰。在國民黨這一邊，媒體人在泛藍集團的大力協助下，在集結民間組織合力逼迫陳總統下台上，出了不少力。稍早時候，泛藍政黨開始透過中國共產黨直接與中華人民共和國交涉。在此之前，泛藍的立法委員還封殺掉台灣改善政府施政亟須的一些重要法案。
台灣最大在野黨本身的內部，以及該黨和其他泛藍政黨之間的關係，也正處於變動期。結果會如何，目前仍充滿變數。不過，該黨擁有一個上下一致的目標 — 他們必須不惜任何代價取回政權。在某種程度上，這在任何民主國家都並不罕見。然而，不同之處在於，在野黨與中國官員舉行直接會談等等諸多動作，其中涉及的是理應有台灣政府參與的事務。
國民黨現任主席馬英九已表明該黨將不會繼續經營黨營事業，而且他也同意，台灣地位的任何改變必須獲得人民同意。這當然是一件好事。另一方面，國民黨也承認台灣是中國一部分的說法，這項主張業已在台灣內部引發諸多爭議。就像民進黨一樣，國民黨黨內在多項議題上也存有重大歧見，有待解決。未來該黨整合黨內不同意見後所得出的結果，可能會改變我們到現在為止所聽到的若干保證。
不過，兩大主要政黨還有明顯的差異，不僅是意識形態不同，政黨體制也不同。雙方內部都有意識形態的成分，但雙方的歧見都源自於台灣獨立抑或台灣是中國的一部分的不同主張。至於這兩個政黨的體制，我們看到的是一個政黨追求一個非常開放的體制，其目的是要強化人民民主；另一個政黨則著眼於一個更加嚴守黨紀的體制，甚至不惜讓一個政黨長久持續執政與犧牲人民自由，這比較像是新加坡的狀況。
兩岸關係 牽動東亞安全
如果任何贏得未來這幾場選舉的政黨決定和中國發展密切的關係，不僅該區的均勢會面臨挑戰，整個東亞的安全以及所有民主力量的發展也將受到影響。台灣現在的執政黨係以民主做為其基礎，自然傾向於站在民主國家的這一邊。目前的在野黨則似乎希望台灣的前途進一步植基在與中國的關係上。
吾人可以確定的是，當台灣的這些選舉塵埃落定後，美國、日本、東南亞以及其他國家，都將密切予以注意。（國際新聞中心羅彥傑譯）
（白樂崎先生曾任美國在台協會理事主席，現為本報團顧問）
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/20/today-p9.htm
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
