九一五之後，再看看九一六吧。其實，只要稍稍避開紅潮，佇立在台北郊外的田埂上，不難發現在台灣的土地，還是綠油油一片，而且正映現著生機無限。
范可欽的創意當然不便宜，一條納斯卡線凝集了多少憤恨和躁動，一片紅海只更襯托出台灣社會的兩個極端。儘管活動的參與者自動自發而來，那也只不過是群為反阿扁自我固守、自我限制、自我粘滯的群落。有效的活動必須結合理智和同情心，倘若缺乏寬闊的眼光，再多的呼喚和攻訐也激不起其他群落的共鳴。
六年前，台灣的老百姓因反貪腐反極權，所以選擇政黨輪替。在未走完司程程序之前，縱使認定阿扁政府是貪腐政權，姑且無論詮釋權的合理性，單僅即刻拉下一個陳水扁，台灣的社會、經濟、政治就能馬上否極泰來嗎？長久以來，台灣就是一個追求無窮無盡投機和金錢的社會，貪腐事件絕無法根除，反貪腐不是用政治手段，或任何社會運動可以奏效的，這是屬於文化層面的問題。
反貪倒扁的活動已超過一周，全國的老百姓除了為熱情參與者表示敬意，更為活動平和進行表示喝采外，每天無不在擔心受怕緊盯著活動的變化。全國人民看到也聽到了，阿扁總統也聽到了。就反貪腐的議題和理想而言，這次活動已成功地為台灣未來廉能政治樹立某種程度的標準，更為今後街頭活動樹立了和平的典範。
但九一五圍城之後呢？就聽聽李家同教授的呼籲吧；施明德先生應該在適當時機和平結束這次倒扁的靜坐。以寬容博大的胸襟把對抗化解為對話。所謂「全國大罷工」，所謂「串連北中南東等縣市都舉辦倒扁集會，形成遍地烽火，到時阿扁更難收拾」，希望都是一時的氣話，「一切過度激烈都反映了對自身存在狀態的不自信，一切嚴重的攻陷都直通於自身的虛弱」，施明德先生您已爬到頂峰了；峰頂的地盤很小，不宜久留，也該是下山的時候了。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3520211.shtml
范可欽的創意當然不便宜，一條納斯卡線凝集了多少憤恨和躁動，一片紅海只更襯托出台灣社會的兩個極端。儘管活動的參與者自動自發而來，那也只不過是群為反阿扁自我固守、自我限制、自我粘滯的群落。有效的活動必須結合理智和同情心，倘若缺乏寬闊的眼光，再多的呼喚和攻訐也激不起其他群落的共鳴。
六年前，台灣的老百姓因反貪腐反極權，所以選擇政黨輪替。在未走完司程程序之前，縱使認定阿扁政府是貪腐政權，姑且無論詮釋權的合理性，單僅即刻拉下一個陳水扁，台灣的社會、經濟、政治就能馬上否極泰來嗎？長久以來，台灣就是一個追求無窮無盡投機和金錢的社會，貪腐事件絕無法根除，反貪腐不是用政治手段，或任何社會運動可以奏效的，這是屬於文化層面的問題。
反貪倒扁的活動已超過一周，全國的老百姓除了為熱情參與者表示敬意，更為活動平和進行表示喝采外，每天無不在擔心受怕緊盯著活動的變化。全國人民看到也聽到了，阿扁總統也聽到了。就反貪腐的議題和理想而言，這次活動已成功地為台灣未來廉能政治樹立某種程度的標準，更為今後街頭活動樹立了和平的典範。
但九一五圍城之後呢？就聽聽李家同教授的呼籲吧；施明德先生應該在適當時機和平結束這次倒扁的靜坐。以寬容博大的胸襟把對抗化解為對話。所謂「全國大罷工」，所謂「串連北中南東等縣市都舉辦倒扁集會，形成遍地烽火，到時阿扁更難收拾」，希望都是一時的氣話，「一切過度激烈都反映了對自身存在狀態的不自信，一切嚴重的攻陷都直通於自身的虛弱」，施明德先生您已爬到頂峰了；峰頂的地盤很小，不宜久留，也該是下山的時候了。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3520211.shtml
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
