台灣真是個讓搞政治的人絕對滿意、快樂得不得了之歡樂國度啊！
雙十「圍攻」後，兵疲馬困的倒扁總部，「回應」藍、綠政黨領導人呼籲的「休養生息」、「回到正常」，宣告暫時偃兵息鼓，縮小規模，重整策略。總指揮施明德又傳出血壓異常，必須住院；霎時，氣勢原本磅礡的〈紅花雨〉，抹上了淡淡如〈雨夜花〉般哀愁，電子媒體不再關愛，台北火車站廣場的人群，更像〈望春風〉的歌詞：孤夜無伴守燈下，清風對面吹……。
戛然而止的街頭聲浪，沒有群眾的壓力，「回到正常」的台灣政壇就船過水無痕；而藍、綠的朝野政客，如釋重負，故態復萌，政治惡鬥戲碼竟立刻登場。
紅潮暫退》》藍綠政客故態復萌
最快樂的當然是陳水扁了，「第二共和」、「凍結憲法」急忙拋出來。行政院長蘇貞昌登門求見李登輝，擁抱深綠；在「倒閣」壓力消失後，又要改「中」字國營事業名字的政治動作。陳、蘇雖口口聲聲說要「顧民生」，搞的卻是緊抱深綠的那一套，「反省」、「改革」都不見了，但見為了選舉布局，鞏固權力而已。
一些泛綠立委憋久了，解壓後立刻反撲。林國慶以一個來源怪異的爆料，稱施明德「上薇閣」，以「人格謀殺」的方式對充滿挫折感的倒扁總部再下重手。立委管碧玲在國會質詢中，為了「國務機要費」猛轟審計長蘇振平，「秋後算帳」的陰霾壟罩在監察院當中。誰也不知，接下來，因吳淑珍的「珠寶案」，監察院又將付出什麼代價呢？
掌權者張牙舞爪，在野者也依舊顢頇。十月十四日立法院中，猛喊「反貪腐」的泛藍立委，依舊不願意讓「不當黨產條例」能進一步審查。綠委舉「反貪腐，還黨產」，藍委舉「反貪腐，扁下台」；「反貪腐」但都不「自清」，充滿「喜劇」效果。對於基隆市長許財利的問題，國民黨也依然沒有更明確的處置。
立委如此，高層中，原本默默擔任街頭群眾「夜間部主任」的宋楚瑜要參選台北市長了，讓他「守護群眾」的聲望，化身為「圖謀再起」的謀略。國親「二次罷免」草草了結，「倒閣」演出親民黨「項莊舞劍，意在沛公」的算計，仍舊是宋楚瑜、馬英九彼此較勁的戲碼。
高層拚選舉，各類參選人也開始卯足勁，好多位在「紅潮」廣場上搶麥克風的民代，許久都沒到車站去看一看；那些「紅衫女」們，她們依舊堅持，但政客已遺忘。
壓力之後》》缺乏反省依然故我
至於馬英九這位最大在野黨主席，對於局勢又有新說法。他在六月初曾表白「倒閣」才是最佳途徑，反對「罷免」，因宋楚瑜的牽動下，在沒有說清楚任何理由下，馬英九轉向鍾情於「罷免」，但他沒有積極告訴社會，馬英九和國民黨有何法寶讓民進黨「放手」。如今，馬英九卻又「轉向」提出「彈劾」說。無愧於他「一路走來，始終如一」的選舉口號，台灣政治的僵局依然無解，馬英九的解答也依然是「等待他人」，祇有「馬英九認為該怎麼做？」高高在上「指導」社會，卻從來沒有向社會交代：「馬英九會怎麼做？」捲起袖子，真正幹一些實際的作為。
掌權者，不分藍、綠依然都是老嘴臉。那些原本一直批評因為「紅潮」氣燄太高，在「兵臨城下」氛圍中，所以無法發出「反省、改革」聲音的綠陣營，恐怕也不必太期待。去年底在縣市長敗選的壓力下，民進黨「中生代」政治明星發起的「新民進黨運動」，擺出要「六親不認」的悲壯，但黨政高層一關切，「反省」就消音。現在，連群眾的壓力都消失了，這些「中生代」，還會來兌現所謂的「改革」嗎？那些所謂的「新世代」沒有選票基礎，組成大多是立委助理；老闆都不敢吭聲，他們又能有多少作為呢？
見好就收》》代表應該休養生息
一切都故我，一切都沒有改變，在政客的心目和表現中，他們都在告訴台灣社會：滾滾紅潮祇像一個「插曲」，他們依然快意地當「統治者」，一心一意祇會算計自己的政治前途，想像下一步的飛黃騰達。
真如此稱心快意嗎？這些政客恐怕都將會失算。政客喜愛拿各類民調中，有過半的民意認為要「見好就收」，就肆無忌憚地認為人民的力量已經不足為懼；但各家媒體的民調中，還是有五成以上的民意認為陳水扁該下台。且「見好就收」是認為街頭運動應該休養生息，卻未必代表台灣社會對紅潮運動的觀感是「否定」。
在各種民調中，依然要關注的是，還有相當數量的民意，認為非要拉陳水扁下台不可。更何況如中國時報的民調就顯示，有認為倒扁運動要堅持下去的由二五％上升了七％；也就是說，約三分之一民意，倒扁的意志反而因為紅潮運動更堅定了。現在他們也許正在精疲力竭中，甚至可能對施明德所領導的紅潮運動，認為階段性功能已經完成了，還有挫折和怨言。但台灣社會不能忽視的是，經過一個月的街頭洗禮下，社會上依然存在對當前政治結構不信任、不滿意的聲音。特別是那些過往不愛上街頭的婦女和中產階級。他們的憤怒並未得到回應，她們的意志力未必脆弱，依然在等待時機爆發出來。
再爆發，也可能依然不了了之。但從這一波紅潮運動的省思中，下一次爆發社會力，也可能從挫折中得到滋長，屆時，政客們豈能像如今這般快意！
其實，紅潮運動能在施明德號召下，瞬間爆發出這麼大的能量，並不是施明德有多大能耐，而是社會上早就累積相當不滿的能量，隨時都在蓄勢待發，剛好搭上了施明德這個平台。
低估民怨》》募款太快缺乏論述
這股力量，連施明德本人都事先低估了。九月九日靜坐前，施明德接受本報專訪時，就已經對局面超出他的預估稍有察覺了。當時，施明德說他原本預估「百萬人募款」應該不會立刻受到關注，他自我評估大概要等到「二十天」以後，也就是九月初，媒體才會關注報導；大概到九月中旬以後，才會募到一億元，他才可以發動真正的行動。他希望能有一個月以上的醞釀期，準備好物質上的後勤，還有最重要的「精神武裝」，也就是貫串整個運動的核心論述該是什麼；但他壓根兒沒想到五天就募到一億元，迫使一切行動都要立刻付諸行為。
低估了民怨的能量，施明德被迫在準備工作尚未完成中，提前發動了這一場「因扁而戰」，但還沒辦法建立「為何而戰」論述的行動。九月九日的人潮出乎他的預料，又讓倒扁總部開始走向了「高估」自我能量的不歸路。太多人都在等：下一波會不會更壯大？更沒有人願意花更多心思去想，「精神武器」在哪裡？
施明德並非沒有察覺到這樣的危機，九月九日後，他知道「論述」是運動成敗的關鍵。他委請張富忠在九月十五日之前，密集地和「七一五學者」進行聯絡。張富忠和「七一五」學者代表，至少兩次見面長談，希望這些有論述能力的學者「進場」，補足論述之欠缺。
原本施明德是希望能在廣場上開論壇，讓這些學者和群眾對話、激蕩，讓運動真正找到「新公民」的意義。據瞭解，「七一五學者」對這場運動的見解有紛歧，彼此間有過多次辯論。其中，以范雲等比例不多的成員，對這場運動採同情角度在觀照，也多次到現場觀察；但較多數成員則對其中的「泛藍」色彩有所疑慮。因這場運動史無前例，「綠頭藍身」、又有六、七成是一向對政治較冷漠的女性，她們在想什麼？她們為什麼站出來？對這些學術訓練嚴謹的學者來說，他們都覺得不能遽下斷言。「七一五」學者最後還是覺得應該謹慎面對，不該貿然介入，用自己的觀點強迫運動接受，這樣，反而逾越了學者的分際，也是對運動和群眾之不尊重，他們選擇了關注但保持思索的態度。
扎實的「論述」尚未完成下，在九九人潮激勵下，想要在活動上再創高潮的氣氛卻愈來愈濃烈。「九一五圍城」空前的壯闊，讓紅潮運動更走上了「質變」的不歸路。因為，論述尚沒完成，廣大的人潮形同「無主物」，有心搭上紅潮列車的政客們，紛紛想要搶食這塊肥美資產。泛藍的政客紛紛以「個人」身分加入這場運動了。這些民代，有助理、有資源，對於原本祇有施明德、張富忠、呂學海、簡錫、魏千峰、王麗萍等這些已在當前政治是「無產階級」的倒扁總部，確實帶來了許多「便利」。透過民代，倒扁總部要和警察協商，方便多了；要調各種物資，順手多了。
政客投入》》衝擊倒扁總部決策
但倒扁總部的決策結構受到了嚴重衝擊。施明德從擔任民進黨主席以來，他的領導模式一向就是「尊重每一個人」、「有領導，沒統御」；面對這麼多「自動請纓」的加入者，不論是立院助理、還是多年老友，或是初次見面的泛藍民代，施明德都不斷告訴他們：「大家都平等，沒有大小之分」。
問題是，現職立委講話一向大聲，學者專家則是一向溫吞理性，還有那些曾在街頭洗禮過的「綠幹部」，實務經驗上傾向要走「體制和法律邊緣」。眾聲喧嘩中，民代喜放話，綠幹部不滿、學者也有新意見，決策沒有真正權威仲裁機制，倒扁總部因此不斷出現了「決策反覆」，彼此指責的情況。原本就因肝癌動完手術的施明德更因此身心俱疲。倒扁總部的「內訌」反成媒體關注焦點，不斷負面新聞，讓倒扁運動自陷「正當性」困擾中。
更嚴重的問題是，馬英九雖沒有正式「介入」紅潮運動，但所有倒扁總部在決策時，泛藍背景立委的「護馬」心結必定浮現。例如雙十夜，儘管血壓、心跳都異常，疲憊不堪的施明德已經做了初步決策，但在十幾個泛藍立委包圍下，還直接撥電話給馬英九，當面非要施明德依「馬主席意向」而行的壓力，讓已經不堪負荷的施明德，在無法縝密思考中，終於因此揹負了被部分群眾質疑「背叛」的罪名。
回顧這段日子過程，施明德等領導群在準備不周上，提前上陣，雖然創造了史無前例的豐沛能量，但也面對著要找「論述」、要「掌控群眾」、「要不斷找新策略」、「不斷號召群眾升溫」，還要隨時「替馬主席著想」的多面作戰壓力中。陳水扁卻好整以暇，絕不回應。紅潮逐漸成了是一股不知往何方的巨浪，找不到終點，也沒有真正的「決戰」對手。下一步在哪？社會不解，事實上，連施明德恐怕都一度茫然了。
冷卻重整》》藍化痼疾不藥而癒
但這股力量未必就如政客們說的「退潮」。這力量是對政局的總批判，不滿積累深入參與者的人心，所以才會爆發如此迅速。撐了三十多天，兵疲馬困，重新整理，對已經「茫然」的倒扁幹部們，未嘗不是好事。冷卻，可以讓他們在決策方法、論述觀點、組織上縝密重整；不再被媒體特別關愛，那些想要分一杯羹的政客、民代將會自動退場，「藍化」痼疾正好不藥而癒。
至於群眾，施明德和倒扁總部不用太擔心。短短幾天，群眾才休兵，政客就囂張。有這麼多不把人民當主人，一心一意祇算計自己選舉利益的藍、綠政客當「催化劑」，已經體認「人民主權」的台灣人民，適當的時機一到，依然會爆發出覺醒的力量。也許屆時施明德已經不是惟一的主角，但下一次人民的力量的豐沛度，未必會不如這一波紅潮運動；甚至，台灣政治真正可以有所改觀。
【新新聞周報第1024期】
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=49698
雙十「圍攻」後，兵疲馬困的倒扁總部，「回應」藍、綠政黨領導人呼籲的「休養生息」、「回到正常」，宣告暫時偃兵息鼓，縮小規模，重整策略。總指揮施明德又傳出血壓異常，必須住院；霎時，氣勢原本磅礡的〈紅花雨〉，抹上了淡淡如〈雨夜花〉般哀愁，電子媒體不再關愛，台北火車站廣場的人群，更像〈望春風〉的歌詞：孤夜無伴守燈下，清風對面吹……。
戛然而止的街頭聲浪，沒有群眾的壓力，「回到正常」的台灣政壇就船過水無痕；而藍、綠的朝野政客，如釋重負，故態復萌，政治惡鬥戲碼竟立刻登場。
紅潮暫退》》藍綠政客故態復萌
最快樂的當然是陳水扁了，「第二共和」、「凍結憲法」急忙拋出來。行政院長蘇貞昌登門求見李登輝，擁抱深綠；在「倒閣」壓力消失後，又要改「中」字國營事業名字的政治動作。陳、蘇雖口口聲聲說要「顧民生」，搞的卻是緊抱深綠的那一套，「反省」、「改革」都不見了，但見為了選舉布局，鞏固權力而已。
一些泛綠立委憋久了，解壓後立刻反撲。林國慶以一個來源怪異的爆料，稱施明德「上薇閣」，以「人格謀殺」的方式對充滿挫折感的倒扁總部再下重手。立委管碧玲在國會質詢中，為了「國務機要費」猛轟審計長蘇振平，「秋後算帳」的陰霾壟罩在監察院當中。誰也不知，接下來，因吳淑珍的「珠寶案」，監察院又將付出什麼代價呢？
掌權者張牙舞爪，在野者也依舊顢頇。十月十四日立法院中，猛喊「反貪腐」的泛藍立委，依舊不願意讓「不當黨產條例」能進一步審查。綠委舉「反貪腐，還黨產」，藍委舉「反貪腐，扁下台」；「反貪腐」但都不「自清」，充滿「喜劇」效果。對於基隆市長許財利的問題，國民黨也依然沒有更明確的處置。
立委如此，高層中，原本默默擔任街頭群眾「夜間部主任」的宋楚瑜要參選台北市長了，讓他「守護群眾」的聲望，化身為「圖謀再起」的謀略。國親「二次罷免」草草了結，「倒閣」演出親民黨「項莊舞劍，意在沛公」的算計，仍舊是宋楚瑜、馬英九彼此較勁的戲碼。
高層拚選舉，各類參選人也開始卯足勁，好多位在「紅潮」廣場上搶麥克風的民代，許久都沒到車站去看一看；那些「紅衫女」們，她們依舊堅持，但政客已遺忘。
壓力之後》》缺乏反省依然故我
至於馬英九這位最大在野黨主席，對於局勢又有新說法。他在六月初曾表白「倒閣」才是最佳途徑，反對「罷免」，因宋楚瑜的牽動下，在沒有說清楚任何理由下，馬英九轉向鍾情於「罷免」，但他沒有積極告訴社會，馬英九和國民黨有何法寶讓民進黨「放手」。如今，馬英九卻又「轉向」提出「彈劾」說。無愧於他「一路走來，始終如一」的選舉口號，台灣政治的僵局依然無解，馬英九的解答也依然是「等待他人」，祇有「馬英九認為該怎麼做？」高高在上「指導」社會，卻從來沒有向社會交代：「馬英九會怎麼做？」捲起袖子，真正幹一些實際的作為。
掌權者，不分藍、綠依然都是老嘴臉。那些原本一直批評因為「紅潮」氣燄太高，在「兵臨城下」氛圍中，所以無法發出「反省、改革」聲音的綠陣營，恐怕也不必太期待。去年底在縣市長敗選的壓力下，民進黨「中生代」政治明星發起的「新民進黨運動」，擺出要「六親不認」的悲壯，但黨政高層一關切，「反省」就消音。現在，連群眾的壓力都消失了，這些「中生代」，還會來兌現所謂的「改革」嗎？那些所謂的「新世代」沒有選票基礎，組成大多是立委助理；老闆都不敢吭聲，他們又能有多少作為呢？
見好就收》》代表應該休養生息
一切都故我，一切都沒有改變，在政客的心目和表現中，他們都在告訴台灣社會：滾滾紅潮祇像一個「插曲」，他們依然快意地當「統治者」，一心一意祇會算計自己的政治前途，想像下一步的飛黃騰達。
真如此稱心快意嗎？這些政客恐怕都將會失算。政客喜愛拿各類民調中，有過半的民意認為要「見好就收」，就肆無忌憚地認為人民的力量已經不足為懼；但各家媒體的民調中，還是有五成以上的民意認為陳水扁該下台。且「見好就收」是認為街頭運動應該休養生息，卻未必代表台灣社會對紅潮運動的觀感是「否定」。
在各種民調中，依然要關注的是，還有相當數量的民意，認為非要拉陳水扁下台不可。更何況如中國時報的民調就顯示，有認為倒扁運動要堅持下去的由二五％上升了七％；也就是說，約三分之一民意，倒扁的意志反而因為紅潮運動更堅定了。現在他們也許正在精疲力竭中，甚至可能對施明德所領導的紅潮運動，認為階段性功能已經完成了，還有挫折和怨言。但台灣社會不能忽視的是，經過一個月的街頭洗禮下，社會上依然存在對當前政治結構不信任、不滿意的聲音。特別是那些過往不愛上街頭的婦女和中產階級。他們的憤怒並未得到回應，她們的意志力未必脆弱，依然在等待時機爆發出來。
再爆發，也可能依然不了了之。但從這一波紅潮運動的省思中，下一次爆發社會力，也可能從挫折中得到滋長，屆時，政客們豈能像如今這般快意！
其實，紅潮運動能在施明德號召下，瞬間爆發出這麼大的能量，並不是施明德有多大能耐，而是社會上早就累積相當不滿的能量，隨時都在蓄勢待發，剛好搭上了施明德這個平台。
低估民怨》》募款太快缺乏論述
這股力量，連施明德本人都事先低估了。九月九日靜坐前，施明德接受本報專訪時，就已經對局面超出他的預估稍有察覺了。當時，施明德說他原本預估「百萬人募款」應該不會立刻受到關注，他自我評估大概要等到「二十天」以後，也就是九月初，媒體才會關注報導；大概到九月中旬以後，才會募到一億元，他才可以發動真正的行動。他希望能有一個月以上的醞釀期，準備好物質上的後勤，還有最重要的「精神武裝」，也就是貫串整個運動的核心論述該是什麼；但他壓根兒沒想到五天就募到一億元，迫使一切行動都要立刻付諸行為。
低估了民怨的能量，施明德被迫在準備工作尚未完成中，提前發動了這一場「因扁而戰」，但還沒辦法建立「為何而戰」論述的行動。九月九日的人潮出乎他的預料，又讓倒扁總部開始走向了「高估」自我能量的不歸路。太多人都在等：下一波會不會更壯大？更沒有人願意花更多心思去想，「精神武器」在哪裡？
施明德並非沒有察覺到這樣的危機，九月九日後，他知道「論述」是運動成敗的關鍵。他委請張富忠在九月十五日之前，密集地和「七一五學者」進行聯絡。張富忠和「七一五」學者代表，至少兩次見面長談，希望這些有論述能力的學者「進場」，補足論述之欠缺。
原本施明德是希望能在廣場上開論壇，讓這些學者和群眾對話、激蕩，讓運動真正找到「新公民」的意義。據瞭解，「七一五學者」對這場運動的見解有紛歧，彼此間有過多次辯論。其中，以范雲等比例不多的成員，對這場運動採同情角度在觀照，也多次到現場觀察；但較多數成員則對其中的「泛藍」色彩有所疑慮。因這場運動史無前例，「綠頭藍身」、又有六、七成是一向對政治較冷漠的女性，她們在想什麼？她們為什麼站出來？對這些學術訓練嚴謹的學者來說，他們都覺得不能遽下斷言。「七一五」學者最後還是覺得應該謹慎面對，不該貿然介入，用自己的觀點強迫運動接受，這樣，反而逾越了學者的分際，也是對運動和群眾之不尊重，他們選擇了關注但保持思索的態度。
扎實的「論述」尚未完成下，在九九人潮激勵下，想要在活動上再創高潮的氣氛卻愈來愈濃烈。「九一五圍城」空前的壯闊，讓紅潮運動更走上了「質變」的不歸路。因為，論述尚沒完成，廣大的人潮形同「無主物」，有心搭上紅潮列車的政客們，紛紛想要搶食這塊肥美資產。泛藍的政客紛紛以「個人」身分加入這場運動了。這些民代，有助理、有資源，對於原本祇有施明德、張富忠、呂學海、簡錫、魏千峰、王麗萍等這些已在當前政治是「無產階級」的倒扁總部，確實帶來了許多「便利」。透過民代，倒扁總部要和警察協商，方便多了；要調各種物資，順手多了。
政客投入》》衝擊倒扁總部決策
但倒扁總部的決策結構受到了嚴重衝擊。施明德從擔任民進黨主席以來，他的領導模式一向就是「尊重每一個人」、「有領導，沒統御」；面對這麼多「自動請纓」的加入者，不論是立院助理、還是多年老友，或是初次見面的泛藍民代，施明德都不斷告訴他們：「大家都平等，沒有大小之分」。
問題是，現職立委講話一向大聲，學者專家則是一向溫吞理性，還有那些曾在街頭洗禮過的「綠幹部」，實務經驗上傾向要走「體制和法律邊緣」。眾聲喧嘩中，民代喜放話，綠幹部不滿、學者也有新意見，決策沒有真正權威仲裁機制，倒扁總部因此不斷出現了「決策反覆」，彼此指責的情況。原本就因肝癌動完手術的施明德更因此身心俱疲。倒扁總部的「內訌」反成媒體關注焦點，不斷負面新聞，讓倒扁運動自陷「正當性」困擾中。
更嚴重的問題是，馬英九雖沒有正式「介入」紅潮運動，但所有倒扁總部在決策時，泛藍背景立委的「護馬」心結必定浮現。例如雙十夜，儘管血壓、心跳都異常，疲憊不堪的施明德已經做了初步決策，但在十幾個泛藍立委包圍下，還直接撥電話給馬英九，當面非要施明德依「馬主席意向」而行的壓力，讓已經不堪負荷的施明德，在無法縝密思考中，終於因此揹負了被部分群眾質疑「背叛」的罪名。
回顧這段日子過程，施明德等領導群在準備不周上，提前上陣，雖然創造了史無前例的豐沛能量，但也面對著要找「論述」、要「掌控群眾」、「要不斷找新策略」、「不斷號召群眾升溫」，還要隨時「替馬主席著想」的多面作戰壓力中。陳水扁卻好整以暇，絕不回應。紅潮逐漸成了是一股不知往何方的巨浪，找不到終點，也沒有真正的「決戰」對手。下一步在哪？社會不解，事實上，連施明德恐怕都一度茫然了。
冷卻重整》》藍化痼疾不藥而癒
但這股力量未必就如政客們說的「退潮」。這力量是對政局的總批判，不滿積累深入參與者的人心，所以才會爆發如此迅速。撐了三十多天，兵疲馬困，重新整理，對已經「茫然」的倒扁幹部們，未嘗不是好事。冷卻，可以讓他們在決策方法、論述觀點、組織上縝密重整；不再被媒體特別關愛，那些想要分一杯羹的政客、民代將會自動退場，「藍化」痼疾正好不藥而癒。
至於群眾，施明德和倒扁總部不用太擔心。短短幾天，群眾才休兵，政客就囂張。有這麼多不把人民當主人，一心一意祇算計自己選舉利益的藍、綠政客當「催化劑」，已經體認「人民主權」的台灣人民，適當的時機一到，依然會爆發出覺醒的力量。也許屆時施明德已經不是惟一的主角，但下一次人民的力量的豐沛度，未必會不如這一波紅潮運動；甚至，台灣政治真正可以有所改觀。
【新新聞周報第1024期】
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=49698
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
