今年奧斯卡獎最佳影片《衝擊效應》片中,白人警察故意攔檢黑人夫婦開的車子,對婦女毛手毛腳,同行另一位白人警察不滿其舉動而轉調。後來這位黑人婦女因為車禍卡在車內,剛好這位之前對他無禮騷擾的警察來救他,婦人一直哭著不讓他救,這位警察卻安撫其情緒,並且尋求婦人同意才對他進行切斷安全帶等需要接觸到身體的動作,最後冒著生命危險將婦人救出。而那位白人警察最後卻誤殺了黑人,事後他為了隱瞞事實而將屍體丟在路邊,並將汽車焚毀以脫罪。

劇情前後的反差震撼著觀眾的心,壞人好像沒有實際那麼壞,好人似乎也沒有想像中那麼好,黑與白之間還有一大片的灰色地帶。「一樣米養百樣人」,這就是芸芸眾生之相,是非曲直有時候不是單從一個角度就能夠看得清楚。

每個人都做過問卷調查,問卷的選項通常除了「同意」「不同意」之外,一定還有「有些同意」「有些不同意」「不一定」「沒意見」等等。

看看今日被政客撕裂的台灣,充滿了多少二分思維:藍/綠、廉/貪、倒/挺,在這種氛圍下,整個社會逐漸被激化為劍拔弩張的愛恨對立。人性複雜多面向的思想、幽微細膩的情感,就這樣輕易分化成兩個極端,實在是弱智的表現啊!

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006101900309,00.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()